Arman Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 Arman recenserar... Terminator 3: Rise of the Machines ¤ = Värdelös! @ = Bra! @@ = Ganska bra! @@@ = Väl bra! @@@@ = Mycket bra! Regissör: Jonathan Mostow James Cameron Arnold Schwarzenegger Nick Stahl Claire Danes Kristanna Loken Handling I Terminator 2 skulle en terminator, T-1000 få ett uppdrag att döda John Connor så att kriget mellan mänskligheten och maskinerna skulle starta år 1997. T-1000 dödades med hjälp av den andra modellen T-101 som i trean försöker skydda den 22-årige John Connor åter igen från den avancerade terminatorn T-X. Samma år kommer också världen att gå under efterssom de bara fördröjde domedagen i tvåan. Sammanfattning Jo... igår såg jag premiären av årets största film, Terminator 3. Innan man såg filmen trodde man att den skulle vara en av tidernas onödigaste uppföljare, men så blev det inte. I filmen händer saker hela tiden så man tycker aldrig att filmen blir långtråkig. Resultat @@@@ + Mycket bra handling (även tidigare), bra och nya effekter som inte skådats i en annan film. - Årsskillnaden blir ett stort problem i filmen. PS: Ni som också har sett denna film, kan också sammanfatta och poängsätta den här! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Warmedal Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 ger den mellan @ och ¤ halv bra var den..gillade T2 mer Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 31 juli, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 ger den mellan @ och ¤ halv bra var den..gillade T2 mer Du skojar? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Defcon Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 har bara hört att den var dålig över allt men jag ska endå se den Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
BigBear Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 (redigerad) Jag tyckte den va bra men inte bättre än tvåan... Här é lite av de som Jens Peterson skrev i Aftonbladet igår: Den första "Terminator"-filmen kom 1984 och utspelas 1984. Där blev Sarah Connor gravid och födde alltså sonen John Connor 1985. Det födelseåret visas även i "Terminator 2". Den andra Terminator-filmen kom 1991 men utspelar sig 1994 eller 1995 - det är lite rörigt. Då spelas John Connor av 13-årige Edward Furlong fast han borde vara betydligt yngre. I den andra filmen sägs mamman vara 29 år, och eftersom den utspelas 1995 skulle hon vara född 1966. Men i den nya filmen står det att hon föddes 1959. Men det mest röringa med alla årtal är förstås när, var, hur och varför robotarna kommer från framtiden. I den andra filmen ska världen som vi känner gå under 29 augusti 1997, men det stoppades lyckligtvis genom att hjältarna gjorde om framtiden. Så hur kan det då finnas några onda maskiner som kan skicka tillbaka robotar? Hmm Dom skulle ha gjort så allt passade ihop istället Redigerad 31 juli, 2003 av BigBear Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 31 juli, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 Jag tyckte den va bra men inte bättre än tvåan... Här é lite av de som Jens Peterson skrev i Aftonbladet igår: Dom skulle ha gjort så allt passade ihop istället mmm... det var det jag skrev också: - Årsskillnaden blir ett stort problem i filmen Men var inte John 10 år i Terminator 3? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
BigBear Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 mmm... det var det jag skrev också: - Årsskillnaden blir ett stort problem i filmen Men var inte John 10 år i Terminator 3? nä, men kanske i tvåan, de står inte att han va 13, de står bara att han som spelar John Connar var 13 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 31 juli, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 nä, men kanske i tvåan, de står inte att han va 13, de står bara att han som spelar John Connar var 13 Så måste det ha varit ja! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
eightball Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 I tvåan var han väl 11 och i 3:an är han väl 20 någonting Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Funnylin Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 Regissör: [*]Jonathan Mostow [*]James Cameron James Cameron har väl inte hjälpt till att regissera 3:an!?!?...Eller vad??? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Topp3 Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 Då får jag lita på dig Arman att den är bra. Om "hon" tycker den är dålig är det du som får sota för det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Absurd Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 (redigerad) mellan ¤ och @. tycker den var kass för att vara en "Terminator". men den "onde" terminatorn är sååå grymt snygg ! (va heter skådisen ?) Redigerad 31 juli, 2003 av mikke Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Topp3 Skrivet 31 juli, 2003 Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 mellan ¤ och @. tycker den var kass för att vara en "Terminator". men den "onde" terminatorn är sååå grymt snygg ! (va heter skådisen ?) Krist(i?)anna Loken. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arman Skrivet 31 juli, 2003 Skapat av Rapportera Share Skrivet 31 juli, 2003 James Cameron har väl inte hjälpt till att regissera 3:an!?!?...Eller vad??? Det är ju han som har kommit på storyn till den så därför har han hjälpt till dock som författare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.