Jump to content

Vilket parti skulle ni rösta på?


simon1583
 Share

Vilket parti skulle ni rösta på om ni fick rösta idag?  

43 röster

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Tycker bara "biltullar" verkar vara nått krångligt om jag får säga min sak... jag är mycket skeptiskt till om det verkligen fungerar...

Tyvärr är det en ond cirkel med skatter. Inte för att jag tycker att vi ska sänka dom men vi ska absolut inte höja dom eller skaffa nya skatter. Sverige kommer aldrig klara sig ut ur det här i längden, vi är "bortskämda" med massor skattepengar och om vi bara sänker skatten några ören går vi back flera miljarder...

Att höja skatter är ett enkelt sätt att soppa problemen under mattan...

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • Inlägg 40
  • Ålder
  • Senaste inlägg

Toppbidragare

Biltullar är bara en tillfällig lösning på trafikproblemet och det kommer aldrig att fungera i längden. I och med att befolkningen ökar blir antalet bilar som ska in och ut ur våran huvudstad allt fler och till slut kommer inte ens biltullar kunna begränsa trafiken. Dessutom kommer biltullarna kosta många familjer en massa extra pengar. Istället för att anpassa trafiken efter vägarna ska vägarna anpassa sig efter trafiken, om det är mycket trafik behövs det helt enkelt fler vägar!

Fastighetsskatten är en orättvis skatt, varför ska man behöva betala tiotusentals kronor varje år bara för att man bor i villa? Att man har valt att bo i villa behöver inte betyda att man har bättre ekonomi än andra, man kanske har sparat länge eller tagit stora lån för att ha råd med ett eget hus eller kanske ärvt villan. Många äldre som bott i sina hus större delen av sina liv tvingas flytta för att de inte har råd att bo kvar, det är inte rätt. Även om pengarna från fastighetsskatten behövs är det en orättvis skatt och den borde verkligen sänkas.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Att sänka skatterna får många att tro att staten får in mindre pengar. Det behöver inte vara så.

Just nu är skatten så hög så att ingen har råd att konsumera särkillt mycket. Sänker man skatten kan folk konsumera mera och därmed får staten in mer pengar på tex. moms.

Man får tänka på en sak; allt vi köper tjänar staten pengar på.

Biltullar håller jag med Arvid, det är en tillfällig lösning. Biltullar ökar även segregeringen och är dåligt mot demokratin med tanke på att S sa innan valet att det inte skulle införas.

Förövrigt finns det många onödiga och omotiverade skatter i Sverige, en utav de mest sjuka lär väl vara förmögenhetsskatten. Varför ska rika tvingas betala ännu mera skatt, de betalar ju redan troligtvis fastighetsskatt och dessutom har de betydligt högre inkomstskatt.

Nån som har någon kommentar om homoadoptioner?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Nån som har någon kommentar om homoadoptioner?

Vetefan om jag är för eller emot.

Dom borde ju ha samma rättigheter som andra männsikor och få adoptera eftersom de inte kan skaffa barn på vanligt sätt, men sen blir ju barnen lidande med tanke på folkets syn på homosexuella nuförtiden.

Men i dagens läge är jag nog mer emot, men om världen blir mer förståndiga om homosexuella (alltså att inte kalla varandra för bög och sånt hela tiden) så är det väl klart att de ska få adoptera barn de med.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Frågan är om det är värt att offran en generation adopterade barn för att människans syn på homosexuella KANSKE ska ändras.

Fast man måste ändå kolla lite på fakta också folk som är för adoptionerna bör väl känna till att alla länder Sverige adopterar från idag vägrar adoptera till Sverige om Sverige tillåter homosexuella att adoptera. Detta skulle betyda att ingen i Sverige skulle få adoptera.

Men andra länders inställning kanske kan förändras...

Förövrigt så är vad jag vet alla partier för homoadoptioner. ps. utom KD. Men det intressanta är att organisationer som BRIS och rädda barnen är emot!

Aja tyck till nu!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Det var ett evigt tjat om biltullar... :lol: Det jag tycker är mest märkligt är att det fungerar i London (Antagligen med en del purkna bilförare som påföljd) Men mindre bilar blev det i alla fall enligt Aktuellt. Och Londonborna var lika skeptiska som vissa här är innan det togs i bruk... men biltullar är ändå inget bra system, Den kollektiva trafiken skulle det sattsas mer på, och sedan har jag inte så mycket mer att säga för jag kommer inte på någon lösning :lol: , Det är väl skitsamma för om 30 år behövs det inga biltullar eftersom Oljan tatt slut... ^_^

Nu är ju Sverige socialistiskt styrt, och då betalar man skatter för att hålla igång alla statliga bolag & bidrag, skulle allt privatiseras så vet man ju hur det går det är bara de som har råd att köpa medicin som får det, föräldrar får betala för att se sina barn gå i skolan, alla kommer ha trasiga tänder, för ingen har råd att gå till tandläkaren. Vi får en stark överklass, och resten blir en lägre utbildad befolkning eftersom ingen får pengar i form av bidrag och därmed inte kan betala skolan. Jämnställdhet är väl vad alla strävar efter eller?

Jag blir lite smått chockad av att höra att "Varför ska vi rika betala mer skatt" jag tror att man känner sig rikare inombords om man vet att enns pengar kommer till hjälp för barn med lässvårigheter, mediciner m.m än ännu en ny BMW...har man gjort andra gått då kan man känna sig rik, och inte få höra att man är den där gnidne snobben som inte enns unnar en hemlös en tia. :lol:

The pacifist says: "Peace, Love & Understanding"

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag blir lite smått chockad av att höra att "Varför ska vi rika betala mer skatt" jag tror att man känner sig rikare inombords om man vet att enns pengar kommer till hjälp för barn med lässvårigheter, mediciner m.m än ännu en ny BMW...har man gjort andra gått då kan man känna sig rik, och inte få höra att man är den där gnidne snobben som inte enns unnar en hemlös en tia. ^_^

The pacifist says: "Peace, Love & Understanding"

Varför ska man behöva betala mer skatt än andra bara för att man är rik? Det är ju orättvisst eftersom den rike oftast är rik för att han studerat längre och därmed fått ett bättre jobb. Eller så har han kanske ärvt sin förmögenhet och då har tidigare generationer i hans släkt jobbat för pengarna. Även om man har tillgång till mer pengar än andra så tycker jag att man ska betala lika mycket skatt som de med lägre inkomster.

Som jag sa tidigare, att man bor i villa betyder inte att man är rik, men det verkar socialdemokraterna tro eftersom de tvingar alla villaägare att betala hutlösa skatter som de med sämre ekonomi inte kan betala. Tycker du att det är rätt att folk tvingas flytta från sina hus p.g.a fastighetsskatten? Dessa människor är folk som inte är rika snobbar men ändå har kämpat för att ha råd med en egen villa eller så är det äldre pensionärer som bott i sina hus i många år men inte kan bo kvar nu när fastighetsskatten blivit så hög.

Och du Misterwhoopee, när skänkte du en pengar till en hemlös senast? :lol:

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Förstår bara inte varför de rika ska straffas med ännu en skatt.

Om alla betalade tex. 30% skatt skulle ju det rika lik förbannat betala en jävla massa mer pengar till staten (inte bara genom att de tjänar mer och det då blir mer pengar i skatt)

Förövrigt så är ju biltullarna ett taskig grej av sossarna, ska man ha de bör man väl förbättra kollektivtrafiken. Om de nu får fram det dom vill, att folk ska sluta åka bil och åka buss, så lär ju bussarna bli överfulla, är det en bra lösning?

Ingen som hade nåt seriöst att säga om homoadoptioner?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför ska man behöva betala mer skatt än andra bara för att man är rik? Det är ju orättvisst eftersom den rike oftast är rik för att han studerat längre och därmed fått ett bättre jobb. Eller så har han kanske ärvt sin förmögenhet och då har tidigare generationer i hans släkt jobbat för pengarna. Även om man har tillgång till mer pengar än andra så tycker jag att man ska betala lika mycket skatt som de med lägre inkomster.
Min gode Arvid, för ett mer jämnställt samhälle så måste man ju göra något? Systemet nu är inte rätta grejen, det håller jag nog med om. För de med större inkomster tycker nog knappast att det är rättvist att de får betala mer skatt. Det bästa vore nog att få folk att inse att göra en human insatts är sann rikedom, tyvärr så kommer det nog aldrig att bli så... Usch detta kapitalistiska samhälle tar kol på människan. :huh:

Tycker du att det är rätt att folk tvingas flytta från sina hus p.g.a fastighetsskatten? Dessa människor är folk som inte är rika snobbar men ändå har kämpat för att ha råd med en egen villa eller så är det äldre pensionärer som bott i sina hus i många år men inte kan bo kvar nu när fastighetsskatten blivit så hög.

Nej jag tycker inte alls det är rätt, men försvinner den skatten så ökar en massa andra. Och som Liberalerna och de konservativa vill ha det försvinner all säkerhet med statliga bolag eftersom allt blir privatiserat. Jag kommer bara fram till en sak och det är att pengar bär skulden mesta. Hur tycker du då Arvid? Ett samhälle utan skatter & bidrag, hur skulle det fungera, säg hur du tänkt att det skulle bli? :P

Och du Misterwhoopee, när skänkte du en pengar till en hemlös senast? 
Var väl något år sedan, får börja göra det mer regelbundet faktiskt för att visa att jag bryr mig, so what om han/hon sedan går och köper röka, man har gjort denne personen lycklig för stunden!

Förövrigt så är ju biltullarna ett taskig grej av sossarna, ska man ha de bör man väl förbättra kollektivtrafiken. Om de nu får fram det dom vill, att folk ska sluta åka bil och åka buss, så lär ju bussarna bli överfulla, är det en bra lösning

Ja, så som kollektivsystemet i Stockholm ser ut nu så är det faktiskt ingen bra ide, Här är föresten ett exempel på hur det går när man privatiserar, pendeltågen är typ försenade någongång per dag, SJ's tåg är försenade ofta m.m, När det begav sig då jag var cirka 5 år och staten fortfarande ägde SJ och allt var det knappt några förseningar. överfulla bussar ja, jag är rådlös på den frågan. :lol:

Ingen som hade nåt seriöst att säga om homoadoptioner?

ämnet är så jävla tabu, så det är nog ingen som riktigt vill yttra sig...Jag tror att homosexuella föräldrar är minst lika bra som andra, men som sagt hur ska jag veta, jag har ju inga erfarenheter? som du sa tidigare "Ska man offra en generation barn för att testa" *Osäker*

Det var allt... :P

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

ämnet är så jävla tabu, så det är nog ingen som riktigt vill yttra sig...Jag tror att homosexuella föräldrar är minst lika bra som andra, men som sagt hur ska jag veta, jag har ju inga erfarenheter? som du sa tidigare "Ska man offra en generation barn för att testa" *Osäker*

Det var allt... (w00t)

Handar inte om att föräldrarna är bra eller dåliga, handlar om vad barnen tycker.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

"Peace, Love & Understanding"

Om man är rikare än nån annan så ska man betala mer.

Ex.

  • En Uteliggare som tjänar 0:- betalar 0:- i skatt
    En Kioskägare som tjänar 5000:- betalar 1000:- i skatt
    En Tandläkare som tjänar 10000:- betalar 2000:- i skatt
    En Bilmekaniker som tjänar 15000:- betalar 3000:- i skatt

Om det vore så så skulle man skänka ganska mycket till staten och sedan mycket att spendera på vad som helst.

(Ja, jag vet att jag är sjuk (w00t) )

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...