Attentaten i Paris

[Kebab]

Det hade varit intressant att se vad forumet tror fredagens attacker leder till för konsekvenser.

 

Jag kan tänka mig att de mycket allvarliga händelserna i Paris kan försvåra för klimattoppmötet i december då 100 regeringschefer planerat delta.

[StellHell]

Jag kan tänka mig att de mycket allvarliga händelserna i Paris kan försvåra för klimattoppmötet i december då 100 regeringschefer planerat delta.

Haha, din jävla miljöpartist! 

Jazz, okka: Ni är så jävla socialistiska/kommunistiska, fine att det ska vara allas lika värde, men det hela handlar om att det är mer igenkänning med attacker i Paris än i Beirut. Det finns så mycket mer gemensamt med Frankrike och Paris till Sverige i jämförelse med Libanon och Beirut. Ni ska vara så förbannat PK och vill hjälpa allt och alla, men ni(pro-vänster nötter) gör ju inget mer än tycker synd om folk. Det hjälper inte en jävel nere i Syrien eller för den delen alla muslimer som nu blir utsatta pga. att folk som har samma religion tar det till sin spets och utför terrordåd.

[dibel]

Dedikerad till alla von Oben överstittare på forumet och annorstädes:

[Jazz]

Haha, din jävla miljöpartist! 

Jazz, okka: Ni är så jävla socialistiska/kommunistiska, fine att det ska vara allas lika värde, men det hela handlar om att det är mer igenkänning med attacker i Paris än i Beirut. Det finns så mycket mer gemensamt med Frankrike och Paris till Sverige i jämförelse med Libanon och Beirut. Ni ska vara så förbannat PK och vill hjälpa allt och alla, men ni(pro-vänster nötter) gör ju inget mer än tycker synd om folk. Det hjälper inte en jävel nere i Syrien eller för den delen alla muslimer som nu blir utsatta pga. att folk som har samma religion tar det till sin spets och utför terrordåd.

I så fall gör ju du och dina konservativa högerpopulister, om möjligt, ännu mindre genom att endast tycka synd om de i Paris? Ni som dessutom av någon outgrundling anledning blir arga när någon höjer en röst om att det kanske kan vara en idé att lyfta nyheter från hela världen. Notera att jag aldrig har skrivit att media ska rapportera mindre om Paris och mer om Beirut, det jag har poängterat är att media borde rapportera lika mycket om Beirut som de rapporterar om Paris. Men det är klart, att försöka lyfta blicken och titta ut över världen, inkludera människor och inte bli så jävla kränkt av medmänsklighet verkar ju vara tankesätt som är förbannat svåra att trycka in i en borgarskalle.

Tack förresten, jag är stolt medlem av pk-maffian och njuter av folk som stör sig på det. Mmmmmmhhhnngnggg.

[StellHell]

I så fall gör ju du och dina konservativa högerpopulister, om möjligt, ännu mindre genom att endast tycka synd om de i Paris? Ni som dessutom av någon outgrundling anledning blir arga när någon höjer en röst om att det kanske kan vara en idé att lyfta nyheter från hela världen. Notera att jag aldrig har skrivit att media ska rapportera mindre om Paris och mer om Beirut, det jag har poängterat är att media borde rapportera lika mycket om Beirut som de rapporterar om Paris. Men det är klart, att försöka lyfta blicken och titta ut över världen, inkludera människor och inte bli så jävla kränkt av medmänsklighet verkar ju vara tankesätt som är förbannat svåra att trycka in i en borgarskalle.

Tack förresten, jag är stolt medlem av pk-maffian och njuter av folk som stör sig på det. Mmmmmmhhhnngnggg.

Jag må vara höger, men snarare cynisk människohatare överlag. Jag tycker inte synd om dom i Paris. Det bor mer muslimer o både Stockholm och Malmö än i Paris, men det är i Paris det smäller. Varför? Dom har blandat sig i skiten i Syrien. Jag tycker heller inte synd om dom som flyr ifrån Syrien och FRAMFÖRALLT inte dom som kommer hela vägen upp hit till Sverige. Varför? Dom har inte flytt från krig, fakta. Dom har flytt från ett land i krig, men inte från kriget i sig. Dom som flytt kriget sitter kvar nere i tältlägren och kommer aldrig komma därifrån fören kriget är slut. Skulle Danmark invadera Skåne och alla i Luleå "flyr" till Finland så har dom fan inte flytt från krig och en säker död, men det är ju vad alla i vår kära PK-vänster media vill få folk att tro.

I min mening så kan det vara värt ett par oskyldigas liv om det skulle påskynda fred. Det används för lite kärnvapen.

[Weener]

Haha, vi börjar verkligen bli förutsägbara här på forumet, vet precis vilka som käftar och vad dom käftar om innan jag ens gått in i tråden. Go Stellan!

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar påslagen. Leta fel och moraliska poänger överallt, hur orkar man?

[Jazz]

2015-11-17 at 11:15, Weener skrev:

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar påslagen. Leta fel och moraliska poänger överallt, hur orkar man?

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar avslagen. Ha fel och missa moraliska poänger överallt, hur orkar e

Redigerad 1 juni, 2022 av Jazz

[dibel]

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar avslagen. Ha fel och missa moraliska poänger överallt, hur orkar en?

Det gör ont en stund på natten, men inget på da'n!

[StellHell]

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar avslagen. Ha fel och missa moraliska poänger överallt, hur orkar en?

Du tycker vi har fel, vi tycker du har fel. Ren tolkningsfråga. Jag sover gott om natten utan att behöva tänka på alla andra, du måste ju må förjävla dåligt hela tiden med tanke på alla som far illa här i välden varje dag som du inte gör ett skit för att rädda. 

[Jazz]

2015-11-17 at 15:14, StellHell skrev:

Du tycker vi har fel, vi tycker du har fel. Ren tolkningsfråga. Jag sover gott om natten utan att behöva tänka på alla andra, du måste ju må förjävla dåligt hela tiden med tanke på alla som far illa här i välden varje dag som du inte gör ett skit för att rädda. 

Det har du rätt i! Det kallas empati, en känsla som den privilegierade vita man du är kan vara värd att känna lite då och då. Att jag inte gör ett skit vet du inget om.

Redigerad 1 juni, 2022 av Jazz

[dibel]

Det har du rätt i! Det kallas empati, en känsla som den privilegierade vita man du är kan vara värd att känna lite då och då. Att jag inte gör ett skit vet du inget om.

Är inte Stellan någon slags rashybrid eller misstar jag mig här?

[Henkibojj]

Är inte Stellan någon slags rashybrid eller misstar jag mig här?

Hahaha, ja jävlar, där flög jag tillbaks till 2006 tror jag. Vad var det det var nu igen, chilenare i bakgrunden? Ingen aning faktiskt, det var för länge sen.

Till tråden: Intressant att "hela" EU nu har tagit del av solidaritetsklausulen om att alla länder ska bidra med "alla till buds stående medel"/"allt i sin makt" (fritt översatt). Vad exakt är det som skiljer detta från ett Artikel 5-åtagande i NATO? Varför sånt tjafs kring NATO om vi redan per automatik måste göra exakt samma sak enligt EU:s regler? Om Sverige hade varit medlemmar i NATO så skulle vi ha dragits in i detta pga Artikel 5. Eftersom jag antar att vi gör en Libyen igen och bara bidrar med logistik, stab och luftvapen i form av spaning, undrar jag om det hade varit annorlunda i ett NATO-sammanhang. Är EU:s solidaritetsklausul mindre bindande och/eller mindre militärt (läs: vapen-) bundet än Artikel 5 i NATO?

[felshoe]

Hahaha, ja jävlar, där flög jag tillbaks till 2006 tror jag. Vad var det det var nu igen, chilenare i bakgrunden? Ingen aning faktiskt, det var för länge sen.

Till tråden: Intressant att "hela" EU nu har tagit del av solidaritetsklausulen om att alla länder ska bidra med "alla till buds stående medel"/"allt i sin makt" (fritt översatt). Vad exakt är det som skiljer detta från ett Artikel 5-åtagande i NATO? Varför sånt tjafs kring NATO om vi redan per automatik måste göra exakt samma sak enligt EU:s regler? Om Sverige hade varit medlemmar i NATO så skulle vi ha dragits in i detta pga Artikel 5. Eftersom jag antar att vi gör en Libyen igen och bara bidrar med logistik, stab och luftvapen i form av spaning, undrar jag om det hade varit annorlunda i ett NATO-sammanhang. Är EU:s solidaritetsklausul mindre bindande och/eller mindre militärt (läs: vapen-) bundet än Artikel 5 i NATO?

EU:s solidaritetsklausul är mindre bindande i det att Sverige kan välja att upprätta t.ex. fältsjukhus, eller bara skicka ner några plåster. Vi är inte tvingade att bistå med stridande förband på något sätt över huvud taget. Eftersom att vad som kommer ske är ett anfallskrig tror jag inte att Artikel 5 kan hävdas fullt ut, liksom situationen i Irak för 12 år sedan. Bush fick förlita sig på FN-stadgar som egentligen inte heller höll måttet, och upprättade sin coalition of the willing, eller vad den nu kallades. Artikel 5 är oerhört viktig, och baserad på, ifall ett Nato-land skulle bli invaderat och/eller attackerat av en reguljär armé, och det är den främsta anledningen till varför jag länge har förespråkat medlemskap. 

Jag tror att EU:s solidaritetsklausul kan hållas aktuell länge, men jag tror samtidigt att alla former av militära operationer kommer ske inom ramen för Nato. Nästan uteslutet hela Västeuropa är Nato-medlemmar och det finns ingen anledning att flytta kompetens från en redan fungerande organisation till någonting som åberopas för första gången i historien. Det kan mycket väl bli som i Afghanistan - ett krig med FN-mandat under Nato-ledning. Å ena sidan skapades Nato för att hålla Sovjet och kommunismen i schack. Å andra sidan kommer det uppstå naturliga problem ifall det nu blir en koalition med Ryssland som ska bekämpa IS. Jag misstänker att man vill försöka hålla Nato utanför så långt det går för att underlätta samarbetet med Big Bear.

Edit: de väsentliga skillnaderna är givetvis att Nato är en renodlad militärallians. EU har ingen gemensam, stående armé bortom vad vi ser hos Nordic Battlegroup och motsvarande.

Edit2: USA åberopade Artikel 5 i Afghanistan, inte Irak. Mitt fel.

Edit3: http://www.svd.se/sveriges-bidrag-avgors-i-forhandlingar/om/terrordaden-i-paris

Redigerad 17 november, 2015 av felshoe

[StellHell]

Det har du rätt i! Det kallas empati, en känsla som den privilegierade vita man du är kan vara värd att känna lite då och då. Att jag inte gör ett skit vet du inget om.

Så jag saknar empati för att jag inte bryr mig i större utsträckning om folk dör i Syrien. Det berör inte mig ett på något plan, varför ska jag känna sorg? Jag har i allra högsta grad empati och medlidande, om det är mig själv eller folk i mitt närområde som det drabbar. Skickar du dina kondoleanser till mammor vars söner stupar i Syrien? Ge dig med ditt jävla skitsnack. Du och dina liksinnade tror dock att detta på något vis ska få er att se bättre ut i andras ögon, en så kallad "suga av varandra"-mentalitet som jag spyr på.

Och jo, jag vet att du inte gör ett jävla skit. Att skriva facebook statusar och skänka 100:- i månaden till rädda barnen är så jävla fjuttigt så det spelar ingen roll. Skulle du göra en skillnad skulle du inte sitta på GTAsajten och skriva, fattar du min poäng? Skulle du skänka allt du äger och har, börja jobba ideellt inom något flyktingorgan eller gå med i någon motståndsrörelse skulle jag klassa dig som någon som faktiskt gör en skillnad och vill hjälpa dom som lider mest just nu. Men nej då, lite sådär "mellanmjölk" solidaritet ska det vara, gå i fackeltåg, håna SD-sympatisörer och vara vegan, för djuren lider ju också. Ni är trams, rakt igenom och det är i min mening lika vidrigt som dom som nu bränner ner flyktingboenden eller strider för IS.

Är inte Stellan någon slags rashybrid eller misstar jag mig här?

Om det ändå vore så väl, för då hade mina åsikter helt plötsligt varit okej för våra kommunister här på forumet, för att tala emot någon som inte har svensk bakgrund är det sista ett vänsterdrägg vill göra. "Dom har det ju så svårt redan, så jag låter deras åsikt vara".

[Jazz]

Så jag saknar empati för att jag inte bryr mig i större utsträckning om folk dör i Syrien. Det berör inte mig ett på något plan, varför ska jag känna sorg? Jag har i allra högsta grad empati och medlidande, om det är mig själv eller folk i mitt närområde som det drabbar. Skickar du dina kondoleanser till mammor vars söner stupar i Syrien? Ge dig med ditt jävla skitsnack. Du och dina liksinnade tror dock att detta på något vis ska få er att se bättre ut i andras ögon, en så kallad "suga av varandra"-mentalitet som jag spyr på.

Och jo, jag vet att du inte gör ett jävla skit. Att skriva facebook statusar och skänka 100:- i månaden till rädda barnen är så jävla fjuttigt så det spelar ingen roll. Skulle du göra en skillnad skulle du inte sitta på GTAsajten och skriva, fattar du min poäng? Skulle du skänka allt du äger och har, börja jobba ideellt inom något flyktingorgan eller gå med i någon motståndsrörelse skulle jag klassa dig som någon som faktiskt gör en skillnad och vill hjälpa dom som lider mest just nu. Men nej då, lite sådär "mellanmjölk" solidaritet ska det vara, gå i fackeltåg, håna SD-sympatisörer och vara vegan, för djuren lider ju också. Ni är trams, rakt igenom och det är i min mening lika vidrigt som dom som nu bränner ner flyktingboenden eller strider för IS.

Om det ändå vore så väl, för då hade mina åsikter helt plötsligt varit okej för våra kommunister här på forumet, för att tala emot någon som inte har svensk bakgrund är det sista ett vänsterdrägg vill göra. "Dom har det ju så svårt redan, så jag låter deras åsikt vara".

Hejdå.

[felshoe]

Nu är det ett jäkla ståhej i Hannover med misstänkta föremål hittade både vid arenan för kvällens match och vid centralstationen. Vill snart släppa Tsar Bomba över Syrien och bara leva life igen.

Psych, det blev ingen skiva.

Redigerad 17 november, 2015 av felshoe

[StellHell]

Hejdå.

Gulligt, du skulle skrikit RASIST! istället, det brukar ju få stopp på alla diskussioner när man inte har något att komma med.

[Weener]

Måste vara oerhört jobbigt att ständigt ha sin politiskt korrekta radar avslagen. Ha fel och missa moraliska poänger överallt, hur orkar en?

Den är inte ständigt avslagen, den slår jag på när det behövs och finns där ganska övergripande, avskyr väldigt mycket hemskt och orättvist här i världen. Däremot slår jag av radarn när folk bryr sig om småsaker, exempelvis som att du ersätter man med en. Kan vara det töntigaste som finns, kommer det rädda världen och krossa patriarkatet? Njae, problemet ligger inte där.

 

Nu har vi hamnat helt off-topic dock.

OT : Hur går det? Vad är det senaste nya, vad kommer hända? WW3?

[okka]

[…] småsaker, exempelvis som att du ersätter man med en. Kan vara det töntigaste som finns, kommer det rädda världen och krossa patriarkatet? Njae, problemet ligger inte där.

Jag beundrar och ser upp till dig, Weener. Om det inte räddar världen så får det kvitta! Du bryr dig bara om det som kan "krossa patriarkatet"! Makalöst bra jobbat. Sann prioriteringsförmåga! Själv råkar jag - allt för ofta - tänka eller irritera mig på mindre saker ibland. Sjukt ineffektivt av mig. Problemet ligger ju inte där.

...

StellHells retorik är liknande. "Gör du inte allt gör du inget, jävla PK-fitta". Typ.

[Guest egstream]

Att folk kan bli så upprörda och irriterade över det simpla faktum att folk önskar att vi hade bättre global solidaritet och uttrycker sig om detta är ganska löjeväckande. Ingenting i världen är långt borta nog att inte bry sig, varken geografiskt, kulturellt, eller socialt. Vad tar det att flyga till Syrien? Ett par timmar på sin höjd? Och tack vare internet, sociala medier, telefoner, etc. så bryts kulturella skillnader ner allt snabbare, nyheter sprids allt snabbare, och vi blir påverkade allt snabbare. Att något ligger långt borta, eller att de har annorlunda traditioner där än här kan inte vara en anledning att inte bry sig. Åtminstone inte ifall vi ska fortsätta utveckla det globala samhälle som byggts upp de senaste par århundradena. Jag vill inte återgå till en värld med isolerade nationalstater och inskränkt tribalismtänk.