Seppuku

[dibel]

Ärade sajtare.

 

Då GTAsajten än en gång flytit med den moderna tiden och dess hets, stå vi här med ett såkallat modernt forum igen. Jag gläds inte åt detta, men jag förfasar mig inte åt er iver att se detta som något positivt. Tvärtom!

Hursomhelst.

Seppuku, eller Hara-kiri som vi lågfödda kallar det. Ett slags självmord för att återuprätta hedern åt antingen sig själv eller sin familj. Hur ser ni på detta åtagande? Det är ett spektalulärt sätt, om detta kan ingen tvista. Det skadar heller inte andra fysiskt, då det endast är huvudpersonen som avlida av det. Detta tillskillnad från en lyckad självmordsbombning eller liknande där man vilja ta med sig så många som möjligt i "smällen". Vidrigt beteende, ej värt en sann krigare!

Hur skulle det juridiska se ut vid ett genomförande där man vidtagit åtgärder där en kamratlig sekond hugga huvudet av en vid signal efter att ett dödligt hugg genomförts av en själv. Att ha en sekond närvarande är inte nödvändigt förvisso, eller kanske ens önskvärt. Jag undrar hur lagen, eller i det här sammanhanget ni, se på detta? Det kan i mina ögon inte ses som straffbart att utdela det definitivt dödande hugget vid en sådan ceremoniell händelse, där huvudman givit strikta instruktioner om sekondens roll. Ett slags kontrakt skrivet i blod finnas även, så som vittnesbörd medelst modern teknik användas för tydlighetens skull. Inte kan en sekond straffas för detta, nej? Vad tycka ni?

Skulle ni kunna hugga huvudet av en kamrat vid en sådan ritual? Hur ser ni på Seppuku som självmordsgenomförande gentemot andra tillvägagångssätt? Ärofyllt, eller enkom perverst?

Jag ser det som oerhört modigt. Det spektakulära i handlingen har jag redan nämnt. Det vara kraftfullt beroende på i vilket sammanhang. Göras det offentligt eller i tystnad? Föregås det av dåd eller stillhet?

Diskutera!

[felshoe]

Seppuku är lika förlegat som dina förskräckliga åsikter.

[dibel]

Seppuku är lika förlegat som dina förskräckliga åsikter.

Ingenting är någonsin förlegat.

[eXotic]

Seppuku är lika förlegat som dina förskräckliga åsikter.

Äsch, det där är väl onödigt? Bara för dibel har åsikter du inte delar så behöver det inte betyda att vi inte kan diskutera seppuku?

Jag är dåligt i det kulturella runt själva akten. Det enda jag egentligen känner till är att man begår självmord. Så jag kan lära ett och annat i en sådan här diskussion.

[dibel]

Äsch, det där är väl onödigt? Bara för dibel har åsikter du inte delar så behöver det inte betyda att vi inte kan diskutera seppuku?

Jag är dåligt i det kulturella runt själva akten. Det enda jag egentligen känner till är att man begår självmord. Så jag kan lära ett och annat i en sådan här diskussion.

Så sant.

Som svenskar behöva vi ej vara särskillt insatta i det kulturella eller rituella runt akten per se, det är inte jag åtminstone. Jag kan bara jämföra med de olika metoder som finns, där jag alltid föredragit de mer subtila och för andra människor "osynliga" metoderna. Det vill säga; hellre att du hoppar från en bro än att du hoppar framför ett tåg!

Hur skulle du ställa dig om en kamrat till dig bad dig att "hålla svärdet" och hugga vid signal? Skulle du ställa upp, eller skulle rädslan för lagen/Skaparen (etc.) ta överhanden? Du kanske av moraliska skäl ej vilja deltaga på eget bevåg utan någon tanke på externa påföljder?

[okka]

Nej, jag skulle inte kunna hugga huvudet av en kamrat. Nej, jag ser det inte som särskilt ärofyllt. Ja, jag ser det som tämligen perverst.

Om en kamrat bad mig att "hålla svärdet" och hugga vid signal, skulle jag troligen fnissa. Jag hade även föreslagit följande aktiviteter, som är betydligt mer intressanta och trevliga än självmordsritualer:

Bada badkar
Bada bastu
Duscha av varandra
Olja in varandra
Trä en munk runt min partners penis
Nafsa i mig munken
Mer konventionellt oralsex
Mysa
Eventuellt analsex, eller en till dusch
Bada bastu igen

Det bästa med dessa aktiviteter är det faktum att de går att göra i följd. Och i närmast i vilken ordning som helst. Kanske nafsa i sig munken först, och sen olja in varandra. Eller inleda med konventionellt oralsex i basun! Seppuku är en helt annan femma. Seppuku är ganska slutgiltigt. Därför är det tråkigt. Tråkigt, fult, ospännande och idiotiskt.

PS. Slutade inte personer att intressera sig för praktiska aspekter av mord och självmord när de var tretton?

 

[dibel]

Personer? Du, kanske!

Det handlar inte om någon trevlig aktivitet. Det handlar om livet och dess mening. Vilket syfte gives en person som inte skall föröka sig, som inte hava färdigheter att uppvisa för omvärlden? Vadan skall ett sådant liv tillåtas treva i oändligt mörker, utan något som helst ljus i horisonten? Till vems förtjusning, om ej ägaren? Vem är ägaren? Inte är det då du, den saken stå klar. Så, vem? Äga du ditt eget liv, ja eller nej? Nej! Endast en ägare kan försaka något. Helt slutgiltigt, ja! Det fula är det snyggas spegelbild, ty hur dömma du det snygga utan att jämföra med det fula? Är det syftet med livet, att vara en måttstock för andras mentala åkommor? Att leva, utan att vara vid liv? Vad är att vara vid liv? Passion! Heder?

Heder! Kamp! Oändlighet! Avlida långsamt, nej tack! Dö för något, dö för det gemensamma! Dö för dig själv! Trotsa döden, genom att vandra in i den! Lev! För alltid.

[Troxie]

Personer? Du, kanske!

Det handlar inte om någon trevlig aktivitet. Det handlar om livet och dess mening. Vilket syfte gives en person som inte skall föröka sig, som inte hava färdigheter att uppvisa för omvärlden? Vadan skall ett sådant liv tillåtas treva i oändligt mörker, utan något som helst ljus i horisonten? Till vems förtjusning, om ej ägaren? Vem är ägaren? Inte är det då du, den saken stå klar. Så, vem? Äga du ditt eget liv, ja eller nej? Nej! Endast en ägare kan försaka något. Helt slutgiltigt, ja! Det fula är det snyggas spegelbild, ty hur dömma du det snygga utan att jämföra med det fula? Är det syftet med livet, att vara en måttstock för andras mentala åkommor? Att leva, utan att vara vid liv? Vad är att vara vid liv? Passion! Heder?

Heder! Kamp! Oändlighet! Avlida långsamt, nej tack! Dö för något, dö för det gemensamma! Dö för dig själv! Trotsa döden, genom att vandra in i den! Lev! För alltid.

Gött snack!

[okka]

floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! floskel! osv.

Vad vill du egentligen diskutera här? Vill du verkligen diskutera? Vad du pysslar med är vokabulär onani: det enda tråkiga är att du framstår som ett lexikon över vedertagna åsikter snarare än en intellektuell.

[dibel]

Vad vill du egentligen diskutera här? Vill du verkligen diskutera? Vad du pysslar med är vokabulär onani: det enda tråkiga är att du framstår som ett lexikon över vedertagna åsikter snarare än en intellektuell.

Jadu, Freud. Titta på ditt eget inlägg och säg mig; vill du själv diskutera? Du kommer dragandes med de mest absurda, dessutom avtrådade, aktiviteter med homofilsk böjning (fruktar jag?) och anklagar sedan mig för att pyssla med lexikoniskt förehavande? Tveksamt, Freud. Mycket tveksamt!

Varför skulle du inte ställa upp för en kamrat som bad dig om hjälp med denna ritual? Sätter du dig själv över din kamrats egna vilja, din kamrats egna ägorätt över kropp och själ? Ingen som helst solidaritet med din kamrats önskan i detta hypotetiska scenario, ingen vilja till att hjälpa alls? Pyttsan! Att önska sin kamrat en fortsatt vandring i denna själlösa värld utan någon som helst förståelse för kamratens vilja att lämna den med värdighet. Kamratligt värre?

[kobbe]

Alltså den här tråden är helt sjuk.

[okka]

Inledning: missriktad och totalt felinformerad idé om psykoanalys, spetsad med homofobi och ordet "avtrådade". Häftigt.

Fortsättning: en illa genomtänkt och dåligt formulerad kombination av nihilistisk misantropi och svulstigt romantiserande av "solidaritet". Really?

Innan du fortsätter med denna hypotetiska diskussion borde du kanske bestämma dig vad du själv tycker. Som nationalsocialistisk jubelidiot anser du att vi alla har ett sammanhang: du viftar med ord som "kamrat" och "solidaritet" och du försöker förstå världen utifrån begrepp som "ordning", "mening" och "värdighet". På samma gång - och i samma inlägg - försöker du upprätthålla nån sorts pseudoradikal hållning om världen som "själlös" och att självmord "befriar". Vart vill du komma?

[dibel]

Jag går mot befrielsen. Total eufori.

[Xersize]

Jag tycker det är ytterst fånigt att på fullaste allvar tro att man får tillbaka sin familjs ära genom att begå självmord, men jag hjälper dig gärna med själva hugget om du vill?

[dibel]

Endast en kamrat kan få sådan ära.

[Xersize]

Men vore det inte mycket roligare om jag med mitt judiska blod skulle utföra akten? Kom igen, dibel, lite ironi har ju aldrig dödat någon! No pun intended.

[IceCandy]

Asså, är det bara jag som får känslan av att Dibel är deprimerad och självmordsbenägen som romantiserar och reflekterar över döden och tillvägagångssätt för självmord?

Dibel, palla heder, ära, död och nationalism. Du kanske ser dig som en rationell cyniker med sunt förnuft men du framstår som bitter och insnöad. Vig ditt liv åt kärlek istället, kärlek är bekräftelse och bekräftelse är kärlek. 

Skaffa tinder, starta ett band eller gå med i SD's kompisgrupp istället. 

[IceCandy]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21246519.ab
 

Discuss. 

[dibel]

En slags Seppuku blev det!

[dibel]

En svensk dör i närstrid alternativt efter slug förgiftning.

Det beror på vad fienden har för moral och standard!