Val 2014

[Frenzy]

Så. Denna tråden behövs, snart är det dags för val igen.

EDIT: Jag är inte helt nykter men jag hoppas att jag fick med alla större partiet i omröstningen.

Redigerad 8 augusti, 2014 av Frenzy

[Frenzy]

Ingen som vill svara i tråden?

[simonracer]

SD.

Varken eller.

Jovisst har man hjärtefrågor.

Straff för nyanlända invandrare ska vara mycket mer skärpta. (Kom inte hit och börja göra brott, då kan du åka någon annanstans.)

Själva invandringspolitiken i Sverige är dålig, alla partier känns som dom gömmer sig för att diskutera negativa effekter med våran lite väl explosiva invandring.

Sen gillar jag idén med att pengar ska till områden som behöver hjälp, och inte spendera en stor del av pengarna på folk som har råd att komma hit..

[xstreem]

Hjälp, jag är kluven. Aftonbladets valkompass säger åt mig att rösta på Miljöpartiet, men jag vet inte vad jag tycker om de där kappvändarna.

[Frenzy]

Hjälp, jag är kluven. Aftonbladets valkompass säger åt mig att rösta på Miljöpartiet, men jag vet inte vad jag tycker om de där kappvändarna.

Du var ju närmare V!

V och FI fick lika höga resultat hos mig enligt Aftonbladets valkompass. Efter det kom de andra i vänsterblocket och Moderaterna låg längst ner (som sig bör). Jag kommer att rösta på V för de har min lojalitet, om jag inte väljer att gå ännu längre.

[felshoe]

FP eller M. Jag har mina hjärtefrågor, och det ena partiet verkar inte göra någonting alls medan det andra är för litet för att reellt kunna påverka .

[The Dude]

SD.

Varken eller.

Jovisst har man hjärtefrågor.

Straff för nyanlända invandrare ska vara mycket mer skärpta. (Kom inte hit och börja göra brott, då kan du åka någon annanstans.)

Så alla människor ska inte vara lika inför lagen? Det är ju en SJUK åsikt.

Att det där är dina hjärtefrågor visar att du köper populism rakt av - i detta fall SD:s försök att simplifiera och koka ner alla samhällsproblem till invandring. Självklart finns det problem med invandring men att generalisera över folkgrupper eller ursprung som SD gör är rasism och ett jävligt primitivt tankesätt.

---

Själv får jag lov att återkomma i denna fråga, har inte bestämt mig än.

[mr_tobbe]

Det kommer sannerligen att bli ett intressant val, även om utfallet är bombsäkert.

För att nämna några exempel:

• 
  
  
• Feministiskt initiativ som har haft föga troliga framgångar går till val som ett "riktigt" parti och har samtidigt radikalpolitiska vallöften som möjligen kostar mer än hela Sveriges statsutgifter(!), i ett land som redan har ett av världens högsta skattetryck.
  
• Trötta, men klassiska partier som Kristdemokraterna och Centerpartiet riskerar att få tacka för sig.
  
• Risk för att de rödgröna inte får egen majoritet, med Sverigedemokraterna som än starkare tungan på vågen.
  
• Att Sverigedemokraterna kan bli Sveriges tredje största parti, men att framgångarna borde kulminera när som helst, om det inte redan har skett.
  
• Hur bortkomna Socialdemokraterna ska hantera ett förmodat katastrofval och förhållningen till kamraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
  

Personligen är jag ambivalent och funderar på en blankröst. Delvis då en blankröst blir en passiv röst på de rödgröna, vilket inte känns som en katastrof efter åtta år med Alliansen.

Jag har kärnfrågor, men det blir lätt problematiskt att förena det med en viss politik. Klimat och miljö som ett internationellt problem är en hjärtefråga, men om man är för en progression inom kärnkraft och ogillar märkliga politiska utspel blir det lätt problematiskt att rösta på gröngölingarna Miljöpartiet, särskilt om det påverkar svensk ekonomi utan att skörda någon frukt i det internationella perspektivet.

Skolpolitiken är idag mer aktuell än någonsin, och jag är kraftigt skeptiskt till Alliansens metoder, men å andra sidan tror jag att oppositionens lösningar är än värre.

Angående ekonomi är jag motståndare till den ökande privatiseringen av samhällets grundpelare (skola, sjukvård etc.), men liberal i andra avseenden. I övrigt är jag imponerad av den starka nationalekonomiska hanteringen av sittande regering under det ekonomiska krisläget runt om i Europa.

Sist men inte minst är jag ofantligt trött på att svensk politik och offentlig debatt verkar vara synonymt med ett fåtal ämnen, det leder ingenstans att debattera invandring flera gånger i månaden om meningsmotståndarna är som två trasiga skivor. Var är resten av typ all annan politik?

Redigerad 10 augusti, 2014 av mr_tobbe

[eXotic]

Folkpartiet i Norrköping vill låta krogarna hålla öppet till klockan fem på morgonen. Det väger ju såklart tungt!

[simonracer]

Så alla människor ska inte vara lika inför lagen? Det är ju en SJUK åsikt.

Att det där är dina hjärtefrågor visar att du köper populism rakt av - i detta fall SD:s försök att simplifiera och koka ner alla samhällsproblem till invandring. Självklart finns det problem med invandring men att generalisera över folkgrupper eller ursprung som SD gör är rasism och ett jävligt primitivt tankesätt.

---

Själv får jag lov att återkomma i denna fråga, har inte bestämt mig än.

Tycker inte att dom ska ha längre straff än vad en svenskfödd skall ha. Var inte så tydlig, ursäktar. Men en nyanländ som gör brott skall utvisas (Beror självklart på vilket typ av brott personen gör).

Sen så tycker jag när jag tänker närmare på det att det skall vara mycket hårdare straff i övrigt i Sverige.

När en våldtäkt är ett lättare straff än illegal fildelning så är något väldigt fel.

[Kebab]

Söker fortfarande efter ett politiker som vill strama åt slöseriet med skattepengar. Har ni några tips?

[Dusse]

Sen så tycker jag när jag tänker närmare på det att det skall vara mycket hårdare straff i övrigt i Sverige.

Varför tycker du det, när i sort sett all forskning som finns på området visar att hårda straff varken har högre avskräckande effekt och inte ger lägre återfallsfrekvens (utan istället kan ge högre), samtidigt som det kostar otroligt mycket pengar att låsa in folk?

[felshoe]

Varför tycker du det, när i sort sett all forskning som finns på området visar att hårda straff varken har högre avskräckande effekt och inte ger lägre återfallsfrekvens (utan istället kan ge högre), samtidigt som det kostar otroligt mycket pengar att låsa in folk?

Jag har en tendens att stå för högre straff i allmänhet och brott mot personer i synnerhet. Inte bara för att det visar brottslingen rätt från fel, utan också framför allt för att ge brottsoffret en någon form av upprättelse och trygghet kring vad som skedde. Det är till exempel fullständigt skandalöst att Mattias Flink är frisläppt 20 år på dagen (!) efter avrättningarna på sju stycken människor. Han, precis som Breivik (även om det är ett udda exempel eftersom att livstidsstraffet inte tillämpas i Norge) bör aldrig få komma ut igen. Jag vill ha livstid utan chans till villkorlig frigivning för de absolut vidrigaste brotten. För att förhindra att sådana som Flink släpps ut igen. För att motverka att det i alla fall på pappret och enligt norsk lag är möjligt för Breivik att vara en fri man inom 20 år. För att brottsoffer ska känna sig trygga med att inte behöva leva i vetskap om att ens dotters/sons/faders/moders/actionfigurs mördare kommer vandra fritt, möjligt på en gata nära dem.

Redigerad 11 augusti, 2014 av felshoe

[Siana]

Socialdemokraterna / Röd / Skolpolitik/Arbetspolitik/Miljö.

Jag kan inte påstå att jag har satt mig in så mycket i partierna inför det här valet, men alla valkompasser skickar mig i Sossarnas riktning vilket även är vad jag tycker känns rätt efter den lilla påläsning jag har gjort.

[Jazz]

Socialdemokraterna / Röd / Skolpolitik/Arbetspolitik/Miljö.

Jag kan inte påstå att jag har satt mig in så mycket i partierna inför det här valet, men alla valkompasser skickar mig i Sossarnas riktning vilket även är vad jag tycker känns rätt efter den lilla påläsning jag har gjort.

+1 dock inkl. feminism

[Misterwhoopee]

Var i omröstningen är Kalle Anka-partiet? Man får visserligen bara rösta vart fjärde år men ibland är man bra sugen.

Det kommer sannerligen att bli ett intressant val, även om utfallet är bombsäkert.

För att nämna några exempel:

• 
  
  
• Feministiskt initiativ som har haft föga troliga framgångar går till val som ett "riktigt" parti och har samtidigt radikalpolitiska vallöften som möjligen kostar mer än hela Sveriges statsutgifter(!), i ett land som redan har ett av världens högsta skattetryck.
  
• Trötta, men klassiska partier som Kristdemokraterna och Centerpartiet riskerar att få tacka för sig.
  
• Risk för att de rödgröna inte får egen majoritet, med Sverigedemokraterna som än starkare tungan på vågen.
  
• Att Sverigedemokraterna kan bli Sveriges tredje största parti, men att framgångarna borde kulminera när som helst, om det inte redan har skett.
  
• Hur bortkomna Socialdemokraterna ska hantera ett förmodat katastrofval och förhållningen till kamraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
  

Osäker på om Fi! verkligen lyckas komma in. Ett riksdagsval är något helt annat än ett EU-val. Deras röster lär ju dock äta av Vänsterpartiet. Jag tror att både Centern och Kristdemokraterna klarar sig kvar men kraftigt marginaliserade, runt 4,5-5% på sin höjd. De enda partier som kommer gå riktigt bra är nog Miljöpartiet och Sverigedemokraterna. Både Moderaterna och Sossarna lär göra halvljumna val.

Sist men inte minst är jag ofantligt trött på att svensk politik och offentlig debatt verkar vara synonymt med ett fåtal ämnen, det leder ingenstans att debattera invandring flera gånger i månaden om meningsmotståndarna är som två trasiga skivor. Var är resten av typ all annan politik?

Håller med. Verkliga politiska framtidsvisioner får ingen plats i debatten. Istället tjafsas om egentligen väldigt marginella förändringar, gärna vad gäller skatter, som inte innebär någon större förändring av hur samhället styrs och verkar. Att sedan politisk triangulering och pajkastningskampanjer (tänker på Alliansens tårtfilm här) nu slagit igenom på allvar är riktigt trist. När politik gång på gång handlar mer om att kritisera den andra parten än vad man vill ha för samhälle borde man fråga sig vad man håller på med.

Redigerad 12 augusti, 2014 av Misterwhoopee

[okka]

Jag kommer att rösta på F!. Och jag anser mig vara väldigt röd.

Hjärtefrågor är jämställdhet, för genus såväl som frågor gällande klass, etnicitet och segregation.

Eventuellt skriver jag lite mer i den här tråden om ett tag.

[Misterwhoopee]

Nu närmar sig valdagen med stormsteg och det verkar ju enligt många mätningar minst sagt kunna bli dött lopp. Ytterligare 4 år med Sverigedemokraterna som vågmästare och osäkra politiska beslut verkar tyvärr vara ett faktum.

Efter att ha sett några valdebatter för mycket lutar jag mer och mer åt att rösta blankt i riksdagsvalet (för mycket dagis), men kommunalt och landstinget är jag hyfsat säker på. Nåja, en dag kvar att bestämma sig.

[kobbe]

Någon som kollade debatten igår?

Angående miljön: Sjukt patetiskt att Alliansen, för att "förbättra" miljön vill sälja av de delar av vattenfall som producerar kol och kolkraftverk. Hur jävla dum får man vara, det är alltid samma sak, så länge vi inte förstör miljön är det okej, gör någon annan det är det inte vårt fel. Samma när man säger att koldioxidutsläppen minskar, jo det gör dom, men enbart för att all prduktionär flyttad till Kina. Det blir inte bättre för att vi flyttar utsläppen till andra länder.

Något annat som jag vill ta upp (från icke debatten) är den sänkta resturangmomsen som regeringen skryter med så mycket. Den som var så sjukt lyckad och allting blev sjukt bra?

Den kostar 5,4 miljarder kronor varje år. Skapades det några jobb? Jo, man brukar säga att det skapapades sjukt många jobb! I verkligheten:

Det brukar felaktigt påstås att KI:s studie (från december 2013) når slutsatsen att 4 000 jobb skapades i och med momssänkningen. Detta är dock en vantolkning av studien. KI konstaterar bara att dessa 4 000 jobb kan ha skapats inom restaurangbranschen. De säger mycket tydligt att flera av dessa jobb sannolikt bara har flyttats från andra branscher. Den totala sysselsättningen lär inte alls ha ökat lika mycket, bedömer KI.

Dessa jobb kostade alltså 1 350 000 kr styck. Matens konstnad (i snitt) sänktes med 40% av momsbeloppet. Resten, 60%, gick rakt ner i resturangbranchens vinst.

Man gjorde även samma sak i Finnland 2010, detta har även visat att det var verkningslöst.

http://tankefackla.blogspot.se/2014/08/valet-2014-den-sankta-restaurangmomsen.html

[dibel]

Det känns jävligt bra inför morgondagens val. Rapporter från hela landet säger att Svenskarnas partis valsedlar har funnits tillgängliga i väldigt många vallokaler och kommer så även att finnas imorgon när majoriteten av folket går och röstar.

10.000 röster (till Riksdagen) som är målet är jag helt övertygad om att partiet når upp till, med råge dessutom!