EU-val 2014

[Jazz]

Hehe.

YouTube????

eh, hittade: http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/article43550.ab

Redigerad 26 maj, 2014 av Jazz

[kobbe]

Så går det när folk inte röstar. Alla européer som bryr sig om frihet och tolerans har skäl att hålla sig för skratt idag. Nu har vi nazister i EU-parlamentet.

Varför?

Politiktråden ligger där

[felshoe]

Så, nu har vi nazister i EU-parlamentet. Jag antar, eller jag hoppas - att alla är missnöjda med det här förutom Dibel, han lär väl hoppa och skratta av lycka.

Jag vet att frågan är högst personlig, men: Vart hamnade era röster? Hur tänkte ni? Vilka var era viktigaste huvudfrågor?

[StellHell]

Så, nu har vi nazister i EU-parlamentet. Jag antar, eller jag hoppas - att alla är missnöjda med det här förutom Dibel, han lär väl hoppa och skratta av lycka.

Jag vet att frågan är högst personlig, men: Vart hamnade era röster? Hur tänkte ni? Vilka var era viktigaste huvudfrågor?

Ingen röst. Anledning? Mors dag.

[dibel]

Miljöpartiet och Feministiskt initiativ skulle fått majoritetstyre om min valkrets samt flera närliggande hade fått bestämma. Skrattretande.

[Vice.]

Har ni som röstat på FI egentligen läst deras 80 sidors bok om vad de egentligen vill...?

Obligatorisk sexualkunskap, och klimatkunskap för barn under 5 år,

FI vill heller inte ha något försvar. Istället ska kvinnorätts- HBTQ- och antirasistiska organisationer lösa alla konflikter, även internationellt. Tanken är alltså att skicka HBTQ-aktivister för att ta t ex den homofoba ryska regimen i örat?

I grundskolan ska skolbarnen tvingas läsa mediekritik.

De vill också att samhället lever efter 15-minutersprincipen. Det vill säga att ingen ska ha längre än 15 minuter till något i sitt liv – jobb, förskola, bostad, mataffärer m m.

[Jazz]

Har ni som röstat på FI egentligen läst deras 80 sidors bok om vad de egentligen vill...?

Obligatorisk sexualkunskap, och klimatkunskap för barn under 5 år,

FI vill heller inte ha något försvar. Istället ska kvinnorätts- HBTQ- och antirasistiska organisationer lösa alla konflikter, även internationellt. Tanken är alltså att skicka HBTQ-aktivister för att ta t ex den homofoba ryska regimen i örat?

I grundskolan ska skolbarnen tvingas läsa mediekritik.

De vill också att samhället lever efter 15-minutersprincipen. Det vill säga att ingen ska ha längre än 15 minuter till något i sitt liv – jobb, förskola, bostad, mataffärer m m.

Vice., du har läst ett vinklat debattinlägg av en borgerlig debattör... och det är inte deras bok som är 80 sidor, det är deras partiprogram.

Läs svaret: http://feministisktinitiativ.se/gudrun-schymas-svar-till-rebecca-weidmo-uvell-pa-svt-debatt/

Obligatorisk sexualkunskap, och klimatkunskap för barn under 5 år,

I grundskolan ska skolbarnen tvingas läsa mediekritik.

... förstår inte hur något av detta är dåligt? Klimatkunskap är otroligt viktigt och ett hot mot planeten, ju tidigare barn lär sig respektera det desto viktigare. Sexualkunskap är också viktigt, i och med att du har en son borde du ju vara väldigt medveten om din sons sexuella utveckling, jag tror inte det handlar om att femåringar ska få lära sig om bondadge och pornografi utan snarare om vad en penis eller en vagina är för något, de är utrustade med ett kön och det är intressant att utforska, varför inte se till så att det utforskas på rätt sätt snarare än att förtryckas? Mediekritik är något vuxna människor praktiserar varje dag, att hävda att barn inte är smarta eller mogna nog för att kunna göra det är en förolämpning av deras intelligens: Barn är smarta och bör göras medveten om vinklingar i tidig ålder.

Redigerad 28 maj, 2014 av Jazz

[Vice.]

Jag tror på allt Aftonbladet säger. Och är aldrig källkritisk.

[VickeX]

Har ni som röstat på FI egentligen läst deras 80 sidors bok om vad de egentligen vill...?

Obligatorisk sexualkunskap, och klimatkunskap för barn under 5 år,

Du tycker alltså att det är okej att du som inte gått någon direkt lärarkurs eller liknande låter din treåriga son spela GTA V som innehåller hur mycket våld, sex och en allmänt dålig overklig världsbild, men att riktiga lärare ska få lära femåringar vad Könen faktiskt är till för, hur de funkar och grundläggande information om sex är Helt fel?!

Okej.

[Umberto]

Mmm, catch them while they're young.

Vi borde också lära fyraåringarna om förträffligheten med kapitalism och marknadsekonomi, samt om farorna med socialism.

[StellHell]

Vice., du har läst ett vinklat debattinlägg av en borgerlig debattör... och det är inte deras bok som är 80 sidor, det är deras partiprogram.

Läs svaret: http://feministiskti...-pa-svt-debatt/

... förstår inte hur något av detta är dåligt? Klimatkunskap är otroligt viktigt och ett hot mot planeten, ju tidigare barn lär sig respektera det desto viktigare. Sexualkunskap är också viktigt, i och med att du har en son borde du ju vara väldigt medveten om din sons sexuella utveckling, jag tror inte det handlar om att femåringar ska få lära sig om bondadge och pornografi utan snarare om vad en penis eller en vagina är för något, de är utrustade med ett kön och det är intressant att utforska, varför inte se till så att det utforskas på rätt sätt snarare än att förtryckas? Mediekritik är något vuxna människor praktiserar varje dag, att hävda att barn inte är smarta eller mogna nog för att kunna göra det är en förolämpning av deras intelligens: Barn är smarta och bör göras medveten om vinklingar i tidig ålder.

Alla jävla debattinlägg är vinklade, finns väl ingen tidskrift som är helt politiskt neutral.

Du har uppenbarligen inga barn själv, så tig i den frågan tack. Jag skulle bli rent av förbannad om dom snackade sexualkunskap i FUCKING förskolan! Låt barn vara barn för helvete, du har ingen som helst användning av ditt kön vid den åldern mer än att gödsla med, så varför i helvete ska du lära ett barn hur man har sex/barn blir till/vad ditt kön används till vid samlag när du för fan inte blir könsmogen och dessa funktioner inte finns vid den åldern?

Ska vi lära spädbarn hur man kör bil, bara för att dom i framtiden ska göra det, finns liksom ingen logik i skiten.

@VickeX: När / (om) du själv får barn kommer du förstå. Det spelar ingen som helst roll vad du gör på fritiden, om du nu skulle spela GTA och bara köpa horor hela tiden är det inget man skulle lära sitt egna barn. Om det är det du tror är du uppenbarligen dum i huvudet.

--------

my .02$: Är sjukt trött på detta valåret redan. Fi/MP/V packet är precis lika jävla skitsnackande som SD. Jag avskyr båda parter lika mycket, för dom har lika mycket skit i påsen men åt olika håll.

Hela jävla facebook är bombarderat av bondlurkar som skiver "jag är inte rasist men.."-inlägg som sen blir bombarderade med skit från vänsterblocket och alla jävla länkar till nyheter24.se.. Sidan är för fan gjort av <20 folk. Fragbite och Hamsterpaj är samma grundare, men folk är så jävla blåsta så dom anser att det är precis som vilken annan nyhetssida som helst. Inte för att varken Aftonhoran eller expressen är bättre.

Är trött på alla jävla idioter som inte vet skillnad på nazism och rasism. Som inte förstår skillnaden på nationalism och nazism, som inte fattar ett jävla skit men jämför Åkesson med Hitler bara för att deras kära V och kommunism är så förbannat mycket bättre. När en manlig skribent skriver en debattartikel där han skriver att han hatar män och röstar på Fi. på riktigt, kan man bli så jävla rubbad?

Nä, fy fan. Väntar med spänning på valet till riksdagen så skiten är över sen. Allt mittengöjs (dvs. alla partier utom SD och V) är hugget som stucket vad man ska rösta på. Alla partier har alltid någon punkt som är helt åt helvete fel med.

Rödgröna gråter floder över hur jävla dåligt Alliansen har gjort Sverige under sin tid, men om sanningen ska fram så hade dom inte kunnat göra något bättre själva med tanke på hur världsekonomin såg ut under dessa tider. Dom hade säkert kunnat sparat ELLER slösat några miljoner helt eller dit, men det hade oavsätt ledning slutat i en förlust ekonomiskt. Det är dock aldrig något som dom kan se, utan det gäller bara att framhäva andra partiers fel och brister, inte sina egna förslag på bättring.

[Jazz]

Mmm, catch them while they're young.

Vi borde också lära fyraåringarna om förträffligheten med kapitalism och marknadsekonomi, samt om farorna med socialism.

Inte för att det har med förskolebarn att göra, men om jag inte missminner mig var det väl du som någon gång på forumet skrev att det var konstigt att ekonomi inte var ett obligatoriskt ämne i mellan- eller högstadiet? Vem det än var så tycker jag i alla fall att det var vettigt sagt, kanske lite väl komplext för yngre människor men vad vet jag, allt handalar om hur det förmedlas... och självfallet utan politisk färgning.

Alla jävla debattinlägg är vinklade, finns väl ingen tidskrift som är helt politiskt neutral.

Ja, exakt, poängen med ett debattinlägg är att det ska vara vinklat. En vettig människa läser debattinlägget och sedan svaret på det, därefter är det fritt fram att välja sida.

Du har uppenbarligen inga barn själv, så tig i den frågan tack. Jag skulle bli rent av förbannad om dom snackade sexualkunskap i FUCKING förskolan! Låt barn vara barn för helvete, du har ingen som helst användning av ditt kön vid den åldern mer än att gödsla med, så varför i helvete ska du lära ett barn hur man har sex/barn blir till/vad ditt kön används till vid samlag när du för fan inte blir könsmogen och dessa funktioner inte finns vid den åldern?

Nej, och jag föddes som 18-åring. Stell, show me yours and I'll show you mine. Om F! hade fått igenom sitt förslag tror jag knappast att fokus hade legat på att extensivt lära barn hur de har sex utan snarare på könsroller och normer (det vill säga att det är okej att leka med vilken leksak du vill). Läs eventuell skolplan innan du avfärdar idén, det är mycket enklare att vara öppen för allt tills du svart på vitt kan se att det är en dålig idé. En formulering i stil med "obligatorisk sexualkunskap i förskolan" är ju uppenbarligen konstruerad för att provocera och skapa debatt, vilket är exakt det den gjort.

Ska vi lära spädbarn hur man kör bil, bara för att dom i framtiden ska göra det, finns liksom ingen logik i skiten.

Barn har inga körkort när de föds, de har däremot könsorgan.

my .02$: Är sjukt trött på detta valåret redan. Fi/MP/V packet är precis lika jävla skitsnackande som SD. Jag avskyr båda parter lika mycket, för dom har lika mycket skit i påsen men åt olika håll.

Hela jävla facebook är bombarderat av bondlurkar som skiver "jag är inte rasist men.."-inlägg som sen blir bombarderade med skit från vänsterblocket och alla jävla länkar till nyheter24.se.. Sidan är för fan gjort av <20 folk. Fragbite och Hamsterpaj är samma grundare, men folk är så jävla blåsta så dom anser att det är precis som vilken annan nyhetssida som helst. Inte för att varken Aftonhoran eller expressen är bättre.

Är trött på alla jävla idioter som inte vet skillnad på nazism och rasism. Som inte förstår skillnaden på nationalism och nazism, som inte fattar ett jävla skit men jämför Åkesson med Hitler bara för att deras kära V och kommunism är så förbannat mycket bättre. När en manlig skribent skriver en debattartikel där han skriver att han hatar män och röstar på Fi. på riktigt, kan man bli så jävla rubbad?

Nä, fy fan. Väntar med spänning på valet till riksdagen så skiten är över sen. Allt mittengöjs (dvs. alla partier utom SD och V) är hugget som stucket vad man ska rösta på. Alla partier har alltid någon punkt som är helt åt helvete fel med.

Rödgröna gråter floder över hur jävla dåligt Alliansen har gjort Sverige under sin tid, men om sanningen ska fram så hade dom inte kunnat göra något bättre själva med tanke på hur världsekonomin såg ut under dessa tider. Dom hade säkert kunnat sparat ELLER slösat några miljoner helt eller dit, men det hade oavsätt ledning slutat i en förlust ekonomiskt. Det är dock aldrig något som dom kan se, utan det gäller bara att framhäva andra partiers fel och brister, inte sina egna förslag på bättring.

Ingen röst. Anledning? Mors dag.

Jävligt skevt att skriva så passionerat och argt om ditt missnöje och sedan inte nyttja din rätt till att rösta. Du kunde förtidsröstat. Du kunde röstat blankt.

Redigerad 28 maj, 2014 av Jazz

[StellHell]

Ja, exakt, poängen med ett debattinlägg är att det ska vara vinklat. En vettig människa läser debattinlägget och sedan svaret på det, därefter är det fritt fram att välja sida.

Finns allt för få vettiga människor.

Nej, och jag föddes som 18-åring. Stell, show me yours and I'll show you mine. Om F! hade fått igenom sitt förslag tror jag knappast att fokus hade legat på att extensivt lära barn hur de har sex utan snarare på könsroller och normer (det vill säga att det är okej att leka med vilken leksak du vill). Läs eventuell skolplan innan du avfärdar idén, det är mycket enklare att vara öppen för allt tills du svart på vitt kan se att det är en dålig idé. En formulering i stil med "obligatorisk sexualkunskap i förskolan" är ju uppenbarligen konstruerad för att provocera och skapa debatt, vilket är exakt det den gjort.

Varför ska det införas? Det är där vi går isär, jag är varken homofob eller ogillar homosexualitet. Däremot kommer jag aldrig tycka att homosexualitet är "normalt" på samma sätt som heterosexualitet. Konstigt nog så verkar dom flesta "newfags" tycka att heterosexualitet är något dåligt som ska ogillas. Jag skulle vilja förstå hur dom tänker när dom aldrig hade kommit till om deras föräldrar hade varit homosexuella. Jag ogillar även starkt tanken på ett könsneutralt samhälle med HEN som genus. Varför inte könsstympa alla barn och bara införa provrörsbefruktning också när vi ändå håller på, för det är precis samma sak. Du har ett kön, ett genus; oavsett om du är homo/bi/hetero kommer du alltid vara det könet du föds till (exl. könsbytare), homosexualitet kommer aldrig vara ett kön.

Sen skulle jag aldrig lägga ner energi på att läsa en skolplan för något jag aldrig kommer rösta på, precis som du aldrig skulle läsa igenom hela SD's partiprogram för det är inget du skulle rösta på. (såvida man inte vill läxa upp idioter som faktiskt har röstat på SD och motbevisa dom)

Barn har inga körkort när de föds, de har däremot könsorgan.

WOW! SUCH HUMOR, MUCH FUN, VERY CHEAP! DOGE!

Du fattar precis vad jag menar. Dom föds med könsorgan som dom inte kan använda på flera år, varför lära ut det? Ska dom lära barn utan tänder hur dom ska tugga mat, för dom får tänder senare i livet.

Jävligt skevt att skriva så passionerat och argt om ditt missnöje och sedan inte nyttja din rätt till att rösta. Du kunde förtidsröstat. Du kunde röstat blankt.

Jag ska rösta till nästa val, för det berör mig på närmre ort (ner till kommunalt). Sen hade jag ingen vettig att rösta på till EU och jag anser själv att 1 person hit eller dit blir ganska oviktigt när man vet hur lite inflytande dom kommer ha. Kolla bara på PP's 2 personer, dom lyckades väl med konststycket att inte framföra ett skit under sin sittande tid. Sen att varannan svensk gjorde som jag rättfärdigar min anledning ännu mer.

[VickeX]

@VickeX: När / (om) du själv får barn kommer du förstå. Det spelar ingen som helst roll vad du gör på fritiden, om du nu skulle spela GTA och bara köpa horor hela tiden är det inget man skulle lära sitt egna barn. Om det är det du tror är du uppenbarligen dum i huvudet.

Jag ville bara påpeka att jag tyckte att Vice. var något hypokritisk.

Jag håller med om att det vore för tidigt med obligatorisk sexualkunskap redan vid 5 års ålder, men i relation till att Vice låter sin treåriga son spela GTA så tycker jag att sexualkunskapen låter mer rimligt.

Tycker dock att sexualkunskap är viktigt och att det inte vore dumt att börja smått med det runt 10-11 års ålder eller så.

Sen har jag sagt det tidigare i en tråd i GTA V-forumet att det självklart handlar om bra uppfostring när det kommer till att låta ynge barn spela spel gjorda för äldre, men jag tycker ändå att det känns rejält tidigt att låta barn spela det vid 3 års ålder.

[StellHell]

Jag ville bara påpeka att jag tyckte att Vice. var något hypokritisk.

Jag håller med om att det vore för tidigt med obligatorisk sexualkunskap redan vid 5 års ålder, men i relation till att Vice låter sin treåriga son spela GTA så tycker jag att sexualkunskapen låter mer rimligt.

Tycker dock att sexualkunskap är viktigt och att det inte vore dumt att börja smått med det runt 10-11 års ålder eller så.

Sen har jag sagt det tidigare i en tråd i GTA V-forumet att det självklart handlar om bra uppfostring när det kommer till att låta ynge barn spela spel gjorda för äldre, men jag tycker ändå att det känns rejält tidigt att låta barn spela det vid 3 års ålder.

Vice. är tvivelaktig på mycket, det kan säkerligen dom flesta gå i god på.

Sexualkunskap lärs ut i åk.6 om jag inte missminner mig, då är man 11-12 år right? Det är i samma veva som man börjar bli könsmogen. Innan är helt onödigt, då du lär ut något som du inte kan använda.

[Tweak]

Finns allt för få vettiga människor.

Varför ska det införas? Det är där vi går isär, jag är varken homofob eller ogillar homosexualitet. Däremot kommer jag aldrig tycka att homosexualitet är "normalt" på samma sätt som heterosexualitet. Konstigt nog så verkar dom flesta "newfags" tycka att heterosexualitet är något dåligt som ska ogillas. Jag skulle vilja förstå hur dom tänker när dom aldrig hade kommit till om deras föräldrar hade varit homosexuella. Jag ogillar även starkt tanken på ett könsneutralt samhälle med HEN som genus. Varför inte könsstympa alla barn och bara införa provrörsbefruktning också när vi ändå håller på, för det är precis samma sak. Du har ett kön, ett genus; oavsett om du är homo/bi/hetero kommer du alltid vara det könet du föds till (exl. könsbytare), homosexualitet kommer aldrig vara ett kön.

Sen skulle jag aldrig lägga ner energi på att läsa en skolplan för något jag aldrig kommer rösta på, precis som du aldrig skulle läsa igenom hela SD's partiprogram för det är inget du skulle rösta på. (såvida man inte vill läxa upp idioter som faktiskt har röstat på SD och motbevisa dom)

WOW! SUCH HUMOR, MUCH FUN, VERY CHEAP! DOGE!

Du fattar precis vad jag menar. Dom föds med könsorgan som dom inte kan använda på flera år, varför lära ut det? Ska dom lära barn utan tänder hur dom ska tugga mat, för dom får tänder senare i livet.

Jag ska rösta till nästa val, för det berör mig på närmre ort (ner till kommunalt). Sen hade jag ingen vettig att rösta på till EU och jag anser själv att 1 person hit eller dit blir ganska oviktigt när man vet hur lite inflytande dom kommer ha. Kolla bara på PP's 2 personer, dom lyckades väl med konststycket att inte framföra ett skit under sin sittande tid. Sen att varannan svensk gjorde som jag rättfärdigar min anledning ännu mer. http://www.gtasajten.com/public/style_emoticons/default/na/img]

Jag missade var homosexualitetsaspekten kommer in, hur tänkte du där? Och att i större utsträckning än idag behandla barn som individer, inte kön, innebär inte att man vill skapa, eller att vi går emot, ett könlöst samhälle.

[Vice.]

Du tycker alltså att det är okej att du som inte gått någon direkt lärarkurs eller liknande låter din treåriga son spela GTA V som innehåller hur mycket våld, sex och en allmänt dålig overklig världsbild, men att riktiga lärare ska få lära femåringar vad Könen faktiskt är till för, hur de funkar och grundläggande information om sex är Helt fel?!

Okej.

Nu är vi där igen. jag har aldrig yttrat någon åsikt huruvida det var rätt eller fel det FI ville. Eller att det var fel med sexualkunskap i tidig ålder. Ni måste verkligen sluta anta och faktiskt läsa vad jag skriver.

Jag frågade er, om ni hade läst igenom vad de ville...

Men, för att besvara frågan, ja, jag tycker det är absurt, och orsakerna tar StellHell upp ganska bra...

Vice. är tvivelaktig på mycket, det kan säkerligen dom flesta gå i god på.

Får ofta höra att jag ser världen lite annorlunda, och det stämmer säkert.

Inga problem över lag med det, bara man är tolerant mot människor vilket det flesta är.

Problemet är bara att, som många gånger här på forumet den senaste tiden, folk dumförklarar en innan de förstått vad man menar.

Egentligen skiter jag i vilket, är man trångsynt som människa och inte vill försöka se världen ur den andres ögon tror jag att man missar en hel del i livet...

Ämnet är intressant, du/ni borde slänga ihop en tråd så kan vi fortsätta diskutera sexualkunskap för barn och andra intressanta saker.

Och någon la nån kommentar ang klimatet till mig; Nej, klimathotet är överdrivet och inget farligt för oss.

Det är inte ens bevisat att vi påverkar miljön, ja det är den allmänna synen på det, men det är inte bevisat.

Och flera "hemliga" dokument har läckt ut där forskare själva erkänner att klimathotet är kraftigt överdrivet...

Så, nej, det (klimatkunskap)är inget som bör införas i skolan...

Redigerad 28 maj, 2014 av Vice.

[StellHell]

Jag missade var homosexualitetsaspekten kommer in, hur tänkte du där? Och att i större utsträckning än idag behandla barn som individer, inte kön, innebär inte att man vill skapa, eller att vi går emot, ett könlöst samhälle.

"..utan snarare på könsroller och normer (det vill säga att det är okej att leka med vilken leksak du vill)..."

Det var detta som fick mig att komma in på homosexualitet. Om en pojke vill ha klänning på sig och leka med dockor ska han få göra det, utan att hans/andras föräldrar ska få för sig att han tidigt har upptäckt sin homosexualitet. Han kanske gillar att leka med dockor och ha klänning på sig men är mer intresserad av tjejer ens hans killkompisar som leker med bilar. Problemet uppstår när dessa könsneutrala föräldrar helt enkelt uppmuntrar till homosexualitet, vilket jag anser att en person ska få upptäcka själv, inte med påtryckningar från andra.

Självklart ska alla behandlas som individer, det är för fan en självklarhet, oavsett ras, kön, läggning, det har aldrig varit frågan. Men om man uppmuntrar till att man ska kunna vara vare sig det enda eller det andra blir det bara fel. Tre är ett udda nummer, det finns inget fjärde (jo, hermafroditer), ett plus och minus, ying och tang, det krävs två kön för att skapa liv. Om du ser dig som inget (hen), vad ska du då göra? Så fort du väljer "sida" blir du antingen homo eller hetero. Om alla då blir hen (vilket verkar bli mer och mer poppis, speciellt med veganska, lespiska, greenpeace-föräldrar som hatar män) varför ska vi då ha kön överhuvudtaget? Inga kön = Inga könsroller. Utopi? Perhaps. Tråkigt? Som fan.

[mr_tobbe]

Och någon la nån kommentar ang klimatet till mig; Nej, klimathotet är överdrivet och inget farligt för oss.

Det är inte ens bevisat att vi påverkar miljön, ja det är den allmänna synen på det, men det är inte bevisat.

Och flera "hemliga" dokument har läckt ut där forskare själva erkänner att klimathotet är kraftigt överdrivet...

Så, nej, det (klimatkunskap)är inget som bör införas i skolan...

Sweet, jag har ett tag kvar innan jag tar min master i fysik, så det är skönt att ha någon här som kan förklara hur det egentligen ligger till och hur man tolkar kausalitet och korrelation i statistisk data och fysikaliska samband.

På exakt samma sätt argumenterar någon mot evolution. När det gäller antropogen variation har vi i ena hörnet amerikanska lobbyister och i det andra världens samlade forskningsexpertis.

[StellHell]

Sweet, jag har ett tag kvar innan jag tar min master i fysik, så det är skönt att ha någon här som kan förklara hur det egentligen ligger till och hur man tolkar kausalitet och korrelation i statistisk data och fysikaliska samband.

På exakt samma sätt argumenterar någon mot evolution. När det gäller antropogen variation har vi i ena hörnet amerikanska lobbyister och i det andra världens samlade forskningsexpertis.

Växthuseffekten är i allra största grad sann, men jag står på bådas sida. Vi släpper ut på tok för mycket co₂, men jorden är fortfarande påväg in i en istid, om än om ett par tusen år. Det vi gör idag är att skynda på processen, vilket leder till ett varmare klimat i ett par hundra år, men det kommer bli kallare igen även om vi fortsätter.

I viss mån kan jag tycka att det känns så "onödigt" att lägga ner mödan när det egentligen bara är ett bromsmoment till något vi ändå inte kan styra över i slutändan. O andra sidan tycker jag det är vettigt i anseendet att vi människor ska kunna leva utan att till slut behöva gå med syrgas för att det är för mycket co₂. Ett bra exempel är städerna i nordvästra asien (uzbekistan, turkmenistan m.m) där dom bor i tält/hyddor med koleldade spisar och fler och fler får lungcancer.