Hur ser man på en .IMG fil?

[Gof]

Hur spelar du upp det då? Du mountar med DT först då alltså?

Det är skillnad på WMP och MPC. Kika in här och ta dig en titt bara. Aldrig stött på någonting som inte kan spelas upp. :]

[StellHell]

Varför sitta och ladda ner Codex när du kan ladda ner VLC som har allt du behöver?

Och att VLC krashar är skitsnack.

Ett codec-pack kontra en helt ny spelare. VLC har dessutom inte stöd för allt. Har inte testat nya 2.0.2 och kommer inte göra det heller när jag inte behöver programmet. Att VLC inte crashat för er är ju antagligen för ni aldrig har spelat upp något annat än .avi när ni kollat på serier ni så fint laddat ner från piratebay. Som maim sa så har dom uppdaterat spelaren för att få bort EN JÄVLA MASSA buggar som crashat spelaren, så att sitta och säga att den inte crashar är efterblivet och trångsynt.

[kobbe]

Ett codec-pack kontra en helt ny spelare. VLC har dessutom inte stöd för allt. Har inte testat nya 2.0.2 och kommer inte göra det heller när jag inte behöver programmet. Att VLC inte crashat för er är ju antagligen för ni aldrig har spelat upp något annat än .avi när ni kollat på serier ni så fint laddat ner från piratebay. Som maim sa så har dom uppdaterat spelaren för att få bort EN JÄVLA MASSA buggar som crashat spelaren, så att sitta och säga att den inte crashar är efterblivet och trångsynt.

På vilket sätt har dina åsikter mer värde än Mystics? Du kan ju lika gärna vara trångsynt bara för att VLC krashat för dig ett par gånger, det händer ju inte alla personer..

Jag liksom många andra har aldrig upplevt VLC krasha, hur kan man då vara trångsynt? Man sitter ju inte limmad på google och googlar om problem som andra folk har? (som man inte vet om)

[DrStupid]

Kul att folk först bashar WMP och sedan är för trångsynta för att se bristerna i VLC, det är ingen gudagåva till program direkt. Det är långsamt på äldre datorer, har problem med subtitles oftare än det borde, har ett mindre användarvänligt UI än många alternativ och stödjer inte eller har problem med videoformat det inte borde.

VLC är fortfarande ett vettigt alternativ till andra videospelare och de allra flesta är säkert jättenöjda med det, men i mina ögon är det ett väldigt mediokert program som är långt mer populärt än vad det förtjänar.

[StellHell]

Kul att folk först bashar WMP och sedan är för trångsynta för att se bristerna i VLC, det är ingen gudagåva till program direkt. Det är långsamt på äldre datorer, har problem med subtitles oftare än det borde, har ett mindre användarvänligt UI än många alternativ och stödjer inte eller har problem med videoformat det inte borde.

VLC är fortfarande ett vettigt alternativ till andra videospelare och de allra flesta är säkert jättenöjda med det, men i mina ögon är det ett väldigt mediokert program som är långt mer populärt än vad det förtjänar.

Tack. Folk verkar leva kvar i starten av winXP då VLC var det enda vettiga att använda då det var krångligt att fixa en jävla massa codec-packs för att få allt att fungera. WMP var även väldigt mycket sämre i dom äldre versionerna vilket det fått lida för allt för länge. Numera finns det ETT codec-pack som behövs som stödjer ALLT vilket inte var fallet förr.

VLC var bra, men är numera ett substitut som inte behövs. Till alla VLC-fanboys, ladda ner ett gäng .mkv/.ogg filer med 2-3 ljudspår och 5-6 subspår utan numrering och få en äldre version av VLC att sortera det rätt, välja rätt (och även samma) ljud och subspår på alla filer utan att manuellt ställa in det efter varje fil. Neger, snälla.

[eXotic]

VLC var bra, men är numera ett substitut som inte behövs. Till alla VLC-fanboys, ladda ner ett gäng .mkv/.ogg filer med 2-3 ljudspår och 5-6 subspår utan numrering och få en äldre version av VLC att sortera det rätt, välja rätt (och även samma) ljud och subspår på alla filer utan att manuellt ställa in det efter varje fil. Neger, snälla.

Äldre version av VLC? Äldre?

Du menar på på fullt allvar att vi ska jämföra det senaste WMP tillsammans med hemladdat codecpaket med en gammal version av VLC? Det behöver vi inte göra, för då är det rätt självklart att WMP hanterar fler filformat.

Ska vi jämföra senaste VLCversionen med en gammal WMP och se vilket som håller bäst då?

Inser du nu hur dumt det låter?

Jag säger inte att VLC klarar allt, men jag har lekt runt en del med olika codecs. De som jag inte lyckades spela upp då berodde på att jag satt med en gammal version, efter uppdatering så fungerade även de som inte fungerat innan.

Sedan får du tänka lite på publiken också. Vice, hur många olika codecs tror du han kommer komma i kontakt med? Var tror du han får sina flesta filmer? Vilket kommer vara smidigast för honom? Att ladda hem en spelare som förmodligen kommer klara allt han behöver, och som han i efterhand bara behöver dubbelklicka på sina filmfiler så spelas de upp. Eller att ladda hem ett codecpaket och installera för att sedan kunna spela upp vilka filmer han vill. No offence mot Vice, men här snackar vi om en kille som frågade hur man aktiverar lösenord på sin skärmsläckare. Jag har svårt att tro att han ens vet vad han ska börja söka efter, vilket vi visserligen skulle kunna hjälpa honom med.

Nåväl, i slutet är det ju ändå Vice som bestämmer hur han vill göra.

Edit: Insåg att mitt inlägg lät rätt aggressivt, det är jag inte.

Redigerad 13 juli, 2012 av eXotic

[StellHell]

Äldre version av VLC? Äldre?

Du menar på på fullt allvar att vi ska jämföra det senaste WMP tillsammans med hemladdat codecpaket med en gammal version av VLC? Det behöver vi inte göra, för då är det rätt självklart att WMP hanterar fler filformat.

Ska vi jämföra senaste VLCversionen med en gammal WMP och se vilket som håller bäst då?

Inser du nu hur dumt det låter?

Jag säger inte att VLC klarar allt, men jag har lekt runt en del med olika codecs. De som jag inte lyckades spela upp då berodde på att jag satt med en gammal version, efter uppdatering så fungerade även de som inte fungerat innan.

Sedan får du tänka lite på publiken också. Vice, hur många olika codecs tror du han kommer komma i kontakt med? Var tror du han får sina flesta filmer? Vilket kommer vara smidigast för honom? Att ladda hem en spelare som förmodligen kommer klara allt han behöver, och som han i efterhand bara behöver dubbelklicka på sina filmfiler så spelas de upp. Eller att ladda hem ett codecpaket och installera för att sedan kunna spela upp vilka filmer han vill. No offence mot Vice, men här snackar vi om en kille som frågade hur man aktiverar lösenord på sin skärmsläckare. Jag har svårt att tro att han ens vet vad han ska börja söka efter, vilket vi visserligen skulle kunna hjälpa honom med.

Nåväl, i slutet är det ju ändå Vice som bestämmer hur han vill göra.

Edit: Insåg att mitt inlägg lät rätt aggressivt, det är jag inte.

Med äldre menade jag pre-2.0.2 som släpptes typ igår.

Har förövrigt redan länkat till codec-packet vice behöver i någon av hans tidigare trådar som han skapat om triviada saker som man tror alla kunde.

[Jazz]

Codex, WMP och sunt förnuft. Det sistnämnda är något dom flesta saknar.

så att sitta och säga att den inte crashar är efterblivet och trångsynt.

Neger, snälla.

vice behöver i någon av hans tidigare trådar som han skapat om triviada saker som man tror alla kunde.

[StellHell]

was is das?

Vice. har redan codec-packet installerat. Att han sen inte kan öppna en .img-fil utan VLC är ju rent skitsnack. Mounta skiten och kolla i WMP.