Kim Jong Il död

[Jacker]

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kim-jong-il-dod

Slutet eller början på en ny era för Nordkorea?

Spoiler

*skyndar vidare till 4chan för att se om det dykt upp något roligt än*

Redigerad 19 december, 2011 av Jacker

[P-C]

Hans efterträdare har ju utbildat sig i väst så man kan ju hoppas att han kan styra landet i en annan riktning.

[Frusciante]

Nordkoreas Annika Sörenstam.

Riktigt jävla bottenår för diktatorerna redan, och så det här som avslutning? Det går framåt.

[Umberto]

Nu hoppas man ju att det här maktvakuumet skulle vara grogrund för en revolution (eller åtminstone en militärkupp) men det är väl att hoppas på för mycket.

http://www.youtube.com/watch?v=k9krqbn-Sg4Emotional moment.

[Jacker]

Vad jag förstått är det högst osannolikt att någon form av folklig revolution skulle äga rum i Nordkorea. Så länge det inte finns allmän tillgång till transport, telefoni, internet eller ens vapen för den delen så är det i praktiken omöjligt att göra något.

[Frenzy]

RIP.

[Umberto]

Vad jag förstått är det högst osannolikt att någon form av folklig revolution skulle äga rum i Nordkorea. Så länge det inte finns allmän tillgång till transport, telefoni, internet eller ens vapen för den delen så är det i praktiken omöjligt att göra något.

Det är osannolikt, ja. Jag ser inte internet och telefoner som jätteviktiga - folk har revolterat i flera sekler utan dem. Det största problemet är att det inte finns någon opposition eller intelligentia att tala om i Nordkorea, det finns i princip inga ledare utanför det enade politiska etablissemanget som skulle kunna leda en revolution. Enda möjligheterna är egentligen en militärledd kupp eller ett extern ingripande.

[felshoe]

Det är osannolikt, ja. Jag ser inte internet och telefoner som jätteviktiga - folk har revolterat i flera sekler utan dem. Det största problemet är att det inte finns någon opposition eller intelligentia att tala om i Nordkorea, det finns i princip inga ledare utanför det enade politiska etablissemanget som skulle kunna leda en revolution. Enda möjligheterna är egentligen en militärledd kupp eller ett extern ingripande.

Var inte deras matkris på 90-talet ännu värre än den som råder idag, och inte ens då skedde det minsta form av motstånd från folket?

Edit: Det är jättebra att han är borta. Klar himmel och solsken i Göteborg för första gången på en månad idag med. Ser det som ett tecken.

Redigerad 19 december, 2011 av felshoe

[Umberto]

Var inte deras matkris på 90-talet ännu värre än den som råder idag, och inte ens då skedde det minsta form av motstånd från folket?

Ja, men man bör dock komma ihåg att världen och nationen ser annorlunda ut idag. Nordkorea är utfattigt, svälten är omfattande och industrin är minimal. Det som är kritiskt nu är huruvida militärledningen kommer att acceptera den här Kim Jong-un som efterträdare. Det är inte omöjligt att det finns element i ledningen som ser honom som alltför ung och oerfaren (han saknar militär och politisk erfarenhet) och dessutom har han levt många år av sitt liv i Europa.

Redigerad 19 december, 2011 av Umberto

[Siana]

[VaXXoR]

Det där landet är så FUCKED UP det kan bli, jisses.

[I lol]

Åh, nej! Inte Kim Jong 2. QQ

[yoda]

Bara så ni vet så hette han Kim Jong Il (Det är ett L på slutet)

[Renard]

Vi får heller inte glömma att staten fortfarande kontrollerar all media, och att folket knappt vet att det existerar en värld utanför Nordkorea. Därför är det precis som Umb säger högst troligt att en folklig revolution mest troligt inte kommer äga rum då folket inte vet vad de ska "revolutionera" om. De tror inte att det finns något bättre alternativ, och de få som gör det fängslas, torteras och avrättas för att hindra deras revolutionära tankar från att sprida sig i landet.

Militärkupp tror jag inte riktigt på. Varför skulle någon högt uppsatt general genomföra en statskupp i ett land där han som militär redan har så mycket makt? Det är ju inte som att han kan göra Nordkorea till en striktare och mer sluten diktatur än vad den redan är.

Men å andra sidan vill ju mycket ha mer, och någon vill ju vara högsta hönset. Men jag tror samtidigt att Nordkoreas armé präglas av en sorts tillgivenhet, och trofasthet till "den enda ledaren" och därför även kväver revolutionära tankegångar inom de egna leden.

Nu är frågan, vad vet vi om Kim Jong-un? Är han hjärntvättad av det politiska system hans far byggt upp, eller kommer han öppna upp Nordkorea för västinfluenser?

Personligen tror jag att man i Nordkorea vet att inget land i världen litar på dem, och de litar heller inte på andra länder. Det existerar en spänning mellan Nordkorea och resten av världen som inte bara försvinner puts veck bara för att Kim Jong-ill dör.

[Vice.]

Stackars människor...

[StellHell]

Stackars människor...

http://www.youtube.c...h?v=pSWN6Qj98Iw

Onekligen stackars människor. Dock tror jag inte vi tycker synd om dom på samma sätt. Det är inte synd om att dom vad det ska ge sken av gråter över sin förlorade eviga ledare, utan att det hela är iscensatt och att dom är tvingade att gråta annars blir det skott i pannan.

Vidrig människa som nu med största sannolikhet kommer ersättas av ännu en vidrig man. Ett enat Korea vore ett under 2012, men vem vet. Kanske Maya-folket hade rätt hela tiden och det just blir Korea som startar kärnvapen krig och därmed jordens undergång. (Mycket osannolikt).

Om det är något land USA ska lägga näsan i blöt så är det väl ändå NU dom ska passa på att störta alla sympatisörer av den avlidne och verkligen se till att det blir ett enat och demokratiskt Korea.

[Vice.]

Stell: vi tycker likadant. Synd om dem att tvingas gråta över en skit som honom.

[Umberto]

Militärkupp tror jag inte riktigt på. Varför skulle någon högt uppsatt general genomföra en statskupp i ett land där han som militär redan har så mycket makt? Det är ju inte som att han kan göra Nordkorea till en striktare och mer sluten diktatur än vad den redan är.

Men å andra sidan vill ju mycket ha mer, och någon vill ju vara högsta hönset.

Det troligaste skulle väl vara att någon/några general(er) vill se sig själv som ledare (=mycket vill ha mer, som du skriver) eller att de är missnöjda med den nya ledaren och hans politik och därför vill avsätta honom. Det är dock som sagt mycket osannolikt att något sådant skulle inträffa.

Personligen tror jag att man i Nordkorea vet att inget land i världen litar på dem, och de litar heller inte på andra länder. Det existerar en spänning mellan Nordkorea och resten av världen som inte bara försvinner puts veck bara för att Kim Jong-ill dör.

Nordkorea har hyfsade relationer med sina mäktiga grannar ryssarna och kineserna. Ryssarna var deras bästisar under Kalla kriget och investerade i ekonomin och sålde vapen och grejade - efter Sovjets fall har de blivit lite återhållsammare men de är fortfarande "vänner på Facebook" om man säger så... Kineserna är dock värst, de ger blanka tusan i vad som händer i Nordkorea så länge situationen i landet är stabil och lugn. Det sista Kina vill se är revolutioner och demokratiseringar som sprider sig till andra odemokratiska länder i regionen. Dessutom fungerar Nordkorea som en utmärkt buffertstat mot det kapitalistiska, dekadenta och västvänliga Sydkorea.

Det kinesryska inflytandet är en bidragande orsak till att västmakterna aldrig vågar/kan ta i med hårdhandskarna mot Nordkorea - sannolikheten är nämligen stor att kineser och ryssar skulle liera sig med nordkoreanerna och då har man plötsligt ett tredje världskrigsscenario på halsen.

[StellHell]

Det troligaste skulle väl vara att någon/några general(er) vill se sig själv som ledare (=mycket vill ha mer, som du skriver) eller att de är missnöjda med den nya ledaren och hans politik och därför vill avsätta honom. Det är dock som sagt mycket osannolikt att något sådant skulle inträffa.

Nordkorea har hyfsade relationer med sina mäktiga grannar ryssarna och kineserna. Ryssarna var deras bästisar under Kalla kriget och investerade i ekonomin och sålde vapen och grejade - efter Sovjets fall har de blivit lite återhållsammare men de är fortfarande "vänner på Facebook" om man säger så... Kineserna är dock värst, de ger blanka tusan i vad som händer i Nordkorea så länge situationen i landet är stabil och lugn. Det sista Kina vill se är revolutioner och demokratiseringar som sprider sig till andra odemokratiska länder i regionen. Dessutom fungerar Nordkorea som en utmärkt buffertstat mot det kapitalistiska, dekadenta och västvänliga Sydkorea.

Det kinesryska inflytandet är en bidragande orsak till att västmakterna aldrig vågar/kan ta i med hårdhandskarna mot Nordkorea - sannolikheten är nämligen stor att kineser och ryssar skulle liera sig med nordkoreanerna och då har man plötsligt ett tredje världskrigsscenario på halsen.

Well, Ryssland(Soviet) och Kina är ju fellow kommunister, go figure?

Betvivlar att något händer sålänge det finns andra kommuniststater kvar.

[Umberto]

Det var som fan, Nordkorea blir lite liberalare trots allt. Nordkorea har gått med på att avbryta sitt kärnvapenprogram i utbyte mot mathjälp och kommer även att tillåta FN-inspektörer att återvända till landet. USA kommer nu att förverkliga planerna på att skicka 240 000 ton mathjälp.

Redigerad 29 februari, 2012 av Umberto