Diskussion om ismer och rastafari

[Xersize]

Xersize: Tror du på Gud?

Ledsen för sent svar!

Detta är en fråga som jag inte helt vet hur jag svarar på. Jag har läst om många olika religioner genom åren då det är en stor hobby som jag alltid har haft, och jag har även "testat" vissa religioner och smått utövat dessa, då bland annat asatron, Válar, spirituell Satanism, olika grenar av kristendomen och nu senast faktiskt Rastafari. De två jag verkligen fastnade för var först kristendomen, men jag kunde ändå inte känna att jag höll med om det mesta. Jag trodde på mer eller mindre samma Gud, jag tror på Jesus osv, men en del saker känns bara lite för fel.

En dag läste jag om Rastafari. Innan hade jag samma fördomar som säkert de flesta andra har kring religionen gällande marijuana, men det är inte alls så puff-puff-pass som folk fått för sig. Dessutom så stämde de politiska delarna exakt in på mig! Jag fastnade och gick då från att ha varit troende kristen i tre år till att vara troende rasta (nej, jag rökte inte på och ja, jag rakade huvud och skägg ändå).

Jag har alltid haft någon typ av gudom, någon högre makt att vända mig till, och det har varit en tröst. Nu på sista tiden har det känts tomt på något vis, som att den gudom jag alltid trott på och som alltid funnits bara har försvunnit. Så jag vet faktiskt inte, ärligt talat. I huvudet tror jag fortfarande, men förr trodde jag även i hjärtat. Det är något som jag inte längre kan hur gärna jag än vill.

Ber om ursäkt för långt svar, du kanske bara ville ha ett ja eller nej?

[P-C]

En dag läste jag om Rastafari. Innan hade jag samma fördomar som säkert de flesta andra har kring religionen gällande marijuana, men det är inte alls så puff-puff-pass som folk fått för sig. Dessutom så stämde de politiska delarna exakt in på mig! Jag fastnade och gick då från att ha varit troende kristen i tre år till att vara troende rasta (nej, jag rökte inte på och ja, jag rakade huvud och skägg ändå).

Coolt, visste inte att du hatade bögar och vita människor.

[Xersize]

Coolt, visste inte att du hatade bögar och vita människor.

Rättelse: Inte alla, men de flesta. Har heller inte den negativa kvinnosyn som ofta hittas bland de troende. Notera också att många saker, exempelvis marijuanan och några av deras politiska delar inte alls är med i religionen från början, utan är något som växt upp under tiden. Granted, att röka på är en stor del i en rastafarians vardag och det ingår i olika ritualer, men det står ingenstans att det är ett tvång eller krav. Det står att det för en närmre Jah Rastafari, med andra ord den gudomliga själen av Hailie Selassie, men det står inte någonstans i skrifterna att man ska röka på, avsky bögar osv.

[P-C]

Rättelse: Inte alla, men de flesta. Har heller inte den negativa kvinnosyn som ofta hittas bland de troende. Notera också att många saker, exempelvis marijuanan och några av deras politiska delar inte alls är med i religionen från början, utan är något som växt upp under tiden. Granted, att röka på är en stor del i en rastafarians vardag och det ingår i olika ritualer, men det står ingenstans att det är ett tvång eller krav. Det står att det för en närmre Jah Rastafari, med andra ord den gudomliga själen av Hailie Selassie, men det står inte någonstans i skrifterna att man ska röka på, avsky bögar osv.

Jaja, vi fattar att du inte röker på, det var inte det jag menade. En stor del av rastafarismen är en ganska bokstavlig syn på bibeln. Jag spenderade nu lite tid att söka runt på olika rastaforum och vad jag kan se så är de flesta homofober och kvinnohatare. En stor del är även rastister och kreationister.

Men vad är det för politiska åsikter som stämmer in på dig?

[Xersize]

Jaja, vi fattar att du inte röker på, det var inte det jag menade. En stor del av rastafarismen är en ganska bokstavlig syn på bibeln. Jag spenderade nu lite tid att söka runt på olika rastaforum och vad jag kan se så är de flesta homofober och kvinnohatare. En stor del är även rastister och kreationister.

Men vad är det för politiska åsikter som stämmer in på dig?

En hel del kristna är också kvinnohatare och homofober, men inte alla. Trots att jag ansåg mig själv vara en vit rasta (låter ändå ironiskt) så höll jag varken med eller berättigade deras syn på kvinnor eller icke heterosexuella.

De åsikter jag höll med om var att mer eller mindre alla stora politiska ideologier som slutar på -ism (exempelvis kommunism och nazism/nationalsocialism) är åt helvete. Visst, kommunismen ser jättemysig ut på papper, och det gjorde väl även nationalsocialismen i ett tidigt stadie, men det går helt enkelt inte att genomföra. Det har beprovats och misslyckats, beprovats igen och återigen misslyckats.

[Frusciante]

De åsikter jag höll med om var att mer eller mindre alla stora politiska ideologier som slutar på -ism (exempelvis kommunism och nazism/nationalsocialism) är åt helvete.

Heh, alla slutar på -ism.

[Xersize]

Heh, alla slutar på -ism.

Exakt.

[felshoe]

Exakt.

Men, alltså, liberalism? Konservatism? Socialism? Är det bajs, alltihop?

[Tweak]

De åsikter jag höll med om var att mer eller mindre alla stora politiska ideologier som slutar på -ism (exempelvis kommunism och nazism/nationalsocialism) är åt helvete. Visst, kommunismen ser jättemysig ut på papper, och det gjorde väl även nationalsocialismen i ett tidigt stadie, men det går helt enkelt inte att genomföra. Det har beprovats och misslyckats, beprovats igen och återigen misslyckats.

No disrespect, men det behöver man väl knappast vara rasta för att tycka?

[Xersize]

Men, alltså, liberalism? Konservatism? Socialism? Är det bajs, alltihop?

Om du frågar mig så ja. Och du frågar ju mig just nu. Så ja.

Så som jag ser det så finns det ingenting som faktiskt fungerar som det ska. Demokrati betyder att alla ska ha rätt att säga till om något är fel och få chansen att förändra det, korrekt? Enligt mig har vi inte demokrati i Sverige, inte fullt ut. Var fjärde år har jag rätt att säga till om jag tycker att regeringen inte är som den ska och att jag vill att det ska ske en förändring. Om jag ogillar någonting de andra åren så kan jag bara klaga av mig på nätet eller i värsta fall skjuta en politiker vilket inte leder till någonting.

Don't get me wrong, jag har gärna lite demokrati än ingen demokrati, helt klart. Men säger de att vi ska ha demokrati så ska vi bannemig ha demokrati, och inte bara bitar av det!

Där kommer all -ism in. Vad spelar det för roll om vi har konservatism, socialism eller vad som helst egentligen så länge vår älskade demokrati spelar någon roll?

Jag köper inte heller all politisk trams som går ut på att en krona rikare gör dig ett snäpp bättre i samhället. Det håller inte i min bok.

No disrespect, men det behöver man väl knappast vara rasta för att tycka?

Nej, absolut inte. Jag blev bara så glad när jag faktiskt läste runt inom en religion och hittade de synpunkterna!

[P-C]

Så som jag ser det så finns det ingenting som faktiskt fungerar som det ska. Demokrati betyder att alla ska ha rätt att säga till om något är fel och få chansen att förändra det, korrekt? Enligt mig har vi inte demokrati i Sverige, inte fullt ut. Var fjärde år har jag rätt att säga till om jag tycker att regeringen inte är som den ska och att jag vill att det ska ske en förändring. Om jag ogillar någonting de andra åren så kan jag bara klaga av mig på nätet eller i värsta fall skjuta en politiker vilket inte leder till någonting.

Nej, demokrati är inte tanken att alla ska få chansen att förändra samhället. Det vi har i Sverige och resten av världen kallas indirekt demokrati. De du pratar om är någon form av direkt demokrati. Indirekt demokrati är när folket väljer utbildade representanter och sen får de i sin tur chansen att förändra samhället. Direkt anarki är omöjligt idag eftersom samhället är alldeles för stort. Den stora massan förstår inte riktigt hur ett samhälle fungerar. Skulle vi ha ett torgval lika ofta som en omröstning i riksdagen eller på kommunalnivå skulle ingen veta vad det är vi försöker göra eftersom ingen är insatt. Det är därför som människorna som vi väljer att företräda oss är utbildade inom de områden de sedan ska basa över.

Anledningen till att det är fyra års väntetid är väldigt enkel, så pass enkel att den säkert flugit dig över huvudet: Om vi säger att det skulle vara omval varje år eller halvår skulle inget parti ha chansen att förändra. De skulle inte kunna ha några resultat att presentera vid nästa val. De fyra åren som går emellan är oftast en bra indikator för att se om regeringen har gjort eller försökt gjort vad den ska lova.

Don't get me wrong, jag har gärna lite demokrati än ingen demokrati, helt klart. Men säger de att vi ska ha demokrati så ska vi bannemig ha demokrati, och inte bara bitar av det!

Där kommer all -ism in. Vad spelar det för roll om vi har konservatism, socialism eller vad som helst egentligen så länge vår älskade demokrati spelar någon roll?

Sluta spotta demokratin i ansiktet för att sen gnälla om hur vi måste värna om den. Skriv in dig på komvux och gå om Samhällskunskap A och B. Jag tror det är såhär att du inte vet vad konservatism och socialism är. Eller någon "-ism". Att skriva av alla "-ismer" är som strunt är som att skriva av alla människor med vokaler i efternamnet som mördare. Vet du vad en -ism är?

Så att du kan hålla reda på vad som är strunt eller inte kan du använda denna lilla lista.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_ismer

Jag köper inte heller all politisk trams som går ut på att en krona rikare gör dig ett snäpp bättre i samhället. Det håller inte i min bok.

Nej, eller hur. Jag köper inte heller politiskt trams som går ut på att folk ska ha det bättre. Att höja socialbidrag, försäkringskassan eller studiebidrag är ju bara materialistiskt och sjukt. Hjälper ju ingen. Hej student utan bostad! Hej asylsökande som måste lära sig svenska innan du kan söka jobb! Hej SAAB-arbetare vars arbetsplats blivit nerlagd! Vad ska ni med pengar till? Pengar gör ingen lyckligare!

Nej, absolut inte. Jag blev bara så glad när jag faktiskt läste runt inom en religion och hittade de synpunkterna!

Du läste inte ett skit. Tror du rastafarismen är den enda rörelsen som inte tycker om diktatur och förtryck?

Jag vill inte att du ska ta illa upp men snälla snacka inte om saker som du inte vet något om.

Redigerad 22 november, 2011 av P-C

[Xersize]

Text bortom rimliga gränser

Nej då, jag tar inte alls illa upp, och jodå, jag har läst en hel del. Och det heter inte Rastafarism, det heter kort och gott Rastafari (uttalas "Rasta-faar-eye"). Jag är heller inte dum i huvudet som du så vackert skrev innan du av någon anledning fick för dig att redigera bort det. Du har all rätt att tycka det men visa det då istället för att "censurera" dig själv, det är bara tramsigt.

Jag tänkte ge dig en minst lika lång text tillbaka, men just nu känner jag att jag varken har energi eller ork. Är det något mer du undrar över så är du välkommen att slänga iväg ett PM så ska jag se till att svara på allt du vill veta, förutsatt att jag kan svara på det så klart. Men är det om mina åsikter så kan jag självklart svara. Må bäst så länge!

[Frusciante]

Nej då, jag tar inte alls illa upp, och jodå, jag har läst en hel del. Och det heter inte Rastafarism, det heter kort och gott Rastafari (uttalas "Rasta-faar-eye"). Jag är heller inte dum i huvudet som du så vackert skrev innan du av någon anledning fick för dig att redigera bort det. Du har all rätt att tycka det men visa det då istället för att "censurera" dig själv, det är bara tramsigt.

Jag tänkte ge dig en minst lika lång text tillbaka, men just nu känner jag att jag varken har energi eller ork. Är det något mer du undrar över så är du välkommen att slänga iväg ett PM så ska jag se till att svara på allt du vill veta, förutsatt att jag kan svara på det så klart. Men är det om mina åsikter så kan jag självklart svara. Må bäst så länge!

Fegis. Kom igen nu, debattera.

[P-C]

Nej då, jag tar inte alls illa upp, och jodå, jag har läst en hel del.

I så fall skulle du ha något att komma med.

Och det heter inte Rastafarism, det heter kort och gott Rastafari (uttalas "Rasta-faar-eye").

Jajuste, förlåt. -ismer är ju automatiskt onda.

Jag är heller inte dum i huvudet som du så vackert skrev innan du av någon anledning fick för dig att redigera bort det. Du har all rätt att tycka det men visa det då istället för att "censurera" dig själv, det är bara tramsigt.

Jag ändrade mig eftersom jag kom på att jag inte vill debattera med hårda ord utan med faktiska argument. Det var fel av mig att skriva att du var dum i huvudet eftersom du egentligen bara är opåläst.

Jag tänkte ge dig en minst lika lång text tillbaka, men just nu känner jag att jag varken har energi eller ork. Är det något mer du undrar över så är du välkommen att slänga iväg ett PM så ska jag se till att svara på allt du vill veta, förutsatt att jag kan svara på det så klart. Men är det om mina åsikter så kan jag självklart svara. Må bäst så länge!

Jag vet att du är van vid att hålla monologer i din blogg eller i dina texter så jag förväntade mig inget större svar. Om du inte vill svara behöver du inte, jag vet att jag inte kan "vinna" på något sätt i alla fall. Jag undrade bara lite om varför du valde att stödja och gå med i en religion som förespråkar antifeminism, homofobi och rasism. När du sen vägrade svara på frågan så kände jag bara att jag ville sätta dig på plats.

Men men, tillbaka till tråden.

[Xersize]

Jag vet att du är van vid att hålla monologer i din blogg eller i dina texter så jag förväntade mig inget större svar. Om du inte vill svara behöver du inte, jag vet att jag inte kan "vinna" på något sätt i alla fall. Jag undrade bara lite om varför du valde att stödja och gå med i en religion som förespråkar antifeminism, homofobi och rasism. När du sen vägrade svara på frågan så kände jag bara att jag ville sätta dig på plats.

Umberto frågade mig om han kunde starta en debatt-tråd för att fortsätta detta, jag tackade ja. Jag erbjöd mig att svara på dina frågor via PM då jag inte ville ta över en tråd och konstant vara OT, så jag backade inte undan utan erbjöd mig ta detta mellan dig och mig så anklaga mig inte för något som inte stämmer.

Och i stort sett alla religioner förespråkar antifeminism och homofobi. Jag är, som min gamla religion- och filosofi-lärarinna sa det, "troende men med frågor".

För vidare diskussion, vänligen gå in i nya tråden

[Gof]

Fegis. Kom igen nu, debattera.

---------------------------

Wow.

Fortfarande, wow.

Hej 1908.

---------------------------

Du bör nog hålla käften ang. debatter i allmänhet. F.ö anser jag att Bob Marley är en skön artist och jag tycker det är tråkigt att han mest förknippas med Adidas Rastafari.

[Frusciante]

---------------------------

---------------------------

Du bör nog hålla käften ang. debatter i allmänhet. F.ö anser jag att Bob Marley är en skön artist och jag tycker det är tråkigt att han mest förknippas med Adidas Rastafari.

Trodde inte man skulle behöva argumentera för varför det är dåligt att slå barn 2011.

[Siana]

Trodde inte man skulle behöva argumentera för varför det är dåligt att slå barn 2011.

Så länge det finns någon med en annan åsikt så förstår jag inte varför man bara kan kasta fram argumenten?

[P-C]

För vidare diskussion, vänligen gå in i nya tråden

Ja, och nu är vi här.

[Xersize]

Ja, och nu är vi här.

Indeed we are. Välkommen!

För det första, jag sa aldrig "-ismer är ondska!", jag sa att de är åt helvete då de inte fungerar. De ser bra ut på papper men i verkligheten vill jag påstå att de inte fungerar som de ska. Och det är egentligen inte ideologiernas fel, det är människans då den/de som har makt till en viss grad alltid blir lite "drunk with power". Speciellt om det är en ensam ledare, mycket enklare då. Det är lite som alkohol, häver du i dig fem plattor stark sprit varje dag så blir du för eller senare alkoholist, om du förstår vad jag menar?

För det andra så kan jag respektera att du ändrade det du skrev av den anledningen att du ville debattera istället för att smutskasta. Det var faktiskt bra gjort, P-C!

För det tredje, om du verkligen har läst min blogg och inte bara skummat igenom den så skulle du ha sett att jag i inläggen för monologer (för hur kan man debattera i ett vanligt blogginlägg?) men det händer av och till att det blir långa diskussioner med folk bland kommentarerna, och då brukar jag svara på var och varenda kommentar som är vettigare än "asså din blogg ba suger lixom!". Finns det något att svara på så gör jag det, precis som jag svarar dig här och nu.

Och som jag redan har sagt (eller För det fjärde) så är inte Rasta den enda religionen som är emot homosexualitet och som trycker ner kvinnor. Rastafari kommer ifrån kristendomen som i grund och botten inte heller är så okej med homosexualitet, om du nu har missat det. Dessutom har jag ett härligt citat från Haile Selassie liggandes på datorn. Haile Selassie I var alltså han som anses vara reinkarnationen av Jesus inom Rasta, och han sa följande:

"He taught us that all human beings are equal regardless of sex, national origin and tribe. And He also taught us all who seek Him shall find Him."

Så ledarfiguren inom religionen (trots att han gång på gång förnekade sig vara Jesus reinkarnation) sa i en intervju att alla är lika i Guds ögon. Och om då han som anses vara Guds son säger det, varför skulle inte hans anhängare lyssna?

Någonting jag har missat att svara på?