felshoe Skrivet 9 november, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 november, 2011 Israel har börjat tala om att ett anfall mot Iran inte är omöjligt. Detta på grund av Irans påstådda utveckling av kärnvapen, som inte många länder i världen tycker om. Israel har väl, så vitt jag vet, bombat Irak på 1980-talet för att de utvecklade kärnvapen, eller i alla fall påstods göra det. Vad hade ett anfall fått för konsekvenser? Hur hade stormakterna hanterat situationen? Är USA för krigströtta för att stötta Israel med trupp? Räcker Saudiarabiens stöd? Vart ställer ni er i frågan? Jag hoppas på att det finns tillräckligt med intresse och underlag för att kunna diskutera frågan lite grann. http://www.svd.se/nyheter/utrikes/peres-attack-mot-iran-mer-sannolik_6612726.svd http://www.svd.se/nyheter/utrikes/iran-vill-inte-kompromissa_6621144.svd http://www.svd.se/nyheter/utrikes/iaea-atomvapenforsok-i-iran_6617932.svd http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-rapport-stark-oro-for-iranska-karnvapen http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-vill-inte-kompromissa Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Renard Skrivet 9 november, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 november, 2011 Om Israel (med USA i ryggen så klart) väljer att på tillräckligt starka grunder (IAEA är enligt mig en opartisk institution som går att lita på) attackera Iran fysiskt kan detta leda till en större konflikt, (jag vågar dock inte gå så långt som att förutspå ett tredje världskrig). Om det nu ligger någon sanning i att Iran utvecklat/utvecklar kärnvapen och väljer att använda dessa mot Israel + USA är det dock troligt att både Västvärlden och Arabvärlden allierar sig med sina respktive krigsförare, och då kan det gå riktigt illa. Min lilla amatöranalys Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Umberto Skrivet 9 november, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 november, 2011 Om inte Iran avvecklar sitt kärnprogram (vilket de inte verkar vilja göra) kommer Israel (och troligtvis USA) definitivt ta till väpnade aktioner (läs: flygräder mot strategiska mål). Ja, USA är krigstrött men när det gäller Israel finns det alltid vilja och motivation, såväl hos de amerikanska politikerna som hos befolkningen, att ingripa. Konsekvenser? Ett turbulent Mellanöstern, uppretade och hämndlystna terrororganisationer, stigande oljepriser... Att gå in med marktrupper är en annan sak... Att FN skulle gå in för en militär intervention är mycket osannolikt pga kommunisterna i säkerhetsrådet; USA får isf försöka hitta allianspartners på annat håll, kanske inom NATO. Just i den här frågan skulle det dock vara bra om vi hade en republikan i Vita Huset.. Var jag står? 100% på Israels sida. Shalom. 2 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 9 november, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 november, 2011 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.