Fakta från den första trailern

[Crusader]

''So, I bought a big house..''

Intressant. I regel så brukar man inte direkt börja spelet på toppen i GTA. I VC började man på ett hotel med noll pengar, i SA började man i CJs gamla hus, och i IV började man också på botten. Undantaget är väl TboGT. I trailern så nämner han att han i princip vill pensionera sig och leva det lugna livet. Ett köp av ett stort hus betyder uppenbarligen att han har en del cash. Därför känns det som att något i storyn kommer att hända som gör att karaktären tappar sitt stora hus och sina pengar och då känns det logiskt att det är möjligt att få tillbaka detta genom storyn, dvs möjligheten att spendera pengar på att köpa hus och liknande och bli bauz i Los Santos. Kanske.

Men frågan är om det är han man faktiskt spelar som? Den mörka snubben dyker upp mycket i trailern på ett sänt så får en att undra om mkan inte spela honom istället.

Den rika mannen kan ju vara ledaren eller något liknande. Vem vet?

Rockstar sa inför GTAIV att de bara gör ett nytt nummer-GTA när de har ett spel som skilljer sig lika mycket från förgångaren som GTA2 och GTA3 gjorde. Har de dumpat den idén eller har de något ess ni rockärmen?

[VickeX]

Jag tror att dom har kommit betydligt längre än vad vi tror. Om man jämför IVs första trailer med denna så visade den i stort sätt bara byggnader, knappt några karaktärer som interagerade eller något.

Denna första trailern känns dock som någon av de senare GTA IV trailerna.

Såklart, men om de jobbat på spelet i 3/4 år måste de ju ha kommit någon vart.

Den största anledningen till att de visade så mycket i reveal trailern tror jag var för att a; GTA IV-revealtrailern var en kort teaser endast pga att det var det första GTA-spelet på den nya motorn... De ville visa hur spelet skulle komma att se ut och bygga upp hypen ännu mera. Nu när vi spelat IV vet vi vad som kan väntas av motorn så lite bilder på staden kanske inte skulle räcka till att bygga upp samma hype.

Och med det dem nu kommenterat att GTA V är Rockstars största och mest ambitiösa spel någonsin så ville de väl visa upp ambitionerna genom att visa mycket i första trailern. Jag tror fortfarande inte att spelet kommer för ens nästa höst, och anledningen till att jag tror att det tar en bra lång stund innan nästa trailer har ingenting att göra med att spelet inte är klart, utan snarare marketing-schtuff... Max Payne 3 måste få marknadsföras fullt ut och skulle en massvis med GTA-trailers och information komma ut så tror jag att Max Payne 3-salesen skulle kunna ta en hel del skada av det.

[Jacker]

Allt snack om realeasedatum borde tas i denna tråd.

[Illousion]

Visst ser det ut som Las Venturas i bakgrunden?

http://img89.imageshack.us/img89/2374/venturasorwhat.jpg

Redigerad 3 november, 2011 av Illousion

[ChrissDaManSietses]

de haru jäkligt rätt i , men när San Andreas kom så sa do ju oxxå att de skulle utspela sej i södra californien (även om Las Vegasm ligger i nevada)

[NäästY]

Är det bara jag eller såg jag faktiskt olika registreringsnummer på nummerplåtarna på bilarna?

[Ferno]

Är det bara jag eller såg jag faktiskt olika registreringsnummer på nummerplåtarna på bilarna?

Så har det väll varit i tidigare spel också?

[NäästY]

Så har det väll varit i tidigare spel också?

I IV stog det väl "LIBERTYCITY" på alla, och i GTA III och VC så var det samma på alla. Hittils är det bara SA som ahr haft regplåtar med olika sifror/bokstäver.

[Henkibojj]

I IV stog det väl "LIBERTYCITY" på alla, och i GTA III och VC så var det samma på alla. Hittils är det bara SA som ahr haft regplåtar med olika sifror/bokstäver.

Sant, men det är egentligen inte märkvärdigt. Bara lite halvkass att man inte orkade rendera en simpel slumpgenerator till (senast) GTA IV. Eller hur?

[VickeX]

Visst ser det ut som Las Venturas i bakgrunden?

http://img89.imageshack.us/img89/2374/venturasorwhat.jpg

Nja det är nog Los Santos.

[Cyper]

Men frågan är om det är han man faktiskt spelar som? Den mörka snubben dyker upp mycket i trailern på ett sänt så får en att undra om mkan inte spela honom istället.

Den rika mannen kan ju vara ledaren eller något liknande. Vem vet?

Rockstar sa inför GTAIV att de bara gör ett nytt nummer-GTA när de har ett spel som skilljer sig lika mycket från förgångaren som GTA2 och GTA3 gjorde. Har de dumpat den idén eller har de något ess ni rockärmen?

Det är möjligt. Det kan tänkas vara båda. Eller är dom bara bekanta eller så. Men rimligtvis bör han som är lik Tommy vara en rätt så stor karaktär av spelet. Känns orimligt att de skulle ha med honom i en debut trailer annars. Men vem vet. Jag tror absolut i allafall att GTA V verkligen förtjänar att kallas GTA V. Kommersiellt sätt är det farligt att kalla spelet GTA V, och samtidigt låta det utspelas sig i Los Santos, helt enkelt därför att jag tror att många kommer att ha skyhöga förväntningar. Ett helt nytt kapitel i serien som utspelas i Los Santos som är lika med San Andreas, som är lika med den största och bästa sandlådan som hittils skapats, och V som är lika med ett helt nytt gta spel.. som på något sätt måste överträffa alla andra gta-spel. Och jag tror inte detta kommer att göras grafikmässigt som gta iv gjorde. Intressant att Rockstar har med landsbyggd igen efter deras tidigare uttalande om att det var ''waste of space''.

[Pixiegnom]

Visste inte riktigt vart jag skulle ta det här, men jag provar i den här tråden.

Jag satt och läste på radiogamer.se och tyckte att Hedlunds teori om "storyn" lät rätt intressant, så jag tänkte bara dela med mig av den.

Rockstar har sagt att man inte numrerar GTA-spelen såvida de inte gör nånting banbrytande. Och karaktären i trailern pratade om att han kommit till Vinewood för att bli pappa, skaffa ett fint hus och leva livet. I tidigare GTA-spel har man alltid gått från 'rags to riches', men skulle inte installation fem i serien kunna gå åt andra hållet? Tänk dig en man som har allt: pengar, ett bra jobb, en fin familj och ett bra rykte, men som långsamt (i spåren av den ekonomiska krisen) tappar allt. Han förlorar en miljon på börsen, han förlorar huset. Frun lämnar honom för att han förändras som människa. Hans liv faller i bitar och blir tvungen att begå brott för att överleva. Spelet slutar med total misär. Inte så kul, men ett dramaturgiskt grepp som Rockstar inte skulle vara främmande för att testa. Detta skulle kunna speglas i det dollarliknande 'V:et' i logotypen.

[Sniper]

Jag tror dock för många skulle klaga om man inte kunde ha den ultimata lyxen när spelet slutade och man släpps ner i en öppen värld igen.

[_ThuuG]

Visste inte riktigt vart jag skulle ta det här, men jag provar i den här tråden.

Jag satt och läste på radiogamer.se och tyckte att Hedlunds teori om "storyn" lät rätt intressant, så jag tänkte bara dela med mig av den.

Jag tycker att det låter som en trolig story, men jag tror inte att det kommer att sluta i missär. Slutet tror jag kommer när man jobbat sig upp igen, ungefär.

[Frusciante]

Visste inte riktigt vart jag skulle ta det här, men jag provar i den här tråden.

Jag satt och läste på radiogamer.se och tyckte att Hedlunds teori om "storyn" lät rätt intressant, så jag tänkte bara dela med mig av den.

Troligare att man börjar rik, tappar allt sen, och sedan blir rik igen. Inte kul att freeroama efter storyn om man är pank.

[ChrissDaManSietses]

känns som att nåt e på g,,,, kolla den nya bakrunden, o kolla tröjan.. när jag va inne för en stund sen i alla fall så va de samma mönster som på killens tröja vid 0:37 fast rosa

Redigerad 18 december, 2011 av ChrissDaManSietses

[Illousion]

Känns som det här platsar bäst i den här tråden. Verkar som det kommer bli riktigt likt Los Angeles. Alltid lika härligt när man kan känna igen sig i spel.

http://www.grandtheftauto5.fr/analyse-los-angeles-los-santos.html

En tråd om Los Santos vs Los Angeles på GTAForums, riktigt intressant!

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=491242&st=0

[Quattro]

Känns som det här platsar bäst i den här tråden. Verkar som det kommer bli riktigt likt Los Angeles. Alltid lika härligt när man kan känna igen sig i spel.

http://www.grandtheftauto5.fr/analyse-los-angeles-los-santos.html

En tråd om Los Santos vs Los Angeles på GTAForums, riktigt intressant!

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=491242&st=0

Verkligen intressant! Samtidigt kan jag tycka det är ganska imponerande att folk kan sitta och hitta likheter efter likheter. Visserligen är det väl personer som känner till städerna/staden, men ändå. Jag skulle aldrig klara det

[VickeX]

En tråd om Los Santos vs Los Angeles på GTAForums, riktigt intressant!

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=491242&st=0

Special thanks to the following people for contributing:

VickeX

Jo, men att staden är mycket mer lik det verkliga Los Angeles än vad LS i GTA: San Andreas var är väl rätt uppenbart, med tanke på hur de gjorde med GTA IV.

Finns ingen anledning till varför de inte skulle gå den vägen. De vill väl göra en riktigt bra version av staden, som har den rätta känslan men samtidigt ha lite kreativ frihet och designa banan som de vill utifrån vad som funkar bäst och är roligast gameplay-mässigt.

[ChrissDaManSietses]

Jag kom o tänka på en grej, Visst fan låter berettar-rösten som Johnny från GTA TLAD?

när man tänker efter, han sejer "Why did i move here, maybe it was the wether" vad tror ni kansje Johnny kommer vara med, han e ju rätt lik den mökhåriga killen