Vakter griper 12-åring

[Xersize]

Ni som är kritiska mot att han drar sin batong, kolla på filmen, ha drar den för att skydda sig själv mot de andra människorna, inte mot pojken.

Tror jag, kollade filmen utan ljud.

Han drar den för att de ska backa, precis som man får lära sig när man går kursen. Han använder effekten av batongen för att slippa använda våld, helt korrekt beteende!

Som sagt, stödjer ordningsvakterna fullt ut, tycker att de hanterade läget precis som de skulle!

Redigerad 6 oktober, 2011 av Xersize

[xstreem]

Kallar de detta för övervåld?

[dibel]

Finns inget övervåld i det där heller. Folk som gnäller om övervåld och "vaktjävlar" etc har ingen verklighetsuppfattning och borde istället växa upp. Ungen är ett ordningsproblem eftersom han vägrar ge med sig att det han gjort bryter mot lagen och de ordningsregler som gäller när han tar sig in på SLs område. Responsen från väktarna är att omhänderta ungen tills situationen lugnat ner sig och de "åskådare" som "hjälper till" är ett direkt säkerhetshot mot vakternas arbete de är anställda och utbildade för att utföra. Batongen flyger fram - inte för att svinga vilt omkring sig, utan för att få en säkerhetszon där de kan ägna sig åt sitt jobb utan att behöva oroa sig för att någon "sympatisör" till ungen sätter en känga i nacken på dem.

Bra jobbat, mer sånt! Hade det här varit USA hade ungen blivit taze-ad och åskådarna hade blivit arresterade likaså. Har vi en ordningsmakt som inte får ingripa när det börjar bli skarpt läge kan vi lika gärna skrota hela ordningssystemet och låta ligister ta över både tunnelbana och gator.

Ordnung FTW!

Personligen tycker jag att det är ovärdigt att ens känna behovet att dra batong i detta läget, kom igen; grabben har surfat tunnelbana? Kom igen! Det är klart att det är livsfarligt, men att så många bönder(?), utöver Arvid, tar dessa väktarsvin i försvar tyder på en allvarlig samhällsutveckling. Att på ett offentligt forum (stärkt av samhällskritik ifrån jude-USA i form av de brittiska Houser-bröderna), perverst, skryta om ens stöd för det avskyvärda våld (inte ÖVERvåld, märk väl) mot en 12-åring tyder på en avveckling av vårt svenska (ariska) samhälle. Ett nedmonterande inte ens kommunisterna på detta forum skulle kunna tänka sig argumentera sig för... Det säger mycket, o ni kära judelakejer.

Jag kan förstå de svenskar som ännu inte haft ärende med "försvarsmakten" (ordningsvakter) ännu... De må hantera småstäders "orosmoment" väl, men när det vankas storstrid; ja, då märks inkompetensen oerhört mycket!

[Henkibojj]

Personligen tycker jag att det är ovärdigt att ens känna behovet att dra batong i detta läget, kom igen; grabben har surfat tunnelbana? Kom igen! Det är klart att det är livsfarligt, men att så många bönder(?), utöver Arvid, tar dessa väktarsvin i försvar tyder på en allvarlig samhällsutveckling. Att på ett offentligt forum (stärkt av samhällskritik ifrån jude-USA i form av de brittiska Houser-bröderna), perverst, skryta om ens stöd för det avskyvärda våld (inte ÖVERvåld, märk väl) mot en 12-åring tyder på en avveckling av vårt svenska (ariska) samhälle. Ett nedmonterande inte ens kommunisterna på detta forum skulle kunna tänka sig argumentera sig för... Det säger mycket, o ni kära judelakejer.

Jag kan förstå de svenskar som ännu inte haft ärende med "försvarsmakten" (ordningsvakter) ännu... De må hantera småstäders "orosmoment" väl, men när det vankas storstrid; ja, då märks inkompetensen oerhört mycket!

Och vem här har försvarat ordningsvakternas agerande med Sveriges ställning mot ryssen eller vår inställning till judarna? Väx upp för fan, nazismen dog 1945.

[dibel]

Och vem här har försvarat ordningsvakternas agerande med Sveriges ställning mot ryssen eller vår inställning till judarna? Väx upp för fan, nazismen dog 1945.

Ordningsvakternas beteende är vedervärdigt, och förutom det så dog nationalsocialism absolut icke år nittonhundranittiåfem - ty den hava aldrig avlidit.

[felshoe]

Haha. Med Dibel på forumet så blir det som på Flashback - allting är judarnas fel. Spelar ingen roll om det gäller finanskrisen eller att Ashton Kutcher skiljer sig från sin fru. Allt är judarnas fel.

[Maimstream]

Ordningsvakternas beteende är vedervärdigt, och förutom det så dog nationalsocialism absolut icke år nittonhundranittiåfem - ty den hava aldrig avlidit.

Jag gillar att du skriver som Emocore-medlemmar i tonåren ibland skriver till varandra för att vara roliga.

... ville bara säga det, liksom, lätta på hjärtat: få det sagt.

[Vice.]

Såg detta och tänkte skkapa en tråd om det men lät bli då jag drastiskt ändrade åsikt.

Tyckte det var för jävligt, men efter att ha sett intervjun med white trash och övervakningsfilmen fler gånger ändrade jag mig.

Morsan säger i intervjun är att sonen är stökig och bråkig men det inte ursäktar "övervåldet".

I filmen kan jag, trots att det ser magstarkt ut, inte finna nått övervåld.

Vakterna håller valpen under armen, och det är HAN som skapar smärtan genom att vrida, hoppa och ha sig.

Han har dessutom, mage att skrika HORA, mm till en person som jobbar för att skapa trygghet i samhället. (sen att det finns skitskallar som jobbar som väktare är en annan sak, men det gäller alla yrken).

Valpen borde bli åtalad för förtal med.

Valpen börjar sen SPARKA vakten, vilket då, helt logiskt, får vakten att lägga ner valpen på marken, där han fortsätter med diverse skällsord.

Batongen tas fram då valpens kompisar närmar sig, den används inte på valpen, som det sägs av vissa. Vakten slår fram den, men slaget träffar inte valpen.

[Misterwhoopee]

lite smisk.

^^

___

Tycker killen borde tänka på hur det kunde ha gått för honom själv om han blivit köttad mellan vagnarna så är nog det här med vakterna inte lika farligt sen...

[Kebab]

Vakterna håller valpen under armen, och det är HAN som skapar smärtan genom att vrida, hoppa och ha sig.

Han har dessutom, mage att skrika HORA, mm till en person som jobbar för att skapa trygghet i samhället. (sen att det finns skitskallar som jobbar som väktare är en annan sak, men det gäller alla yrken).

Valpen börjar sen SPARKA vakten, vilket då, helt logiskt, får vakten att lägga ner valpen på marken, där han fortsätter med diverse skällsord.

Batongen tas fram då valpens kompisar närmar sig, den används inte på valpen, som det sägs av vissa. Vakten slår fram den, men slaget träffar inte valpen.

Håller med helt. Det stör mig att DN inte skriver något om de ganska grova skällsorden eller att han sparkar på vakterna. Trodde faktiskt att DN skrev seriösa artiklar till skillnad från aftonbladet/expressen...

[Henkibojj]

Håller med helt. Det stör mig att DN inte skriver något om de ganska grova skällsorden eller att han sparkar på vakterna. Trodde faktiskt att DN skrev seriösa artiklar till skillnad från aftonbladet/expressen...

DN är Aftonbladet med lite finare omslag i ett försök att efterlikna Sveriges enda riktiga tidning, SvD.

[dibel]

Vill be om ursäkt för mina fylleinlägg #43 och #45.

[Henkibojj]

Vill be om ursäkt för mina fylleinlägg #43 och #45.

Klockan tre en torsdageftermiddag. Oh well, apology accepted, captain Needa.

http://www.youtube.com/watch?v=LlIAH641JW4

[Xersize]

I love being off topic!

Seriöst... This is getting ridicolous, håll er till ämnet.

[Mr.Magic]

Det är inte upp till en ordningsvakt att försöka uppfostra grabben, hur kaxig han än må vara är det inte en del av hans jobb. Det handlar inte om vad han förtjänar, utan vad man ska kunna förvänta sig av ett demokratiskt rättssystem. (Rättssäkerhet)

Edit: Alltså i respons till kommentarerna fällda i den här tråden. Huruvida vakterna använder övervåld eller ej är inte upp till mig att säga.

Edit 2: FTP förresten.

Redigerad 15 oktober, 2011 av Mr.Magic

[Xersize]

Det är inte upp till en ordningsvakt att försöka uppfostra grabben, hur kaxig han än må vara är det inte en del av hans jobb. Det handlar inte om vad han förtjänar, utan vad man ska kunna förvänta sig av ett demokratiskt rättssystem. (Rättssäkerhet)

Edit: Alltså i respons till kommentarerna fällda i den här tråden. Huruvida vakterna använder övervåld eller ej är inte upp till mig att säga.

Edit 2: FTP förresten.

Kanske inte upp till honom att uppfostra grabben, men det är upp till honom att se till att folk inte springer på spåren och att folk inte är en fara för varken andra eller sig själva. Står klart och tydligt, de ska skydda folk mot sig själva lika väl som mot andra.

Redigerad 15 oktober, 2011 av Xersize

[Maimstream]

Det är inte upp till en ordningsvakt att försöka uppfostra grabben, hur kaxig han än må vara är det inte en del av hans jobb. Det handlar inte om vad han förtjänar, utan vad man ska kunna förvänta sig av ett demokratiskt rättssystem. (Rättssäkerhet)

Edit: Alltså i respons till kommentarerna fällda i den här tråden. Huruvida vakterna använder övervåld eller ej är inte upp till mig att säga.

Edit 2: FTP förresten.

Som om föräldrarna har gjort ett bra jobb S-:

[Siana]

Ordningsvakterna får stöd av sitt förbund:

http://www.dn.se/sthlm/ordningsvakterna-far-stod-av-sitt-forbund