Attackerna i Norge

[VaXXoR]

Idag hade vi en tyst minut på jobbet. Har kännt mig lite smått depp idag, läste tidningen idag och kände verkligen hur hemskt det som hänt är.

[kicken]

Från manifestet:

"Regardless of the above cultural Marxist propaganda; I will always know that I am perhaps the biggest champion of cultural conservatism, Europe has ever witnessed since 1950. I am one of many destroyers of cultural Marxism and as such; a hero of Europe, a savior of our people and of European Christendom – by default. A perfect example which should be copied, applauded and celebrated. The Perfect Knight I have always strived to be."

Det är för övrigt extremt intressant. Allt från hans tankar från spel, extremism, konservatism, bomber, filmer, tv-serier och allt möjligt.

[Renard]

Den gemensamma nämnaren, den ondska som genomsyrar alla dessa aktörer, är HAT.

Det är lätt att säga att nazister, facister, rasister, islamofober osv är de enda i världens vars agenda till stor del drivs av hat. Vad tror du syndikalisterna drivs av? Vad tror du vänstersympatisörerna unde G8 mötet i Götebrog drevs av? Inte var det kärlek, så mycket kan jag säga. Skulle en typ av hat (om det är ett hat mot "ondskan") vara mer rättfärdigat än ett annat hat (hat mot invandrare)? Hat är något som ska bekämpas på bägge sidor av den politiska mittfåran.

[kicken]

https://www.flashback.org/sp31862915

Skönt med klyftiga svenskar...

[Umberto]

Det är lätt att säga att nazister, facister, rasister, islamofober osv är de enda i världens vars agenda till stor del drivs av hat. Vad tror du syndikalisterna drivs av? Vad tror du vänstersympatisörerna unde G8 mötet i Götebrog drevs av? Inte var det kärlek, så mycket kan jag säga. Skulle en typ av hat (om det är ett hat mot "ondskan") vara mer rättfärdigat än ett annat hat (hat mot invandrare)? Hat är något som ska bekämpas på bägge sidor av den politiska mittfåran.

Jag nämnde bara några exempel, det var inte en fullständig "lista" över hatiska grupper. Dina övriga kommentarer får stå för dig och kritiseras lämpligast av någon mer vänstersinnad forumit än undertecknad.

[Xersize]

Skrev precis av mig med mina tankar kring det i min blogg

[Marquis]

Skrev precis av mig med mina tankar kring det i min blogg

Okej, då vet vi.

[Green_Goblin]

Skrev precis av mig med mina tankar kring det i min blogg

Vem har ens jämfört Norge med Amy Winehouse? Jag förstår inte hur att man bryr sig om hennes död innebär att man inte bryr sig om dödsfallen i Norge. Båda händelserna är tragiska.

[Xersize]

Vem har ens jämfört Norge med Amy Winehouse? Jag förstår inte hur att man bryr sig om hennes död innebär att man inte bryr sig om dödsfallen i Norge. Båda händelserna är tragiska.

Några av mina vänner har, bland annat via Facebook och Twitter, totalt glömt det som hände i Norge efter att pundar-kvinnan avled. Det är fan tragiskt att en idiots död går före 100 oskyldigas.

[kicken]

Bägge fallen är tragiska. När folk dör är det tragiskt. Punkt slut.

[Xersize]

Bägge fallen är tragiska. När folk dör är det tragiskt. Punkt slut.

Dödsfall behöver inte nödvändigtvis vara tragiskt. Klassiskt exempel, Hitlers eller Himmlers död, inget annat än underbart! Eller mer lugnt exempel: min morfar. Det var sorgligt men inte tragiskt, det var för det bästa och han samt vi i familjen var helt redo för det.

Så nej, det är inte alltid tragiskt.

[Sniper]

Några av mina vänner har, bland annat via Facebook och Twitter, totalt glömt det som hände i Norge efter att pundar-kvinnan avled. Det är fan tragiskt att en idiots död går före 100 oskyldigas.

Fast det beror helt på hur nära man var personen. Nu vet jag inte vilka dina favoritartister är, men för att göra det till ett relaterbart exempel kan man exempelvis jämföra Norge med att en av dina närmare vänner tragiskt dör dagen därpå av okänd anledning. Jag tror att du hade uppmärksammat din vän rätt mycket, inte glömt Norge, men kanske fokuserat på de som stod dig närmast precis som de flesta verkar göra när någon random person i ens närhet dött jämfört med att 136 personers död i en bilbomb i en marknad i centrala Baghdad.

[Xersize]

Fast det beror helt på hur nära man var personen. Nu vet jag inte vilka dina favoritartister är, men för att göra det till ett relaterbart exempel kan man exempelvis jämföra Norge med att en av dina närmare vänner tragiskt dör dagen därpå av okänd anledning. Jag tror att du hade uppmärksammat din vän rätt mycket, inte glömt Norge, men kanske fokuserat på de som stod dig närmast precis som de flesta verkar göra när någon random person i ens närhet dött jämfört med att 136 personers död i en bilbomb i en marknad i centrala Baghdad.

I see where you're coming from, och jag kan till viss del hålla med dig, helt klart, men hur mycket man än älskar en artist och/eller dennes musik så är det skillnad på en stor idol och en nära vän. Ja, om någon av mina närmaste vänner skulle dött dagen efter Norge-attentaten så hade det antagligen blivit prio-1 på min lista, då jag kände honom/henne och inte kände någon av de döda i Norge, men låt oss säga att min favorit-artist dött dagen efter. Ja, jag hade varit ledsen som tusan över det, men Norge-händelsen hade fortfarande varit prio-1 och även om jag hade uppmärksammat båda så hade jag aldrig någonsin jämfört de två händelserna, om du förstår min poäng?

[Mark]

En avlägsen släkting var med på ön.

Ska till Trysil på lördag för att vara med på en minnesstund.

[Sniper]

I see where you're coming from, och jag kan till viss del hålla med dig, helt klart, men hur mycket man än älskar en artist och/eller dennes musik så är det skillnad på en stor idol och en nära vän. Ja, om någon av mina närmaste vänner skulle dött dagen efter Norge-attentaten så hade det antagligen blivit prio-1 på min lista, då jag kände honom/henne och inte kände någon av de döda i Norge, men låt oss säga att min favorit-artist dött dagen efter. Ja, jag hade varit ledsen som tusan över det, men Norge-händelsen hade fortfarande varit prio-1 och även om jag hade uppmärksammat båda så hade jag aldrig någonsin jämfört de två händelserna, om du förstår min poäng?

Förstår din poäng, men det jag menar är att bara för att man uppmärksammar det som ligger närmast hjärtat betyder det inte att man inte tänker på Norge.

[dibel]

Du har uppenbarligen inte sett X-Files. Vad jag säger är att vansinniga konspirationsteorier om någon judeledd NWO-Illuminati som styr världen är så löjliga och långsökta att jag inte ens orkar slösa energi på att diskutera saken. Dessutom hör det inte till tråden.

Jag har sett Arkiv X. I den serien var Fox Mulders vanisinniga konspirationsteorier väl överensstämmande med seriens "verklighet". Vart du får jude-nwo-illuminati ifrån vet jag inte, det är ingen som nämnt dem i denna tråd.

Nu när manifestet är ute är saken bevisad: Som marknadsliberal och globaliseringsvänlig EU-federalist med stark tilltro till de fria marknaderna tillhör jag exakt en av de tre kategorier människor som gärningsmannen avskyr (dvs kulturmarxister, humanister samt globaliseringsvänliga kapitalister); därtill innehar jag, liksom de flesta sunt tänkande individer, relativt starka influenser av de två andra.

Hans tre främsta fiender var: Nationalsocialister, islamister och marxister. Att han sedan (med all rätta) var högst kritisk mot dagens EU, som närmast kan beskrivas gå mot en stalinistisk riktning, betyder inte att han var främmande inför din version av en slags europeisk federation (exempelvis styrd av "senaten"; tempelriddarna). Jag förstår att du gärna vill distansera dig från denna galning (vilket du även bör), men du behöver inte göra det genom att trampa på nationalister - speciellt när den taktik du använder lika väl kan användas mot dig. Oroa dig inte, repressionen kommer slå hårt mot oss ändå. Att du sedan accepterar kulturmarxismens starka inflytande inom dig är bara att beklaga.

Gärningsmannen har så otroligt mycket mer gemensamt med nazister, rasister, fascister, islamister, terrorister, homofober, fundamentalister och liknande avskum än vad han har med oss liberaler. Den gemensamma nämnaren, den ondska som genomsyrar alla dessa aktörer, är HAT. Det är HAT som är primus motorn i nämnda grupperingar och det var ett djupodlat HAT och ett sjukligt förakt för sina medmänniskor som drev Behring Breivik till att göra det han gjorde.

Hej Angela Merkel.

PS1: Norges Israel-politik hade ingenting med det här dådet att göra.

Enligt?

PS2: Det enda svenska parti Behring Breivik säger sig godkänna, gilla och acceptera är Sverigedemokraterna! Ditt kära parti!

Med Breivik-falangens oroväckande starka inflytande i partiet är det inte så konstigt. I den sits det svenska folket är i just nu måste vi våga gambla som nationalister, att vi måste vara tydligare med vad som är skadligt inom "partiet" är något vi måste förbättra. Det är lite som dina gamla hjältars ordspråk - Who dares, wins.

"Ditt" parti, Folkpartiet (jag har en obehaglig känsla om att du är en sådan typ) var ju även enligt denna galning "bara" på gränsen mellan "förrädare" och "godkända".

[Saleen]

orka smånazister på gtasajten.

Redigerad 25 juli, 2011 av Saleen

[Henkibojj]

Syrran jobbar i Oslo sedan ett år och är rätt medtagen av det hela. Hon känner ingen, ens i andra led vad jag vet, men stan sägs vara så full av sorg att hon är gråtfärdig när hon går ut. Hon gillar inte att sova ensam nu när hennes kompis inte är där för tillfället eftersom kompisen semestrar i Sverige.

Brorsan med flickvän var i Oslo bara några hundra meter ifrån explosionen och flickvännen fick ringande i öronen en dag eller två

--

Förresten... Är jag morbid om all Norge-uppdatering ger mig en obotlig lust att kolla på Badekaret till Pelle?

[Vice.]

En tragedi i bilder

[aikjonas12]

En tragedi i bilder

Gripande!

Har nog aldrig kännt så stor medkänsla kring denna typ av tragedier. Det känns att det är nära inpå.