Call Of Duty: MW3

[Merkky]

Hittills är jag nöjd, ganska som man förväntade sig! Är på andra uppdraget av Act III efter kvällens spelande.

Edit: Jag spelar bara för storyn, orkar sällan med multiplayer!

Redigerad 15 november, 2011 av Merkky

[VickeX]

Hittills är jag nöjd, ganska som man förväntade sig! Är på andra uppdraget av Act III efter kvällens spelande.

Då har du bara ett par uppdrag kvar.

Vilken svårighetsgrad körde du på?

Själv körde jag för första gången på Veteran redan från början... Tyckte att spelet var nästan lite för lätt på Veteran och även alldeles för kort. Att CoD-spelen har en kampanj på ca 6 timmar känner man ju till, men då har jag alltid tidigare kört på regular (eller i Black Ops Hardened) första gången... Att sedan spela igenom det på veteran igen tog mer än 6 timmar pga att det var relativt svårt. Åtminstone i CoD 4 och World at War (MW2 var också ganska lätt.), men MW3 klarade jag på min första genomspelning (på Veteran) på 6 timmar och ca 40 minuter.

Är även lite besviken på spelets slut, och generellt. Tycker att det marknadsfördes som så episkt men jag tyckte att det mesta flög förbi så snabbt, och man var endast i t.ex frankrike och london i ett uppdrag var. Slutet var inte heller så episkt som jag hade hoppats. Visst var det nice, men jag tycker att serien borde slutat lika episkt (om inte mer) än den i helhet varit... Slutet på Black Ops var ganska episkt måste jag säga, när man kommer upp och ser alla skepp.

Lite trist att de verkar ha fått lite brist på idéer och återanvänt gamla så som att man springer efter sina trogna soldater över en massa hustak, de hoppar sedan ner på ett lägre tak och när du hoppar efter går taket sönder. "You'll have to find another way". Seriöst tänkte jag bara... JAG VET. Jag har varit med om det här 3.000 gånger redan i de tidigare spelen, kan jag inte få se hur det går om jag klarar det för en gångs skull? Lul.

Nä, storyn var inte riktigt vad jag förväntat mig. Men uppdragen var åtminstone roligare än de i MW2... Fanns i princip bara ett roligt uppdrag där.

Du får ta och prova på både Spec Ops och multiplayer med mig då när du aktiverar dina två dagar guld.

Redigerad 15 november, 2011 av VickeX

[Merkky]

Då har du bara ett par uppdrag kvar.

Vilken svårighetsgrad körde du på?

Själv körde jag för första gången på Veteran redan från början... Tyckte att spelet var nästan lite för lätt på Veteran och även alldeles för kort. Att CoD-spelen har en kampanj på ca 6 timmar känner man ju till, men då har jag alltid tidigare kört på regular (eller i Black Ops Hardened) första gången... Att sedan spela igenom det på veteran igen tog mer än 6 timmar pga att det var relativt svårt. Åtminstone i CoD 4 och World at War (MW2 var också ganska lätt.), men MW3 klarade jag på min första genomspelning (på Veteran) på 6 timmar och ca 40 minuter.

Är även lite besviken på spelets slut, och generellt. Tycker att det marknadsfördes som så episkt men jag tyckte att det mesta flög förbi så snabbt, och man var endast i t.ex frankrike och london i ett uppdrag var. Slutet var inte heller så episkt som jag hade hoppats. Visst var det nice, men jag tycker att serien borde slutat lika episkt (om inte mer) än den i helhet varit... Slutet på Black Ops var ganska episkt måste jag säga, när man kommer upp och ser alla skepp.

Lite trist att de verkar ha fått lite brist på idéer och återanvänt gamla så som att man springer efter sina trogna soldater över en massa hustak, de hoppar sedan ner på ett lägre tak och när du hoppar efter går taket sönder. "You'll have to find another way". Seriöst tänkte jag bara... JAG VET. Jag har varit med om det här 3.000 gånger redan i de tidigare spelen, kan jag inte få se hur det går om jag klarar det för en gångs skull? Lul.

Nä, storyn var inte riktigt vad jag förväntat mig. Men uppdragen var åtminstone roligare än de i MW2... Fanns i princip bara ett roligt uppdrag där.

Du får ta och prova på både Spec Ops och multiplayer med mig då när du aktiverar dina två dagar guld.

Märkte det när jag klarade ut det nu. Körde bara på Rookie eftersom att det i första hand var storyn jag var ute efter! Ångrar mig lite i efterhand. Ska lira igenom det på Veteran bara för att få ut lite mer från singleplayern, och om multiplayer lyckas fånga min uppmärksamhet så köper jag nog mer guld! Brukar inte bry mig om multiplayer i dom flesta lägen.

[VickeX]

Märkte det när jag klarade ut det nu. Körde bara på Rookie eftersom att det i första hand var storyn jag var ute efter! Ångrar mig lite i efterhand. Ska lira igenom det på Veteran bara för att få ut lite mer från singleplayern, och om multiplayer lyckas fånga min uppmärksamhet så köper jag nog mer guld! Brukar inte bry mig om multiplayer i dom flesta lägen.

Multiplayer är ju som du säkert vet anledningen till att CoD blivit så stort... Det är nästan som en drog... Är väl egentligen ganska repetetivt men det är så kul att ranka upp och det blir aldrig tråkigt att se och höra ljudet av hitmarkers och sedan se +50 (eller +100) på skärmen för att man fått en kill.

Sedan är det ju självklart mycket roligare att spela med ett gäng. Jag har ett antal personer som jag spelat med i princip varje dag sedan Black Ops förra året, och på det sättet vinner man fler matcher, och har även någon att prata med om någonting och kan ha kul även om det går dåligt i spelet.

[Wu Zi Mu]

Märkte det när jag klarade ut det nu. Körde bara på Rookie eftersom att det i första hand var storyn jag var ute efter! Ångrar mig lite i efterhand. Ska lira igenom det på Veteran bara för att få ut lite mer från singleplayern, och om multiplayer lyckas fånga min uppmärksamhet så köper jag nog mer guld! Brukar inte bry mig om multiplayer i dom flesta lägen.

Wuuut! Enda anledningen till att jag skulle tänka mig köpa MW3 är för multiplayern.

[Logiken]

Level på er då?

Själv är jag 48 54

Redigerad 17 november, 2011 av Logiken

[Flaskan]

Level på er då?

Själv är jag 48.

51 tror jag.

Redigerad 16 november, 2011 av Flaskan

[VickeX]

Lvl 70, Prestige 1.

[SilentViper]

Vet inte om jag ska införskaffa detta är ju inte stort fan av CoD just precis och jag trivs rätt så bra med BF3 och vill inte riskera att jag blir en cod kid då jag har sett att det kryllar av det när man spelar BF3.

[_ThuuG]

Vet inte om jag ska införskaffa detta är ju inte stort fan av CoD just precis och jag trivs rätt så bra med BF3 och vill inte riskera att jag blir en cod kid då jag har sett att det kryllar av det när man spelar BF3.

Riskera att bli en CoD kid..? Kan du inte bara spela det du tycker är kul? Om du inte vill spela som ett "CoD kid" kan du väl helt enkelt låta bli att göra det?

[Mark]

Jag förstår inte..vad är ett "CoD kid"?

[Merkky]

Multiplayer är ju som du säkert vet anledningen till att CoD blivit så stort... Det är nästan som en drog... Är väl egentligen ganska repetetivt men det är så kul att ranka upp och det blir aldrig tråkigt att se och höra ljudet av hitmarkers och sedan se +50 (eller +100) på skärmen för att man fått en kill.

Sedan är det ju självklart mycket roligare att spela med ett gäng. Jag har ett antal personer som jag spelat med i princip varje dag sedan Black Ops förra året, och på det sättet vinner man fler matcher, och har även någon att prata med om någonting och kan ha kul även om det går dåligt i spelet.

Wuuut! Enda anledningen till att jag skulle tänka mig köpa MW3 är för multiplayern.

Är väldigt medveten om att många spelar för multiplayern, men jag har faktiskt inte kört seriös multiplayer sen Halo 3! När jag väl börjar så sitter jag där, och sen är jag fast. Gillar en bra story mer än att springa runt på samma banor och bara hjärndött skjuta människor, och jag köpte bara det här för att jag spelat ettan och tvåan.

[iweX]

Storyn var bra tyckte jag, smyguppdraget med Price älskade jag. Sista uppdraget var också underbart. Tänker inte ens testa MP, specops är det enda jag kommer lira i det här spelet..

[Wu Zi Mu]

Intressant läsning om BF3 vs MW3!

Spoiler

Die-Hard COD Player Tries BF3

The Call of Duty (CoD) series and the Battlefield series are both in the same genre but are both very different games. They also attract a lot of elitism and people seem to go out of their way to solely pick one or the other. Just looking at Metacritic users scores for Modern Warfare 3 the latest Call of Duty game reinforces this.

For some reflection we bribed a die-hard Call of Duty player to play Battlefield 3 for a day and noted his opinions as the hours tumbled down.

Our Call of Duty player (Player X) is well accomplished and achieved high prestige awards in previous games, so far with Modern Warfare 3 he is close to getting to this level already. After some convincing he agreed willingly as an experiment to be transplanted from CoD to BF3 and both versions were on the PS3.

So, how did it go…

Hour 1

The first hour was filled with much frustration, we got Player X to play conquest mode as this was one of the traditional play modes in Battlefield. Our player opted for the Assault class and never changed for the entire round, he also refused to take any vehicles stating:

I don’t need vehicles for kills -- they’re for noobs

We pointed our the irony and that its a good way to get to the heat of the battle but no avail. Player X was obliterated, every time he ran in without cover, tried to shoot from the hip and seeing we were playing on the Kharg Island map was often taken down by both helicopters and tanks. He also ignored squad orders and tried to take objectives rambo style.

Ten minutes into the game and:

This game is retarded, anyone with a vehicle wins and everyone is camping at the flags -- I’ve had enough of this stupid game.

His score was 1 to 13, yep one kill to 13 deaths. We convinced him to continue stating that there is a learning curve, but never explained the way he should be playing or what he should be doing -- we wanted him to learn for him self.

Player X after returning to the sofa after venting some anger has some noted improvement -- he is actually starting to use cover.

When getting shot at, his instinct has changed from just shooting back, to shooting back while moving into cover. Also, the reliance on using iron sights and cross-hairs is now apparent. This provides a slight improvement on his stats, but the first two games are lost and Player X is last and second from last.

Stupid tank campers!

Hour 2

Player X having unlocked some equipment for the assault class is showing some signs of actually enjoying his play time, his points are improving. He is now seeing the benefit of spawning on his squad mates, he is still trying to take flags solely but doing all right mostly thanks to other team members supporting him and getting him out of tough spots.

Did you see that bloke just turn to a pool of blood in front of me!

The map is operation Firestorm, he’s running from point B to point C, however a tank shell zips over his head. He runs against the concrete wall that separates him and the tank. There is a partially damaged section, Player X decides to poke his head round to try and decide what to do next.

Returning to cover, the tank completely decimates a piece of wall right in front of his eyes, walking backwards in awe the tank continues to destroy the wall piece by piece. He looks confused and turns to us:

Did you see that?

Player X seems to amazed at the realisation that nowhere is safe, he promptly dies. But, Player X then does something that he hasn’t done thus far -- he switches class to engineer.

Time to bring the pain and take that kiddy out!

With RPG in hand he returns to his death site, he managed to get a shot off and hits the ground near the aforementioned tank, luckily the area had AT mines and in an almost choreographed series of explosions the screen lights up with balls of fire and the 7.1 sound system ensures we feel the blasts. Player X is promptly showered with awards and from here on continues to switch between assault and engineer classes.

Hour 3

Player X is certainly showing signs of enjoyment now, eager for the next round to start. His score isn’t close to 1:1 yet, but its getting there. The game starts and he is told he is now the squad leader, as he asks we tell him how to issue orders.

How the hell am I suppose to hit the Select button while on the move !?

He issues the first order, but then seems to forget about issuing orders after this, its not until later in the game and his squad inadvertently meets up to try and take back a flag that he earns some orders followed points.

The flag has a lot of enemy activity, the support member of the squad begins firing and doesn’t stop -- the area is showered with walls of lead. Players X and two other members of the team take this opportunity to move up, dropping tango’s as they move. Its true team work, but before they can relish in their coordinated pain and enemy APC rolls up. The engineer of the squad splits off and Player X tries to escape through the forecourt of the gas station, as an inadvertent distraction Player X does well and the engineer manages to firstly disabled then destroy the APC, the flag is taken and the points roll in.

Player X remarks:

Now that’s team work.

It seems a metaphorical switch has been tripped in Player X’s head, his play style is now a lot more squad based. He remembers he is the squad leader and begins issuing orders again, this provides him with many more additional points.

Player X is now getting as many kills as deaths, and is bang centre in the final score table.

Hour 4

Starting on Caspian border Player X runs directly into the driver seat of a waiting Jeep, he has occasionally dipped into vehicles before but never from the start -- then Player X makes a truly ground-breaking quip in the most casual way:

I suppose I better wait for my squad mate.

We are astounded, not only did Player X understand he will NEED a vehicle to get to the first point, he also waited for his team mates to accompany him.

Its from here that we start seeing a real polar shift in play style, Player X is now actively switching between all classes, reacting to the battlefield. He also starts reviving people and dropping ammo, his play has swapped from rambo style hip shooting to tight squad based tactics in just over 4 hours. Moreover, he seems to actually be following squad orders, with the entire squad meeting at flag points to swiftly school the sleeping opposing team.

Its at this point Player X doesn’t realise he’s not the squad leader, pointing close to a flag he spots a tank instead. This is his first spot, and I kid-you-not, within seconds of the spot a Jet hurls rockets at the clueless armour skimming its hull as it leaves scrap metal in its wake. There couldn’t have been any better example of why spotting is important, in that moment Player X seemed to realise this and suddenly all of it seemed to fall in place and we could see the gears grinding in his head.

Hour 5

What have we created, Player X now seems to be Battlefield Veteran. He regularly receives an MVP award and points are bulked by supportive activities.

Hey dude, take this ammo -- you’ll need it you haven’t hit anything yet, *laughs*

Not only is he now moving and fighting as a squad, he utilises different class abilities based on situations, uses ground and air vehicles (mainly to get to places quick) and has decent load-outs with well picked perks.

He is also positively glowing with joy at winning while being the Ace squad.

Hour 6

Things have taken a turn for the worse, Player X now seems to have fallen into a different mentality. He is exclusively playing as Recon.

We’re not sure what triggered this, but seems related to him getting owned by enemy snipers a few too many times.

Pay backs a b*tch huh.

We are bored watching him lay atop of buildings sniping people from afar but Player X seems more than happy. His KDR has improved drastically with recent scores citing figures similar to 28-2, however his points are nowhere near his former glory but ribbons roll in quick and regularly.

Things only get worse as he unlocks more powerful rifles and the aerial drone. He occasionally proclaims:

Why put in the effort as a squad when you can sit back and own noobs and get monster kill streaks!

Along with other similar exclamations.

Hour 7

Player X has received a few hate message over PSN, this seems to have no affect and even on small maps Player X doesn’t switch class. Even as the opposing team coordinate to take him out, he simply relocates and starts over. It doesn’t seem that his play style is going to change any time soon and despite his glorious matches earlier on he no longer seems to care any more for team work and is now starting matches choosing not to be in a squad as:

The squad orders are distracting and when they spawn on you its gives away your position

Our own team has started venting its anger over chat and one complaint too many causes him to scream:

They’ll obviously don’t appreciate my ‘epicness’ so f*ck’em

…and with that quits out. It has been a long day with up’s and down’s but the next day after some rest we do get Player X’s opinion on the whole affair.

Players X’s view

I’ve never played a Battlefield game before and was surprised, I always thought that Battlefield was just a cheap version of COD. It has a lot going on and the destruction was something I was surprised with its something COD could use as it makes it all more pressurised.

I really like the weapons especially the sniper rifles, I’m not sure if the vehicles are needed and they seem more used for transport, I would much prefer if it was a solider only affair.

The knife doesn’t seem right and its difficult to kill someone unless you are directly behind them. The equipment for certain classes is good, but the recon seems under-powered and doesn’t have anything against vehicles.

I enjoyed my time once I unlocked some better equipment and can see myself specialising as a recon, I don’t know if I would buy the game though as I still prefer CoD and like the way kill streaks work and perks merge.

Our view

We were initially amused trying to see Player X run and gun Ramdo style and try to knife people from the front. As time went on however Player X seemed to really understand the team mechanic but this seemed more like exploration and a way to get quick points. It was all over once he discovered he didn’t have to work as a team to get high kills and high scores and although we agree Snipers are sometimes needed they are not needed through-out the whole match for every match.

We were pleased to see that Player X was able to reform and understood the mechanics and actually tried all the different styles of play on offer, finishing the experiment at this point would have been a success but sometimes you just can’t change a person and their natural traits will always shine through -- even if belated. Player X just seems to be hard-coded to aim for a good KDR and long kill streaks, something that saddens us to the core.

Källa: http://ipconflict.co.uk/2011/11/20/die-hard-cod-player-tries-bf3/

[VickeX]

Intressant läsning om BF3 vs MW3!

*text*

Lol... Vart är då texten om den som spelar BF och ska köra CoD?

Det kändes som om jag läste någon jävla BF-propaganda... "PLAYER X HAS MADE GROUND-BREAKING ADVANCEMENTS IN HOW HE PLAYS THE GAME, HE TALKS TO HIS TEAMMATES. Känns som någon jävla dokumentär om något ociviliserat folk.

CoDspelare är inte dumma. Det är bara ett annat spel. Visserligen spelar de flesta CoD ensamma och man kan klara sig mycket bättre själv i CoD än i Battlefield, men det förändrar inte faktumet att om man spelar med ett lag och faktiskt kommunicerar så gör ditt lag mycket bättre ifrån sig även i CoD och man kommer att vinna mycket fler matcher.

Argumentet BF-fanboys har som att "Battlefield är mer realistiskt och mer team-baserat än Call Of Duty, därför är det ett bättre spel och om man spelar det är man smartare än om man spelar CoD" är rent ut sagt löjligt.

[Wu Zi Mu]

Lol... Vart är då texten om den som spelar BF och ska köra CoD?

Det kändes som om jag läste någon jävla BF-propaganda... "PLAYER X HAS MADE GROUND-BREAKING ADVANCEMENTS IN HOW HE PLAYS THE GAME, HE TALKS TO HIS TEAMMATES. Känns som någon jävla dokumentär om något ociviliserat folk.

CoDspelare är inte dumma. Det är bara ett annat spel. Visserligen spelar de flesta CoD ensamma och man kan klara sig mycket bättre själv i CoD än i Battlefield, men det förändrar inte faktumet att om man spelar med ett lag och faktiskt kommunicerar så gör ditt lag mycket bättre ifrån sig även i CoD och man kommer att vinna mycket fler matcher.

Argumentet BF-fanboys har som att "Battlefield är mer realistiskt och mer team-baserat än Call Of Duty, därför är det ett bättre spel och om man spelar det är man smartare än om man spelar CoD" är rent ut sagt löjligt.

Jag tycker både BF och COD är riktigt bra spel, och tyckte texten var mest lite underhållande läsning

[kobbe]

Lol... Vart är då texten om den som spelar BF och ska köra CoD?

Det kändes som om jag läste någon jävla BF-propaganda... "PLAYER X HAS MADE GROUND-BREAKING ADVANCEMENTS IN HOW HE PLAYS THE GAME, HE TALKS TO HIS TEAMMATES. Känns som någon jävla dokumentär om något ociviliserat folk.

CoDspelare är inte dumma. Det är bara ett annat spel. Visserligen spelar de flesta CoD ensamma och man kan klara sig mycket bättre själv i CoD än i Battlefield, men det förändrar inte faktumet att om man spelar med ett lag och faktiskt kommunicerar så gör ditt lag mycket bättre ifrån sig även i CoD och man kommer att vinna mycket fler matcher.

Argumentet BF-fanboys har som att "Battlefield är mer realistiskt och mer team-baserat än Call Of Duty, därför är det ett bättre spel och om man spelar det är man smartare än om man spelar CoD" är rent ut sagt löjligt.

DU ÄR PRECIS SOM HAN I TEXTEN! Nej, det vet ju inte jag men ja, det var en dokumentär och ett experiment!

[VickeX]

DU ÄR PRECIS SOM HAN I TEXTEN! Nej, det vet ju inte jag men ja, det var en dokumentär och ett experiment!

Lul. Det är väl ett intressant experiment men problemet var att det verkade som om de försökte få CoD-communityn att se ut som douchebags. Hade varit okej om de varit lite mer objektiva och gjorde samma test på en die-hard BF-spelare.

Är uppenbart att testet är gjort av en riktig BF-fanboy.

Det finns säkert mycket fler yngre fans i CoD-communityn som är dryga och bara spelar för en bra K/D-ratio och kör 360 No-Scope överallt, hela tiden... Men det är en del av CoD-spelarna. Det finns mycket vettiga spelare också som spelar tillsammans som ett lag och hela tiden försöker vinna genom att gå på Objective.

Tycker hela fanboy-kriget är überlöjligt... Förutom att de båda är FPS-spel i modernt krig spelas de helt olika och när BF-fanboys säger att det är ett bättre spel för att det är mer realistiskt, har bättre grafik och är mer teambaserat blir jag riktigt irriterad. Det är olika typer av spel... Olika personer tycker om olika spel, och jag tycker det är sjukt hur många som inte verkar förstå det.

Battlefield 3 har mycket bättre grafik och ljud än MW3, och det är för det mesta Mer realistiskt, men jag föredrar ändå det sistnämnda pga. spelmekaniken. Jag gillar när det är lite mer arkadekänsla i vapnena, när man blir belönad med killstreaks rewards när det går bra, och att spelet för det mesta fokuserar på gun on gun combat, till skillnad från Battlefield där även fordonen spelar en stor roll.

[Joe Dirt]

SKitspel! Dom kom med en uppdatering och dom har lyckats förstört ALLT! Skiiiit! Fan! Man spawnat alltid framför en annan (värre än förut) alla game modes har fuckat ur, dom har gjort så att för dom som inte spelar på högsta grafik att hela spelet är blurry... FAN! Idioter hela bunten

[eXotic]

SKitspel! Dom kom med en uppdatering och dom har lyckats förstört ALLT! Skiiiit! Fan! Man spawnat alltid framför en annan (värre än förut) alla game modes har fuckat ur, dom har gjort så att för dom som inte spelar på högsta grafik att hela spelet är blurry... FAN! Idioter hela bunten

Va? Något sådant har de inte fifflat med på PS3, däremot har de lyckats fiffla fram hitmark-ljudet som jag har saknat. Ett nytt game mode, och så har de pillat med lag compensation som just nu känns ganska okej, även om jag inte är helt nöjd.

Edit: Antar att det inte blivit så på 360 heller, det hade Woody nämnt i senaste patch-videon garanterat.

Redigerad 17 december, 2011 av eXotic