Wikileaks

[Dusse]

..

Redigerad 7 juli, 2020 av Dusse

[R2D2]

Soldater innefattar inte endast de soldater som öppnade eld mot civila, utan hela den insända styrkan.

Ah okej. Men är inte det allra säkraste för soldaterna att dom skickas hem? Jag menar, kriget pågår ju på grund av att man har fått ett mandat från folket för att göra så. Det är ju inte förutsättningslöst utan det bygger ju på att man följer vissa grundläggande regler, typ...ptja jag vet inte...att man inte dödar civila medvetet och brutalt och sånt kanske. Nu när folket vet detta är det ju möjligt att många ändrar åsikt och då kanske inte kriget längre har stöd av en majoritet. Då ska det avslutas.

Liksom, demokrati betyder väl ingenting om inte folket har tillgång till all information så att det kan göra ett informerat beslut? Hur kan det vara ens lite okej att man döljer information från folket så att det ska göra "rätt" val? Det låter läskigt mycket som Nordkorea och andra länder du påstår dig ogilla.

[Umberto]

Som Mordos skrev når verkligen bajset fläkten igen och igen.

• Paypal har stängt donationer till Wikileaks
  
• Australiens polis letar efter möjligheter att göra Assange olaglig
  
• Vita Huset uppmanar statliga myndigheter att blockera wikileaks (censurera)
  
• Sverige jobbar som fan för att få häktningsorden godkänd så att Assange kan gripas i Storbrittanien
  
  
  
  

Studenter uppmanas att inte skriva om Wikileaks på facebook och twitter

Ledande amerikanska politiker vill terroriststämpla Assange
Ledande amerikanska politiker vill göra det olagligt för media att publicera läckta uppgifter

Jag tycker det här är en mycket oroväckande och bekymmersam utveckling. När man börjar tumma på fundamentala mänskliga rättigheter som yttrande- och tryckfriheterna lever man farligt. Samtidigt är det tragiskt ironiskt att de grupperingar i Amerika som vanligtvis skriker sig hesa om FREEDOM, LIBERTY och DEMOCRACY nu vill skicka Delta Force på Wikileaks och lyncha Assange i närmaste gatulampa för att Wikileaks använder sig av de friheter som dessa rättigheternas riddare säger sig värna så mycket om. Dubbelmoral var ordet. Don't kill the messenger...

Nu när folket vet detta är det ju möjligt att många ändrar åsikt och då kanske inte kriget längre har stöd av en majoritet. Då ska det avslutas.

Det där låter farligt likt populism, you know!

[dibel]

Nej, hur sjutton tolkar du det så? De har liksom alla andra rätt till ett privatliv som privatpersoner. Endast det de utför i sitt yrke måste de lämna ut - samt givetvis offentliggöra sådana saker som är av intresse, t ex om de kan kopplas till olika företag, föreningar, organisationer osv som vi bör veta om. Att undanhålla sådan information behandlas givetvis likadant som ett brott - och det kartläggs om det föreligger misstankar om brott.

"Privatpersoner" i den offentliga sektorn måste väl räknas till staten, således har dom inte rätt till några hemligheter? Visst jag är med dig, det ska vara insyn i verksamheterna. Det ska även vara insyn i ditt "privatliv" då du faktiskt kan hålla på med illegal verksamhet eller något ännu sjukare ex. pedosex etc.

Nej, det har jag aldrig sagt och jag vet inte vart de kommer in i bilden. Du plockar ju saker från tomma luften.

Företag är givetvis en tredje separat enhet som varken behandlas som privatperson eller stat.

Hur ska de behandlas tycker du?

-

Alltså, Wikileaks är som en global skvallertidning som har specialiserat sig på statsmän. Om man gillar Wikileaks bör man även gilla paparazzis och liknande arbeten även om de skulle råkat nischa in sig på "privatpersoner".

Usch på Umbertos signatur.

[Dusse]

..

Redigerad 7 juli, 2020 av Dusse

[dibel]

Okej, väl formulerat.

Jag tycker man kan jämföra vad en amerikansk ambassadör tycker om ex. Putin med att jämföra vad typ Britney Spears tycker om Justin Timberlake. Inget av åsikterna intresserar mig. Fast det kan väl vara bra att vi får reda på att den saudiarabiska monarken vill minska Irans inflytande i regionen mha amerikansk hjälp, även om jag inte ser nyttan av den informationen för mig här och nu...

Vi kan inte utgå från att folk är kriminella.

Fast vi ska utgå från att "staten" ingår i skumraskaffärer?

-

Nåja, påtråd: Något som har kommit ut som får Israel att se dåligt ut för allmänheten? Tycker det mesta ser ut att vara mot stater som inte "samarbetar" med "väst", ex. Iran, NK och nu Brasilien senast.

[kicken]

Satan vad han är hatad. Kan ingenting annat göra än att instämma med allt The Dude och Umberto sagt. Det är ett skamligt beteende av många personer som befinner sig inom politikens toppskikt. Riktigt smaklöst.

Och då lever vi i en värld där tryckfrihet, åsiktsfrihet och yttrandefrihet skall främjas, inte hämmas. Helt sjukt.

Man kan ju förstå bitterheten hos många, men det här har gått alldeles för långt. Nu när tåget är i rullning är det dock ingen idé att stanna. WikiLeaks är på många sätt det viktigaste vi upplevt under det senaste årtiondet.

[GiZmo]

Assange greps tydligen för en timme sen, blir det det sista vi ser av honom? Vilka smaskiga dokument kommer nu läckas ut?

[Sniper]

Han överlämnade sig själv till Brittisk polis.

[simonracer]

Tycker inte dom borde givit ut "onödig" information om "hemliga" undervattensledningar och vad det nu än var.

Är ungefär som julbord för terrorister. Minns inte vart jag läste det, text-tv, metro eller internet ^^

Annars tycker jag han gör en bra och viktig sak som krävs..

Sen som folk(Politiker) har agerat mot honom bevisar ju bara saken.

[Gof]

Han överlämnade sig själv till Brittisk polis.

Mest troligen för att slippa en amerikanskk domstol har jag förstått

[kicken]

Det här börjar mer och mer likna en bisarr långfilm. Ska bli intressant att se vad som händer.

[Kebab]

Det här börjar mer och mer likna en bisarr långfilm. Ska bli intressant att se vad som händer.

Det lär ju bli en ganska intressant långfilm om ett par år om inte annat!

[Jacker]

Rösta på Julian!

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2028734_2028733,00.html

[Mordos]

Rösta på Julian!

http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2028734_2028733,00.html

Han kommer vinna rätt överlägset.

[spajdermän]

HUR AWESOME ÄR INTE DET HÄR!?

IRAN: NINJA BLACK BELT MASTER DETAILS USE OF MARTIAL ARTS CLUBS FOR REPRESSION

[Renard]

Julian Assange är inget annat än en mediakåt anarkist som vill skapa världskrig genom att spä på redan livsfarliga konflikter med mer komprometterande information. Tycker att Wikileaks ska lägga ner nu. Jag köpte snacket om "ytrandefrihet" och liknande skit i början ja, det erkänner jag, men jag har nu på senare tid börjat tycka mindre och mindre om hela Wikileaks-härvan. Hur fan kommer detta sluta?

Visst ska inte länder få komma undan med hur mycket skit som helst heller, men att släppa tonvis med information offentligt så här är fan inte rätt sätt att sköta saken på.

*Preparations for flaming initiated*

Redigerad 7 december, 2010 av Renard

[Dusse]

..

Redigerad 7 juli, 2020 av Dusse

[Mordos]

Julian Assange är inget annat än en mediakåt anarkist som vill skapa världskrig genom att spä på redan livsfarliga konflikter med mer komprometterande information. Tycker att Wikileaks ska lägga ner nu. Jag köpte snacket om "ytrandefrihet" och liknande skit i början ja, det erkänner jag, men jag har nu på senare tid börjat tycka mindre och mindre om hela Wikileaks-härvan. Hur fan kommer detta sluta?

Visst ska inte länder få komma undan med hur mycket skit som helst heller, men att släppa tonvis med information offentligt så här är fan inte rätt sätt att sköta saken på.

*Preparations for flaming initiated*

Det är PRECIS vad som behövs. Wikileaks har gjort det här flera gånger förut, men aldrig i den här storleken. De är de enda som faktiskt står upp mot de mäktiga människorna, och ger oss sanningen bakom sakerna som händer som vi inte vet om. HUR är detta en dålig sak? Vi BEHÖVER tumult, vi BEHÖVER skitkastning och sist men inte minst, vi BEHÖVER få ut sanningen åt folk är mindre kunniga och låta dem se hur jävla åt helvete världen egentligen är. Varför? Så att de mäktiga människorna kanske tänker innan de gör olagliga saker.

Ingenting seriöst kommer hända utifrån det här förutom kanske ett par mord och hot. Men inga direkta krig eller något sådant drastiskt kommer hända, så jag ser inte poängen med att sluta.

[The Dude]

Julian Assange är inget annat än en mediakåt anarkist som vill skapa världskrig genom att spä på redan livsfarliga konflikter med mer komprometterande information. Tycker att Wikileaks ska lägga ner nu. Jag köpte snacket om "ytrandefrihet" och liknande skit i början ja, det erkänner jag, men jag har nu på senare tid börjat tycka mindre och mindre om hela Wikileaks-härvan. Hur fan kommer detta sluta?

Visst ska inte länder få komma undan med hur mycket skit som helst heller, men att släppa tonvis med information offentligt så här är fan inte rätt sätt att sköta saken på.

*Preparations for flaming initiated*

Tragiskt att man hellre blundar för sanningen än att ta dess konsekvenser. Det är bättre att USA kan dölja såna här incidenter så att inte några besvärliga fredsaktivister ställer till med liv! Irakierna som blir massakrerade på gatan, deras upprättelse är helt oviktig!

WikiLeaks har tidigare släppt info om övergrepp på Guanatanamo och bevisat att USAs regering ljugit om det. Bevisat att Australienska myndigheter censurerar hemsidor på otillåtna grunder. Läckt hemligstämplade dokument om farligt avfall som dumpats i Elfenbenskusten, med mera med mera. Saker som hade varit mycket bekvämare för olika länders stater och storföretag, om de fortsatt hållts hemliga. Fint att du stödjer deras sak!

Snacket om yttrandefrihet är ganska viktigt i en demokrati, jag tycker du borde fortsätta köpa det.

Redigerad 7 december, 2010 av The Dude