YouTube-tråden

[Henkibojj]

5 timmar sedan, Gof skrev:

Det går! Jag utgår lite från att du är en Android-användare, men du har den auran. https://revanced.net/hel

Har använt det (räknar med föregångaren YouTube Vanced) i flera år. Gör livet lättare.

Jag vet inte vad som avslöjar mig, men jag tar det som en komplimang oavsett

Min (säkert ouppdaterade) Firefox i mobilen varnar för Badware. Är det en pålitlig tjänst du länkar?

En bekant visade något han använde, med olika färger i tidsscrollern för att visa vad som är reklamblock och vad som är intro, outro eller betald in-video-reklam, alltså sponsorer. Är det denna app måntro?

[Gof]

3 timmar sedan, Henkibojj skrev:

Jag vet inte vad som avslöjar mig, men jag tar det som en komplimang oavsett

Min (säkert ouppdaterade) Firefox i mobilen varnar för Badware. Är det en pålitlig tjänst du länkar?

En bekant visade något han använde, med olika färger i tidsscrollern för att visa vad som är reklamblock och vad som är intro, outro eller betald in-video-reklam, alltså sponsorer. Är det denna app måntro?

Ja, den har sponsorblock inbyggd, så den hoppar över sånt.

Besök på datorn och dubbelkolla om du vill, ingenting varnar hos mig.

[dibel]

5 timmar sedan, Henkibojj skrev:

Jag vet inte vad som avslöjar mig, men jag tar det som en komplimang oavsett

Min (säkert ouppdaterade) Firefox i mobilen varnar för Badware. Är det en pålitlig tjänst du länkar?

En bekant visade något han använde, med olika färger i tidsscrollern för att visa vad som är reklamblock och vad som är intro, outro eller betald in-video-reklam, alltså sponsorer. Är det denna app måntro?

Finns det något med standard Firefox med adblockern ublock origin som inte duger i en Android-lur?

Känns jävligt suspekt att mecka med olika tjänster bara för att undgå reklam när standardlösningen fungerar så väl.

Annat är det väl på Apples tjänster i iPhone där webbläsaren tvingas använda Apples egen webbstruktur (Safari/WebKit eller vadfan det nu är) istället för standard.

Hur kan appen vara ouppdaterad dessutom, sköts inte det auto med Google Play-skiten i luren? Annat är det när man kör Arch Linux på datorn då man måste uppdatera själv, vilket jag föredrar.

[Henkibojj]

8 timmar sedan, dibel skrev:

Finns det något med standard Firefox med adblockern ublock origin som inte duger i en Android-lur?

Känns jävligt suspekt att mecka med olika tjänster bara för att undgå reklam när standardlösningen fungerar så väl.

Hur kan appen vara ouppdaterad dessutom, sköts inte det auto med Google Play-skiten i luren? Annat är det när man kör Arch Linux på datorn då man måste uppdatera själv, vilket jag föredrar.

Jag har inte meckat utan det är Firefox egna plugin som varnar. Vet inte om jag förstod frågan rätt men jag vill inte gå in i Firefox för att kolla Youtube, jag vill ha Youtube-appen eller en identisk tredjepartapp.

Eh. Ja, standard är att det är automatiska uppdateringar, men det har jag stängt av utom för somliga vilket har ett jädra opraktiskt tillvägagångssätt, och konsekvenserna kan bli rätt jobbiga.

[dibel]

40 minuter sedan, Henkibojj skrev:

Jag har inte meckat utan det är Firefox egna plugin som varnar. Vet inte om jag förstod frågan rätt men jag vill inte gå in i Firefox för att kolla Youtube, jag vill ha Youtube-appen eller en identisk tredjepartapp.

Eh. Ja, standard är att det är automatiska uppdateringar, men det har jag stängt av utom för somliga vilket har ett jädra opraktiskt tillvägagångssätt, och konsekvenserna kan bli rätt jobbiga.

Okej. Det är ju värt det att gå genom Firefox för att Youtuba, men hej, upp till var och en att agera på sitt eget sätt.

[Henkibojj]

2 timmar sedan, dibel skrev:

Okej. Det är ju värt det att gå genom Firefox för att Youtuba, men hej, upp till var och en att agera på sitt eget sätt.

Mja. En stor fördel med appen är att jag kan använda den ovanpå annat jag gör, till exempel surfa. Jag kan inte öppna två instanser av Firefox (där den ena kör Youtube), men om Youtube-läsaren är en annan browser kan jag uppnå ungefär samma sak. Tycker att webbversionen av Youtube är rätt dålig, dock.

[dibel]

8 timmar sedan, Henkibojj skrev:

Mja. En stor fördel med appen är att jag kan använda den ovanpå annat jag gör, till exempel surfa. Jag kan inte öppna två instanser av Firefox (där den ena kör Youtube), men om Youtube-läsaren är en annan browser kan jag uppnå ungefär samma sak. Tycker att webbversionen av Youtube är rätt dålig, dock.

Jag förstår. Jag provade själv att köra en Youtubeflik och sedan surfa på en annan, men då pausades videon så ser vad du menar.

Antar att tredjepartsapp med inbyggd adblock är rätt väg att gå då.

[okka]

En reflektion: intressant att mitt inlägg om fenomenet: "folk gör allt de kan för att kringgå problem med undermåliga och användarovänliga tjänster, allt förutom att lägga ner skiten" ledde till att ni i detalj beskriver hur ni gör just det. Det är helt okej att sluta använd en tjänst om ni tycker den är dålig. Ni kan till och med må bättre av det.

Bojkott handlar inte om att göra skillnad. Det handlar om vad som får dig själv att må bra. Jag vägrar stötta Amazon. Tror jag att jag kommer driva Amazon i graven genom att jag aktivt undviker dem? Nej. Men mår jag bra av det? Självfallet. Jag önskar att alla skulle vägra handla från Amazon, världen vore bättre av det. Då mår jag bra av att själv följa det exemplet.

Om ni börjar tänka på allt ni väljer och inte väljer att göra här i livet, så bygger det oftast på liknande parametrar, de är bara sällan formulerade på det viset. Typ: "fan vad jag hatar McDonalds, så sunkiga, och kassa burgare." I sak betyder det att du inte vill stödja dem, och du väljer aktivt att inte göra det. Du mår bättre av det. Men på internet? Folks tröskel för att vägra saker har sänkts enormt senaste tiden. Majoriteten av de största sidorna hatas aktivt av sina användare. Reddit, youtube, twitter, facebook ... Nå, behöver du verkligen dessa företag i ditt liv? Jag betvivlar det. Särskilt inte om du dessutom behöver tredjepartsappar för att stå ut med hur de presenterar sitt innehåll.

ps. piratkopiering, fildelning och liknande existerar fortfarande, glöm aldrig det

[dibel]

11 minuter sedan, okka skrev:

ps. piratkopiering, fildelning och liknande existerar fortfarande, glöm aldrig det

Man får ju tyvärr inte diskutera "WaReZ", men googla rarbg för filmer och serier. Finns det andra saker man kan googla på den fronten eller måste man vara med i HackerZ United FC?

Gamla skolans svenska Piratebay har ju lite fallit av skeppet (pun intended).

Använder i princip bara pirattjänster för serie och film, men som sportnörd så leachar jag på farsans konto när det gäller Fotboll som är direktsänt.

---

Vad använder ni Youtube mest för? Som sagt använder jag det nästan enkom för musik. Roliga klipp (shorts?) och andra videos är jag inte direkt intresserad av.

[Henkibojj]

14 timmar sedan, okka skrev:

En reflektion: intressant att mitt inlägg om fenomenet: "folk gör allt de kan för att kringgå problem med undermåliga och användarovänliga tjänster, allt förutom att lägga ner skiten" ledde till att ni i detalj beskriver hur ni gör just det. Det är helt okej att sluta använd en tjänst om ni tycker den är dålig. Ni kan till och med må bättre av det.

Jag önskar att alla skulle vägra handla från Amazon, världen vore bättre av det. Då mår jag bra av att själv följa det exemplet.

Folks tröskel för att vägra saker har sänkts enormt senaste tiden. Majoriteten av de största sidorna hatas aktivt av sina användare. Reddit, youtube, twitter, facebook ... Nå, behöver du verkligen dessa företag i ditt liv? Jag betvivlar det. Särskilt inte om du dessutom behöver tredjepartsappar för att stå ut med hur de presenterar sitt innehåll.

Jo, men det är ju inte riktigt så att jag är på Youtube för att jag gillar YouTube™ Inc. så mycket, utan de personer/kanaler som lägger upp sitt content där. Om plötsligt Invision PowerBoard skulle bli riktigt uselt över en natt, skulle du då överge GTAsajten och alla medlemmar och det community du är van vid att följa och glädjas av, eller skulle du hitta sätt att gå runt det?

Amazon har jag för övrigt också bojkottat. Om Prisjakt säger att de har det lägsta priset på något, vilket de ofta har, går jag på det näst billigaste. De kanske också slavar runt i lager (jag har arbetat i såna själv), men de har ju åtminstone kollektivavtal.

Man kanske kunde ansluta sig till de olika personernas Patreons, men med säkerliga fem dollar per kanal skulle det bli rätt dyrt i längden, och så är det ju osannolikt att man får det mervärde genom dylika rekommendationer som det man gillar på köpet, utan att behöva betala dem också, om det ens finns.