Avgift för nerladdning

[SilentViper]

Det har vart mycket snack den senaste tiden om piratkopiering hit och dit. Folk har kommit med massa idéer att utesluta folk från internet just pga fildelning och massa böter hit och dit. Visst jag har sett många kommenterat att sätta en viss avgift varje månad som man får ladda ner hur mycket man vill bara om man betalar den avgiften. Jag tror det är enda sättet att få slut på piratkopieringen utan att utesluta folk från internet.

Visst hur kul är det om en polare/granne ja whatever får låna ditt internet sen ladda ner och så blir man avstängd från internet för en sak man inte har gjort. Visst nu tänker många ja så går det man lånar ut sitt nät eller låta andra ansluta till det.

Så meningen är väl med denna tråd att höra skulle ni vilja betala en summa varje månad för att ladda ner sen hur mycket ni vill för den summan. Jag skulle kunna ge mellan 50 till 100 kronor varje månad för att ladda ner hur mycket man vill.

500kr tycker jag är lite väl för mycket då kan man ju ta pengarna och göra nåt annat roligt för. Så vad tycker ni? Bara börja diskutera nu.

[The Dude]

Det finns ingen rättvisa i att alla ska betala lika mycket för att piratkopiera, scene-snubben som lägger ut alla nya filmer betalar lika mycket som svenssonpiraten som laddar ner några musikalbum i månaden?

Det enda jag tror är lösningar som Spotify och Voddler, dessa kan ta bort fokus från den illegala fildelningen så att folk slutar bry sig om det, som de var förr. Alla som gillar att ha hårddiskar fyllda med kvallitets-warez kan alltså fortsätta med det medan den stora massan kommer av smidighetsskäl nöja sig med de lagliga tjänsterna.

Att stänga av folk från internet är en sjuk sak som vissa länder bedriver, internet är extremt viktigt för att fungera i det moderna samhället... Sköta sin bank, hantera lån, bidrag, försäkringar osv. Man måste ha internet om man ska gå på högskola idag eftersom mycket nödvändig information enbart kommer ut via epost/kurshemsidor. Projektgrupper m.m. kommunicerar med internet, man gör kursanmälan via internet. Distanskurser skulle bli helt omöjliga. Blir man avstängd från internet blir man utesluten från så mycket mer än bara fildelning. Förstår verkligen inte hur länder som har det så tänker...

[Vice.]

Jag tror inte på saker som spotify mm och jag tror inte på att avgiftbelägga internet.

Det jag tror på är samma system som de allmänna biblioteken har.

När de infördes 1840 eller vad det var så sas det att inga böcker skulle skrivas mer eftersom att folk kunde läsa böcker utan att betala en krona.

Men som vi alla vet (hoppas jag) har det skrivits böcker efter 1840 och författare tjänar fortfarande stora pengar.

Hade de stora bolagen sett fildelning som en marknadsföring och dragit in sina pengar på reklamen så hade det inte varit några problem.

Kan ni fatta hur stora pengar bolag hade fått betala för att göra pr på tex warner bros hemsida om de hade alla sina filmer tillgängliga för allmänheten där!?

Redigerad 29 oktober, 2009 av Vice.

[Sniper]

Det har vart mycket snack den senaste tiden om piratkopiering hit och dit. Folk har kommit med massa idéer att utesluta folk från internet just pga fildelning och massa böter hit och dit. Visst jag har sett många kommenterat att sätta en viss avgift varje månad som man får ladda ner hur mycket man vill bara om man betalar den avgiften. Jag tror det är enda sättet att få slut på piratkopieringen utan att utesluta folk från internet.

Visst hur kul är det om en polare/granne ja whatever får låna ditt internet sen ladda ner och så blir man avstängd från internet för en sak man inte har gjort. Visst nu tänker många ja så går det man lånar ut sitt nät eller låta andra ansluta till det.

Så meningen är väl med denna tråd att höra skulle ni vilja betala en summa varje månad för att ladda ner sen hur mycket ni vill för den summan. Jag skulle kunna ge mellan 50 till 100 kronor varje månad för att ladda ner hur mycket man vill.

500kr tycker jag är lite väl för mycket då kan man ju ta pengarna och göra nåt annat roligt för. Så vad tycker ni? Bara börja diskutera nu.

Om det nu skulle dyka upp något sådant system skulle jag nog vara beredd att betala 1000-2000 i månaden så länge jag får Unlimited downloads och att det är lagligt. Det kan visserligen låta som mycket pengar att betala för en sådan tjänst, men med tanke på hur mycket man skulle tjäna på det, alla dyra program/spel/filmer man skulle få för avgiften, så är det lätt värt det.

Det finns ingen rättvisa i att alla ska betala lika mycket för att piratkopiera, scene-snubben som lägger ut alla nya filmer betalar lika mycket som svenssonpiraten som laddar ner några musikalbum i månaden?

Det enda jag tror är lösningar som Spotify och Voddler, dessa kan ta bort fokus från den illegala fildelningen så att folk slutar bry sig om det, som de var förr. Alla som gillar att ha hårddiskar fyllda med kvallitets-warez kan alltså fortsätta med det medan den stora massan kommer av smidighetsskäl nöja sig med de lagliga tjänsterna.

Att stänga av folk från internet är en sjuk sak som vissa länder bedriver, internet är extremt viktigt för att fungera i det moderna samhället... Sköta sin bank, hantera lån, bidrag, försäkringar osv. Man måste ha internet om man ska gå på högskola idag eftersom mycket nödvändig information enbart kommer ut via epost/kurshemsidor. Projektgrupper m.m. kommunicerar med internet, man gör kursanmälan via internet. Distanskurser skulle bli helt omöjliga. Blir man avstängd från internet blir man utesluten från så mycket mer än bara fildelning. Förstår verkligen inte hur länder som har det så tänker...

Jag håller fullständigt med om att man inte bör betala lika mycket, utan att man ska betala för hur mycket man använder "tjänsten".

Det låter också som en väldigt bra idé med Spotify och Voddler, sedan tycker jag också att vissa amerikanska tjänster bör vara tillgängliga för oss också då det antagligen skulle minska nerladdningen en hel del, t.ex. Hulu och Netflix (som båda handlar om filmer). Det är mycket bra streaming tjänster som börjar dyka upp nu, och som planeras.

Precis som The Dude håller jag med om att man inte bör kunna bli avstängd från internet då en stor del av det vardagliga livet också kretsar kring nätet.