Jump to content

Forskarens Kreationism och konspirationer-tråd


Forskare
 Share

Recommended Posts

  • Inlägg 770
  • Ålder
  • Senaste inlägg

Toppbidragare

Motbevis: http://www.youtube.com/watch?v=KDqh-r8TQgs

Vad säger du, Forskare? Åkte själen ut ur hundkroppen när den dog och sedan tillbaka direkt när dom började pumpa blod in i hundens hjärna igen?

Du tror ju på reinkarnation, så själen fick alltså beslutsångest om den skulle åka tillbaka till ett avhugget huvud eller stanna i sin nyfunna kropp?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Motbevis: http://www.youtube.com/watch?v=KDqh-r8TQgs

Vad säger du, Forskare? Åkte själen ut ur hundkroppen när den dog och sedan tillbaka direkt när dom började pumpa blod in i hundens hjärna igen?

Du tror ju på reinkarnation, så själen fick alltså beslutsångest om den skulle åka tillbaka till ett avhugget huvud eller stanna i sin nyfunna kropp?

Själen hade tydligen inte lämnat kroppen ännu...

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

1. Trådarna som Forskare startar är intressanta att läsa (lite på grund av allas "diskussioner" i dessa :D )

2. Det här med att själen (som du av någon anledning kallar Jaget?) är separat ifrån kroppen tror jag också på, med Wikipedia är ännu inte konkret bevis för riktiga forskare, om man nu inte kollar in alla källor som står med på just den artikeln du länkar till. Vilket jag tvivlar på att du gjort.

3. Vad försöker du åstadkomma genom att var och varannan vecka posta något "revolutionerande" på alla forum du hittar? Majoriteten som läser det du skriver skrattar åt dig, smutskastar dig och tror inte på ett enda ord du skriver. Det finns bättre sätt att nå ut till folk, speciellt de som faktiskt är intresserade. Testa det, säger du något intressant i SVT så kommer det ändå att skrivas om här :)

Jah bless, Forskare :)

Redigerad av Xersize
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jaget är ett påfund av Freud. Att du använder "jaget" så fritt i en sån här deiskussion bevisar enbart hur hemskt okunnig du är.

Står du och säger att du inte är ett unikt individuellt upplevande jag?

Jaget/själen är det medvetna subjektet i kroppen!

Kroppen är ett omedvetet objekt!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

.

VALARNA HAR ALDRIG LEVT PÅ LAND !!!

SISTA SPIKEN I KISTAN FÖR EVOLUTIONSTEORIN...

VIDEO:

Dr. Terry Mortenson avslöjar här evolutionsbluffen kring valarna:

http://www.metacafe.com/watch/4032568/whal...terry_mortenson

VIDEO:

Dr. Marc Surtees: Valarna är designade, inte evolverade. Vetenskapliga bevis läggs fram:

http://video.google.com/videoplay?docid=1973839034570458454

VIDEO:

Dr. David Berlinski sågar här, på mindre än 5 minuter, denna absurda myt jäms med fotknölarna, att valen skulle ha flummat fram från ett landlevande djur:

http://www.youtube.com/watch?v=DRqdvhL3pgM

VIDEO:

Dr. Kent Hovind krossar här denna myt om de gående valarna, 11 minuter in i videon:

http://www.youtube.com/watch?v=pPvMhl1PWMQ

VETENSKAPLIGA ARTIKLAR som fullständigt krossar denna myt, att valen skulle ha ben som är rudimentära, och att valen skulle ha flummat fram från ett landdjur:

http://creation.com/the-strange-tale-of-the-leg-on-the-whale

http://creation.com/refuting-evolution-cha...whale-evolution

http://www.trueorigin.org/ng_whales01.asp

http://www.trueorigin.org/whales.asp

http://www.answersingenesis.org/tj/v16/i1/chimeras.asp

Det finns 9 stora problem med teorin att valen skulle ha flummat fram från landlevande djur:

http://www.scienceagainstevolution.org/v3i11f.htm

Här kan ni läsa om hur sjukt vrickad denna teori faktiskt är:

http://forgottenancestry.org/Charles_Darwi...%26_Whales.html

DE EVOLUTIONSTROENDE FABULERAR hejvilt och tror, på fullt allvar, att valarna skulle ha flummat fram från ett landlevande fyrfotadjur... :)

Snacka om SJUKT OLOGISKT! <_<

Givetvis har valarna alltid varit valar, ända sedan de skapades vid skapelsens begynnelse av allas vår gemensamma intelligenta Skapare!

TILL DISKUSSION:

Börjar ni inte bli trötta på alla dessa blå dunster som ständigt slås i våra ögon?

Börjar ni inte genomskåda alla dessa sjukt absurda, naiva sagoberättelser, som saluförs åt oss såsom varande vetenskap?

Det verkar inte vara någon hejd på dårskaperna man tutas i nuförtiden... :)

.

Redigerad av Forskare
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

"creation.com"

"trueorigin.com"

"answeringgenesis.com"

Alla är opålitliga väldigt partiska sidor, som givetvis slänger upp smuts. Du kommer åter med dåliga sk. bevis. När lär du dig att inget du säger tar vi åt oss, då vi mest diskuterar om hur jävla pantad du är? Välkommen till 2000-talet.

FOLK FÅR HA VILKEN TRO DE VILL, BARA DE INTE FÖRSÖKER TRYCKA DEN PÅ ANDRA.

Som du. Hade jag haft en tophat hade jag sagt "G'day, sir!" och lämnat.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...