AngryAxel Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Upprepning. Vi strövar bort mot OTns mark nu, men jag förstår fortfarande inte - vaddå upprepning? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ZcruweN Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Vi strövar bort mot OTns mark nu, men jag förstår fortfarande inte - vaddå upprepning? "Gud finns inte" "källa på det? *länk till någon hemsida*" "Det där är bara en kristen sida där alla tror att han finns" "Men kolla här då *länk till en annan hemsida med liknande argument*" Typ Det går om sådär hela tiden, och argument (Som Mordos sade) som är för "svåra" för honom hoppar han bara över och tar dom som är lättare att svara på med en jävla massa länkar! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 "Gud finns inte" "källa på det? *länk till någon hemsida*" "Det där är bara en kristen sida där alla tror att han finns" "Men kolla här då *länk till en annan hemsida med liknande argument*" Typ Det går om sådär hela tiden, och argument (Som Mordos sade) som är för "svåra" för honom hoppar han bara över och tar dom som är lättare att svara på med en jävla massa länkar! Mm, men jag tänkte snarare på Patriks påstående om islam. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ZcruweN Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Mm, men jag tänkte snarare på Patriks påstående om islam. Ahaaaa. Då har jag ingen aning... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
ZcruweN Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Om nu evolutionen aldrig inträffa..... Förklara då detta http://www.youtube.com/watch?v=xp9Gm-aRe5A (lulz video ya) Men här visar ju schimpansen en rätt så hög IQ där den kan manövra den här manicken, eller hur? Var god förklara varför schimpansen klarar av detta! Väntar ivrigt på svar! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 (redigerad) Mm, men jag tänkte snarare på Patriks påstående om islam. http://sv.wikipedia.org/wiki/Islam http://www.islamguiden.com/ http://www.islam.se/ http://www.sanningenomislam.se/ Edit: Och jag har fortfarande inte förstått meningen med att använda mitt namn när du stavar det fel. Redigerad 4 februari, 2010 av Plaisir Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Eudoros Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 http://sv.wikipedia.org/wiki/Islam http://www.islamguiden.com/ http://www.islam.se/ http://www.sanningenomislam.se/ Edit: Och jag har fortfarande inte förstått meningen med att använda mitt namn när du stavar det fel. Ja, vi vet vad islam är, men vad inom islam är det du menar upprepas? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Ja, vi vet vad islam är, men vad inom islam är det du menar upprepas? http://www.sanningenomislam.se/ Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Eudoros Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 (redigerad) http://www.sanningenomislam.se/ ....jaha? Kan du säga vad det är som skiljer islam från t.e.x kristendomen som har med upprepning att göra? Redigerad 4 februari, 2010 av Eudoros Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 (redigerad) Om nu evolutionen aldrig inträffa..... Förklara då detta http://www.youtube.com/watch?v=xp9Gm-aRe5A (lulz video ya) Men här visar ju schimpansen en rätt så hög IQ där den kan manövra den här manicken, eller hur? Var god förklara varför schimpansen klarar av detta! Väntar ivrigt på svar! Människor kramas ibland Chimpanser kramas ibland Människor kan åka segway Chimpanser kan åka segway Människor har på sig röda hattar ibland Chimpanser har på sig röda hattar ibland Människor klär i hängselbyxor Chimpanser klär i hängselbyxor Människor spelar baseball i filmer med Matt LeBlanc ibland Chimpanser spelar baseball i filmer med Matt LeBlanc ibland Hur "kreationister" medvetet konspirerar för att dölja dessa vetenskapliga BEVIS är om något ett vetenskapligt bevis på ett erkännande http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Monkey_Ball http://www.awf.org/content/wildlife/detail/chimpanzee http://www.janegoodall.org/blog/category/180 http://www.fas.harvard.edu/~primates/ http://www.monkeyblog.org/ http://blogmonkeyshow.blogspot.com/ http://www.blogmonkey.co.uk/ äsch, förlåt... Redigerad 4 februari, 2010 av AngryAxel Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 4 februari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Hahaha, så du tror på indoktrinering också nu? Du är ju guld värd. En mer lättlurad människa är nog svår att hitta. Kanske Vice, men han är lättlurad på ett bra sätt, ett sätt som alla skrockar. Dig tycker man bara synd om. Varför vill inte du tro på vår Skapare? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Flaskan Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Varför vill inte du tro på vår Skapare? Varför vill du inte tro på Big Bang? ;O Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 4 februari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 (redigerad) Om man inte är indoktrinerad av religöst trams så anser man oftast att Big Bang är en ganska pålitlig teori om hur livet kom till Jorden. Det finns inga 100% pricksäkra källor på hur livet kom till Jorden. Big Bang är en teori, genom mycket forskning och många år av slitande för att komma fram till den teorin, som anses vara den globala standarden - om man inte tror på kreations-sagan, eller Shivas förstörelse, eller vad man nu väljer att tro på. Precis som din kreations-berättelse, så tror vi på big bang. För oss är din teori precis lika ologisk som våran är för dig. Det tar ut sig självt i och med att du försöker få oss att tro på din teori, eftersom vi - som sagt - anser att din teori är fånig som du anser att våran teori är fånig för dig. Så du kommer inte komma någonstans med dina 'debatter'. Livet kommer från livlös energi som hokuspokus sprängs i bitar...? Får man fråga dig vad du röker för nåt? Varför Big Bang är Big Bluff: 1. Ingenting kan ske i en icke-tid! 2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum! 3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum! 4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån! 5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t! 6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt! 7. Ingenting kan övervinna en oändlig tyngdkraft och få punkten att börja expandera! 8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak! 9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte! 10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang! 11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang! 12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar! 13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget! 14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar! 15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar! Förstår precis vad du menar. Jag är sådant också, jag tror inte på det till fullo, men det är mer logiskt än en man som skapade allt liv, som har "super-iq", som även är en oändlig energikälla som också kan tala med människor och.. Sånt. Logiskt? Att något som är fullständigt IQ-befriat kan skapa något som är intelligent? Snacka om SJUKT OLOGISKT! Bing Bang... Låter detta som en logisk och plausibel teori till konstruktionen av vårt perfekt strukturerade, lagbundna, superkomplexa, finkalibrerade, koordinerade universum? Snacka om SJUKT FLUMMIG hokuspokus-teori! Flummigare än magi till och med...där det i alla fall finns NÅGON som trollar, med NÅGONTING...!!! Redigerad 4 februari, 2010 av Forskare Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mordos Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Du läste inte något jag skrev, förutom ordet "big bang", va? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
xstreem Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Varför Big Bang är Big Bluff: 1. Ingenting kan ske i en icke-tid! Är Gud tidlös? 2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum! Vad fanns innan universum skapades? Vad fanns innan vår Skapare? 6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt! Men en gud är möjligt? Tror du på reptilutomjordingar också? 12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar! Inte ens om de börjar dras till varandra av varandras dragningskraft? 15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar! Men IQ-befriade personer och individer kan skapa egna universum som endast existerar i deras huvud. Snälla, svara inte att Gud existerar i ett parallellt universum, där "våra" lagar inte gäller. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mordos Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Varför vill inte du tro på vår Skapare? Jag anser inte den historien vara logisk. Vi har olika ideologier. Jag anser inte big bang vara fullt logisk heller, om du ska dra ramsor om big bang igen. Du verkar inte förstå att folk har olika ideologier, tankar och hjärnor. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 (redigerad) För det är ju inte hokus pokus att trolla fram ett helt universum ur ingenting. Det är det ju inte. Människan hade ingen aning om att universum hade alla dessa lagar innan det forskades fram. Sååå.. You lose. (Jag kan bara inte hålla tyst..) 12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar! Har du aldrig sett en dammtuss? Redigerad 4 februari, 2010 av Plaisir Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 4 februari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Det förklarar det fortfarande inte. Inte någonstans talas det om några minigudar i den bibeln jag läste. Det finns inget som stödjer att de är korrekta heller. Vedaskrifternas innehåll är en idé, en grupp människors syn på världen. Det är inte något du ska översätta att det är sant, du ska hålla den informationen till dig själv och om du nu tror på det så bra för dig. Till skillnad från dig, så kan jag utföra kritiskt tänkande. "Jag har väl sagt att ni är gudar och allesammans den Högstes söner! - Psaltaren Om man inte behöver hålla Big Bang-information för sig själv, varför ska man då hålla inne med deb vediska visdomen i Veda-skrifterna? Veda = Veta Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Mordos Skrivet 4 februari, 2010 Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Om man inte behöver hålla Big Bang-information för sig själv, varför ska man då hålla inne med deb vediska visdomen i Veda-skrifterna? Det nämns inte utan anledning, du pratar om big bang, därav nämner vi den. Om du inte hade nämnt den, då hade inte vi nämnt den. Likt om t.ex. en ateist smutskastar religion på samma vis som du smutskastar big bang, då hade religionen blivit nämnd, och då går det inte att säga "varför kan du inte bara hålla den där informationen för dig själv?" - för det är ämnet. Visdom är aldrig dåligt att ha oavsett form, men om du talar om denna visdom för döva öron så kvittar det väl om du håller den här visdomen inom dig snarare än att försöka prata med en döv man? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 4 februari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 4 februari, 2010 Det är fortfarande ingen explosion. Vår rumtid är det enda som finns. Fyrdimensionellt rum där tre dimensioner representerar det vanliga rummet och den fjärde tid. Punkterna i rumtiden är händelser. Här är tid och rum samma sak, de kan inte skiljas åt. Det är på denna rumtid vårt universum vilar. Rumtiden är dock inte slät utan kröks när massa vilar på den.. Det kan inte finnas någonting före, eftersom rumtiden skapades i samband med Big Bang. Tiden själv deltar inte i expansionen. Universum har funnits för alltid, men det började att expandera för 13,7 miljarder år sen. Känner du till de andra Termodynamiska lagarna? Termodynamikens andra lag gäller bara i isolerade utrymmen, vilket Jorden inte är. Energi tillförs hela tiden från solen. 1. Om det inte var en explosion som orsakade er expansion, vad var det då? 2. Bevis för att vår rumtid är den enda som finns, tack! 3. "Universum har funnits för alltid" Definiera ordet "universum", tack! 4. "Rumtiden skapades i samband med Big Bang." "Universum har funnits för alltid" Om universum har funnits för alltid, som du säger, så måste ju även rumtiden ha funnits för alltid, eftersom universum inte kan finnas utan rumtid! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.