kattälskaren Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Reinkarnation Väldigt tydliga tecken på schizofreni, det där. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
P-C Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Fasen, de Hare Krischna jag träffade under min resa är inget jämfört med dig. That's some mighty fine crazy. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
kobbe Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Du förstår ju uppenbarligen inte evolutionsteorin...Varför skulle det vara så omöjligt att utvecklas? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Renard Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Det här med att evolutionen aldrig skulle ha ägt rum är jävligt barnsligt tycker jag. Varför skulle inte Gud ha kunnat skapa ett djur som Han sedan lät utvecklas helt själv? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Vart är kunskapstestet? Jag ser bara en massa länkar till bilder men inge mer än det egentligen. inget som skulle kunna tolkas som kunskapstest iaf. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 25 januari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Du förstår ju uppenbarligen inte evolutionsteorin...Varför skulle det vara så omöjligt att utvecklas? Utvecklas? Utvecklas från VAD? Med tanke på att Människan de facto funnits hundratals miljoner år på Jorden: http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/...h-dinosaurierna ...från VAD skulle Människan ha utvecklats ifrån? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Boomer Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Utvecklas? Utvecklas från VAD? Med tanke på att Människan de facto funnits hundratals miljoner år på Jorden: http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/...h-dinosaurierna ...från VAD skulle Människan ha utvecklats ifrån? http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskans_utveckling Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 25 januari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Det här med att evolutionen aldrig skulle ha ägt rum är jävligt barnsligt tycker jag. Varför skulle inte Gud ha kunnat skapa ett djur som Han sedan lät utvecklas helt själv? Rosor har alltid varit rosor! Björkar har alltid varit björkar! Maskar har alltid varit maskar! Myggor har alltid varit myggor! Potatis har alltid varit potatis! Majs har alltid varit majs! Ormar har alltid varit ormar! Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar! Groddjur har alltid varit groddjur! Råttdjur har alltid varit råttdjur! Svindjur har alltid varit svindjur! Kattdjur har alltid varit kattdjur! Hunddjur har alltid varit hunddjur! Hästdjur har alltid varit hästdjur! Getdjur har alltid varit getdjur! Oxdjur har alltid varit oxdjur! Kameldjur har alltid varit kameldjur! Elefantdjur har alltid varit elefantdjur! Apdjur har alltid varit apdjur! Människor har alltid varit Människor! Var har du din evolution...? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Evolution? http://www.youtube.com/watch?v=1zOWYj59BXI Ligern har alltid varit en liger? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Forskare Skrivet 25 januari, 2010 Skapat av Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Evolution? Ligern har alltid varit en liger? Ligern är ett kattdjur Tigern är ett kattdjur Lejonet är ett kattdjur Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Ligern är ett kattdjur Tigern är ett kattdjur Lejonet är ett kattdjur Så? Vad vill du ha sagt med det? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
AngryAxel Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Forskaren, får du ligga mycket? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Plaisir Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Forskaren, får du ligga mycket? Han har säkert nån liten dotter eller nåt i källaren. DÅLIGT! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Boomer Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 (redigerad) Axel, vi behöver inte sjunka till hans nivå (eller lägre för den delen). Redigerad 25 januari, 2010 av Boomer Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Rosor har alltid varit rosor! Björkar har alltid varit björkar! Maskar har alltid varit maskar! Myggor har alltid varit myggor! Potatis har alltid varit potatis! Majs har alltid varit majs! Ormar har alltid varit ormar! Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar! Groddjur har alltid varit groddjur! Råttdjur har alltid varit råttdjur! Svindjur har alltid varit svindjur! Kattdjur har alltid varit kattdjur! Hunddjur har alltid varit hunddjur! Hästdjur har alltid varit hästdjur! Getdjur har alltid varit getdjur! Oxdjur har alltid varit oxdjur! Kameldjur har alltid varit kameldjur! Elefantdjur har alltid varit elefantdjur! Apdjur har alltid varit apdjur! Människor har alltid varit Människor! Var har du din evolution...? Var är ditt bevis för att de har varit så? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 25 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 25 januari, 2010 Ligern är ett kattdjur Tigern är ett kattdjur Lejonet är ett kattdjur Ja, samma familj alltså. Precis som människor (Homo sapiens sapiens) och schimpanser (Pan troglodytes) tillhör samma familj, Människoapor. Sedan kan vi ju dela in människor i olika "underarter". Om en neger fortplantar sig med en annan neger kan barnet bli av östasiatiskt utseende då, eller kommer föräldrarnas arvsmassa föras vidare till avkomman? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Joe Dirt Skrivet 26 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 26 januari, 2010 Var är ditt bevis för att de har varit så? Gud Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Jacker Skrivet 26 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 26 januari, 2010 (redigerad) . FYRA AV FEM HÖR IHOP ENLIGT EVOLUTIONSTEORIN !!! VEM SKA BORT ??? Fyra av följande fem skapelser klassas av de evolutionstroende "vetenskapsmännen" såsom tillhörande en och samma familj, varav en skiljer sig från mängden genom att tillhöra en helt annan familj och alltså ska bort! Vem ska bort, enligt våra "vetenskapsmän"? 1) http://images.wildmadagascar.org/pictures/...faka_v_0173.jpg 2) http://www.dinofish.com/wmgallery/images/Orangutang.jpg 3) http://www.wildabouttheworld.com/gallery/d.../Chimpanzee.jpg 4) http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bristol...gorilla.arp.jpg 5) http://fdhd.269g.net/image/b1.jpg SVAR: Alternativ 1 (lemur) ska bort, enligt "vetenskapsmännen"... Alternativ 2, 3, 4, 5 klassas av "vetenskapsmännen" som människoapor... Hur man kan se något som helst människolikt i alternativ 2, 3, 4 eller något aplikt i alternativ 5, är ett stort mysterium i sig... Förvirrade? Börjar tvivla på evolutionsteorin? Helt naturligt...ett hälsotecken! Skyll på de evolutionstroende vetenskapsmännen, som har lyckats hjärntvätta oss till att tro på detta förnuftsvidriga evolutionsflum! Snacka om att evolutionsteorin är helt uppåt väggarna...strider mot allt vad sunt förnuft heter! Det är vi själar som evolverar, inte livsformerna/kropparna som vi själar bebor: http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/...t-ar-en-jackpot Hare Krishna, kära vänner! Fysiska karaktärsdrag avgör inte hurvida livsformer är besläktade eller inte, DNA avgör det. Närmare bestämt gemensamma markörer, mönster eller specifika gener. Det är som ett familjeträd; precis som att man kan matcha gener mellan familjemedlemmar för att bekräfta att de är en familj kan man jämföra gener mellan olika djurarter och bekräfta hur nära besläktade de är. Det har alltså med arv att göra, och kan bara förklaras genom arv, så om du nu tänker svara med "designern använde samma gener flera gånger i olika djur!", eller nåt åt det hållet, så är det fel. Det finns inte en enda gen som inte kan spåras genom arv eller sägas ha en exklusiv funktion. Dessa filmer förklarar detta på ett mycket bra sätt: Och att bara förlita sig på "sunt förnuft" när man forskar är värdelöst. T.ex. skulle rent sunt förnuft, utan bevis eller andra observationer, säga att solen roterar kring jorden. Men du kanske tror att det är så... Redigerad 26 januari, 2010 av Jacker Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
kattälskaren Skrivet 26 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 26 januari, 2010 Ett vanligt missförstånd rörande Big Bang är att teorin beskriver en explosion i likhet med en bomb. Skillnaden mellan expansionen som Big Bang-teorin beskriver och en vanlig expansion är att den vanliga expansionen sker i ett befintligt rum medan universums expansion är en expansion av själva rummet i sig självt. Resultatet av den vanliga expansionen är sålunda att produkten av expansionen expanderar i ett i övrigt tomt utrymme. Däremot expanderar universum genom att avståndet mellan varje punkt på större avstånd i universum ökar med tiden. Tiden själv deltar inte i expansionen, ej heller din lokala måttstock. Skalan hos nära föremål blir därför konstant, vilket brukar förklaras med att gravitationens attraktion överväger på nära håll. Då rummet och tiden (rumtiden) skapades i och med Big Bang är frågor som "vad expanderar universum i?" eller "vad finns utanför universum?" meningslösa, då rumsliga begrepp, enligt teorin, inte är definierade på andra ställen än i universum. Också tidsbegreppet "före Big Bang", är av samma anledning meningslöst. Eftersom du inte kan kolla upp någonting om det du argumenterar mot, Forskare, så får du lite hjälp på vägen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 26 januari, 2010 Rapportera Share Skrivet 26 januari, 2010 Lemuren ska bort för det är det enda djuret med svans på bilden. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.