Jump to content

Val 2010 - hur kommer du rösta?


Jacker
 Share

Hur kommer du rösta år 2010?  

157 röster

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Är det verkligen sant att vi har "placerat" dem i ghetton? Hur har det gått till? Har svenska regeringen stiftat en lag som inte tillåter invandrare att bo någon annanstans?

Om man är fast i ett bidragsberoende kanske man inte har råd att köpa en etagevåning på Östermalm eller vad är det du menar?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Oo, Anders Borg beräknar att arbetslösheten kommer vara 11,4% nästa år! Bra jobbat!

http://www.dn.se/nyheter/politik/arbetslos...rocent-1.956632

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3549885.svd

Anders Borg beräknar också att arbetslösheten kommer att minska 2012.

Arbetslösheten har stigit och ekonomin har fått ta lite smällar på grund av finanskrisen, men som det ser ut nu så verkar det som att Alliansen kan lösa dessa problem på en lite längre sikt. Sverige är trots allt ett av de länder i världen som lyckats ta sig igenom finanskrisen bäst.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag får rösta 10 och har ingen aning om hur jag ska göra. Ska försöka att inte rösta blankt iaf. Ska försöka följa debatter. :mf_doof:

(Det känns som om det har gått bra att säga "Ja det kommer 08" eller liknande, men nu när vi kommer in på tvåsiffrigt då låter det bara konstigt. "Jag får rösta 10", menar jag.)

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Alltså snacka om skev världsbild. Tror du helt seriöst på att det beror på att de är just invandrare och inte på att... hmm, att vi placerar dem i getton med dåliga jobbmöjligheter? Snälla, flytta ifrån din äckliga småstadsby utan kontakt med verkligheten och tala sedan istället... Arbetslösheten är större hos rasister än hos invandrare, är det en enorm slump tror du? Eller beror det på att de tar era jobb? Eller... Beror det på att ni är korkade idioter som arbetsgivare inte vill anställa?

Jag tycker det är intressant att folk som är emot våran nuvarande invandringspolitk alltid beskrivs som hillbillys ute på landet som aldrig träffat invandrare och bara har fördomar. Det stämmer inte alls på mig, att många av oss är låginkomsttagare stämmer, och det är därför som vi bor i samma förorter som invandrarna. Dom svenskar som har råd flyttar till bättre stadsdelar, vi som inte har råd får bo kvar. Och det är därför många är emot nuvarande invandringspolitik. Men när det gäller inkomster i förortern spelar etniciteten ingen roll. Det är inga svenskar som bränner upp bilar, kastar sten mot polisen, m.m. Så att använda utanförskapet som ursäkt för dessa är brott är löjligt. DET ÄR VI som har kontakt med verkligheten, INTE NI medelklassare som bor i Majorna, Linné eller liknande områden i andra städer.

Och sen har invandrarna större chans att lämna utanförskapet (om vi pratar ekonomiskt) eftersom dom kan kvoteras in på arbetsmarknaden och dom kan även använda rasistkortet. Men grannen som är svensk för böna och be för varje liten krona hos olika myndigheter för att få vardagen att gå ihop. Mohammed kan även få sympati från andra genom sina upplevelser i hemlandet, men Johnny som blir slagen av sin farsa varje helg efter att denne kommit hem från krogen, eller Kenny som bor med sin ensamstående mamma som har alkoholproblem får inga sympatier, dom är ju bara white trash som ni så fint kallar det.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Ekonomiska krisen hanteras nonchalant, arbetslösheten ökar och politiken har inte funkat på det sätt de lovat.

Oroa dig inte, jag vågar satsa både en tia och en tjuga på att saker kommer börja hända nån gång under nästa år, lagom i tid till valet. Valstrategi...

dom flesta familjer därborta i rosengård får ju social bidrag som räcker till föda samt att dom flesta också äger TV Apparater.

För de onda invandrarfamiljerna spenderar inte sina socialbidrag, utan sätter in dem på bank i sitt hemland så deras ekonomi växer på bekostnad av de svenska skattebetalarna. :mf_doof:

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Om man är fast i ett bidragsberoende kanske man inte har råd att köpa en etagevåning på Östermalm eller vad är det du menar?

Finns bidrags beroende som bor i Stockholm också, jag menar att många invandrare själv bosätter sig i områden där deras egna landsmän bor därför att dom inte själva vill bli en del av det svenska samhället och snarare är ute efter gratis sjukvård, skola, bidrag etc. Du förstår när någon eller någonting delar ut värdefulla saker GRATIS som det svenska välfärds samhället gör så kommer det folk från alla håll och kanter för att ta del av sympatin tills det inte finns någonting kvar.

Jag tycker det är intressant att folk som är emot våran nuvarande invandringspolitk alltid beskrivs som hillbillys ute på landet som aldrig träffat invandrare och bara har fördomar. Det stämmer inte alls på mig, att många av oss är låginkomsttagare stämmer, och det är därför som vi bor i samma förorter som invandrarna. Dom svenskar som har råd flyttar till bättre stadsdelar, vi som inte har råd får bo kvar. Och det är därför många är emot nuvarande invandringspolitik. Men när det gäller inkomster i förortern spelar etniciteten ingen roll. Det är inga svenskar som bränner upp bilar, kastar sten mot polisen, m.m. Så att använda utanförskapet som ursäkt för dessa är brott är löjligt. DET ÄR VI som har kontakt med verkligheten, INTE NI medelklassare som bor i Majorna, Linné eller liknande områden i andra städer.

Och sen har invandrarna större chans att lämna utanförskapet (om vi pratar ekonomiskt) eftersom dom kan kvoteras in på arbetsmarknaden och dom kan även använda rasistkortet. Men grannen som är svensk för böna och be för varje liten krona hos olika myndigheter för att få vardagen att gå ihop. Mohammed kan även få sympati från andra genom sina upplevelser i hemlandet, men Johnny som blir slagen av sin farsa varje helg efter att denne kommit hem från krogen, eller Kenny som bor med sin ensamstående mamma som har alkoholproblem får inga sympatier, dom är ju bara white trash som ni så fint kallar det.

Ja precis. Blir också så jävla trött på alla äckliga politiker som snackar om DISKRIMINERING hit och dit och att det svenska samhället är rasistiskt. Ett rasistiskt samhälle spenderar inte flera miljoner varje år på invandrings bidrag.

Sen så tycker jag att den skola jag har gått på tidigare kunde behöva betydligt mer "diskriminering", hade en lärare som bröt på persiska så att man inte kunde förstå ett skit när han snackade om atomer och dylikt, sen en Svenska lärare som bröt på Amerikanska och som man fick rätta stavfel på hela jävla tiden när han skrev på tavlan.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Finns bidrags beroende som bor i Stockholm också, jag menar att många invandrare själv bosätter sig i områden där deras egna landsmän bor därför att dom inte själva vill bli en del av det svenska samhället och snarare är ute efter gratis sjukvård, skola, bidrag etc. Du förstår när någon eller någonting delar ut värdefulla saker GRATIS som det svenska välfärds samhället gör så kommer det folk från alla håll och kanter för att ta del av sympatin tills det inte finns någonting kvar.

Så varför angriper du invandringen och inte det tvångsfinansierade välfärdssystemet?

En annan lösning kan ju vara att göra så att man helt enkelt kan välja att gå ur hela bidragsköret, då slipper du betala bidrag du inte vill betala.

För jag ser det som en rätt så grundläggande princip att man ska få bo var man vill i världen förutsatt att man har köpt, hyrt eller på annat sätt fått tillgång till någonstans att bo.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

För 10 år sen lutade FP åt vänsterinfluerad socialliberalism. Man ville till och med samarbeta med S! Tro fan att det gick "väldigt dåligt" då!

Okej, jag hade iaf fått bilden av att FP var liberalare förr men det kanske var fel. Deras dåliga val kan du dock inte skylla på ett samarbete med S, eftersom S tackade nej till samarbetet.

Om man beaktar hur svårt det aktuella ekonomiska läget är i världen tycker jag att alliansen klarar sig ganska bra.

http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3549885.svd

Anders Borg beräknar också att arbetslösheten kommer att minska 2012.

Arbetslösheten har stigit och ekonomin har fått ta lite smällar på grund av finanskrisen, men som det ser ut nu så verkar det som att Alliansen kan lösa dessa problem på en lite längre sikt. Sverige är trots allt ett av de länder i världen som lyckats ta sig igenom finanskrisen bäst.

Ja efter ytterligare en ökning 2011 till 11,6%, det hade varit ganska illa om han planerade att före en politik där arbetslösheten ökar konstant i all framtid...

Sverige är ett av de länder som har klarat sig sämst, i alla fall i Europa. http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3406979.svd

"Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster bedömer att Sverige klarat finanskrisen sämre än många andra länder. Bland EU:s 15 kärnländer är det bara Irland som haft sämre tillväxt än Sverige under finanskrisen, poängterar Fölster. "

Dessutom utnämndes ju Anders Borg till en av de bästa finansminstrarna i Europa av en anrik amerikansk politisk tidning om jag inte minns fel.

Respekterad, skicklig, kompetent; ja, han är bra på sitt jobb men vad spelar det för roll när politiken är galen? Socialdemokraterna hade inte sänkt skatten i en krissituation utan använt pengarna till att aktivt bekämpa arbetslösheten.

Redigerad av The Dude
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Sverige är ett av de länder som har klarat sig sämst, i alla fall i Europa. http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3406979.svd

"Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster bedömer att Sverige klarat finanskrisen sämre än många andra länder. Bland EU:s 15 kärnländer är det bara Irland som haft sämre tillväxt än Sverige under finanskrisen, poängterar Fölster. "

Han bygger sitt uttalande på en prognos och det är i alla fall fel att döma Sveriges klarande och icke klarande under finanskrisen på en enstaka progonos. Dessutom finns det EU-länder som haft det mycket sämre tillställt under finanskrisen, bl.a de baltiska staterna. Rent finansmässigt har vi dessutom klarat oss rätt bra med tanke på förutsättningarna. Det största problemet har ju istället varit arbetslösheten, men den kommer sakta men säkert minska år efter år från och med nu.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Sverige är ett av de länder som har klarat sig sämst, i alla fall i Europa. http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3406979.svd

Då har vi frågan om orsaken är att Sveriges finanspolitik har varit passiv under krisen eller att den var väldigt socialiserad före krisen. Båda sidorna skyller på varandra och vem som egentligen har rätt är svårt att veta.

Vissa hävdar ju att de små stimulansåtgärderna inte var tillräckliga medan det också finns en del som talar för att det snarare är Sveriges politik före krisen som ställde till det för oss. Många ekonomer (framför allt sådana som föredrar den österrikiska skolan) menar ju att Keynesism ställer till det rätt rejält, till exempel hade ju USA 10 år efter 1929-depressionen fortfarande ungefär dubbelt så hög arbetslöshet som 1928.

Långsiktigt kommer nog Sverige kommer ur krisen bättre än många andra länder.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Så varför angriper du invandringen och inte det tvångsfinansierade välfärdssystemet?

En annan lösning kan ju vara att göra så att man helt enkelt kan välja att gå ur hela bidragsköret, då slipper du betala bidrag du inte vill betala.

För jag ser det som en rätt så grundläggande princip att man ska få bo var man vill i världen förutsatt att man har köpt, hyrt eller på annat sätt fått tillgång till någonstans att bo.

Därför att det svenska folkhemmet, välfärds staten etc egentligen är en fin ide, som kan och har fungerat, innan man ville att hela världen skulle kunna ta del av den.

Att man ska kunna bo vart man vill och att det är en rättighet är ju egentligen bara en ide, politik måste föras efter vad som är hälsosamt för samhället iallafall till en viss grad. Man kan inte snöa i in sig helt och hållet på idéer om vad som är en rättighet hela tiden. Nu är det inte hälsosamt för välfärden och tryggheten att folk skapar enklaver och bildar samhällen inom samhället och detta måste våran regering försöka att motverka.

Och sen är sverigedemokraternas lösning på att få bort flyktingar/invandrare inte att tvångsdeportera dom utan att ge dom en massa stålar om dom bara sticker iväg(återvandringsbidrag). Skulle hellre röstat på Nationaldemokraterna om dom hade ens en ljusglimts chans att åstadkomma något.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Och sen är sverigedemokraternas lösning på att få bort flyktingar/invandrare inte att tvångsdeportera dom utan att ge dom en massa stålar om dom bara sticker iväg(återvandringsbidrag). Skulle hellre röstat på Nationaldemokraterna om dom hade ens en ljusglimts chans att åstadkomma något.

Så du vill egentligen att alla invandrare ska få pengar för att lämna Sverige, snarare än att man lägger "återvandringsbidragen" på att ge dem en bättre framtid här?

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...