Sniper Skrivet 14 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 14 maj, 2010 (redigerad) Och vart vill du komma? Att de flesta slackar sig igenom läkarutbildningen? Att de flesta kan göra bättre och lära sig mer genom att studera mer än vad de redan gör. Öka trycket så ska du se att resultaten blir bättre. Om det finns incitament kommer det alltid finnas de som kämpar lite extra. --- Förresten, om allt är så bra med Systembolagets utbud och pris... hur kommer det sig att folk privatimporterar och även beställer hem alkoholhaltiga drycker från utlandet på nätet? Redigerad 14 maj, 2010 av Sniper Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 15 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 15 maj, 2010 (redigerad) Att de flesta kan göra bättre och lära sig mer genom att studera mer än vad de redan gör. Öka trycket så ska du se att resultaten blir bättre. Om det finns incitament kommer det alltid finnas de som kämpar lite extra. Jag tror de flesta som studerar till läkare gör sitt bästa och jag tror fortfarande att privata sjukhus inte kommer få studenter att jobba hårdare eftersom privata sjukhus inte nödvändigtvis är ett incitament (lol) till att jobba hårdare. Detta eftersom att sitta uppe hela natten för att skrapa ihop ett extra poäng på tentan inte i slutändan gör studenten till en bättre läkare. Angående Systemet är det ju sjukt mycket billigare utomlands och det är därför man åker ner till Tyskland. Men att ta bort systemet kommer kosta samhället massa pengar, så det känns inte speciellt värt. Dubbelmoral från mig, men alkohol skapar så otroligt mycket olycka, sorg, stölder, sabotage, våld och död så det räcker. Och precis som enkelheten och tillgången med lådvin skapade nya alkoholister kommer vinerna framme vid kassan på ICA göra samma sak. Redigerad 15 maj, 2010 av L_Voll Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 15 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 15 maj, 2010 (redigerad) ------ Bumpar hit den då den hamnade i slutet på förra sidan. Visserligen håller jag inte helt med denna video, men den är intressant att ta upp. http://www.youtube.com/watch?v=BjvUDebqYBw --------------------------------------------------------------------------------- Jag tror de flesta som studerar till läkare gör sitt bästa och jag tror fortfarande att privata sjukhus inte kommer få studenter att jobba hårdare eftersom privata sjukhus inte nödvändigtvis är ett incitament (lol) till att jobba hårdare. Detta eftersom att sitta uppe hela natten för att skrapa ihop ett extra poäng på tentan inte i slutändan gör studenten till en bättre läkare. Ingen gör sitt bästa. Det bästa resultatet uppnår man inte genom att nöja sig med ett B. Jag tror inte någon kan säga att de gör sitt absolut bästa om de pluggar betydligt mindre än.. säg kineserna i Kina. De är kanske nöjda med resultaten, men det är inte samma sak som att göra sitt bästa. Högre löner och bättre arbetsvillkor/miljö är alltid ett incitament för de mest begåvade studenterna att jobba lite extra. Varför tror du annars att det endast är de med AB i nästan alla kurser som kommer in på de bästa advokatbyråerna, om man talar om Juridik där det finns en stor privat sektor? Det är högt tryck på dessa karriärval och därför krävs det att även de duktigaste lägger ner mer tid på att få AB istället för ett BA. Jag tvivlar på att de som har som mål att bli duktiga advokater slackar ens i närheten så mycket som läkarstudenterna. Det kommer att bli likadant hos läkarstudenterna när det dyker upp privata sjukhus. Idag kan man ju även bli läkare på KS om man har en läkarutbildning från ett dålig polskt universitet... Högre konkurrens resulterar i högre betyg hos de antagna; högre betyg betyder oftast bättre kunskaper. Redigerad 15 maj, 2010 av Sniper Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 15 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 15 maj, 2010 (redigerad) Jag håller med SD i några frågor, det kan jag inte förneka. Det finns dock en hel del, för mig viktiga, områden där jag inte alls sympatiserar med partiet; exempelvis beträffande handelspolitik, EU och invandring. Jag förstår, men jag tycker att testet är lite missvisande i och med att jag har uppfattat det som att deras största frågor är just EU och invandring (samt islamisering men det är underförstått). Deras resterande politik är väl rätt allmän (=sunt förnuft, ≠PK). Läsvärt angående EU, nu när vi talar om trollet: http://www.brusselsjournal.com/node/2097 Redigerad 15 maj, 2010 av dibel Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 17 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 17 maj, 2010 Ingen gör sitt bästa. Det bästa resultatet uppnår man inte genom att nöja sig med ett B. Jag tror inte någon kan säga att de gör sitt absolut bästa om de pluggar betydligt mindre än.. säg kineserna i Kina. De är kanske nöjda med resultaten, men det är inte samma sak som att göra sitt bästa. Högre löner och bättre arbetsvillkor/miljö är alltid ett incitament för de mest begåvade studenterna att jobba lite extra. Varför tror du annars att det endast är de med AB i nästan alla kurser som kommer in på de bästa advokatbyråerna, om man talar om Juridik där det finns en stor privat sektor? Det är högt tryck på dessa karriärval och därför krävs det att även de duktigaste lägger ner mer tid på att få AB istället för ett BA. Jag tvivlar på att de som har som mål att bli duktiga advokater slackar ens i närheten så mycket som läkarstudenterna. Det kommer att bli likadant hos läkarstudenterna när det dyker upp privata sjukhus. Idag kan man ju även bli läkare på KS om man har en läkarutbildning från ett dålig polskt universitet... Högre konkurrens resulterar i högre betyg hos de antagna; högre betyg betyder oftast bättre kunskaper. Vad då att ingen gör sitt bästa? Kan det vara så att vissa personer helt enkelt inte kan få full pott på tentan? Ja, så är det. Varför skriver du att läkarstudenter slackar, när du egentligen inte har en aning om hur hårt studenter jobbar, du gissar ju bara. Jag läser ett relativt slappt program och ändå håller jag på att dö av skrivarångest av en hel hög med uppgifter som ska lämnas in. Och som sagt, i slutändan är det inte är så enkelt som du vill påstå. Om man tar USA som exempel är det inget som tyder på att den genomsnittliga läkaren där är bättre en den svenske. Visst det finns otroligt mycket mer läkare, större sjukhus, mer specialister, och fetare budgetar, men sett till den generella läkaren. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 17 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 17 maj, 2010 Vad då att ingen gör sitt bästa? Kan det vara så att vissa personer helt enkelt inte kan få full pott på tentan? Ja, så är det. Varför skriver du att läkarstudenter slackar, när du egentligen inte har en aning om hur hårt studenter jobbar, du gissar ju bara. Jag läser ett relativt slappt program och ändå håller jag på att dö av skrivarångest av en hel hög med uppgifter som ska lämnas in. Och som sagt, i slutändan är det inte är så enkelt som du vill påstå. Om man tar USA som exempel är det inget som tyder på att den genomsnittliga läkaren där är bättre en den svenske. Visst det finns otroligt mycket mer läkare, större sjukhus, mer specialister, och fetare budgetar, men sett till den generella läkaren. 1. Ledordet var begåvade studenter.* 2. Jag är fullständigt säker på att man med pengar kan köpa bättre vård i USA än vad man kan i Sverige. Den övre 20 procenten av läkarna i USA är säkerligen bättre än motsvarigheten i Sverige. Sverige har kanske bättre vård generellt, men det på bekostnad av att man omöjliggör att få bättre vård än medel. Det är förresten något som medelklassen tar mest stryk av då de är de som inte har råd att åka utomlands för att få vård. Kolla förresten på 2:58 --> 3:26 i Youtube videon som jag länkade. Det illustrerar vad jag i denna post beskrev. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 1. Ledordet var begåvade studenter.<!--sizeo4--><span st yle="font-size14ptline-height100%"><!--/sizeo-->* 2. Jag är fullständigt säker på att man med pengar kan köpa bättre vård i USA än vad man kan i Sverige. Den övre 20 procenten av läkarna i USA är säkerligen bättre än motsvarigheten i Sverige. Sverige har kanske bättre vård generellt, men det på bekostnad av att man omöjliggör att få bättre vård än medel. Det är förresten något som medelklassen tar mest stryk av då de är de som inte har råd att åka utomlands för att få vård. Kolla förresten på 2:58 --> 3:26 i Youtube videon som jag länkade. Det illustrerar vad jag i denna post beskrev. Nu förstår jag inte vad du menar. Klart man kan köpa bättre vård i USA och klart att de har mer experter, men trots att studenterna i USA enligt din modell borde vara superubermotiverade (och att de i Sverige av någon underlig anledning inte är det) och plugga lika hårt som studenterna i Kina så verkar inget tyda på att den generella läkaren i USA är bättre. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 Lika vanligt att svenskar slackar i högskolan eftersom det är gratis lär det vara att amerikaner slackar eftersom de är bortskämda. Det lär finnas ett segment i USA som satsar hela sin ekonomi på utbildningen eftersom de verkligen vill ha ut något av det, och det lär finnas ett segment som röker weed och går på fratparteys genom hela college. En skillnad är dock segmentet i USA med klyftiga individer som inte har råd med högre studier och deras intellekt går outnyttjat. Vilken modell som ger bäst resultat per capita har jag inga siffror på, men det finns andra värden som är avgörande: allas rätt till lika möjligheter. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Misterwhoopee Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 Sifos väljarbarometer för maj kom i helgen. Kd utanför riksdagsspärren igen, utförsäljningen av apoteken har uppenbarligen inte ökat deras popularitet... även vänsterpartiet ligger lite pyrt till. Ca 1900 pers tillfrågade. Resultat: *S: 34,3% *Mp: 10,7% *V: 4,3% *M: 30,9% *Fp: 6,7% *C: 5,1% *Kd: 3,5% *Sd: 3,5% *Andra: 1% *Blanko/ej anger parti: 15% Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 Sifos väljarbarometer för maj kom i helgen. Kd utanför riksdagsspärren igen, utförsäljningen av apoteken har uppenbarligen inte ökat deras popularitet... även vänsterpartiet ligger lite pyrt till. Ca 1900 pers tillfrågade. Resultat: *S: 34,3% *Mp: 10,7% *V: 4,3% *M: 30,9% *Fp: 6,7% *C: 5,1% *Kd: 3,5% *Sd: 3,5% *Andra: 1% *Blanko/ej anger parti: 15% Skönt om KD ryker! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 Skönt om KD ryker! Själv hoppas jag att V trillar bort. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
felshoe Skrivet 19 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 19 maj, 2010 Skönt om KD ryker! Själv hoppas jag att V trillar bort. Gud, ja. Tänker du rösta Moderaterna? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Introduktion Benjamin H. Freedman var en av 1900-talets mest fascinerande och häpnadsväckande personer. Freedman, född 1890, var en framgångsrik judisk affärsman från New York och stod som huvudägare till Woodbury Soap Company när det begav sig. Han bröt med den organiserade judendomen efter den judisk-kommunistiska segern 1945, och tillbringade återstoden av sitt liv, samt merparten av sin ansenliga förmögenhet på minst 2,5 miljoner dollar, med att exponera det judiska förtrycket som kommit att inhölja Förenta Staterna. Freedman visste vad han talade om eftersom han varit en insider på högsta nivå i judiska organisationer och judiska intriger för att erövra makten i vår nation. Freedman var personligen bekant med Bernard Baruch, Samuel Untermyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy och många fler pådrivare och omstörtare i vår tid. Det här talet hölls inför en patriotisk åhörarskara 1961 på Willard Hotel i staden Washington å Conde McGinleys patriotiska tidskrift Common Senses vägnar. Även om detta vittomspännande och oförberedda tal har blivit föråldrat i vissa mindre avseenden är Freedmans väsentliga budskap till oss -- hans varning till Väst -- mer angeläget än någonsin tidigare. Svensk översättning - Originalet - Ljudklipp Vad detta har med oss i Sverige att göra och varför vi ska tänka på det här när vi går och röstar i september har jag ingen aning om. Det är ju inte så att världsjudendomen har infiltrerat våra medier och det är ju knappast så att de sitter på höga poster inom såväl näringsliv som statsämbeten. Det kan i alla fall vara en trevlig läsning för de som vill titta sig om i ("väst")Europa för att se vad de har för problem, exempelvis massimport av främmande sort, bilbränder och upplopp, en exponentiell ökning av kriminalitet, våldtäkter, att icke-västerländska religiösa flyttar fram sina positioner, hbt och lösaktighet, normaliserande av abort och dylika företeelser m.m Sånt vi är befriade från här i Sverige. Detta är endast en förenklad bild i det komplexa sammanhanget. Avanti ragazzi di Budapest. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Du är den enda nazisten på forumet dibel, varför kan du inte bara dra och diskutera det där på forum där folk har intresse dylikt? Du bidrar bara till obehaglig stämning. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Jag tror på yttrandefrihet och demokrati, jag ser ingen anledning att inte delge vad jag anser kan vara att tänka på såtillvida att jag inte bryter mot lagen eller GTAsajtens regler. Läste du ens igenom dokumentet (eller lyssnade på det 40 minuter långa talet)? Det ger ett visst perspektiv av det första världskriget, som vi vet att konsekvensen utav det var att Hitler framgångsrikt steg till makten i Tyskland. Det Freedman tar upp angående Amerikas medverkan, i synnerhet med den kunskap vi har idag om Israel-Palestinakonflikten; Federal Reserve System (med Bank of England som "inblandade"); diverse annat relaterat till frågan, förklarar på ett troligtvis sätt varför de förklarade krig mot Tyskland och Centralmakterna. Att det skulle bero på tyskt intresse i Mexiko kan jag inte finna någon grund för, någon får gärna påvisa varför de skulle haft det. Vad har detta med svensk inrikespolitik i allmänhet och valet 2010 i synnerhet att göra, frågar någon nu. Svaret är att Situation Sverige=Situation Storbritannien/Tyskland/Frankrike/Danmark/Norge/Finland/Övriga västvärlden. Självklart i olika omfattning, än är vi inte nere på Greklands nivå ekonomiskt sätt samt att vi inte är på Storbritanniens nivå etniskt och islamskt. Däremot pågår det en systematisk censur i medier angående vissa speciella fall, en omfattande systematisk förstörelse av europida folk, ett systematiskt förakt mot Europas storslagna kultur. Allt ifrån "etablissemanget" tillika den politiska eliten. Nej, det är självfallet inte bara det utvalda folket som står för detta, men ett sått frö har grott och fått groteska proportioner vilket enligt mig är totalt förkastligt. Eders hängivna hatobjekt, dibel, President of the Enoch Powell-fanclub. "In this country in 15 or 20 years' time the black man will have the whip hand over the white man." - Enoch Powell, Wolverhampton 1968 OffT: Allt lugnt i Vasastan, mångkulturens förlovade stadsdel? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
P-C Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Jag tror på yttrandefrihet och demokrati, jag ser ingen anledning att inte delge vad jag anser kan vara att tänka på såtillvida att jag inte bryter mot lagen eller GTAsajtens regler. Läste du ens igenom dokumentet (eller lyssnade på det 40 minuter långa talet)? Det ger ett visst perspektiv av det första världskriget, som vi vet att konsekvensen utav det var att Hitler framgångsrikt steg till makten i Tyskland. Det Freedman tar upp angående Amerikas medverkan, i synnerhet med den kunskap vi har idag om Israel-Palestinakonflikten; Federal Reserve System (med Bank of England som "inblandade"); diverse annat relaterat till frågan, förklarar på ett troligtvis sätt varför de förklarade krig mot Tyskland och Centralmakterna. Att det skulle bero på tyskt intresse i Mexiko kan jag inte finna någon grund för, någon får gärna påvisa varför de skulle haft det. Vad har detta med svensk inrikespolitik i allmänhet och valet 2010 i synnerhet att göra, frågar någon nu. Svaret är att Situation Sverige=Situation Storbritannien/Tyskland/Frankrike/Danmark/Norge/Finland/Övriga västvärlden. Självklart i olika omfattning, än är vi inte nere på Greklands nivå ekonomiskt sätt samt att vi inte är på Storbritanniens nivå etniskt och islamskt. Däremot pågår det en systematisk censur i medier angående vissa speciella fall, en omfattande systematisk förstörelse av europida folk, ett systematiskt förakt mot Europas storslagna kultur. Allt ifrån "etablissemanget" tillika den politiska eliten. Nej, det är självfallet inte bara det utvalda folket som står för detta, men ett sått frö har grott och fått groteska proportioner vilket enligt mig är totalt förkastligt. Eders hängivna hatobjekt, dibel, President of the Enoch Powell-fanclub. "In this country in 15 or 20 years' time the black man will have the whip hand over the white man." - Enoch Powell, Wolverhampton 1968 OffT: Allt lugnt i Vasastan, mångkulturens förlovade stadsdel? Och detta har med vad att göra? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
dibel Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Och detta har med vad att göra? Yttrandefrihet, EU, finanskrisen, historia och invandring. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Gud, ja. Tänker du rösta Moderaterna? Moderaterna eller KD. Endast KD ifall det ser ut att de är på väg att åka ut. KDs ~4% betyder mycket när blocken ligger med ~2% från varandra. Moderaterna kommer ändå vara störst i Alliansen, även utan min röst. Då kan den göra mer nytta för att rädda KD. Ska dock tillägga att jag inte är KD:are utan Moderat. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
spajdermän Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Även jag funderar starkt på att rösta KD, även om jag hela tiden tidigare tänkt i moderat-/folkpartistbanorna. Nu när jag tittar efter väldigt snabbt verkar KD stå för många bra saker. Lite väl konservativt i många fall, men ändå. Tråkigt om de ramlar ur, det här kräver betänkande. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Sniper Skrivet 20 maj, 2010 Rapportera Share Skrivet 20 maj, 2010 Även jag funderar starkt på att rösta KD, även om jag hela tiden tidigare tänkt i moderat-/folkpartistbanorna. Nu när jag tittar efter väldigt snabbt verkar KD stå för många bra saker. Lite väl konservativt i många fall, men ändå. Tråkigt om de ramlar ur, det här kräver betänkande. Problemet om ett parti ramlar ut är samma för båda blocken. Ramlar V ut vinner Alliansen garanterat. Ramlar KD ut vinner Vänsterexperimentet garanterat. KD har faktist en del sunda ställningstaganden. De är till exempel helt emot könskvotering och tror på kvinnans (och mannens) makt att klara sig självständigt utan att bli inkvoterade. Personligen skulle jag inte vilja bli inkvoterad då det nästan är pinsamt. Man kommer inte in för att man är bra/kan sin sak/har kontakter, utan för att det råkar vara så att det är en övervikt av det mosatta könet så man helt enkelt är en siffra; för att jämna ut... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.