Jump to content

Val 2010 - hur kommer du rösta?


Jacker
 Share

Hur kommer du rösta år 2010?  

157 röster

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Vad ska egentligen SD göra om dom kommer in? Det enda deras lösning går ut på är ju att slänga ut alla.

Jag tycker egentligen det är rätt ointressant. Det intressanta är snarare hur stor del av Sveriges befolkning är dumma nog att rösta som de gör. Okej om man kan argumentera för sin sak men, let's face it, när inte ens partiets egen ledare klarar av det så har jag svårt att se att större delen av väljarna skulle klara av det. Visserligen så kan jag tänka mig att många av både socialdemokraternas och moderaternas väljare är precis likadana men skillnaden där är ju att man inte röstar på ett nationalistiskt missnöjesparti.

Kom igen Sverige, vi har varit där förut, var inte lika dumma igen...

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 weeks later...

Varför får jag känslan av att alla som kommenterar på DN är kommer från Flashback Forum? http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sahlin-...ch-fp-1.1002816 Läs i kommentarerna, de får det att låta som en självklarhet att alla svenskar är islamofober. Precis som när det skrivs artiklar om cannabis på stora nyhetssidor, så tror jag att det är flashbackmobben som är i farten.

Jag gillar iofs inte att Mona Sahlin vill samarbeta med C och FP, men hon har så rätt när hon säger "Jag vill inte försätta Sverige i den situation vi hade 1991–94 då den borgerliga regeringen var beroende av Ny demokrati."

Många svenskar är så korkade att jag blir mörkrädd ibland =(

Redigerad av The Dude
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Varför får jag känslan av att alla som kommenterar på DN är kommer från Flashback Forum? http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sahlin-...ch-fp-1.1002816 Läs i kommentarerna, de får det att låta som en självklarhet att alla svenskar är islamofober. Precis som när det skrivs artiklar om cannabis på stora nyhetssidor, så tror jag att det är flashbackmobben som är i farten.

Jag gillar iofs inte att Mona Sahlin vill samarbeta med C och FP, men hon har så rätt när hon säger "Jag vill inte försätta Sverige i den situation vi hade 1991–94 då den borgerliga regeringen var beroende av Ny demokrati."

Många svenskar är så korkade att jag blir mörkrädd ibland =(

Tycker det generellt brukar vara mycket populism i sånna där kommentarsidor, likadant i Aftonbladet med "Jag ska minsann rösta på sd"-inlägg. Inte för att jag vill vara konspiratoriskt lagd men kan det inte vara samma individ bakom flera olika inlägg?

Frågan är ju om fp eller c är intresserade av ett sådant sammarbete själva, båda är väl mer höger än m (på pappret iaf), och ogillar antagligen bara vänstern mer än sossarna.

De får ju en vågmästarroll.

Om kristendemokraterna åker ur riksdagen (vilket verkar mer troligt för tillfället än att sd inte kommer in, även om kd säkert klarar sig precis in när det gäller) så skulle man slippa den jobbiga vågmästarcirkusen.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Dem skulle inte få majoritet nej, och sd skulle inte få någon makt vilket de får om de blir vågmästare. Sen beror det ju på vilken politisk uppfattning man har om man skulle tycka det var bra eller dåligt att nuvarande regeringen föll. :lol:

Så det där med att SD inte blir vägmästare skulle likväl fungera om det vore så att V åkte ut ur riksdagen? ;)

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Så det där med att SD inte blir vägmästare skulle likväl fungera om det vore så att V åkte ut ur riksdagen? :(

Skulle det väl, men det beror mycket på hur procentsiffrorna ser ut för de olika partierna också. =)

Edit: Läste i Svenska Dagbladet idag att Mona fick nobben på sitt förslag ovan i tråden. Centerns partisekreterare: "-Vi resonerar inte i termer om att samarbeta med socialister".

Redigerad av Misterwhoopee
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Vad ska egentligen SD göra om dom kommer in? Det enda deras lösning går ut på är ju att slänga ut alla.

De kommer förmodligen inte ha något att säga till om men skulle det bli så att ett par partier ramlar ut och blocken desarmeras så kan de nog yrka på extra-val (ala NSDAP :):( ). Jag börjar mer och mer luta åt att rösta på SD då de verkar vara de enda som tänker på vi som bor här i det avlånga landet. Speciellt med nuvarande arbetslöshet så tycker jag man bör stänga gränserna helt tills vi löst situationen och då börja ta in flyktingar med starka skäl. Framtida teoretisk arbetskraftsbrist som Maria Ferm (mp) 2.55 min. in i del 2 tycker vi ska basera invandring på nu kan vi ta då om det dyker upp. Skulle bli ännu värre om vi fortsatte massinvandringen men arbetskrisen fortsätter vilket endast skulle öka problemen.

Ska inte kalla mig rasist men jag erkänner rasernas existens och olika egenskaper men skulle inte vilja påstå att de har olika värden som människor. Att ha en statsminister som anser att ursvenskt är rena barbariet är ju inte speciellt kul och borde falla under den omtalade HMF-lagen. Tänk vilket ramaskri det skulle bli om man kallade renrasiga araber för barbarer... Sen får vi ju inte glömma alla invandrade rasister heller. Finns väl inte särskilt många som gillar våldtäkts-somalier (personligen gillar jag inte just våldtäkts-somalier men somalier i allmänhet hyser jag ingen aggressivitet mot) kan jag tänka mig?

Att Sverigedemokraterna ökar anser jag vara positivt då vi kanske kan styra upp det här landet någon gång. Helt sjukt att se Mona Sahlin arbeta så hårt för att hålla SD utanför makten med sina blocköverskridande utspel. Sen får de ju inte bli alltför stora men det finns nog ingen risk för det då det finns allt för många nazister, kommunister, anarkister, liberaler och annat löst folk som mer än gärna inte skulle dra sig för att slänga en sten i skallen på Åkesson och hans främlingsfientliga (etablissemangets anm.) , islamofobiska (dito), national-anarkistisk-traditionalistisk-katolsk-höger-nihiliska (som någon SMR-Hitler-wannabe uttryckte sig 4.50 min. in) anhang "för att bevara demokratin".

Någon som kan komma med ett mångkulturellt experiment som lyckats? Får bara upp Sovjet och Jugoslavien som inte var speciellt framgångsrika. Sen har vi ju USA som visserligen är en stark nation men som har många inrikes problem och skum maktfördelning, Federal Reserve någon? Jag har visserligen inte forskat nämnvärt i "svarta" samhällen men verkar ju inte vara något att eftersträva om man jämför det hemska apartheid-Sydafrika med nuvarande blomstrande land samt Rhodesia vs Zimbabwe? Pastorn James Manning har en del poänger i sina tal angående sin egna ras.

Är jag för inskränkt? :) Låter pöbeln avgöra!

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Vad menar du med ett mångkulturellt experiment?

Så gott som alla länder har en kultur blandad med övriga världens. Frågan om mångkulturens vara eller inte vara är inte aktuell; vi har den redan. Det skulle vara omöjligt att återgå till den kultur och tradition vi hade innan invandringen började ta fart på 50-talet, fullständigt ointressant att sträva efter för den delen också.

Att dra någon sorts parallell mellan Rysslands mångkultur och Sveriges känns väldigt ogenomtänkt... Ryssland är världens största land och har redan från början massvis med etniska grupper som ska klumpas ihop och styras av landets galna ledare. Läs på om Jugoslaviens historia och förklara gärna hur den kan liknas med de problem vi har i Sverige idag p.g.a. mångkultur.

Nordkorea, världens mest kulturellt homogena land. De tar helt enkelt inte in några blattar! Det finns inga somalier som våldtar, inga minareter som är fula och den enda TV som sänds är nordkoreansk! Så föredömligt!

Redigerad av The Dude
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

De kommer förmodligen inte ha något att säga till om men skulle det bli så att ett par partier ramlar ut och blocken desarmeras så kan de nog yrka på extra-val (ala NSDAP :naughty::( ). Jag börjar mer och mer luta åt att rösta på SD då de verkar vara de enda som tänker på vi som bor här i det avlånga landet. Speciellt med nuvarande arbetslöshet så tycker jag man bör stänga gränserna helt tills vi löst situationen och då börja ta in flyktingar med starka skäl. Framtida teoretisk arbetskraftsbrist som Maria Ferm (mp) 2.55 min. in i del 2 tycker vi ska basera invandring på nu kan vi ta då om det dyker upp. Skulle bli ännu värre om vi fortsatte massinvandringen men arbetskrisen fortsätter vilket endast skulle öka problemen.

Är jag för inskränkt? :cry: Låter pöbeln avgöra!

Alltså... det där med arbetslösheten är lite fel.

Det finns massor med bevis mot att det påverkar ekonomin positivt att ta in invandrare som arbetar. Det stimulerar ekonomin och i sin tur ger plats för ökat antal lediga jobb på lite längre sikt.

Ju mer pengar som spenderas, destå bättre för ekonomin. Då spelar det inte någon roll om det är en invandrares pengar eller en "svensk" persons pengar.

Om du läst ekonomi så bör du förstå vad jag menar.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Vad menar du med ett mångkulturellt experiment?

Så gott som alla länder har en kultur blandad med övriga världens. Frågan om mångkulturens vara eller inte vara är inte aktuell; vi har den redan. Det skulle vara omöjligt att återgå till den kultur och tradition vi hade innan invandringen började ta fart på 50-talet, fullständigt ointressant att sträva efter för den delen också.

Att dra någon sorts parallell mellan Rysslands mångkultur och Sveriges känns väldigt ogenomtänkt... Ryssland är världens största land och har redan från början massvis med etniska grupper som ska klumpas ihop och styras av landets galna ledare. Läs på om Jugoslaviens historia och förklara gärna hur den kan liknas med de problem vi har i Sverige idag p.g.a. mångkultur.

Nordkorea, världens mest kulturellt homogena land. De tar helt enkelt inte in några blattar! Det finns inga somalier som våldtar, inga minareter som är fula och den enda TV som sänds är nordkoreansk! Så föredömligt!

Många olika etniska tillhörligheter (tex som vi har nu i Sverige) är ju iofs bättre än ett fåtal i större grupper (som i Balkan) men i det stora hela ger ett så homogent land som möjligt bäst möjlighet för ett funktionellt land, enligt mig. Visst är Ryssland stort och jag kan tänka mig att de har lite olika kulturer på olika landområden vilket är bra men jag tror att skillnaderna inte är så stora att det kan bli våldsamt mellan dem. Dock så finns väl problem även i Ryssland med muslimer och nazister för att nämna något?

Nordkorea är ett skräckexempel vad som händer när den politiska eliten svänger för mycket åt ett håll, i det här fallet kommunism och då spelar inte etniciteten för folket så stor roll. Skulle gärna se ett demokratiskt Korea om jag fick bestämma men det är upp till dem. Det enda vi kan göra är att informera och sätta press på Kim Jong-Il eller hans efterträdare.

Alltså... det där med arbetslösheten är lite fel.

Det finns massor med bevis mot att det påverkar ekonomin positivt att ta in invandrare som arbetar. Det stimulerar ekonomin och i sin tur ger plats för ökat antal lediga jobb på lite längre sikt.

Ju mer pengar som spenderas, destå bättre för ekonomin. Då spelar det inte någon roll om det är en invandrares pengar eller en "svensk" persons pengar.

Om du läst ekonomi så bör du förstå vad jag menar.

Självklart, men det förutsätter att vi redan kan sysselsätta de flesta i landet först. Sen är det väl så att "ekonomin" är baserad på guldstandarden? Det var väl upphävandet av den som fick Nazi-Tyskland att blomstra och en stor folkgemenskap skapades? Nu väger ju självklart inte det upp "det andra" de gjorde men det är bara en tanke. Bäst vore ju om vi svenskar kunde tänka mindre på "rikedom", föda lite mer barn och leva ett gott liv tillsammans men vi har ju så mycket annat som lockar än glädjen av gemenskap. Vem vill inte se idol med 6-packet folkisar och marlboro i högsta hugg, slåss efter en fotbollsmatch för "äran" eller råna en bank för "rikedom" liksom? (Här skulle jag kunna skriva något anti-semitiskt men långt ifrån alla judar stödjer ledande bakgrundsfigurer i världsekonomin)

-

Jag personligen tycker att det är väldigt viktigt att behålla mångfalden i världen och att vi ska hjälpas åt så mycket som möjligt mellan stater och nationer. Jag förstår dock inte skönheten för tex. en muslim att bo i Sverige när det är så kallt och att det ligger så långt ifrån Mekka samt sina likasinnade? Finner det även oerhört fascinerande att de flesta, för att inte säga alla, västländer har fått samma problem med mångkulturen och "nazist-fascist-nationalist-högern" möts av likartade politiska utspel från etablerade politiker i nationen (Italien exkluderat men det är ju ett speciellt land). Om de europeiska folken inte anser att våra nationers suveränitet ska kvarstå kan vi lika gärna strunta i att rösta till Riksdagen. Får gratulera till den demokratiskt framröstade EU-Presidenten och hans förverkligande av en global regering!

"The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals."

- Coudenhove-Kalergi Founder of the European Parliament Union

Oklart om det är ett riktigt citat men mycket tyder på att hans dröm går i uppfyllelse bortsett från klasserna där klyftorna består.

(Och ja, jag låter som en riktig flumbög. I framtiden kanske jag motbevisas med min hysteri :( )

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Sen är det väl så att "ekonomin" är baserad på guldstandarden? Det var väl upphävandet av den som fick Nazi-Tyskland att blomstra och en stor folkgemenskap skapades

Nej, guldstandarden är avskaffad. Det är möjligt att sådant kan vara kul på kort sikt men på lång sikt leder det till den skyhöga inflation vi stundtals har haft under 1900-talet (eftersom det tillåter sådan monstruös kreditexpansion).

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

(Och ja, jag låter som en riktig flumbög. I framtiden kanske jag motbevisas med min hysteri :( )

Kan du vara vänlig att avstå från att rösta tills du har slutat flumma? Gå in på SD:s hemsida och läs deras åsikter (eller läs utdragen från sidan som jag gjorde tidigare i den här tråden), håller du helt ärligt med om detta?

Du verkar inte kunna stödja något av det du säger, allt är bara flum och trams.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Ok R2D2, jag är inget ekonomiskt geni så du har säkert rätt.

Kan du vara vänlig att avstå från att rösta tills du har slutat flumma? Gå in på SD:s hemsida och läs deras åsikter (eller läs utdragen från sidan som jag gjorde tidigare i den här tråden), håller du helt ärligt med om detta?

Du verkar inte kunna stödja något av det du säger, allt är bara flum och trams.

Nej tänker självklart rösta. Annars har jag ingen rätt att klaga på de styrande och deras agerande. Att inte rösta är att lägga sin röst på sjupartiet liberalsocialisterna och förmodligen en kriminell statsminister som får nästintill fria händer att stjäla från och bedra det svenska folket...

Sammanfattning av sverigedemokraternas politik.

Nej till EU

Vi värnar Sveriges nationella suveränitet, och motsätter oss överstatligheten inom EU. Vi är däremot för samarbete mellan stater, inte minst i Norden, östersjöområdet och övriga Europa.

Där håller jag med. Den nya EU-Presidenten är inte demokratiskt vald och de svenska medierna slår sig på bröstet för Reinfeldts EU-ordförande roll... En bra måttstock enligt mig är utbyte av information, inte av människor (i en viss grad självklart, in- och utvandring ska ju knappast göras olaglig men det bör ske på ett sätt som inte skadar demografin).

Nationell och social rättvisa

Sverigedemokraternas politik bygger på ett nationellt ansvarstagande, social rättvisa och ett ekologiskt medvetande. Vi vill omvandla dagens skendemokrati till äkta demokrati, där alla får komma till tals.

Vi förespråkar en moralisk upprustning, vi värnar västerlandets kristna etik, och vi vill stärka nationalkänslan, för att på så sätt skapa en större trygghet och gemenskap inom det svenska samhället.

Svenska folket måste lära känna sin gemensamma historia, och på så vis också lära sig att känna solidaritet med sina medmänniskor, såväl i Sverige som i omvärlden.

Låter riktigt bra enligt mig. Hur många är det som är nöjda med FRA-lagens, IPREDs och Lissabon-föredragets "omröstningsresultat"?

Nu vet jag inte vad de menar med kristen etik men kan tänka mig att det är "10 budorden" utan att man behöver tro på en gubbe bland molnen? Låter bra i sådana fall då icke stjäla, icke dräpa, icke ljuga och allt vad de står för är en väldigt bra metod att uppnå en folkgemenskap. Med att lära känna vår gemensamma historia är det väl tvetydigt. Vill dom att vi ska väcka våra "Stor-nations"-intressen som fanns en gång i tiden eller att vi ska vara stolta över att vi klarat oss så länge utan krig? Jag tror att de syftar tex på våra kvinnorättigheter och "kärnfamiljen".

Brottslighet, missbruk och sjukskrivningar

Brottsligheten är hög, antalet missbrukare bli större och sjukskrivningarna är snart flest i världen. Sverige är ett sjukt samhälle, därför att medborgarna inte trivs. Bara en nationalistisk politik kan ge den trygghet och den omtanke som minskar kriminaliteten, får bort drogerna och ger de sjuka livslusten åter.

Något måste göras här. Tror Sverigedemokraterna skulle vinna mycket på hårdare bestraffningar för mord (här skulle jag vilja ha dödsstraff beroende på karaktär) och övriga våldsbrott. Öga för öga, någon som fick muslimska vibbar här? :( En cannabislegarisering-motion skulle kunna fiska många röster även om det bästa för en människa är att vara drogfri. Sjukskrivning+receptbelagt missbruk=inte bra. Kan tänka mig att många runt om i världen på "turistplatser" tycker att svenskar är supande drägg.

Skatterna

Sverige är ett av de länder i världen med högst skattetryck. Det mångkulturella samhällsexperimentet kostar oss varje år enorma pengar och det är bara sverigedemokraterna som ifrågasätter om det är rimligt. Vi är det enda parti som kan sänka skatterna och förbättra den offentliga servicen samtidigt.

Finns väl dokumenterad statistik på kostnader för homogena skolor och mångkulturella för att dra upp ett exempel på vart det kostar. Det har väl även kommit upp förslag om att skattesubventionera "vissa" områden? Om vi ska behålla vår "gratis-sjukvård-och-skola-som-inte-dumma-usa-har" är det kanske värt att titta på onödiga kostnader.

Sysselsättningen

Vi är övertygade om att det är småföretagen som kommer att skapa de nya jobben. För att bekämpa arbetslösheten och stärka Sveriges ekonomi vill vi därför skapa ett gynnsamt klimat för de som vill starta företag och för nystartade, privata småföretag. Vi vill också införa ett lärlingssytem, där arbete och utbildning går hand i hand.

Sounds good. Frågan är hur det ska gå i praktiken.

Invandringen

De flesta svenskar erkänner idag att svensk invandrings- och integrationspolitik har varit ett monumentalt misslyckande. Sverigedemokraterna är det enda parti som vågar säga detta öppet.

Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning. Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring. Dagens situation med kulturellt främmande enklaver i de flesta städer är inte hållbar. Ingen integrationspolitik i världen skulle klara av att integrera så många människor på så kort tid som behövs. Det bästa både för svenskarna och för de invandrare som inte kunnat anpassa sig till samhället vore om många invandrare återvänder till sina hemländer.

Sverige har i förhållande till folkmängden tagit emot flest invandrare i Europa under efterkrigstiden. Det har medfört stora sociala och ekonomiska påfrestningar för vårt land. Rotlöshet och omfattande motsättningar, såsom gängvåld, rasism och grupphat, har blivit en del av vardagen i Sverige, som en konsekvens av en alltför generös invandringspolitik. Rotlösheten står i motsats till något som är väldigt viktigt för oss sverigedemokrater - rätten till en nationell identitet. Alla människor måste få känna att de tillhör ett folk.

Sverigedemokraterna är inte principiellt emot invandring. Vi är på det klara med att Sverige alltid har haft invandring, men den har tidigare varit begränsad och reglerad. De invandrare som kom hit kunde ganska lätt assimileras och bli en del av det svenska samhället, främst på grund av att de inte var så många och att de kom från kulturellt närstående länder. De senaste årens invandring har dock varit av helt annan art. Det har handlat om tiotusentals invandrare varje år, från avlägsna delar av världen, vilket inte varit bra för Sverige.

Föga förvånande är att deras längsta punkt på programmet är Invandringsfrågan. Än en gång, utbyte av information, inte av människor. Det är dags att börja kolla på vad invandringen gör för Sverige och inte vad invandraren inte gör för Sverige. Tar vi hit 1 könsstympare, 2 häxdokoktorer och 3 muslimer får de inte stort inflytande och kan så småningom integreras i vårt samhälle. Men tar vi hit 1 miljon könsstympare, 2 miljoner häxdoktorer och 3 miljoner muslimer kommer situationen se annorlunda ut. Eller har jag fel här? Nu är visserligen muslimer ett enskilt fall då den stora Pedofilen sagt att de ska få världsherravälde så småningom men Europa går mot en islamfientlig och frihetlig framtid. Visst får du tro på allah men du ska fan inte få skrika ut det 5 gånger om dagen i en minaret eller kräva olika badtider för kvinnor och män. Hit men inte längre.

-

Egentligen är jag smått liberalt lagd men om alla människor låter vem som helst att göra vad som helst och bara tänka på sig själv slutar det med krig och katastrof. Jag är inte nazist, anarkist eller kommunist utan är en god vän av demokratin och intelligensen. Jag undrar hur Sverige kommer bli om det slutar så illa att Mona Sahlin väljs in som statsminister? Blir väl massflykt till Schweiz...

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Låter riktigt bra enligt mig. Hur många är det som är nöjda med FRA-lagens, IPREDs och Lissabon-föredragets "omröstningsresultat"?

Nu vet jag inte vad de menar med kristen etik men kan tänka mig att det är "10 budorden" utan att man behöver tro på en gubbe bland molnen? Låter bra i sådana fall då icke stjäla, icke dräpa, icke ljuga och allt vad de står för är en väldigt bra metod att uppnå en folkgemenskap. Med att lära känna vår gemensamma historia är det väl tvetydigt. Vill dom att vi ska väcka våra "Stor-nations"-intressen som fanns en gång i tiden eller att vi ska vara stolta över att vi klarat oss så länge utan krig? Jag tror att de syftar tex på våra kvinnorättigheter och "kärnfamiljen".

Haha, är du seriös? Tycker du att det här något som vi borde införa?

1. Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.

2. Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.

3. Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.

Så vi ska förbjuda all annan religion än den Kristna, förbjuda skällsord som "Åh herre gud" och att stänga alla affärer och jobb på söndagar. Fan vad modernt och öppet du tänker! Allt detta tjat om kärnfamiljen och liknande skrämmer mig en hel del faktiskt, snälla, förklara vad som är så viktigt med mamma pappa barn.

Något måste göras här. Tror Sverigedemokraterna skulle vinna mycket på hårdare bestraffningar för mord (här skulle jag vilja ha dödsstraff beroende på karaktär) och övriga våldsbrott. Öga för öga, någon som fick muslimska vibbar här? :( En cannabislegarisering-motion skulle kunna fiska många röster även om det bästa för en människa är att vara drogfri. Sjukskrivning+receptbelagt missbruk=inte bra. Kan tänka mig att många runt om i världen på "turistplatser" tycker att svenskar är supande drägg.

:naughty:

Jag saknar ord, hur skulle öga för öga hjälpa? Men framför allt, vad i den nationalistiska politiken skulle skapa mindre brottslighet och mer trygghet? Vad skulle få människor att trivas bättre? Att man värderar vissa människor högre än andra är ju verkligen rätt väg att gå! Tummen upp! :cry:

Finns väl dokumenterad statistik på kostnader för homogena skolor och mångkulturella för att dra upp ett exempel på vart det kostar. Det har väl även kommit upp förslag om att skattesubventionera "vissa" områden? Om vi ska behålla vår "gratis-sjukvård-och-skola-som-inte-dumma-usa-har" är det kanske värt att titta på onödiga kostnader.

Då är det väl dags att punga upp den statistiken, tycker du inte det? Vart ligger den onödiga kostnaden? Är det fel att ta hand om flyktingar?

Sounds good. Frågan är hur det ska gå i praktiken.

Mhm det kan man verkligen fråga sig, låter som otroligt mycket onödiga kostnader f.ö... Men då är det ju tur att vi har sparat in de pengarna genom att kasta ut de som har det sämre ställt! B)

Jag gissar att det de menar med ett gynnsamt klimat är mer blå ögon och blont hår, eller har jag fel?

Föga förvånande är att deras längsta punkt på programmet är Invandringsfrågan. Än en gång, utbyte av information, inte av människor. Det är dags att börja kolla på vad invandringen gör för Sverige och inte vad invandraren inte gör för Sverige. Tar vi hit 1 könsstympare, 2 häxdokoktorer och 3 muslimer får de inte stort inflytande och kan så småningom integreras i vårt samhälle. Men tar vi hit 1 miljon könsstympare, 2 miljoner häxdoktorer och 3 miljoner muslimer kommer situationen se annorlunda ut. Eller har jag fel här? Nu är visserligen muslimer ett enskilt fall då den stora Pedofilen sagt att de ska få världsherravälde så småningom men Europa går mot en islamfientlig och frihetlig framtid. Visst får du tro på allah men du ska fan inte få skrika ut det 5 gånger om dagen i en minaret eller kräva olika badtider för kvinnor och män. Hit men inte längre.

Haha, det där är troligtvis det dummaste argumentet jag någonsin hört. Det är ungefär som att förbjuda människor från att föda barn för att det finns risk att någon av dem kan bli pedofil eller våldtäktsman. Alla muslimer är inte könsstympare eller häxdoktorer... Det är klart att det finns extremister men det finns det ju inom kristendomen också, eller hur? Borde vi riva alla kyrkor i Sverige också kanske, kyrkklockorna låter ju faktiskt förbannat mycket...

Redigerad av DrStupid
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...