spajdermän Skrivet 6 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 6 januari, 2009 Jag är inte insatt i det här alls så någon måste klargöra för mig: Att tiodubbla 0.9[oändligt många nior], ger det verkligen 9.9[oändligt många nior]? En nia skjuts ju över från efter decimalpunkten till före och då har man ju lagt till en nia? Det är kanske nu man märker att det inte går att tänka sig oändlighet som ett tal? Borde inte det göra att algebra-beviset faller ihop? Så sade också jag när min mattelärare presenterade problemet.. Men enligt honom: Nej. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Myrcht Skrivet 7 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 7 januari, 2009 (redigerad) Inget nytt problem/gåta R2 ? Redigerad 7 januari, 2009 av Myrcht Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Myrcht Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Nehepp, då får väl jag komma med en då Denna får man tänka noga på I en skolbuss sitter 7 barn på väg till skolan. Varje barn har 7 ryggsäckar, i varje ryggsäck finns det 7 katter och varje katt har 7 ungar. HUR MÅNGA BEN FINNS I BUSSEN TOTALT??? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hew Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Nehepp, då får väl jag komma med en då Denna får man tänka noga på I en skolbuss sitter 7 barn på väg till skolan. Varje barn har 7 ryggsäckar, i varje ryggsäck finns det 7 katter och varje katt har 7 ungar. HUR MÅNGA BEN FINNS I BUSSEN TOTALT??? Det finns 7*7=49 ryggsäckar, vilket betyder 49*7=343 katter och 343*7=2401 kattungar. Varje unge har 2 ben var, alltså 14 sammanlagt. Katterna och kattungarna har 4, så 434*4+2401*4=10976. Sammanlagt blir det då 10976+14=10990 ben. höhö Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Det finns 7*7=49 ryggsäckar, vilket betyder 49*7=343 katter och 343*7=2401 kattungar. Varje unge har 2 ben var, alltså 14 sammanlagt. Katterna och kattungarna har 4, så 434*4+2401*4=10976. Sammanlagt blir det då 10976+14=10990 ben. höhö den som kör då? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hew Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 (redigerad) den som kör då? Finns ingen som helst information om att varken en förare är närvarande eller att bussen för tillfället åker. Hade fel, att bussen färdas var givet men jag tycker fortfarande inte att det måste finnas en chaufför Redigerad 10 januari, 2009 av Hew Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Finns ingen som helst information om att varken en förare är närvarande eller att bussen för tillfället åker. Hade fel, att bussen färdas var givet men jag tycker fortfarande inte att det måste finnas en chaufför Nja, en buss utan chafför är iofs ganska troligt.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hew Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Nja, en buss utan chafför är iofs ganska troligt.. Mer troligt att en unge går omkring med 49 katter och 343 kattungar? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Mer troligt att en unge går omkring med 49 katter och 343 kattungar? Touché! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
FerkurZ Skrivet 10 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 10 januari, 2009 Det tänkte jag inte på..zzz Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Myrcht Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Mina herrar, svaret är givetvis ett, det finns ju bara ett "B" i "B-U-S-S-E-N" Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Mina herrar, svaret är givetvis ett, det finns ju bara ett "B" i "B-U-S-S-E-N" Det där var alltså inte att matteproblem utan bara en idiotisk gåta..? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Tackleberry Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Tråden gick från ganska intressant till helt värdelös. Bra jobbat, Myrcht! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Kebab Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Mer troligt att en unge går omkring med 49 katter och 343 kattungar? Hahahaha, fan vad bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
R2D2 Skrivet 13 januari, 2009 Skapat av Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Du har 1000 spänn på ditt konto. Du tar ut pengar en gång om dagen. Uttagen är i ordning: 500, 250, 100, 80, 50, 20. Summorna du har kvar på banken efter varje dag blir då 500, 250, 150, 70, 20, 0. Varför blir summan av det första 1000 (som väntat) medan summan av det sista blir 990? Vad hände med den sista tian? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Myrcht Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 (redigerad) Ja innan alla börjar klaga för mycket på mig så ska jag bara säga att jag drev, verkade inte vara så uppskattat dock Svaret är 10992, för givetvis är det en chafför också Det som är lite meningen med problemet, nästan ingen tänker på chaffören också Redigerad 13 januari, 2009 av Myrcht Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Hew Skrivet 13 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 13 januari, 2009 Du har 1000 spänn på ditt konto. Du tar ut pengar en gång om dagen. Uttagen är i ordning: 500, 250, 100, 80, 50, 20. Summorna du har kvar på banken efter varje dag blir då 500, 250, 150, 70, 20, 0. Varför blir summan av det första 1000 (som väntat) medan summan av det sista blir 990? Vad hände med den sista tian? Vet inte riktigt hur jag ska redovisa svaret, men de kvarvarande summorna kan inte räkna ut den ursprungliga summan. Lite lättare att se om man tar ett annat exempel. Vi har 20 och drar av 5 i taget tills vi har 0, det som är kvar blir då 15, 10, 5, 0, vilket inte alls blir 20 utan 30. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 14 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 14 januari, 2009 Vet inte riktigt hur jag ska redovisa svaret, men de kvarvarande summorna kan inte räkna ut den ursprungliga summan. Lite lättare att se om man tar ett annat exempel. Vi har 20 och drar av 5 i taget tills vi har 0, det som är kvar blir då 15, 10, 5, 0, vilket inte alls blir 20 utan 30. Tänkte precis samma sak, frågan i sig är rätt ologisk. På samma sätt kan vi ha den ursprungliga tusenlappen och ta bort 100 kronor varje gång, 900, 800, 700.. Ja, det spricker ju rätt tidigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
R2D2 Skrivet 14 januari, 2009 Skapat av Rapportera Share Skrivet 14 januari, 2009 Precis. Många gör den missen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 21 januari, 2009 Rapportera Share Skrivet 21 januari, 2009 Nu är det så, att som sista grej i Matematik D så fick man välja en uppgift som skulle lösas och sedan redovisas tillsammans med en rapportskrivning. Visserligen ska jag ju kunna lösa uppgiften själv, men jag kan ändå dela med mig den till er. Var medvetna om att jag inte vet om svaret själv: En man lämnade vid sin död 960 shilling och en gravid hustru. Hans testamente föreskrev att om hon födde en son så skulle han ha 9/12 av tillgångarna och modern 3/12. Om hon skulle föda en dotter så skulle hon ha 7/12 av tillgångarna och modern resten. Nu hände det sig att hon födde tvillingar, en pojke och en flicka. Hur mycket skulle modern ha, hur mycket skulle sonen respektive dottern ha? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.