Mordos Skrivet 9 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 9 december, 2010 http://www.google.se/images?um=1&hl=sv&tbs=isch:1&&sa=X&ei=8-EATaKJL4r5sgaI1LmRDg&ved=0CDEQBSgA&q=bear+wearing+hat&spell=1&biw=1280&bih=605 Först är det bilder på björnar, sedan blir det leksaksbjörnar och sedan björnhattar igen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SimonJ Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Varför tar folk bilder på sig själva i speglar? Jag har aldrig fattat det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Eudoros Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Varför tar folk bilder på sig själva i speglar? Jag har aldrig fattat det. Ska man ta en bild på sig själv är det väl lättast att göra det mot en spegel då man själv kan styra så man får med hela motivet? Ska man fiffla med självutlösare är det ju omständigare att lyckas få med hela motivet och få en bra fokus. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Xazzi Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Går det att limma ihop en trisslott som morsan råkade riva, och lämna in den? 25 kronor... hehe Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Djingis Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Går det att limma ihop en trisslott som morsan råkade riva, och lämna in den? 25 kronor... hehe Tur att det var bara 25 kronor.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Kebab Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Droppkork Tack! Går det att limma ihop en trisslott som morsan råkade riva, och lämna in den? 25 kronor... hehe Det skulle jag faktiskt tro. Eller ja, tejpa kanske är smidigare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Xazzi Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Tur att det var bara 25 kronor.. Hahahahhaa! Det var riktigt läskigt. Märker att morsan fått två trisslotter som present från jobbet, typ. Dom var dock rivna, men kollade på dem ändå... Då ser jag tre fält som INTE är skrapade på någon av lotterna, någon jul-grej som lurar folk att det är större chans att vinna... blev riktigt lättad när det inte var högre än 25 kronor. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 10 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 10 december, 2010 Varför tar folk bilder på sig själva i speglar? Jag har aldrig fattat det. Om du vet ett lämpligare sätt att ta en helkroppsbild utan självutlösare så får du gärna dela med dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SimonJ Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 Om du vet ett lämpligare sätt att ta en helkroppsbild utan självutlösare så får du gärna dela med dig. Jag förstår att det blir enklare om man ska ta en helkroppsbild, men det finns ju många som tar bilder i speglar på bara ansiktet också. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Maimstream Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 Jag förstår att det blir enklare om man ska ta en helkroppsbild, men det finns ju många som tar bilder i speglar på bara ansiktet också.Ja, men och!?!!?!?! Är väl samma grej där, ännu mer till och med - är på skallen som ögonen sitter, hallå! 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SimonJ Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 Ja, men och!?!!?!?! Är väl samma grej där, ännu mer till och med - är på skallen som ögonen sitter, hallå! Fast det kanske inte alltid är så snyggt att ha en kamera eller mobil med i bilden? Det var det jag tänkte på. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Gof Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 För att man ser hur man ser ut innan man tar bilden. Då slipper man ta bilder på måfå tills man får en bra Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
SimonJ Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 För att man ser hur man ser ut innan man tar bilden. Då slipper man ta bilder på måfå tills man får en bra Okej, då vet jag det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Renard Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 I vissa skate/stunts videos så är det som ett runt "objektiv" runt själva kameran. Varför? Vad fyller det för funktion? Ex: 9:17 i denna video: Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 Var seg med att byta adress när jag flyttade, men skickade slutligen in en lapp om det. Fick nu tillbaka ett svar ifrån skatteverket. Skatteverket beslutar om folkbokföring enligt nedan: Adress Från och med, datum: 2010-11-16 Motivering Du har anmält flyttning till ovanstående fastighet med uppgivet inflyttningsdatum 2010-08-15 Enligt 25§ folkbokföringslagen (1991:481) ska den som flyttar anmäla detta inom en vecka till Skatteverket, Försäkringskassan eller ett postcenter hos Posten AB. Kommer anmälan in senare gäller 35§ samma lag folkbokföringen från och med den dag anmälan kommer in. Din anmälan kom in till Skatteverket enligt nedan varför din folkbokföring gäller från och med den dagen. Anmälan kom in, datum 2010-11-16 Om du vill överklaga beslutet kan skrivelsen skickas till *Skatteverkets adress* Sedan fick jag en bilaga om hur man överklagar. Är osäker. Har jag fått en adressändring eller inte?! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
spajdermän Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 Jag antar att de menar att de fick in anmälan 16/11 om att du flyttade den 15/8 och att din folkbokföringsadress ändras från och med 16/11 istället för 15/8. Detta skulle betyda att du nu är folkbokförd på din nuvarande adress. 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
RavenE Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 I vissa skate/stunts videos så är det som ett runt "objektiv" runt själva kameran. Varför? Vad fyller det för funktion? Ex: 9:17 i denna video: Skulle tro att det är för att de filmar med Fisheye, ett objektiv som är rundat för att få extrem vidvinkel. Dock såg det lite skumt ut i filmen, måhända det är en konverterare för att "fejka" fisheye-känslan? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
The Dude Skrivet 11 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 11 december, 2010 (redigerad) Skulle tro att det är för att de filmar med Fisheye, ett objektiv som är rundat för att få extrem vidvinkel. Dock såg det lite skumt ut i filmen, måhända det är en konverterare för att "fejka" fisheye-känslan? Fisheye ger förvisso massor av distortion ute i kanterna men det brukar väl aldrig bli en sån skugga? Eftersom ringen dessutom inte verkar sitta fast i objektivet så gissar jag på att det är något externt skydd som kameran är monterad bakom. Edit: det stod ju faktiskt på Wikipedia om rundade fish-eyelinser. Kan ju vara en sådan! The first types of fisheye lenses to be developed were "circular fisheyes" — lenses which took in a 180° hemisphere and projected this as a circle within the film frame. Some circular fisheyes were available in orthographic projection models for scientific applications. These have a 180° vertical angle of view, and the horizontal and diagonal angle of view are also 180°. Most circular fisheye lenses cover a smaller image circle than rectilinear lenses, so the corners of the frame will be completely dark. Redigerad 11 december, 2010 av The Dude Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
GiZmo Skrivet 12 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2010 Tror det är en sorts fusk-fisheye, alltså inte ett äkta objektiv som sitter på kameran utan ett löst som man håller över kamerans egna objektiv. Därför som det ser ut att röra på sig lite. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 12 december, 2010 Rapportera Share Skrivet 12 december, 2010 Var seg med att byta adress när jag flyttade, men skickade slutligen in en lapp om det. Fick nu tillbaka ett svar ifrån skatteverket. Skatteverket beslutar om folkbokföring enligt nedan: Adress Från och med, datum: 2010-11-16 Motivering Du har anmält flyttning till ovanstående fastighet med uppgivet inflyttningsdatum 2010-08-15 Enligt 25§ folkbokföringslagen (1991:481) ska den som flyttar anmäla detta inom en vecka till Skatteverket, Försäkringskassan eller ett postcenter hos Posten AB. Kommer anmälan in senare gäller 35§ samma lag folkbokföringen från och med den dag anmälan kommer in. Din anmälan kom in till Skatteverket enligt nedan varför din folkbokföring gäller från och med den dagen. Anmälan kom in, datum 2010-11-16 Om du vill överklaga beslutet kan skrivelsen skickas till *Skatteverkets adress* Sedan fick jag en bilaga om hur man överklagar. Är osäker. Har jag fått en adressändring eller inte?! OM du vill överklaga. Skatteverket gillar att skicka ut lappar med info OM man vill överklaga. I 9 fall av 10 finns det ingen anledning att överklaga, det är bara en instruktion hur du ska gå till väga om någon uppgift inte skulle stämma. Grejen är den att du skulle (egentligen spelar det ju som sagt ingen roll) skickat in en adress ändring inom en vecka efter flytt. Nu fick dom det senare och tar det från det datumet dom fick anmälan. Skulle detta datum inte ha stämt överens med dina egna uppgifter hade du kunnat överklaga. Just med en adressändring är det ingen större skada skedd när det inte är några pengar inblandade. 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.