Jump to content

Tråden om saker du alltid velat veta! v.2


Henkibojj
 Share

Recommended Posts

I engelskan säger man ju 'an' om det är en vokal på ordet efter, t.ex "An elephant". Ibland sätter man 'an' framför konsonanter också, om de inte hörs, som i "An hour". Läste i en bok nyss, och där skrev författaren "Gallien, a union electrician". Varför skriver man inte 'an' i vissa sammanhang, även om det är en vokal efter?

Det hela är väldigt simpelt, om du säger dina två exempel hör du nog skillnaden.

Kan inte de korrekta termerna men "a hour" är ju båda hårda bokstäver (någon som hänger med här? :whistling: ) och "a union" låter ju i själva verket "ööh juuniön" (typ), vilket innebär att det i praktiken är en konsonant i början. Typ.

Förklaringen suger nog rätt hårt, men första meningen räcker nog så jag separerar den. Det är väldigt lätt att höra vad som låter rätt och fel. :rolleyes:

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Det hela är väldigt simpelt, om du säger dina två exempel hör du nog skillnaden.

Kan inte de korrekta termerna men "a hour" är ju båda hårda bokstäver (någon som hänger med här? :whistling: ) och "a union" låter ju i själva verket "ööh juuniön" (typ), vilket innebär att det i praktiken är en konsonant i början. Typ.

Förklaringen suger nog rätt hårt, men första meningen räcker nog så jag separerar den. Det är väldigt lätt att höra vad som låter rätt och fel. :rolleyes:

Mjo, det är klart. Jag förstod också ganska snabbt att det låter väldigt fel att säga "an uniun", men jag trodde att det fanns något mer än det som låg bakom det, liksom.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

I engelskan säger man ju 'an' om det är en vokal på ordet efter, t.ex "An elephant". Ibland sätter man 'an' framför konsonanter också, om de inte hörs, som i "An hour". Läste i en bok nyss, och där skrev författaren "Gallien, a union electrician". Varför skriver man inte 'an' i vissa sammanhang, även om det är en vokal efter?

För att det som bestämmer om det är "a" eller "an" är om nästföljande ord låter som om det börjar med en vokal eller konsonant. Trots att "Hour" börjar med konsonanten "H" uttalas det [a:our], och då blir det betydligt enklare att säga "an hour" än "a hour" - testa själv! Samma gäller för det motsatta "A union", "A one, and a two, and a three...", och så vidare.

Edit: Huh, ser man på... En till sida!

Redigerad av AngryAxel
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Som sagt, det är alltså uttalet som avgör. Samma sak gäller med enskilda konsonanter som inleds med en vokal i uttalet (t.ex. "an LA...", men "a Los Angeles...").

Du har redan fattat, men ändå.

Det beror på uttalet.

Nej, alltså på uttalet.

Annars väntar du tills de går in och... :rolleyes:

För att det som bestämmer om det är "a" eller "an" är om nästföljande ord låter som om det börjar med en vokal eller konsonant. Trots att "Hour" börjar med konsonanten "H" uttalas det [a:our], och då blir det betydligt enklare att säga "an hour" än "a hour" - testa själv! Samma gäller för det motsatta "A "]union", "A one, and a two, and a three...", och så vidare.

Edit: Huh, ser man på... En till sida!

Okej! Det är inte så att det beror på hur nästa ord uttalas? Det har jag fått för mig i alla fall.. :whistling:

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

I engelskan säger man ju 'an' om det är en vokal på ordet efter, t.ex "An elephant". Ibland sätter man 'an' framför konsonanter också, om de inte hörs, som i "An hour". Läste i en bok nyss, och där skrev författaren "Gallien, a union electrician". Varför skriver man inte 'an' i vissa sammanhang, även om det är en vokal efter?

Det beror på hur man uttalar ordet. Union uttalas junion typ alltså med konsonant ljud.

Märkte att det var gammalt och redan besvarat.

Redigerad av Fiskaren
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jisses, rena 1800-talet. Har ni inte sådana där magnetkort som vi har? Vi får chip kort snart med.

Du, i stockholm har vi kort som man inte ens behöver ta upp ur plånboken för att använda, smaka på den.

Alla månadskort, årskort, terminskort osv är magnetbandskort. Remsorna som finns är motsvarande pappersbiljett.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Du, i stockholm har vi kort som man inte ens behöver ta upp ur plånboken för att använda, smaka på den.

Alla månadskort, årskort, terminskort osv är magnetbandskort. Remsorna som finns är motsvarande pappersbiljett.

Exakt. Finns även SMS-biljett. Ser inte det dåliga i att ha många alternativ, med äldre människor som kanske inte har mobiltelefon och ändå inte vill köpa ett dyrt månadskort om de inte reser ofta osv.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

dom vrider fram själva. tror jag,
Hmm, jupp. Brukar bli så att om man är först på bussen så kollar dom på klockan och vrider den några varv så det blir rätt.
Ah, okej, tack för svaren. Jag har under snart ett år rest med remsor nu, men aldrig sett någon vrida fram, därav frågan.

Haha va!? Varför stämplar de? Och vad stämplar de?
Som redan sagts - man kan använda remsor för att nyttja kollektivtrafiken. Jag saknar enhetstaxan :confused:

post-8685-1240054424_thumb.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...