Underfoum för seriösa diskussioner?

[R2D2]

På bland annat waffles.fm finns ett forum för seriösa diskussioner. Där gäller striktare regler, till exempel att man måste hålla sig till ämnet, inte leka troll, inte posta "o rly"-bilder, inga förolämpningar, civilserade debatter, första posten måste innehålla ett argument och så vidare.

Varför kan inte Gtasajten införa samma sak? Jag skulle gärna se många fler debatter här på forumet men i allmänt-delen är taket lite för högt för att sådana alltid ska fungera.

[kobbe]

På bland annat waffles.fm finns ett forum för seriösa diskussioner. Där gäller striktare regler, till exempel att man måste hålla sig till ämnet, inte leka troll, inte posta "o rly"-bilder, inga förolämpningar, civilserade debatter, första posten måste innehålla ett argument och så vidare.

Varför kan inte Gtasajten införa samma sak? Jag skulle gärna se många fler debatter här på forumet men i allmänt-delen är taket lite för högt för att sådana alltid ska fungera.

Jag tror att intresset för debatt är väldigt lågt på detta forum. Alla kommer väl ihåg slewME:s tråd som han gjorde. Detta kan ju vara värt ett försök men tvivlar ännu mer på ett sådant forum när det inte ens skapas nog med trådar i allmäntdelen.

[Eudoros]

Jag tror att intresset för debatt är väldigt lågt på detta forum. Alla kommer väl ihåg slewME:s tråd som han gjorde. Detta kan ju vara värt ett försök men tvivlar ännu mer på ett sådant forum när det inte ens skapas nog med trådar i allmäntdelen.

Jag tror tvärsemot; det verkar vara många här som brinner för att debattera. Och de få gånger det uppstått seriösa debatter har de gett upphov till lyckade och givande diskussioner, tycker jag.

Redigerad 26 juli, 2008 av Eudoros

[Mordos]

Jag tror att intresset för debatt är väldigt lågt på detta forum. Alla kommer väl ihåg slewME:s tråd som han gjorde. Detta kan ju vara värt ett försök men tvivlar ännu mer på ett sådant forum när det inte ens skapas nog med trådar i allmäntdelen.

Det är skillnad på debatt och debatt. En självgod debattör till ett arsle som tror han vet absolut allt, alltid, är inte det bästa för en jämn, lugn och bra debatt. Många av debatterna här på forumet brukar brusa upp folket, men även så brukar de vara givande när de två som har brusat upp ger sig. Och med ett sådant forum blir ingen upprörd då det endast är strängt tillkollade debatter och förmodligen icke kränkande debatt ämnen.

I doth approveth.

[Tweak]

En självgod debattör till ett arsle som tror han vet absolut allt, alltid, är inte det bästa för en jämn, lugn och bra debatt.

I doth approveth.

W0rd...

[P-C]

I doth approveth.

[MyStiC]

http://img178.imageshack.us/img178/6664/gtfo3cryw3.jpg

[Eudoros]

http://img178.imageshack.us/img178/6664/gtfo3cryw3.jpg

...och det är DEN typen av lowclass som talar emot uppkomsten av fler seriösa diskussioner i detta forum!

[Maimstream]

...och det är DEN typen av lowclass som talar emot uppkomsten av fler seriösa diskussioner i detta forum!

[Mordos]

http://img521.imageshack.us/img521/2505/orlycopyat8.png

[Jacker]

http://www.fairmontschool.com/hes_serious.jpg

[Umberto]

Men skärp er för i helvete.

[Jacker]

Men skärp er för i helvete.

(Förlåt, var tvungen...)

[Lajnux]

http://pici.se/pictures/qdHypIsHG.jpg

---------------

Måste faktiskt säga att det kan vara en bra idé med ett underforum för seriösa diskussionen fast det enda problemet är väl att det kanske inte kommer finnas så många ämnen som folk vill diskutera (om man t.ex tittar på hur det ser ut i allmänt just nu).

[StellHell]

Låter denna tråden tala för frågan..

[Weener]

http://bbs.exet.nu/a/src/1206925353611.jpg

[StellHell]

Riiight.. Låst, Sålänge forumet i sig inte blir seriösare kan ni glömma ett underforum.