Betygsätt GTA IV

[kompis]

Okej, de kanske börjar bli dags att betygsätta Grand Theft Auto IV nu. Spelet har varit ute ett tag och alla GTA "nördar" där ute har nu fått tag på sitt exemplar. För att kunna betygsätta ett spel så måste man ju ha spelat det ett tag.

Recension:

För mig handlar GTA om känslan. Att vakna upp och fundera över vad man ska göra idag (GTA-tid då). GTA har alltid varit så underbart pga sin frihet, man kan göra som man vill.

GTA III var ett revolutionerande spel för mig och många andra, det var det första spelet där man fick smaka på den här friheten, och visst har GTA utvecklats mycket sedan dess.

När GTA IV skulle släppa så öppnade jag sparbössan och betalade för ett Xbox 360 och en 11000:-platt-tv, och jag är inte direkt. Men GTA lockade som fan, enda spelet någonsin som jag kan sitta klistrad framför i flera timmar.

Nu var det New York i GTA-style, förutsättningarna kunde inte vara bättre. New York är på något sätt Världens Huvudstad, en stad som alla känner till ganska väl fast man inte ens varit där eller varit på kontinenten Amerika. Det var mycket att läsa om spelet innan det släpptes, om hur Rockstar jobbat på att hitta det jag gillar, nämligen känslan. Hur de spelat in ljud från gatorna i New York City osv.

Den senaste versionen i spelserien, GTA San Andreas, gjorde att hoppet om det bästa spelet någonsin växte då jag själv tyckte att San Andreas var ett bra spel, framförallt väldigt stort.

Nico Beliic i Liberty City är en mörkare historia. En hårdare stad och ett hårdare liv, och någonstans mer realistiskt, och det gillar jag. GTA IV känns mer realistiskt än tidigare spel. Jag gillar också känslan av att vandra på första "hemgatan" i Broker, Mohawk Avenue. Eller att stå någon gata bort på i västra Broker, på Delaware Avenue och blicka ut över Manhattan och skyskraporna. Det gav en realistisk känsla.

Eller att köra omkring i Schottlers mystiska kvarter som är svåra att placera. Eller att kolla in de mera fina kvarteren i Dukes, de nordost om Meadows Park, som man nådde snabbt med expressvägen mellan Dukes och Broker.

Eller att få sitt andra hem, i Bohan, medans Manhattan öppnas för en. Man kan ta tunnelbanan från närliggande Windmill Street Station och ta gula linjen över till Manhattan och hitta på något. Det finns alltid någonting att göra i GTA IV och människorna på gatan är mer realistiska än de någonsin varit förut vilket höjer spelet väldigt väldigt mycket.

Även grafiken är bättre, det är ju de första som släpps på 360/PS3, men skulle man sätta på GTA San Andreas nu skulle de nog se ganska fult ut.

Men så kommer det stora minuset. Storleken.

Storleken har betydelse, iaf när man pratar om New York City, en världsmetropol.

Och jag tror tyvärr inte att någon som spelat spelet upplever att de befinner sig i en världsmetropol. Rent storleksmässigt så är Liberty City ungefär lika stort som Stockholm. Visst är byggnaderna på Manhattan höga och stora och man kan få en ganska mäktig känsla när man tittar uppåt när man står nere på Lower Manhattan och ser hur högt det är, men de räcker ändå inte. Staden är för liten.

Läste i en spelrecension, tror det var SuperPlay, att GTA IV var mindre än GTA San Andreas men att de tagit igen det på höjden i staden och på detaljerna. Det är inte sant, det kan inte vara speciellt svårt för Rockstar att animera höga byggnader direkt.

Har läst på GTAsajten att en del saknar flygplan men de finns ju en naturlig förklaring, staden är för liten för att ha något snabbare än ett flygplan som går snabbt. Dock finns ju helikoptern.

Första gången jag lyfte med helikoptern och flög upp på hög höjd, såg Alderney bakom Manhattans skyskrapor, hur litet Brokes och Dukes var bakom mig och hur Bohan såg ut som en liten fågelskit uppe i norr fick jag tårar i ögonen.

Storstad, my ass. Rockstar misslyckades.

De hade chansen att göra ett fett spel i New York City anda, men de misslyckades. Spelets storlek är absolut för litet för att vara den världsmetropol som NYC faktiskt är. GTA San Andreas visade att Rockstar kunde göra enorma spelytor, något som jag förväntade mig skulle finnas i Liberty City/New York också, men så var det inte.

Där misslyckades Rockstar. Det gjorde mig besviken. Det skulle va större stadsdelar och även förstäder och förortsområden med i spelet. Ge den där känslan att "nu är jag riktigt långt hemifrån" som man kunde få ibland i San Andreas.

Rockstar kommer inte kunna göra om New York. De borde gjort de här bättre och lagt ner mera tid på det.

Jag ger Grand Theft Auto en Trea i betyg

[BTBoresund]

Jag håller med dig, är besviken på en jävla massa saker! Det som gör GTA IV är BARA den snygga grafiken och multiplayer tycker jag.

Alla uppdrag går typ ut på att skjuta någon, ingen fantasi alls, inte som i San Andreas där det var mycket mer uppdrag och mycket mer fantasi!

Jag fattar inte varför dom plockar bort saker som man kunde göra i SA som att ha släp på lastbilar, styra gaffeltruckar upp och ned mm mm mm mm mm mm. Det får ju faktiskt plats 50gb på en blueray-skiva och man får ju installera en del av spelet på hårddisken till PS3 då förstås!

Om GTA SA var lika snyggt som GTA IV så hade det vart fan så mycket bättre!

Hoppas det kommer massa bra downloads senare också!

[Vice.]

4.a

Grymt spel.

Dock saknas en hel del saker. Skulle nog gett den 3:a av 5.

[VickeX]

Jag har iofs inte varit i NYC, eller sätt allt för mycket bilder/film därifrån, men jag tycker absolut att dom lyckats med staden.

Den är absolut lagomt stor. Inte för liten (väldigt stor för att vara en stad), men inte för stor (San Andreas var nästan på gränsen).

Alla områden och allting. Slumområden, lite mer naturområden och allting.

Miljö och karta: 5/5

Realistiskt så det stänker om det. Ibland möjligtvis för mycket. Staden innehåller inte peds och fordon nog för att göra den biten realistisk, men det är av andra skäl så som att processor-kapaciteten inte bara kan användas till det, utan ska användas till explosioner och vattenrörelser och allt möjligt.

Realism: 4/5

Friheten finns, och det här spelet är väldigt roligt att freeroama i. Men om man kör storyn och inte BARA vill freeroama (alltså är oberoende av pengar, om man inte använder vapen och/eller liv/armor-fusk) så kan det pga mängden poliser bli ganska jobbigt tillslut. Hur jobbigt?

Frihet: 3/5

Jag ger Grand Theft Auto IV i en kvick recension: 4/5.

[emo]

Jag ger GTAIV en 4/5.. alla andra GTA sedan GTA3 får en 5/5 (inräknat när dem släpptes också)

GTAIV är snyggare och mer detaljrikt men bortsätt från det har dem verkligen gått ner ett steg i gameplay, det jag menar är att i GTA3 fanns det massa saker att göra, i Vice City fanns det ännu mer saker att göra och i San Andreas fanns det så mycket att göra att man knappt visste vad man skulle ta sig till. Och i IV känns lite som att dem totalt glömt bort sina tidigare spel och precis kommit på idéen för GTA i 3D och slänger ihop en grymt spel.

Men jag tror också att dem kanske har tagit bort massa grejer för att lägga in dem i senare GTA titlar bara för att dem ska låta mäktigare och försäljningsiffrorna kommer att stiga ännu högre än IV (men det är bara en tanke från min sida)

[VickeX]

Jag ger GTAIV en 4/5.. alla andra GTA sedan GTA3 får en 5/5 (inräknat när dem släpptes också)

GTAIV är snyggare och mer detaljrikt men bortsätt från det har dem verkligen gått ner ett steg i gameplay, det jag menar är att i GTA3 fanns det massa saker att göra, i Vice City fanns det ännu mer saker att göra och i San Andreas fanns det så mycket att göra att man knappt visste vad man skulle ta sig till. Och i IV känns lite som att dem totalt glömt bort sina tidigare spel och precis kommit på idéen för GTA i 3D och slänger ihop en grymt spel.

Men jag tror också att dem kanske har tagit bort massa grejer för att lägga in dem i senare GTA titlar bara för att dem ska låta mäktigare och försäljningsiffrorna kommer att stiga ännu högre än IV (men det är bara en tanke från min sida)

Gameplayet i GTA IV tycker jag är lika bra som i de tidigare spelen, om inte bättre. Det känns skönare. Men det är det här med frihet. Pengarna ryker skitsnabbt om du dör och/eller bli busted och du blir efterlyst nästan så fort du gör någonting. Det är vad som drog ner mitt betyg från en 5/5 till 4/5.

[emo]

Gameplayet i GTA IV tycker jag är lika bra som i de tidigare spelen, om inte bättre. Det känns skönare. Men det är det här med frihet. Pengarna ryker skitsnabbt om du dör och/eller bli busted och du blir efterlyst nästan så fort du gör någonting. Det är vad som drog ner mitt betyg från en 5/5 till 4/5.

Okej du har rätt i att det är skänare gameplay, det jag menade med gameplay var allt som finns att göra i spelet, liksom i SA kunde du göra skiitmycket medans i IV finns det väldigt limited med saker, ta race'en som exempel, det finns 9 st och efter det så kan man bara köra om dem m.m.

[kicken]

Alltså, jag vill inte börja betygsätta. Jag anser fortfarande att GTA IV är andra bästa spelet i serien. Vice City har fortfarande en klar förstaplats. Trots många brister så är det ett helt underbart spel och vi har fått massor av nya möjligheter, så om jag skulle röstat skulle det vara 5/5, trots det.

[Jazz]

Beror ju på vad man jämför med.

[kompis]

Beror ju på vad man jämför med.

Jag jämför med andra GTA spel och vad man hade förväntat sig. Jag spelar nästan bara GTA, och FIFA08 ibland med kompisar, GTA är enda spelet sedan mellanstadiet som jag tyckt varit roligt.

Men jag tycker man ska utgå från andra GTA-spel

[Renard]

...och alla GTA "nördar" där ute har nu fått tag på sitt exemplar.

Jag är GTA nörd, men har inga pengar . Sitter här och är nästan lika hypad som när det kom. Tyck synd om mig.

Bra tråd förövrigt . Hör av mig här när jag fått det och klarat det.

[SimonJ]

Jag som inte har IV än.

[Linus127]

Hör av mig här när jag fått det och klarat det.

Tror inte detta forum existerar då.

[Illousion]

Jag som inte har IV än.

Onödigt att skriva här då?

Linus127:

[Eyeball]

3/5

När jag körde SA så hade jag kul varje sekund och hade alltid något nått att göra.

På GTA IV så har jag för det mesta tråkigt när jag inte kör multiplayer eller kör uppdrag. :/ More free roaming activites.

[Cyper]

När man har följt och spelat gta-serien i elva år så inser man hur mycket uppdaterat GTA IV är än alla andra spel i serien, och hur mycket sämre det är.

BETYG: 3/5

Redigerad 17 juni, 2008 av Cyper

[kompis]

Vice City har fortfarande en klar förstaplats.

Får jag bara fråga varför du håller Vice City som det bästa GTA-spelet?

Jag menar GTA III var ju verkligen revolutionerande när det kom, det första spelet i den nya GTA serien. Inget spel har imponerat på mig så mycket som GTA III gjorde. Sett från sin tid så är ju GTA III en given femma.

Även San Andreas var revolutionerande eftersom det var så enormt stort och CJ (huvudkaraktären heter väl så) förändrades under spelets gång och utvecklades. Dessutom var grafiken förbättrade rätt rejält.

GTA IV, men sin New York-style och nya kapacitet på den nya generationens konsoler borde vara en höjdare men blev istället mindre än San Andreas och inte alls så revolutionerande på något sätt som de andra.

Men Vice City är ett litet tomrum för mig, alltså de va ju ett roligt spel men inte revolutionerande åt något håll. Vore roligt att höra din motivation till att du håller det som det bästa GTA-spelet som släppts.

[kicken]

Får jag bara fråga varför du håller Vice City som det bästa GTA-spelet?

Jag menar GTA III var ju verkligen revolutionerande när det kom, det första spelet i den nya GTA serien. Inget spel har imponerat på mig så mycket som GTA III gjorde. Sett från sin tid så är ju GTA III en given femma.

Även San Andreas var revolutionerande eftersom det var så enormt stort och CJ (huvudkaraktären heter väl så) förändrades under spelets gång och utvecklades. Dessutom var grafiken förbättrade rätt rejält.

GTA IV, men sin New York-style och nya kapacitet på den nya generationens konsoler borde vara en höjdare men blev istället mindre än San Andreas och inte alls så revolutionerande på något sätt som de andra.

Men Vice City är ett litet tomrum för mig, alltså de va ju ett roligt spel men inte revolutionerande åt något håll. Vore roligt att höra din motivation till att du håller det som det bästa GTA-spelet som släppts.

Först så läser du Henkibojjs post i denna tråd. Jag håller med honom fullt ut. Sedan läser du min post i samma tråd.

Då vet du hur jag resonerar

[RussianVodka]

Vote: 4

Vill ha Flygplan!

[kompis]

Jag ångrar nästan min trea lite.. Jag gav den så lågt betyg eftersom Liberty City känns så litet mot hur de borde vara i en av världens största städer, de sabbade mycket där.

Men förutom det så är det snyggt gjort. Staden känns ju ändå äkta. Att ta en taxiresa från, som exempel bara, City Hall Station till Easton Station och sitta och titta ut genom fönstret, de ser ändå väldigt snyggt och New Yorkigt ut.

Sen gillar jag att det känns mer seriöst än tidigare GTA-spel, och att det ger en känsla av en film ibland.

Storyn är väl lite halvsvag dock, en serb som hamnar i Liberty City och gör allt för cash.. men de verkar finnas något tyngre, ibland kommer de fram att han verkar söka efter någon i stan.

Sen gillar jag de här med vänner och sånt som man ska hänga med, och brudarna. Fast de skulle vara lite mer saker man kunde göra, de blir tjatigt tillslut, men i grunden är det en schysst sak.

Sen ett litet minus för att uppdragen är väldigt lika varandra, det är skjuta skjuta skjuta i de flesta uppdrag.. Blir också lite tjatigt.

Jag spelar GTA IV varje ledig stund när jag är hemma ungefär, är verkligen fast i det. Men dess storlek drar ner så jävla mycket, men en stark trea får GTA IV iaf, eller en svag fyra..