Kvinnor som badar topless?

[Sniper]

Fram med pattarna bara!

Hoppas att du är medveten om att de flesta kommer vara 50+

[Umberto]

Man kanske borde göra ett vetenskapligttest om hurvida tuttar har blivit ett sexuellt föremål genom arv eller miljö. Jag tror faktiskt på det förstnämnda, men det skulle inte kunna vara helt omöjligt att samhällets "tuttpropaganda", Slitz som någon nämnde, har gett oss den inställningen vi har till bröst. Jag menar jag, som är svart, ser en kvinnas rumpa som mer attraktiv än hennes bröst. Jag kanske bara gör det för att normen för svarta säger att vi ska digga göttar och därför har jag i mitt undermedvetna gjort det valet. Precis som "ni vita svenskar" har fått det intutat i er att ni ska gilla bröst. Det låter inte helt vansinnigt, eller? Tuttfilosofi.

Hursomhelst så tvivlar jag på att det går att bryta trenden, bröst kommer alltid att ha en stämpel som sexuella.

Mja, jo, jag tror definitivt att synen på bröst som sexuella attribut är något som har skapats av samhällen genom historien och att det inte är något som förekommer naturligt. I synnerhet olika religioners roll i den utvecklingen bör inte underskattas. Utan olika religioners inblandning i sexrelaterade områden skulle vi definitivt ha en annan syn på det sexuella; därmed inte sagt att vi skulle ha en "bättre" syn på sex, men en annan.

Redigerad 11 januari, 2008 av Umberto

[Alle090]

Vote: Bryr mig inte alls

Jag bryr mig faktisk inte så mycket. Känner dom sig firare så visst, Men det kan ju också ha en lite felaktig effect på vissa killar/män ute på stranden och det skulle inte vara roligt..

[Saleen]

Jag röstade Ja men ångrade mig. Tycker inte det finns något problem, jag menar, det kunde varit värre.

... Burka någon?

[Weener]

Jag undrar just vad det är för folk som har röstat Nej!?

Homosexuella? Kvinnohatare? Laktosintoleranta? Idioter som inte kan uppskatta en kvinnas äkta skönhet i form av två välskapta bröst skvalpandes i en ljummen sjö en vacker kväll i ett idylliskt kvällsdopp vid en insjö på landet?

I guess we'll never know, eh?

[Cyper]

Hoppas att du är medveten om att de flesta kommer vara 50+

Det är sånna smällar man får ta. Man behöver inte lägga ned allt för mycket energi att titta på gamla damer om man nu inte är en gubbe.

[skribb]

Argumentet "för att män får det" måste nog vara årets mest korkade argument. Eller har femenisterna glömt att det finns vissa biologiska skillnader mellan män och kvinnor på den biten?

[...]

Bröst är sexuellt upphetsande, och jag skulle inte vilja att min flickvän (om jag hade en) "delade med sig" av sina bröst till en massa okända personer.

Ugh, Jacker, du gör mig besviken. Du som är så fin i huvudet i normala fall

Många uttalanden i denna tråd gör mig besviken (vilken ÖÖÖÖÖVERRASKNING!). Fan, jag som var på god väg att börja acceptera oliktänkande, och så kommer ni och förstör allting.

1. Män får göra det / bröst är sexuellt laddade.

Bröst är bara en kroppsdel, gott folk! Vi måste tänka logiskt och principiellt här. HUR skiljer sig kvinnans bröst från mannens? Jo, de är ofta mycket större. De har också förmågan att utsöndra näring till bebisar. Jag har svårt att se hur något av dessa medför sexuella egenskaper rent objektivt.

Det finns vissa människor som sexuellt upphetsas av näsor och snor. Måste alla skyla sina näsor då, för att inte skapa obehag för, alternativt kåta upp dessa personer? Tänk också på att det finns en relativt stor minoritet som består av homo- och bisexuella kvinnor och män. Har ni hört talas om omklädningsrum? Tänk om jag var bög och skulle till gymmet, jag skulle kunna stå i ett hörn och duscha i timmar bara för att spana in snygga, nakna killar. Samma gäller lesbiska. Menar ni att man skulle ha separata rum, där lesbiska tjejer måste duscha med homosexuella män? Tänk om någon är bisexuell, vart ska dom då duscha? I en ensam hytt?

Den här bilden, frånsett sin icke-seriösa ton, är ett ganska målande exempel rent historiskt:

http://img300.imageshack.us/img300/9062/evolutionofpantiesuk1.jpg

Förstår ni vart jag försöker komma? Förr i tiden (1800-tal) var det skandalöst att ens visa sina handleder eller anklar. Vad får oss att vara bättre, förutom att vi kommit längre i utvecklingen? Vissa har t.o.m stannat kvar i idiotåldern, jag syftar såklart på många muslimer. Nu för tiden får män och kvinnor gå omkring nästan helt nakna förutom tygbitar som täcker rumpan, könsområdet och på de flesta kvinnorna brösten. I t.ex Brasilien är det också vanligt att kvinnorna har stringbikins så att man nästan ser hela arslet! Dessutom finns det ju också många nudiststränder världen över, där folk får vara helt nakna.

Förresten, är inte ansikten ganska sexuellt laddade de med? Borde vi inte uppfinna läppskylare också? Jag skulle ljuga om jag sa att jag aldrig hade sett några riktigt snygga kuksugarläppar och drömt om vad jag skulle köra in mellan dem.

2. Tantbröst är fula.

Ja, hängpattar är inget att hänga i granen direkt, skämt åsido. Men det är faktiskt inte din värld och du kan inte bestämma vilka som ska vistas på samma plats som du. Däremot kan du själv lämna platsen om du inte står ut, darkjak.

2. De får ju dock vänta sig blickar - Inte varje dag man ser en okänd människas luv-orbs.

Nej, inte i dagsläget, men när det blir normativt så kommer det vara just det - vardagligt alltså. Eller menar ni att ni reagerar när män och kvinnor traskar omkring i shorts och t-shirts på somrarna, och visar sina skandalöööösa ben och armar?

3. Hur blir det med unga kvinnor då? Alltså tonåringar. Stranden blev helt plötsligt till alla pedofilers drömvärld. Åldersgräns för att få bada topless?

(Pedofiler? Pedofiler attraheras sexuellt av ICKE KÖNSMOGNA BARN. FATTA DET någon jävla gång. Människor som tänder på KÖNSMOGNA TONÅRINGAR (12-19 ungefär) kallas hebefiler, och vi våldtar normalt inte folk heller.)

Stranden är redan alla pedofilers drömvärld. Barn 0-4 år är oftare än inte helnäck på stranden. Man kan inte gardera sig för alla problem i världen, då slutar det med att vi sitter instängda i titanbunkrar och räds den dag då herr inbrottstjuv förväntas knacka på.

4. Jag har verkligen inget emot kvinnor som badar topless, men jag skulle inte vilja gå runt i ett badhus med nakna bröst då i alla fall jag skulle känna visst obehag.

Samma här. Hell jag blir nervös om jag får ögonkontakt med en tjej, om jag skulle se någons boobies skulle jag få ståfräs och svimma pladask, gawd! Men jag är villig att offra min heder eller alternativt ett badtillfälle för rättvisans och den personliga frihetens skull.

5. Dessutom skulle majoriteten av de heta topless-brudarna troligtvis bestå av kortklippta feminazistas med vassbågade glasögon och lurviga ben.

Till en början, ja, förmodligen. Se ovanstående stycken.

6. Sen så tror jag att det kommer bli mer smygfotograferingar och andra kränkningar om alla springer runt topless.

Ja, det här är ett praktiskt problem, till skillnad från principiella/teoretiska sådana. Det är på grund av liknande hypoteser som jag inte alldeles till 100% kan svara ja, återigen ur en praktisk synvinkel alltså.

7. Mr. Magic är en fördomsfull knäppgök.

8. Jag bryr mig inte direkt. Fast det vore kanske lite synd om den sexuella spänningen som finns kring bröst skulle försvinna eftersom jag gillar den. Samma här, fast jag kan offra den (snyft), återigen på grund av rättvisa!

9. Idioter som inte kan uppskatta en kvinnas äkta skönhet i form av två välskapta bröst skvalpandes i en ljummen sjö en vacker kväll i ett idylliskt kvällsdopp vid en insjö på landet?

Ouch. Måste nog skaffa ett högre datorbord, tror jag.

Fasen vad mycket skräp religion har tillfört. Vi får inte ens visa våra egna kroppar för varandra! Helt jävla befängt.

Vi diskuterade faktiskt detta ämne på WhatBoysWant för flera månader sedan. Det sades en hel del klokt där, som t.ex:

"what makes a womans breast more "unsanitary" than a mans?"

"Go nude!!! Everone is way to hung up about tits. But guys are hoping that the topless women are hot Victoria Secret types but in reality they are the ones that work at the local Wal-mart. Just check out any nudist camp they aren't the Playboy mansion."

"The equation of breasts to sex is quite ridiculous when thought of logically, and were it not for thousands of years of ingraining guilt associated with the human body, and sex specifically, into the public consciousness there would be no issue with bare breasts in public, be they male or female."

"I think everyone should have the choice whether or not to go without tops. There are plenty of men who shouldn't, yet still do."

"The whole I don't want to see ugos or saggy tits argument is a moot point. Even on topless beaches not every women bares her breasts, just the ones who want too. That said, if a truly ugly person does it, you have to take the good with the bad. It's just life. As for their right to do it, I think they should be abletoo. People get all worked up about a little nipple but they'll let their kids see 20 murders on TV. Which is worse?"

Jag ser fram emot den dag då människan åter är mentalt fri att visa sig nakna för varandra publikt!

EDIT: lol, jag glömde en sak. Jag är INTE feminist, jag är ekvivalist och hatar feminism. Anti-Feministiska Samfundet ftw!

Redigerad 12 januari, 2008 av skribb

[Jacker]

Ugh, Jacker, du gör mig besviken. Du som är så fin i huvudet i normala fall

Många uttalanden i denna tråd gör mig besviken (vilken ÖÖÖÖÖVERRASKNING!). Fan, jag som var på god väg att börja acceptera oliktänkande, och så kommer ni och förstör allting.

1. Män får göra det / bröst är sexuellt laddade.

Bröst är bara en kroppsdel, gott folk! Vi måste tänka logiskt och principiellt här. HUR skiljer sig kvinnans bröst från mannens? Jo, de är ofta mycket större. De har också förmågan att utsöndra näring till bebisar. Jag har svårt att se hur något av dessa medför sexuella egenskaper rent objektivt.

Det finns vissa människor som sexuellt upphetsas av näsor och snor. Måste alla skyla sina näsor då, för att inte skapa obehag för, alternativt kåta upp dessa personer? Tänk också på att det finns en relativt stor minoritet som består av homo- och bisexuella kvinnor och män. Har ni hört talas om omklädningsrum? Tänk om jag var bög och skulle till gymmet, jag skulle kunna stå i ett hörn och duscha i timmar bara för att spana in snygga, nakna killar. Samma gäller lesbiska. Menar ni att man skulle ha separata rum, där lesbiska tjejer måste duscha med homosexuella män? Tänk om någon är bisexuell, vart ska dom då duscha? I en ensam hytt?

Den här bilden, frånsett sin icke-seriösa ton, är ett ganska målande exempel rent historiskt:

http://img300.imageshack.us/img300/9062/evolutionofpantiesuk1.jpg

Förstår ni vart jag försöker komma? Förr i tiden (1800-tal) var det skandalöst att ens visa sina handleder eller anklar. Vad får oss att vara bättre, förutom att vi kommit längre i utvecklingen? Vissa har t.o.m stannat kvar i idiotåldern, jag syftar såklart på många muslimer. Nu för tiden får män och kvinnor gå omkring nästan helt nakna förutom tygbitar som täcker rumpan, könsområdet och på de flesta kvinnorna brösten. I t.ex Brasilien är det också vanligt att kvinnorna har stringbikins så att man nästan ser hela arslet! Dessutom finns det ju också många nudiststränder världen över, där folk får vara helt nakna.

Förresten, är inte ansikten ganska sexuellt laddade de med? Borde vi inte uppfinna läppskylare också? Jag skulle ljuga om jag sa att jag aldrig hade sett några riktigt snygga kuksugarläppar och drömt om vad jag skulle köra in mellan dem.

2. Tantbröst är fula.

Ja, hängpattar är inget att hänga i granen direkt, skämt åsido. Men det är faktiskt inte din värld och du kan inte bestämma vilka som ska vistas på samma plats som du. Däremot kan du själv lämna platsen om du inte står ut, darkjak.

2. De får ju dock vänta sig blickar - Inte varje dag man ser en okänd människas luv-orbs.

Nej, inte i dagsläget, men när det blir normativt så kommer det vara just det - vardagligt alltså. Eller menar ni att ni reagerar när män och kvinnor traskar omkring i shorts och t-shirts på somrarna, och visar sina skandalöööösa ben och armar?

3. Hur blir det med unga kvinnor då? Alltså tonåringar. Stranden blev helt plötsligt till alla pedofilers drömvärld. Åldersgräns för att få bada topless?

(Pedofiler? Pedofiler attraheras sexuellt av ICKE KÖNSMOGNA BARN. FATTA DET någon jävla gång. Människor som tänder på KÖNSMOGNA TONÅRINGAR (12-19 ungefär) kallas hebefiler, och vi våldtar normalt inte folk heller.)

Stranden är redan alla pedofilers drömvärld. Barn 0-4 år är oftare än inte helnäck på stranden. Man kan inte gardera sig för alla problem i världen, då slutar det med att vi sitter instängda i titanbunkrar och räds den dag då herr inbrottstjuv förväntas knacka på.

4. Jag har verkligen inget emot kvinnor som badar topless, men jag skulle inte vilja gå runt i ett badhus med nakna bröst då i alla fall jag skulle känna visst obehag.

Samma här. Hell jag blir nervös om jag får ögonkontakt med en tjej, om jag skulle se någons boobies skulle jag få ståfräs och svimma pladask, gawd! Men jag är villig att offra min heder eller alternativt ett badtillfälle för rättvisans och den personliga frihetens skull.

5. Dessutom skulle majoriteten av de heta topless-brudarna troligtvis bestå av kortklippta feminazistas med vassbågade glasögon och lurviga ben.

Till en början, ja, förmodligen. Se ovanstående stycken.

6. Sen så tror jag att det kommer bli mer smygfotograferingar och andra kränkningar om alla springer runt topless.

Ja, det här är ett praktiskt problem, till skillnad från principiella/teoretiska sådana. Det är på grund av liknande hypoteser som jag inte alldeles till 100% kan svara ja, återigen ur en praktisk synvinkel alltså.

7. Mr. Magic är en fördomsfull knäppgök.

8. Jag bryr mig inte direkt. Fast det vore kanske lite synd om den sexuella spänningen som finns kring bröst skulle försvinna eftersom jag gillar den. Samma här, fast jag kan offra den (snyft), återigen på grund av rättvisa!

9. Idioter som inte kan uppskatta en kvinnas äkta skönhet i form av två välskapta bröst skvalpandes i en ljummen sjö en vacker kväll i ett idylliskt kvällsdopp vid en insjö på landet?

Ouch. Måste nog skaffa ett högre datorbord, tror jag.

Fasen vad mycket skräp religion har tillfört. Vi får inte ens visa våra egna kroppar för varandra! Helt jävla befängt.

Vi diskuterade faktiskt detta ämne på WhatBoysWant för flera månader sedan. Det sades en hel del klokt där, som t.ex:

"what makes a womans breast more "unsanitary" than a mans?"

"Go nude!!! Everone is way to hung up about tits. But guys are hoping that the topless women are hot Victoria Secret types but in reality they are the ones that work at the local Wal-mart. Just check out any nudist camp they aren't the Playboy mansion."

"The equation of breasts to sex is quite ridiculous when thought of logically, and were it not for thousands of years of ingraining guilt associated with the human body, and sex specifically, into the public consciousness there would be no issue with bare breasts in public, be they male or female."

"I think everyone should have the choice whether or not to go without tops. There are plenty of men who shouldn't, yet still do."

"The whole I don't want to see ugos or saggy tits argument is a moot point. Even on topless beaches not every women bares her breasts, just the ones who want too. That said, if a truly ugly person does it, you have to take the good with the bad. It's just life. As for their right to do it, I think they should be abletoo. People get all worked up about a little nipple but they'll let their kids see 20 murders on TV. Which is worse?"

EDIT: lol, jag glömde en sak. Jag är INTE feminist, jag är ekvivalist och hatar feminism. Anti-Feministiska Samfundet ftw!

Eftersom detta nästan helt och hållet blir en moralisk fråga är det mycket svårt att disskutera. Och skribb, jag tycker också du är fin i huvudet i vanliga fall, men ibland har du en tendens att bli en stor översittare som tror sig ha absolut fakta och kan spotta på de andra. Men, nåväl, låt oss inte omvandla detta till en catfight- tråd.

[L_Voll]

texttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttexttext

exttexttexttexttexttexttexttext

Word på allt typ. Bra skrivet.

[Mathias]

*tutt-text*

@9:an, skrattanfall. Tack för det.

Mycket bra skrivet.

Hoppas för allt i världen att bröst aldrig blir sedda som något mindre sexuellt än de idag, eller rent av inte som något sexuellt alls. Det är ju halva tjusningen med de, just att det är lite "hemligt". Om alla tjejer/kvinnor ska springa runt och visa upp de överallt skulle man antagligen finna de mindre intressanta.

Eftersom detta nästan helt och hållet blir en moralisk fråga är det mycket svårt att disskutera. Och skribb, jag tycker också du är fin i huvudet i vanliga fall, men ibland har du en tendens att bli en stor översittare som tror sig ha absolut fakta och kan spotta på de andra. Men, nåväl, låt oss inte omvandla detta till en catfight- tråd.

Nödich att citera hela inlägget.

Redigerad 12 januari, 2008 av Qouad

[skribb]

Eftersom detta nästan helt och hållet blir en moralisk fråga är det mycket svårt att disskutera.

Såklart, som alla andra moraliska frågor! Inte svårt för mig då, men för alla andra

Och skribb, jag tycker också du är fin i huvudet i vanliga fall, men ibland har du en tendens att bli en stor översittare som tror sig ha absolut fakta och kan spotta på de andra. Men, nåväl, låt oss inte omvandla detta till en catfight- tråd.

Har jag spottat på någon nu? Och angående fakta, det enda jag kan säga är att jag baserar mina åsikter på sådant som är resonabelt, och inte sådant som gagnar mig 100% personligt. Kvinnliga bröst är sexuellt laddade för mig, och jag vill inte se fula hängpattar, osv. PERSONLIGEN så vill jag att det ska vara förbjudet, men i slutändan vill jag INTE det, på grund av det andra jag sa i mitt inlägg.Och Voll, fänks.

Hoppas för allt i världen att bröst aldrig blir sedda som något mindre sexuellt än de idag, eller rent av inte som något sexuellt alls. Det är ju halva tjusningen med de, just att det är lite "hemligt". Om alla tjejer/kvinnor ska springa runt och visa upp de överallt skulle man antagligen finna de mindre intressanta.

Ja, precis

[Mr.Magic]

7. Mr. Magic är en fördomsfull knäppgök.

Okej. Vad grundar du det på? I mitt inlägg så sa jag att jag tror att fördomar om hur män ska vara, har skapat sexualisering ut av bröst. Sedan jämförde jag det med att fördomar om att svarta ska gilla rumpor har skapat mitt intresse, i just rumpor. Visst, först sa jag att jag trodde att attraktionen till bröst var genetisk, men sedan ser du mig ifrågasätta den tanken.

Redigerad 12 januari, 2008 av Mr.Magic

[Cyper]

Väldigt väl skrivet, Skibb. Håller nästan med fullt ut.

Redigerad 12 januari, 2008 av Cyprez

[Tux]

Hoppas bara inte muslimerna tar illa upp.

Haha närå , varför skulle vi göra det ?

[KalleR]

Så länge tyngdlagen inte jävlats med de blottade brösten så är det lungt.

[Cyper]

Haha närå , varför skulle vi göra det ?

De tycker att Svenska folket bör ha mer kläder på sig i badhuset.

Hoppas förresten att de tar så illa upp att de flyttar från Sverige.

[Mr.Magic]

De tycker att Svenska folket bör ha mer kläder på sig i badhuset.

Hoppas förresten att de tar så illa upp att de flyttar från Sverige.

Skjut dig själv.

[Cyper]

Skjut dig själv.

Är du helt blåst?

Fogar man sig inte efter hur vi lever här i Sverige har man inget att göra här heller. Att vi skall ha mer kläder på oss när vi badar bara för att muslimer anser det är sjukt, lika sjukt som att vissa anser att Nationalsången inte passar sig på en skolavslutning. Muslimer, och för den delen andra invandrare som kommer till Sverige skall antingen foga sig efter vårat land eller slängas ut med omedelbar verkan.

[Tweak]

Är du helt blåst?

Fogar man sig inte efter hur vi lever här i Sverige har man inget att göra här heller. Att vi skall ha mer kläder på oss när vi badar bara för att muslimer anser det är sjukt, lika sjukt som att vissa anser att Nationalsången inte passar sig på en skolavslutning. Muslimer, och för den delen andra invandrare som kommer till Sverige skall antingen foga sig efter vårat land eller slängas ut med omedelbar verkan.

Nu är det ju inte så att det är muslimer som står för de åsikterna, mest idiotiska rektorer som tror att det skulle bidra till någonting bra.

Edit: Om man nu ens kan prata om alla människor som har islam som sin religion och veta vad alla tycker och tänker om allt. Du gör det rätt bra.

Redigerad 12 januari, 2008 av Tweak

[Cyper]

Nu är det ju inte så att det är muslimer som står för de åsikterna, mest idiotiska rektorer som tror att det skulle bidra till någonting bra.

Edit: Om man nu ens kan prata om alla människor som har islam som sin religion och veta vad alla tycker och tänker om allt. Du gör det rätt bra.

Det är delvis sant. Det finns många fall där muslimer (för den delen andra invandrare) som har klagat. Jag gemförde med att det var en rektor som icke var Svensk som förbjöd Nationalsången.

Redigerad 12 januari, 2008 av Cyprez