Ett jävla loj här!

[SlewME]

Nej, men nog kom han med mer än det där. Han hade ett bra inlägg där och nog vet du att P-C inte är helt blåst. Nu ska jag inte försvara honom mer, han klarar sig själv men kan du själv förstå att det största hotet mot debatten måste vara att be folk att dra från trådar och att kalla deras åsikter för helt obetydliga? Lite annan taktik för att skapa debatt skulle önskas.

Förresten verkar du se dig själv som så himla mycket bättre än alla andra här, du diskuterar ju knappast i varenda tråd du heller. Man kan inte vara intresserad av allt, var är du i Fotbollstråden, musiktips och andra tråder om film och musik?

Inleder man sitt tal som en tölp, blir man själv behandlad som en resten av talet. Ganska enkelt. Fet-cred till de som faktiskt varit mogna nu att ta en diskussion. Om jag ska vara ärlig, syftet med tråden var att skapa debatt. Detbatt hade jag till en början av tråden.

Säger inte att jag är bättre än alla andra. Ifrågasätter varför folk är så ointresserade, och om det beror på inkompetens eller annat. Därför debatten startades.

[P-C]

Vilket av följande ord är det som inte går in?

1. Lämna

2. Tråden

Båda kanske?

Du är ett sånt jävla äckel, vet du det?

Du beklagar dig över kvalitén på sajtens debatter men jag får inte ens peta två meningar utan att du ber mig dra från tråden. Tål du verkligen inte att folk inte bara står och nickar åt allt du säger?

[Mordos]

Det handlar om att ett forum är till för att debattera. Du får sitta med ditt "shit-chat" över msn. Så nu får jag inte heller debattera för att jag belv årets debattör 2006?

Well, vad säger man? Finns föga hopp.

Ett forum är till för mer än bara debatter. t.ex. Ett forum för grafik och konstruktion av layouter. De debatterar inte, de ger konstruktiv kritik och råd om hur man gör saker bättre på ett estetiskt sätt. Debatter? Då kan man dra till något annat forum. Det här forumet handlar om GTA. Men vi har fått en alternativ del till forumet för att prata om annat än GTA. Debatter är absolut inte necessära på ett forum. Som GTAsajtens Allmänt del bevisar.

[eXotic]

Inleder man sitt tal som en tölp, blir man själv behandlad som en resten av talet. Ganska enkelt. Fet-cred till de som faktiskt varit mogna nu att ta en diskussion. Om jag ska vara ärlig, syftet med tråden var att skapa debatt. Detbatt hade jag till en början av tråden.

Haha, och jag var den första att komma på dig. Eller vad man ska säga.

є Ҳ ο т ι c , '-' säger:

Erkänn att tråden var ungefär för att få folk att debattera. Alla har ju någonting att tillföra när ämnet handlar om sig själv.

Sebbe säger:

Ja, faktiskt

Kort och gott, han ville i princip se vad folk går för, eftersom vi tidigare skyllde på att man inte kan så mycket inom ämnet så skapade Slewan en tråd där ämnet är: GTAsajtens medlemmar.

Hur lätt är det inte att ha åsikter om sig själva?

Redigerad 19 juli, 2007 av eXotic

[Tweak]

Inleder man sitt tal som en tölp, blir man själv behandlad som en resten av talet. Ganska enkelt. Fet-cred till de som faktiskt varit mogna nu att ta en diskussion. Om jag ska vara ärlig, syftet med tråden var att skapa debatt. Detbatt hade jag till en början av tråden.

Säger inte att jag är bättre än alla andra. Ifrågasätter varför folk är så ointresserade, och om det beror på inkompetens eller annat. Därför debatten startades.

Om man läser din första post så stinker den av självgodhet, alla andra sitter och runkar i Snygga tjejer-tråden eller kollar på varandra i bild på dig själv, medan du sitter och debatterar med eliten.

Folk är inte ointresserade, men de är inte intresserade av samma saker som du!

Simpa: Nog vill han skapa debatt, men tråden är ju fortfarande seriös? Han, och alla vi andra, tycker ju fortfarande som vi gör så debatten är ju fortfarande lika rolig och viktig, eller vad man kan kalla det

Redigerad 19 juli, 2007 av Tweak

[SlewME]

Om man läser din första post så stinker den av självgodhet, alla andra sitter och runkar i Snygga tjejer-tråden eller kollar på varandra i bild på dig själv, medan du sitter och debatterar med eliten.

Folk är inte ointresserade, men de är inte intresserade av samma saker som du!

Haha, nu tog du väl inte i lite mycket Tweak?

Har läst och tagit till mig var många av de seriösa talarna har sktivit. Givetvis är inte allt på ett forum av intresse, Men det underlättar ju om ni hajar min poäng också. Du var först för mer debatter, när du sedemera märkte att jag blev sprut-runkad av samtliga gtasajtare, så du vände ryggen till vinden?

Förstår inte riktigt hur du tänker där.

Redigerad 19 juli, 2007 av SlewME

[MAFIA_KING]

Håller delvis med. Oftast så har någon redan uttryckt min åsikt och känner att jag inte behöver diskutera, känns väldigt onödigt att sitta och upprepa vad flera andra har skrivit. Att kalla oss dumma för att vi inte har något att tillföra eller åsikten redan sagts tycker jag bara är väldigt dumt sagt. Men jag kan även hålla med ditt inlägg över här, han åker med vinden.

Redigerad 19 juli, 2007 av MAFIA_KING

[Xersize]

Slew, jag må ogilla dig men du har faktiskt en bra poäng här. Det är inte många debatter på GTASajten och det är inte mycket annat som händer. Men själv har jag märkt på de få debatter som jag faktiskt ser att trådarna stängs ner. Detta ser jag rätt ofta och det beror mestadels på att folk inte debatterar så som en debatt ska vara. Istället för att säga något i stil med "Lyssna, såhär menade jag bla bla bla hoppas att du förstår bättre nu" så blir det "MEN DIN JÄVLA IDIOT LYSSNA PÅ VAD JAG SKRIVER JAG HAR RÄTT DU HAR FEL JAG ÄR KUNG ÖVER ALLA MUHAHAHAHAHAHA!!!!!!!11" och det är ingen debatt. Och ja, visst har jag också gått utanför debattens regler ibland också och gjort vissa saker mer eller mindre personligt, det måste jag erkänna. Och, som vi har sett i flertal trådar, jag har fått trådar låsta. Men i de flesta fall har jag även kollat in vad andra har skrivit och min teori håller. Det är inte debatter, det är försök till personliga angrepp. Därav mindre debatter, för det vissa ser som debatt ser moddar/admins som "lås-tråd-skrift" vilket är helt rätt. Så folk slutar helt enkelt att debattera för de låses ju bara. Det är iallafall min teori.

Men samtidigt kan du inte förvänta dig en debatt i varje tråd

EDIT: Just det, Slew, glömde en sak: Sluta leka stor stark pojke. Du kanske har makten på Modarkivet men inte här.

Och när vi ändå snackar om dåliga forum, kolla Modarkivet. Hur många medlemmar? Hur många aktiva? Nej, just det

Redigerad 19 juli, 2007 av Xersize

[Mordos]

Haha, och jag var den första att komma på dig. Eller vad man ska säga.

Tror alla förstod det från början.

[eXotic]

Simpa: Nog vill han skapa debatt, men tråden är ju fortfarande seriös? Han, och alla vi andra, tycker ju fortfarande som vi gör så debatten är ju fortfarande lika rolig och viktig, eller vad man kan kalla det

Ja, ja. Jag ville inte på något vis försöka döda diskussionen, jag ville bara visa lite mer varför vi diskuterar.

Jag tycker själv att det var otroligt kul att skriva av sig lite, och jag älskar faktiskt att debattera, även om jag inte gör det så ofta. Samtidigt så har man försökt visa SlewME lite att om man verkligen kan något om ämnet så blir det så mycket mer att diskutera om.

Tråden till trots så tänker jag fortsätta min stil, att bara läsa debatterna som handlar om saker jag inte kan, och slänga mig in i något som jag vet någonting om. Det blir ju roligare så.

Mordos: Det verkade ju inte som det då alla verkade ta åt sig och börja skrika och gorma hur som helst. Hans påhopp var ju bara för att få igång oss.

Redigerad 19 juli, 2007 av eXotic

[dibel]

Om man läser din första post så stinker den av självgodhet, alla andra sitter och runkar i Snygga tjejer-tråden eller kollar på varandra i bild på dig själv, medan du sitter och debatterar med eliten.

Folk är inte ointresserade, men de är inte intresserade av samma saker som du!

Fan vad bra slogan/uttryck! Hittade du på det nu eller har du snott det?

SlewMe, när du kommer in och debatterar om fotboll och allt dess tillbehör så kommer jag in och debatterar om snuten och deras förskräckliga tillvägagångsätt! Tills dess: ACAB - All Cops Are Bastards!

[Tweak]

Haha, nu tog du väl inte i lite mycket Tweak?

Har läst och tagit till mig var många av de seriösa talarna har sktivit. Givetvis är inte allt på ett forum av intresse, Men det underlättar ju om ni hajja min poäng också. Du var först för mer debatter, när du sedemera märkte att jag blev sprut-runkad så vände du ryggen med vinden?

Förstår inte riktigt hur du tänker där.

Som jag skrev (kan du inte läsa?) som ändrade jag mig. Det är väl trevligt, att när folk lägger fram argument så kan man ändra sig?

Jag vill ha mycket debatt, det står jag fast vid, men jag vill inte tvinga fram dem, som jag kände att det kunde bli. Då sa jag det. Sen sa jag också att alla borde få säga sin åsikt.

Tycker du att jag vände kappan efter vinden? Förstår isåfall inte hur du tänker, såna där falska beskyllningar är onödiga.

Och ja jag överdrev lite, tog i lite för mycket, ursäkta för det. Men det innebär inte att du har rätt i allt det andra du säger.

Tror du verkligen att jag bytte åsikt bara för att andra inte höll med dig.. ja, då har du verkligen inte höga tankar om mig =/.

Jag ändrade mig efter kvaddadpaddas och simpas inlägg, något du kan se redan på sida två.

dibel: Tack, jag tyckte också den var fin haha

Redigerad 19 juli, 2007 av Tweak

[SlewME]

Ja, ja. Jag ville inte på något vis försöka döda diskussionen, jag ville bara visa lite mer varför vi diskuterar.

Jag tycker själv att det var otroligt kul att skriva av sig lite, och jag älskar faktiskt att debattera, även om jag inte gör det så ofta. Samtidigt så har man försökt visa SlewME lite att om man verkligen kan något om ämnet så blir det så mycket mer att diskutera om.

Tråden till trots så tänker jag fortsätta min stil, att bara läsa debatterna som handlar om saker jag inte kan, och slänga mig in i något som jag vet någonting om. Det blir ju roligare så.

Mordos: Det verkade ju inte som det då alla verkade ta åt sig och börja skrika och gorma hur som helst. Hans påhopp var ju bara för att få igång oss.

Mina påhopp var förvisso indirekta påhopp, men jag anser även att de var mer frågor än påhopp. Om man läser texten igen, lär man se det. Precis som du säger, hade jag skrivit en "on-liner" (Läs: P-C) så hade det inte blivit lite mycket uppståndelse. Kanske massvis med "reported", men inte mer än så.

[P-C]

Mina påhopp var förvisso indirekta påhopp, men jag anser även att de var mer frågor än påhopp. Om man läser texten igen, lär man se det. Precis som du säger, hade jag skrivit en "on-liner" (Läs: P-C) så hade det inte blivit lite mycket uppståndelse. Kanske massvis med "reported", men inte mer än så.

Varför försöka dränka det i socker när man kan ge en koncentrerad definitv åsikt direkt istället?

[eXotic]

Mina påhopp var förvisso indirekta påhopp, men jag anser även att de var mer frågor än påhopp. Om man läser texten igen, lär man se det. Precis som du säger, hade jag skrivit en "on-liner" (Läs: P-C) så hade det inte blivit lite mycket uppståndelse. Kanske massvis med "reported", men inte mer än så.

Precis, det är det som känns lite genialiskt över det hela, du håller dig till reglerna men lyckas samtidigt reta upp ett helt forum.

[Mordos]

Precis, det är det som känns lite genialiskt över det hela, du håller dig till reglerna men lyckas samtidigt reta upp ett helt forum.

Se till att göra rent tungan efter du har varit så långt där inne.

[SlewME]

Precis, det är det som känns lite genialiskt över det hela, du håller dig till reglerna men lyckas samtidigt reta upp ett helt forum.

Skulle jag inte vilja kalla det. Det är väl egentligen ganska dumt. Men har man ett forum vars medlemmar sitter och postar youtube-länkar dagar i ända, så kände jag för att agera. Det finns vissa punkter man måste trycka på för att få igång folk. Jag träffade mitt i prick.

[Everest]

Som folk redan sagt så finns det ju väldigt många med stark skrivförmåga etc. Tror nog mera problemet ligger i att ämnena som kommer upp ibland är lite för specialiserade så att bara ett fåtal kanske kan föra en ordentlig debatt. Det finns ju ämnen som är "klassiska debattämnen" såsom dödsstraff, skoluniform och så vidare, de flesta är rätt tråkiga och uttjatade faktiskt.

Själv så gillar jag att debattera men ibland så har man liksom inte vågat gå in i en diskussion på grund av att de som diskuterar är så mycket mera insatta än en själv, så då låter man bli eftersom man ändå inte tillför något speciellt.

Sen är det ju som sagt ett GTA-forum, skulle det bli fet diskussion om GTA skulle nog många vara med och diskutera.

[Mordos]

Jag träffade mitt i prick.

Inte precis. De flesta störde sig bara på självgodheten. Det är personligheten vi stör oss på då, inte argumentet.

[P-C]

Det är väl egentligen ganska dumt.

Aja, jag orkar inte med detta white noise längre. Kan du inte bara hålla dig till ditt Beffo-community istället, slew?

Redigerad 19 juli, 2007 av P-C