1-18-08

[VickeX]

Jag väntar tills skiten kommer på bio. Tycker att den här filmen verkar vara värd en riktig upplevelse. Inte nån lågupplöst film på någon rätt så löjlig skärm. Nej, jag ska se denna på bio.

[JSHC]

Jag väntar tills skiten kommer på bio. Tycker att den här filmen verkar vara värd en riktig upplevelse. Inte nån lågupplöst film på någon rätt så löjlig skärm. Nej, jag ska se denna på bio.

Ska se den på bio jag också.

[Pico]

Härligt att höra, grabbar.

[FerkurZ]

Tänker faktiskt också se den på bio, första gången jag går på bio på typ 2 år ;D

Redigerad 26 januari, 2008 av FerkurZ

[Karatemorfar]

Håller med om att gå på bio..

Det verkar vara en sådan maffig film som ska ses på bio, för upplevelsen.

[RavenE]

http://www.moviezine.se/filmsidor/cloverfield.shtml

I ”Cloverfield” har filmtekniken med handhållen kamera från ”Blair Witch Project” korsbefruktats med ”Godzilla”. Ett genidrag med skrämmande monstruöst resultat. Ett starkt eko av 9/11 skickar också rysningar nerför vilken ryggrad som helst.

11 dagar kvar nu.

[P-C]

Såg Cloverfield på bio idag.

Rätt larvig film.

Asbrakoncept men så jävla tråkiga och larviga karaktärer. Det är så att man mår dåligt.

4/10

[felshoe]

Såg Cloverfield på bio idag.

Rätt larvig film.

Asbrakoncept men så jävla tråkiga och larviga karaktärer. Det är så att man mår dåligt.

4/10

Jag såg den också igår, och... Nja. Man blev mest yr av den jobbiga kameran.

[P-C]

Jag såg den också igår, och... Nja. Man blev mest yr av den jobbiga kameran.

Det också men man vande sig efter ett tag.

[Tux]

Får man ens se monsterjäveln?

[P-C]

Får man ens se monsterjäveln?

Ja, man får se den ganska tydligt då och då. Den är något läskigare än Godzilla i alla fall.

Redigerad 10 februari, 2008 av P-C

[RavenE]

Ja, man får se den ganska tydligt då och då. Den är något läskigare än Godzilla i alla fall.

Verkligen. Fy fan, gillade inte

de där små, äckliga jävla "krypen" som hoppade på gänget där nere i tunnelbanan och i huset.

[P-C]

Verkligen. Fy fan, gillade inte

de där små, äckliga jävla "krypen" som hoppade på gänget där nere i tunnelbanan och i huset.

Ja, de

lät så jävla mycket att jag trodde öronen skulle sprängas.

Sen undrar jag

vad tusan som hände med tjejen som blev biten?

Redigerad 10 februari, 2008 av P-C

[Pico]

Ja, de

lät så jävla mycket att jag trodde öronen skulle sprängas.

Sen undrar jag

vad tusan som hände med tjejen som blev biten?

Hon

small väl av i två delar och geggade ned karantängrabbarna? Precis innan fick man ju se någon krake på en bår som hade gått itu och troligen gått samma öde till mötes, och det blev ju ett jäkla spring när de upptäckte att hon var biten.

Det är min teori.

I övrigt gillade jag filmen. Själva huvudstoryn, att

de skulle rädda tjejen

var det enda jag inte köpte helt och hållet.

[felshoe]

I övrigt gillade jag filmen. Själva huvudstoryn, att

de skulle rädda tjejen

var det enda jag inte köpte helt och hållet.

Precis. Det blev för mycket

amerikansk-tja, nu ska vi bli hjältar-stuk över det hela.

.

[FerkurZ]

Tyckte filmen var helt okej, ljudet var då sjukt högt

[VickeX]

Har nu äntligen sett filmen på hemmabio. Jag tycker att den verkligen var bra. Den levde upp till hypen på alla sätt, förutom dess kvicka slut.

Sedan så tycker jag inte direkt att det är rätt att säga att huvudstoryn är att dom ska

rädda tjejen

, eftersom att filmen egentligen (enlig mig) inte hade någon story. Det kändes mer som att titta på en hemmafilm från Manhattan när ett monster attackerar staden.

Som sagt, filmen var bra, men att den hade ett sådant kvickt slut och att det egentligen inte fanns någon story (vilket på ett sätt var helt okej, men på ett annat dåligt: man fick till exempel

inte veta mer om monstret, vart det kom ifrån eller vad det var ute efter

) drog ner betyget lite, men jag tycker ändå att den är värd 8.5/10.0

Edit: Jag hade inga som helst problem med att följa med i filmens tempo, kameran var inget problem, och ljudet var inte för högt utan det bara byggde på känslan.

Redigerad 6 juli, 2008 av VickeX

[eXotic]

Som sagt, filmen var bra, men att den hade ett sådant kvickt slut och att det egentligen inte fanns någon story (vilket på ett sätt var helt okej, men på ett annat dåligt: man fick till exempel

inte veta mer om monstret, vart det kom ifrån eller vad det var ute efter

) drog ner betyget lite, men jag tycker ändå att den är värd 8.5/10.0

Själv tror jag det kommer komma en fortsättning, förhoppningsvis en som på något sätt visar kampen och dokumentationer om huvudattraktionen i filmen.

Edit: Jag hade inga som helst problem med att följa med i filmens tempo, kameran var inget problem, och ljudet var inte för högt utan det bara byggde på känslan.

De som klagar på för högt ljud såg nog filmen på bio, hemma kan man ju själv kontrollera ljudet.

[VickeX]

Själv tror jag det kommer komma en fortsättning, förhoppningsvis en som på något sätt visar kampen och dokumentationer om huvudattraktionen i filmen.

De som klagar på för högt ljud såg nog filmen på bio, hemma kan man ju själv kontrollera ljudet.

Jo men jag satt hos en kompis som har hemmabio med projektor och hela kittet. Vi hade ganska hög volym.

Även jag har tänkt att det kan komma en fortsättning. Vi får väl vänta och se.

[felshoe]

vart det kom ifrån eller vad det var ute efter

)

[youtube-old]HFbgViZ6X5s&feature=related[/youtube-old]

Titta på den videon. Satelliten som störtar ner i havet sägs ha varit orsaken till att monstret vaknade, och det ville väl inte jättegärna bli väckt.

Sovande monster=

Väckt monster=

Redigerad 7 juli, 2008 av felshoe