Barn och djur i GTA IV.

[MiRRe]

Visst hade det varit kul att ha med barn och djur, men o andra sidan att skjuta ner ett barn som inte kan göra mycket motstånd hade nog fått väääldigt mycket kritik, tror jag iaf...

[L_Voll]

1. Barn - vore trevligt. Blir inte besviken om det kommer barn i spelet. Det skulle ge mycket åt känslan om det finns människor i olika storlekar. Men jag röstar Nej, eftersom jag tror att det skulle kännas så konstigt om man skulle råka köra över barn.

2. Djur. Mera djur, inte bara fåglar och vattendjur. Hundar och katter, både som husdjur i koppel och som vilda. Hästar, kor och grisar på landet. Flugor som surrar runt vore också "kul". Kackerlackor på sunkiga ställen. Röstar Ja.

[Renard]

Kan hålla med Skribb om en grej dock. EMO ungar! Fan, man vill ju bara slå dem! Helst ska man skjuta dem mitt i "Nu-skär-jag-upp-armen-med-en-osthyvel-samtidigt-som-jag-lyssnar-på-Panic!-at-the-disco" akten. EMO ungar i gta ftw!

[KvaddadPadda]

Kan hålla med Skribb om en grej dock. EMO ungar! Fan, man vill ju bara slå dem! Helst ska man skjuta dem mitt i "Nu-skär-jag-upp-armen-med-en-osthyvel-samtidigt-som-jag-lyssnar-på-Panic!-at-the-disco" akten. EMO ungar i gta ftw!

SMÅ EMOBARN I SPELET FFS

Jag sa det också :'( :'(

[Renard]

Jag sa det också :'( :'(

Förlåt! ;(

[LunCh]

2. Djur. Mera djur, inte bara fåglar och vattendjur. Hundar och katter, både som husdjur i koppel och som vilda. Hästar, kor och grisar på landet. Flugor som surrar runt vore också "kul". Kackerlackor på sunkiga ställen. Röstar Ja.

[samuelszon]

Vote: Ja

Vote: Ja

Det blir så himla mycket mer verklighetstroget. Om man är så jävla känslig så behöver man inte döda barnen. Och jag tror inte att R* inkluderar det i något uppdrag eller.

[armin]

Vote: JA

Vote: JA

BARN: Det hade varit kul och se att 1 mamma tar sin dotter till skolan. Och det skulle vart kul om man själv kunde ha barn som växte upp .

DJUR: Klart det ska finnas djur .katter som springer över vägen och människor som går och rastar sina hundar. och man skulle själv också kunna köpa en pitbull som går me dig me koppel först och sen utan .

skulle vart så kul att bussa hunden på en gammal gubbe . eller köra dogfight me andra hundar .

[kicken]

Vote: JA

Vote: JA

BARN: Det hade varit kul och se att 1 mamma tar sin dotter till skolan. Och det skulle vart kul om man själv kunde ha barn som växte upp .

DJUR: Klart det ska finnas djur .katter som springer över vägen och människor som går och rastar sina hundar. och man skulle själv också kunna köpa en pitbull som går me dig me koppel först och sen utan .

skulle vart så kul att bussa hunden på en gammal gubbe . eller köra dogfight me andra hundar .

Köp The Sims !

[T-Bone Mendez]

FAAAAAAAAAAAAN va alla här är idioter. Dom ända bra är skribb och Cyprez. Jag håller med er. Jag visste inte att så många här delade in människor i kategorier över vad som är värst att döda. Enligt mig så är alla människor lika värda, därför är det inte värre att döda den ena före den andra.

Djur, absolut. Skulle vara kul om man såg en älg helt plötsligt komma ut på vägen. Sen även om man hörde ett varg-yl från skogen. Och man kan se snabba rörelser i buskarna. Och man kanske ser en varg flock.

[Renard]

Visst hade det varit kul att ha med barn och djur, men o andra sidan att skjuta ner ett barn som inte kan göra mycket motstånd hade nog fått väääldigt mycket kritik, tror jag iaf...

Inte för att en vuxen NPC kan göra mycket till motstånd när man trycker upp en Spaz shotgun i fejan på honom heller .

T-bone Mendez: Du har ta mig tusan rätt. Ändrar min åsikt om barnen. Let the child slaughter festival begin!

Redigerad 8 april, 2007 av Renard

[samuelszon]

FAAAAAAAAAAAAN va alla här är idioter. Dom ända bra är skribb och Cyprez. Jag håller med er. Jag visste inte att så många här delade in människor i kategorier över vad som är värst att döda. Enligt mig så är alla människor lika värda, därför är det inte värre att döda den ena före den andra.

Djur, absolut. Skulle vara kul om man såg en älg helt plötsligt komma ut på vägen. Sen även om man hörde ett varg-yl från skogen. Och man kan se snabba rörelser i buskarna. Och man kanske ser en varg flock.

Idiot = dela in människor i kategorier.

Alla = det inkluderar mig.

Jag har inte nämt något om att deta in folk i kategorier. Så kalla mig inte idiot.

[T-Bone Mendez]

Idiot = dela in människor i kategorier.

Alla = det inkluderar mig.

Jag har inte nämt något om att deta in folk i kategorier. Så kalla mig inte idiot.

Haha där fick du mig allt

Jag menar inte alla, jag menar alla som inte tycker som mig.

[skribb]

Seriöst, denna tråd handlar inte vad som skulle hända OM Rockstar inkluderade barn eller djur - utan om ni vill se det i spelen, oavsett konsekvenser.

Så; vill ni eller vill ni inte?

[tommy killer]

Inga barn FFS. Det är ett skjutar spel, döda etc. men barn.

Djur, nja, skulle varit roligt att rida på hästar och kunna ha attackhundar som skyddar ens egendomar, territorier.

[Panimala]

Klart barn ska vara med, jag längtar efter att få skära halsen av Emilie, 5. Sen ska jag ta fram baseball-träet och slå hennes livlösa kropp.

Det där var överdrivet. Barn passar inte i free roaming-spel. Om Rockstar mot all förmodan skulle klämma dit barn i spelet skulle det bli en jävla massa liv, medierna skulle uppmärksamma det som fan, men också om man skulle balansera det, typ göra de odödliga, ofysiska objekt i spelet skulle det kännas trist. Man kommer där i sin pimpade likbil med 21" rimes och kör ihjäl en skara människor, så står det en unge i mitten och springer därifrån som nåt jävla spöke. De kan däremot vara med i mellansekvenser, som barn till de man får uppdrag av, och så vidare. Att det bara är en uppsättning polygoner med en ditkladdad textur struntar jag i, det finns gränser... Enligt mig.

[skribb]

Summa summarum, ni är alla trångsynta överkänsliga fåntrattar som inte kan skilja på spel och verklighet.

Face it fuckers.

Dessutom är det roligt att döda barn. Fatta hur kul det skulle se ut att göra pannkaka av en skolklass med en skolbuss. Fun and games!

[T-Bone Mendez]

Seriöst, denna tråd handlar inte vad som skulle hända OM Rockstar inkluderade barn eller djur - utan om ni vill se det i spelen, oavsett konsekvenser.

Så; vill ni eller vill ni inte?

Asså det skribb säger är så sant. Svara på trådens fråga iställer, VILL ni att det ska finnas? Om ni för en stund inte tänker på konsekvenserna.

Redigerad 8 april, 2007 av T-Bone Mendez

[Umberto]

Att föra nån form av debatt här bland alla oseriösa är som att kasta pärlor för svinen men wtf...

Personligen ser jag det här absolut inte som en konsekvensfråga (dvs att man inte vill ha med barn i spelet pga att det t.ex. kan leda till att nån våldför sig på barn i verkligheten, trots att den risken också finns) eller en fråga om "känslighet". Nej, det här är återigen en fråga om moralisk standard (there, I said it)! Det är helt enkelt omoraliskt att ha med barn eftersom de är försvarslösa och barn ska inte utsättas för våld, inte ens i ett spel. Att det inte är verkliga barn spelar ingen som helst roll; de är grafiska och (möjligtvis) verklighetstrogna representationer av barn. En majoritet skulle t.o.m. ha svårt/problem med att spela ett sånt spel (vilket framgår av t.ex. den här pollen) och det är fullt normalt.

Däremot kan jag möjligtvis tänka mig att ha med barn om det är omöjligt att skada dem. Dvs om man försöker skjuta dem är det som i t.ex. Scarface-spelet ("Nah, I just can't do it") och när man försöker köra över dem hoppar de åt sidan, denna princip kan f.ö. tillämpas på alla "oskyldiga" peds i spelet imo.

Anständighet!

Tack för mig.

Redigerad 9 april, 2007 av Umberto

[Crusader]

Man måste dra en gräns någonstanns. Döda barn känns som över den gränsen.

Jag tänker på de idioterna som en kompis till mig träffade på på ett annat forum som ansåg att våldtäktssimulatorer var OK och spel där man dödar folk är värre.