Liten fråga..

[darkjak]

Har gnällt i fem år över att Propeller arena aldrig kom till Dreamcast, och har nu fått höra att det finns roms på nätet.

Min fråga är: är det lagligt att ladda ner produkter som ej lanserats?

[minigun]

Troligtvis inte, men vad spelar det egentligen för roll? Jaja, ska inte bryta mot reglerna och hjälpa eller uppmana dig till något dumt, men det som bara du vet något om......

[Jacker]

Är det abandonware, dvs mjukvara vars skapare inte har något intresse för programets upphovsrätt längre, så är det inte olagligt. Så om spelet aldrig släpptes och inte kommer släppas/inte längre är under utveckling så låter det som abandonware i mina öron.

[Umberto]

Är det abandonware, dvs mjukvara vars skapare inte har något intresse för programets upphovsrätt längre, så är det inte olagligt.

Fel.

Rent juridiskt är abandonware i princip lika olaglig som övrig warez. Bara för att ett företag slutat sälja/marknadsföra en produkt betyder det ju inte att de inte längre har upphovsrätt till den.

Vidare känner den immaterialrättsliga lagstiftningen inte ens till begreppet abandonware. Det finns inte nåt sånt öht.

Redigerad 19 mars, 2007 av Umberto

[Jacker]

Fel.

Rent juridiskt är abandonware i princip lika olaglig som övrig warez. Bara för att ett företag slutat sälja/marknadsföra en produkt betyder det ju inte att de inte längre har upphovsrätt till den.

Vidare känner den immaterialrättsliga lagstiftningen inte ens till begreppet abandonware. Det finns inte nåt sånt öht.

Stämmer. Men i praktiken innebär det att skaparna inte är intresserade av att försvara upphovsrätten, och just av dessa skäl skulle det nog inte väckas åtal. Ingen bryr sig helt enkelt...

[mr_tobbe]

Copyright är ett engelskt ord. I Sverige har vi upphovsrätt, och den är automatisk. Du (eller någon annan) behöver inte göra något för att skydda dina (dennes) alster.

Den svenska upphovsrätten automatisk (det är den för övrigt också i alla andra konventionsländer). Att ett verk inte har introducerats på en marknad betyder inte att det är fritt fram att på eget initiativ framställa det på den marknaden.

Det viktiga att förstå är att "upphovsrätt" inte har med förbud att göra - det är en rättighet som upphovsmän har. Det som inte är tillåtet är att kränka någons upphovsrätt, det kan straffas med böter eller fängelse.

[skribb]

Copyright är ett engelskt ord. I Sverige har vi upphovsrätt, och den är automatisk. Du (eller någon annan) behöver inte göra något för att skydda dina (dennes) alster.

Den svenska upphovsrätten automatisk (det är den för övrigt också i alla andra konventionsländer). Att ett verk inte har introducerats på en marknad betyder inte att det är fritt fram att på eget initiativ framställa det på den marknaden.

Det viktiga att förstå är att "upphovsrätt" inte har med förbud att göra - det är en rättighet som upphovsmän har. Det som inte är tillåtet är att kränka någons upphovsrätt, det kan straffas med böter eller fängelse.

Låter som om du plankat en webbsida. Har jag fel?

[Umberto]

Stämmer. Men i praktiken innebär det att skaparna inte är intresserade av att försvara upphovsrätten, och just av dessa skäl skulle det nog inte väckas åtal. Ingen bryr sig helt enkelt...

Det stämmer.

[mr_tobbe]

Låter som om du plankat en webbsida. Har jag fel?

En kompis som förklarade samma sök för mig förut.