Ny Admin

[Roxxy]

Hejja A.A!

[Adriian]

Grattis får man väl säga!

[Azore]

Gratulerar till adminplatsen. de där grejer du nog bra..

[Nord]

AA som admin? *nyper mig i armen*

Nu har jag sett allt. Nu kan jag dö. Det finns inget som kan överraska mig längre.

Det finns dumma beslut och så finns det otroligt dumma beslut...

Här, mina herrar, har vi ett praktexempel på det senare.

---

Amen to that.

Btw. borde inte AA få kalla sig administratör. Censor är en lämpligare titel.

Okej

Tack till er andra!

[SlewME]

Hey. Ge grabben en chans, han har faktiskt bättrat sig sedan min och GTApimpfoolifes tråd. Inte sant?

Tycker fortfarande att A.A betedde sig som ett svin mot mig tills fler började visa sitt missnöjde, vilket jag tycker är konstigt att han gjorde. Och ingen ursäkt fick jag heller, vad jag vet.

Men nog om det, han har bättrat sig, enligt mitt tycke.

[SiXxe]

Man får väl säga grattis Tror du kommer göra ett finfint jobb då du har bättrat dig mycket sen den där topicen om dig!

[Cortez]

Gratulerar till upphöjningen, banna mig inte med dina nya superkrafter... inte ännu i alla fall.

Jag har aldrig haft några klagomål på dig. Tut-tut. Kanske blev lite irriterad efter varningen för länge sedan, men men... du kanske hade rätt ändå...

Redigerad 1 februari, 2007 av Cortez

[Xemtoth]

OMG... nu har mini hitl0r blivit über hitl0r...

[Ante_freeman]

Hmm, det var ett kraftigare motstånd än vad jag trodde. Nog för att man läst en hel del kritik mot A.A. och hållt med om del.

Men eftersom Hultenius tagit beslutet lär ju han ha stort förtroende för A.A. ändå.

Men isåfall finns det ju inga mods kvar! Måste ju finnas några rödingar också! Iof skulle det inte sitta helt fel med lite nytt blod i mod-kåren tycker jag. Hur länge sedan var senaste tillskottet?

Nyaste var nog Azore som till kom under San Andreas realese:en

[Azore]

Nyaste var nog Azore som till kom under San Andreas realese:en

Förutom A.A då som blev mod samtidigt som mig om jag inte minns fel.

[Vice.]

Hey. Ge grabben en chans, han har faktiskt bättrat sig sedan min och GTApimpfoolifes tråd. Inte sant?

Håller med. Det är ett jäkla gnällande på A.A.

Vi pratade ut med honom i tråden och där skall diskussionen sluta.

Jämför man med gnället på StellHell så gnällde folk på honom där och när det var färdig diskuterat slutade folk. Här fortsätter man gnälla och gnälla och gnälla.

Vi har framfört vår kritik gentemot honom. Låt det vara nu och var glada för hans skull istället nu...

[Plaisir]

Ett totalt oväntat beslut..

Dock ett väldigt riktigt beslut.

Om någon av moderatorerna skulle få ta steget upp var det just A.A. Han är den enda av dem jag känner till.. För att han verkar vara den enda av dem som lever fortfarande.

Sen hoppas jag verkligen att han tog åt sig av den kritik han fick. För i såna fall kommer det här gå alldeles utmärkt

Congrats!

Edit: Azore ser jag lite här o där ibland också.. Men förmodligen håller han inte till i de trådar jag läser.

Redigerad 1 februari, 2007 av Friberg

[Umberto]

Hey. Ge grabben en chans, han har faktiskt bättrat sig sedan min och GTApimpfoolifes tråd. Inte sant?

Tycker fortfarande att A.A betedde sig som ett svin mot mig tills fler började visa sitt missnöjde, vilket jag tycker är konstigt att han gjorde. Och ingen ursäkt fick jag heller, vad jag vet.

Men nog om det, han har bättrat sig, enligt mitt tycke.

Ja, han har bättrat sig, det måste jag erkänna men fortfarande gör han felsteg.

Det jag främst syftar på är att han blandar in personliga värderingar om vad som är rätt och fel i sin moderering av forumet och det är allt annat än bra.

T.ex.:

(Ang. video med irakiska rebellstyrkor som blir beskjutna & dödade: )

Allstå jag är ledsen grabbar, men innehållet i filmen är faktiskt väldigt grovt.

För det första faller den under: §1.2 - Pornografiskt eller annat stötande innehåll får ej postas, även fast att du nu varnar.

För det andra, som vi flesta vet är inte åldern så värst hög hos de flesta forumiter, för enligt mitt tycke är det inte bra för så pass unga människor att sitta och titta på en massa döda människor.

Kalla mig moraltant eller vad fan som helst, men jag anser att vi måste dra en gräns någonstans, och det är inte sunt för en ung påg eller tös att sitta och kolla på döda människor, no way.

Har ni kommentarer på detta?, var goda att skicka ett PM så ska vi diskutera det.

Det postas mycket annat som kan tänkas vara "stötande" och/eller inte "passande" för kidsen (t.ex. hat mot religösa grupper, rasism m.m.) men det får stå kvar eftersom "Censorn" godkänner det. VAR GÅR GRÄNSEN?

Det enda som bör reglera vad som får postas/inte postas på forumet är forumreglerna och inte enskilda personer.

Sen det där med att hänvisa till fortsatt diskussion per PM, det är inget som bör förekomma på ett diskussionsforum. All diskussion bör ske i det öppna så att alla har en chans att ge sin syn på saken. Därför föreslår jag att det, som fallet är på många andra forum, upprättas en feedback-tråd där medlemmarna kan diskutera och fråga angående trådstängningar, varningar, bans m.m. m.m.

Och därmed inte sagt att AA inte är en FANTASTISK och UNDERBAR person irl.

[Henkibojj]

Det postas mycket annat som kan tänkas vara "stötande" och/eller inte "passande" för kidsen (t.ex. hat mot religösa grupper, rasism m.m.) men det får stå kvar eftersom "Censorn" godkänner det. VAR GÅR GRÄNSEN?

Det enda som bör reglera vad som får postas/inte postas på forumet är forumreglerna och inte enskilda personer.

Men sluta låta som en jäkla "etik och moral"-svenskalektion. Nånstans måste ju en gräns dras, och jag tror att A.A. gjorde helt rätt i att stänga tråden. Kommentarerna till videon var ju bara såna som visade avsmak, och att man aldrig vet var gränsen ska dras beror ju på de olika fallen. Om man postar rasismhumor á la Mohammedkarikatyrer i Humortråden ska man ju inte låsa tråden/varna medlemmen bara för att folk känner sig stötta.

[L_Voll]

Ja, han har bättrat sig, det måste jag erkänna men fortfarande gör han felsteg.

Det jag främst syftar på är att han blandar in personliga värderingar om vad som är rätt och fel i sin moderering av forumet och det är allt annat än bra.

T.ex.:

(Ang. video med irakiska rebellstyrkor som blir beskjutna & dödade: )

Det postas mycket annat som kan tänkas vara "stötande" och/eller inte "passande" för kidsen (t.ex. hat mot religösa grupper, rasism m.m.) men det får stå kvar eftersom "Censorn" godkänner det. VAR GÅR GRÄNSEN?

Det enda som bör reglera vad som får postas/inte postas på forumet är forumreglerna och inte enskilda personer.

Sen det där med att hänvisa till fortsatt diskussion per PM, det är inget som bör förekomma på ett diskussionsforum. All diskussion bör ske i det öppna så att alla har en chans att ge sin syn på saken. Därför föreslår jag att det, som fallet är på många andra forum, upprättas en feedback-tråd där medlemmarna kan diskutera och fråga angående trådstängningar, varningar, bans m.m. m.m.

Och därmed inte sagt att AA inte är en FANTASTISK och UNDERBAR person irl.

Jag tycker inte att han gör något fel i att använda sitt eget tycke. Eftersom det finns en regel om stötande material måste ju han fatta ett beslut. Eller ska han behöva göra en "tycker ni detta är stötande"-poll varja gång en liknande situation dyker upp?

[Umberto]

Om man postar rasismhumor á la Mohammedkarikatyrer i Humortråden ska man ju inte låsa tråden/varna medlemmen bara för att folk känner sig stötta.

Inte?

Det är ju i princip samma sak. Eller finns det olika grader av att bli "stött".

Jag tycker du motsäger dig själv.

[LunCh]

Grattis A.A

[JockeSoder]

Grattis A.A och lycka till Fan va där va mkt snack emot dig. Jag hänger inte här så mycket men en sak har jag fått lära mig som man kanske ska ta tillfället i akt att sticka in med:

Du kan inte ändra på andra, du kan endast ändra på dig själv

MVH. Jocke

[Misterwhoopee]

Jag tycker inte att han gör något fel i att använda sitt eget tycke. Eftersom det finns en regel om stötande material måste ju han fatta ett beslut. Eller ska han behöva göra en "tycker ni detta är stötande"-poll varja gång en liknande situation dyker upp?

Det är ganska svårt att vara helt objektiv i alla möjliga frågor. Vad jag förstått gäller väl klagomålen att trådar har låsts m.m. p.g.a. subjektiva åsikter från en enskild person. Egentligen kanske det är regelerna som tolkas väldigt flyhännt? Men det blir ju också väldigt jobbigt om man ska ha massa exempel på vad som t.ex. är stötande material.

Vet inte om jag kom fram till något med detta inlägg

[Henkibojj]

Inte?

Det är ju i princip samma sak. Eller finns det olika grader av att bli "stött".

Jag tycker du motsäger dig själv.

Jag motsäger inte mig själv, stötande inlägg (Irak-massakrer) ska tas bort, Mohammedkarikatyrer ska inte bort. Det är ju skillnad på ett skämt som en del tar illa upp av och en film som innehåller blod, inälvor och hjärnsubstans på väggarna efter amerikanska styrkors insats. Det är knappast fel att använda eget tycke där.