Humortråden!

[Vice.]

Jag måste få fråga: Vad är det du ser på bilden?

Det ser ut som om mannens ben går över hennes rygg. Som om han var liten och satt som på en häst, på hennes rygg

[RavenE]

Det ser ut som om mannens ben går över hennes rygg. Som om han var liten och satt som på en häst, på hennes rygg

Precis, men mannens "ben" är egentligen ett brett, svart streck som ingår i trycket av tjejens tröja/klänning/tunika. Precis som det övre strecket man skymtar vid hennes högra arm.

Alltså: Ingen fejk, bara en väldigt bra vinkel för fotot.

[Vice.]

Precis, men mannens "ben" är egentligen ett brett, svart streck som ingår i trycket av tjejens tröja/klänning/tunika. Precis som det övre strecket man skymtar vid hennes högra arm.

Alltså: Ingen fejk, bara en väldigt bra vinkel för fotot.

Exakt, men tror ni seriöst att det blivit så av en slump? Så PERFEKT, självklart redigerat.

Då är det mer skumt med den lille killen. han sitter i någons knä, men VEMS?

Personen har blåa shorts på sig, men tjejen till vänster om hon med solglasögonen har VITA byxor. Alltså måste det finns YTTERLIGARE en person på bilden som inte syns... Fishy... :shifty:

[Mark]

Exakt, men tror ni seriöst att det blivit så av en slump? Så PERFEKT, självklart redigerat.

Då är det mer skumt med den lille killen. han sitter i någons knä, men VEMS?

Personen har blåa shorts på sig, men tjejen till vänster om hon med solglasögonen har VITA byxor. Alltså måste det finns YTTERLIGARE en person på bilden som inte syns... Fishy... :shifty:

[MyStiC]

Exakt, men tror ni seriöst att det blivit så av en slump? Så PERFEKT, självklart redigerat.

Då är det mer skumt med den lille killen. han sitter i någons knä, men VEMS?

Personen har blåa shorts på sig, men tjejen till vänster om hon med solglasögonen har VITA byxor. Alltså måste det finns YTTERLIGARE en person på bilden som inte syns... Fishy...

[Vice.]

Ah, lite skumt med benen är det...

Redigerad 26 december, 2012 av Vice.

[Green_Goblin]

Redigerad 26 december, 2012 av Green_Goblin

[Jazz]

Ah, lite skumt med benen är det...

http://www.dump.com/embassylipsyncs/

[IceCandy]

Kanske har postats innan och kan vara gammalt som gatan, men nytt för mig. Japaleno.

http://www.youtube.com/watch?v=ub2gY2WQCik

[Vice.]

DET fattar jag, inte de benen jag menar. Pojken sitter på ett par ben med blåa shorts, VEM tillhör dem???

Redigerad 26 december, 2012 av Vice.

[Henkibojj]

DET fattar jag, inte de benen jag menar. Pojken sitter på ett par ben med blåa shorts, VEM tillhör dem???

Alla sitter på främsta bänken utom hästen och cowboyen. De blå jeansen, inte de på hästen, tillhör hon den anonyma i mitten.

Om du menar den som sitter nånstans och håller en laptop så sitter han/hon längst bort och är dold av ett antal personer. Måste personen synas helt, och varför skulle man bry sig om att PSa bort den personen om humorn/det "otroliga" i bilden finns till vänster i bild?

Redigerad 26 december, 2012 av Henkibojj

[Vice.]

Alla sitter på främsta bänken utom hästen och cowboyen. De blå jeansen, inte de på hästen, tillhör hon den anonyma i mitten.

Om du menar den som sitter nånstans och håller en laptop så sitter han/hon längst bort och är dold av ett antal personer. Måste personen synas helt, och varför skulle man bry sig om att PSa bort den personen om humorn/det "otroliga" i bilden finns till vänster i bild?

Personen med blå shorts saknar hela ovankroppen, man kan inte dölja sig på det viset. man hade sett nån del av ovankroppen. Cowboyen och hästen är en annan diskussion, det är större chans att bli träffad av blixten än att han skulle hamna exakt rätt.

men bilden är ändå kul. Men helt klart manipulerad. Tror ni verkligen att det är en slump?

Redigerad 26 december, 2012 av Vice.

[VaXXoR]

Personen med blå shorts saknar hela ovankroppen, man kan inte dölja sig på det viset. man hade sett nån del av ovankroppen. Cowboyen och hästen är en annan diskussion, det är större chans att bli träffad av blixten än att han skulle hamna exakt rätt.

men bilden är ändå kul. Men helt klart manipulerad. Tror ni verkligen att det är en slump?

Blå shortsen är en klänning eller kjol som hon med huvudet i mitten har på sig. Kan vi droppa det här nu? Det var en kul blid. Det var väl bara så att personen med kameran såg en rolig vinkel och tog bilden.

[RavenE]

Personen med blå shorts saknar hela ovankroppen, man kan inte dölja sig på det viset. man hade sett nån del av ovankroppen.

Överkroppen döljs av tjejen med solglasögonen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Perspektiv

Cowboyen och hästen är en annan diskussion, det är större chans att bli träffad av blixten än att han skulle hamna exakt rätt.

Det gäller bara att placera kameran rätt. Fotografen kanske till och med såg det när bilden togs och tog en serie bilder och valde ut denna?

Men helt klart manipulerad.

Nej.

Det var väl bara så att personen med kameran såg en rolig vinkel och tog bilden.

Hear ye, hear ye!

Edit: I eventuell framtida fortsättning på Hultenius & CO (eller en ny serie) så hoppas jag det här får en liten plats i den! Tänk vad en bild kan ställa till med...

Redigerad 26 december, 2012 av RavenE

[Vice.]

Blå shortsen är en klänning eller kjol som hon med huvudet i mitten har på sig. Kan vi droppa det här nu? Det var en kul blid. Det var väl bara så att personen med kameran såg en rolig vinkel och tog bilden.

Ja JAG är i alla fall övertygad om att de VITA byxorna är hennes. I vilket fall som helst är det MINST ett par ben för mycket. Men nu släpper vi detta. Rolig bild som sagt

[ZcruweN]

HERREGUD VEM FAN BRYR SIG OM ETT PAR JÄVLA SHORTS?

DET ÄR EN BILD FÖR GUDS JÄVLA SKULL

[VaXXoR]

Helt klart fake, men så random

[Vice.]

Helt klart fake, men så random

Ah, man ser på snön att det inte är fejk faktiskt. Men det är lätt att tro att det är det...

[xstreem]

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6181855_460s.jpg

Shoop'd? Vad säger du, Vice?

[RavenE]

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6181855_460s.jpg

Shoop'd? Vad säger du, Vice?