Jurry eller ej!?

[Frenzy]

Ingen jury.

[Addepladde]

Nae, vill inte ha nån jury.

[L_Voll]

Jag vill ha jurry. Det är ball.

[Ceone]

Nej, alla ska få bestämma

[Umberto]

Null vote.

http://67.18.37.14/19/132/emo/naughty.gif

Analys & exempel på röstningsförfarande:

[Ceone]

Om juryn bestämmer är det diktatur!

[R2D2]

Otroligt vinklad tråd Vice. Tack.

Anyway, jag röstade emot.

[SlewME]

Otroligt vinklad tråd Vice. Tack.

Anyway, jag röstade emot.

Haha, ja. Har dock begärt att få Skribbs röst ändrad. Vi får se hur det går

[Maimstream]

Nullar. Why?

Gott med både och, lite mera... Mysigt

Eller nej, det var inget

[R2D2]

"kommer det upp en tråd i morgon där vi nominerar de som skall få ta plats i juryn".

Så det betyder vad? Att man får säga vem man vill men sen är det någon som bestämmer vilka det blir?

Vem blir det? Du Vice? Moderatorer? Inte kommer det väl bli en omröstning eftersom sådant är "tråkigt" och ger ett för snabbt svar?

Hoppas att jag har förstått fel. Annars blir det ju otroligt partiskt redan från början.

[Corleone]

Inte för att jag pryder så värst många granar till följd av den här gala-grejen, men in the name of democracy ställer jag mig emot förslaget om jury.

Redigerad 8 november, 2006 av Corleone

[Maimstream]

"kommer det upp en tråd i morgon där vi nominerar de som skall få ta plats i juryn".

Så det betyder vad? Att man får säga vem man vill men sen är det någon som bestämmer vilka det blir?

Vem blir det? Du Vice? Moderatorer? Inte kommer det väl bli en omröstning eftersom sådant är "tråkigt" och ger ett för snabbt svar?

Hoppas att jag har förstått fel. Annars blir det ju otroligt partiskt redan från början.

Dom med flest nomineringar blir utställda som en jury?

Kanske?

Eller nej?

Eller..?

Jag vet inte.

[Nik.]

Ja till jury

[RavenE]

Vote: Ingen jury.

Demokrati FTW

[Kalan]

Nej, varför?

[Vice.]

"kommer det upp en tråd i morgon där vi nominerar de som skall få ta plats i juryn".

Vi säger vem vi vill se i juryn sedan röstar vi med en poll.

[SlewME]

Vi säger vem vi vill se i juryn sedan röstar vi med en poll.

Då blir det som R2 sade tidigare, fortfarande "massa" trådar. Genomtänkt det där också

Käpprätt åt helvete med årets gala

[Siana]

För att vi inte ens är inärheten utav en "riktig" gala. Vi är ett webbforum som inte är särskillt stort, och därför är det ganska absurt att ha en jury. Men jag orkar inte tjaffsa om det här också, vi får se vad rusultatet blir.

Förstår inte varför det skulle bli mer absurdt på ett webbforum. Poll är lätt att fuska och inte det minsta spännande, PM är jobbigt och inte kul för den som tar emot det, jury bidrar till spänning och roliga kommentarer. Juryn fattar bara det sista beslutet, övriga medlemmar har skött allt annat.

Värt att tillägga, jag kan mycket väl finna mig i en mer demokratisk lösning också. Det bara kändes kul att pröva på något nytt.

Redigerad 8 november, 2006 av Siana

[SlewME]

Förstår inte varför det skulle bli mer absurdt på ett webbforum. Poll är lätt att fuska och inte det minsta spännande, PM är jobbigt och inte kul för den som tar emot det, jury bidrar till spänning och roliga kommentarer. Juryn fattar bara det sista beslutet, övriga medlemmar har skött allt annat.

Värt att tillägga, jag kan mycket väl finna mig i en mer demokratisk lösning också. Det bara kändes kul att pröva på något nytt.

Vi kommer för katten ha omrösting om juryn också. Det säger emot sig själv siana

[Siana]

Vi kommer för katten ha omrösting om juryn också. Det säger emot sig själv siana

Insåg det. Men man får ta och skriva att man har röstat för att en röst ska bli giltig då, antar jag. Det kan man göra med den "demokratiska pollen" också, men mitt spännings- argument står i alla fall kvar och käns mycket korrekt rätt.

Redigerad 8 november, 2006 av Siana