Forumgala 2006

[Vice.]

Tycker att vi ska ha som tidigare året. Vill inte riskera att få GTAsajtens pack i juryn vilket skulle resultera i helt fel beslut. Att låta alla rösta på vem man tycker ska "vinna" gör att det blir mer rättvist.

Fortfarande du som väljer jury. Noemera inte de du inte vill se i juryn.

[Archemra]

Inte meningen att låta sur maimstream.

Men om du inte vill ha samma namn flera gånger, så är det bara att låta bli att nominera till flera olika kategorier.

Qouad, för att flera har olika accounts och kan rösta flera gånger på sig själv samt att på det här sättet undviker man "rösta på mig så röstar jag på dig" syndromet.

Nu vill jag bara ha ja och nej svar om detta är något som kan funka eller om vi skall göra som tidigare år, bara rösta hejvilt utan någon större struktur.

Men det kanske är någon annan som nominerar den personen

Redigerad 7 november, 2006 av Archemra

[SlewME]

Fortfarande du som väljer jury. Noemera inte de du inte vill se i juryn.

Anser ändå inte att jury är en bra lösning, har redan berättat varför. Men du avgör

Har fungerat så bra tidigare år så jag förstår inte varför vi ska använda diktatur detta år.

[Tweak]

Mah, vad får dig att tro det?

Förresten, tycker jag vi borde få utse SiXxe till årets idiot. Snälla?

`

Du är, jag citerar "en social kameleont"

Trevlig och snäll, that is

SlewME: Hahaha, lite onödigt att kalla det för diktatur? Ungefär som här i Sverige, vi rösar fram beslutsfattarna, dom tar besluten. Det kallas demokrati, hahaha.

Redigerad 7 november, 2006 av Tweak

[SlewME]

SlewME: Hahaha, lite onödigt att kalla det för diktatur? Ungefär som här i Sverige, vi rösar fram beslutsfattarna, dom tar besluten. Det kallas demokrati, hahaha.

Ja, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Fortfarande så har vi folkomröstningar som är i informerande syfte med en regering som tar de slutgiltiga beslutet. Vad jag har fattade det som här så har vi inget att säga till om i juryn mer än vilka vi vill se där, vilket inte alltid blir det bästa i slutändan. Ta nazisttyskland som ett exempel.

Redigerad 7 november, 2006 av SlewME

[Maimstream]

JA!

...Om det fungerar vill säga.

[Gof]

SiXxe ska väl banne mig få ett hederspris om han lämnar? =)

[Tweak]

Ja, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Fortfarande så har vi folkomröstningar som är i informerande syfte med en regering som tar de slutgiltiga beslutet. Vad jag har fattade det som här så har vi inget att säga till om i juryn mer än vilka vi vill se där, vilket inte alltid blir det bästa i slutändan. Ta nazisttyskland som ett exempel.

Man vet väl ändå rätt mycket om folket här på gtasajten? T.ex vilka som har ungefär samma humor som en själv (och vilka som inte har någon över huvud taget), och massa andra grejer man vet om folk också.

Men du kanske har rätt, för jag menar, tänk om vi skulle råka rösta på fel person till jurymedlem. Då kanske det skulle bli som Nazityskland, som du säger Att överhuvudtaget jämföra våran juryomröstning med Nazityskland är ju lite... småkul. Vice. har rätt, därnere.

Ledsen att jag skrev några haha:n för mycket, verkade reta upp dig. Jag editerade lite snabbt, och kunde inte göra några smileysar..

Redigerad 7 november, 2006 av Tweak

[Vice.]

Ja, hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Fortfarande så har vi folkomröstningar som är i informerande syfte med en regering som tar de slutgiltiga beslutet. Vad jag har fattade det som här så har vi inget att säga till om i juryn mer än vilka vi vill se där, vilket inte alltid blir det bästa i slutändan. Ta nazisttyskland som ett exempel.

Gemför inte med nazisttyskland, gemför med Oskars galan...

Hur stor bör juryn vara då? 5 eller 7? Mods eller inte?

(om vi tar detta sättet that is)

Redigerad 7 november, 2006 av Vice.

[Spam Snuten]

"Årets Comeback" kan kanske bli en kategori, många nya som kanske inte vet vilka som har kommit tillbaks, bara.

[VickeX]

"Årets Comeback" kan kanske bli en kategori, många nya som kanske inte vet vilka som har kommit tillbaks, bara.

I feel like i have a chance

[Vice.]

"Årets Comeback" kan kanske bli en kategori, många nya som kanske inte vet vilka som har kommit tillbaks, bara.

Okej plockar in den.

Sedan, priset. Alla får kanske inte plats med en skylt i signen. Men man kan ju kanske få välja. Buckla i intervjun eller skylt i namnet. Någon som kan sätta igång med en av varje?!

[Tweak]

I feel like i have a chance

Knappast, Funnylin? Misterwhoppee? (nåja).

[VickeX]

Okej plockar in den.

Sedan, priset. Alla får kanske inte plats med en skylt i signen. Men man kan ju kanske få välja. Buckla i intervjun eller skylt i namnet. Någon som kan sätta igång med en av varje?!

Jag tycker man borde få en "Admin-bricka" som det står Årets på eller någonting. Och sedan kan man skriva en egen text under signaturbilden, om man har någon "Årets blablabla 2006!"

Edit: Inte sätt någonting av varken Funnylin eller MrWhoooooooooooopie

Redigerad 7 november, 2006 av VickeX

[Kebab]

Jag tycker man borde få en "Admin-bricka" som det står Årets på eller någonting. Och sedan kan man skriva en egen text under signaturbilden, om man har någon "Årets blablabla 2006!"

Grattis! Du får uppdraget att få tag på Hultan!

[Tweak]

Grattis! Du får uppdraget att få tag på Hultan!

Vice: Vi borde ha 5 i juryn. 2 mods och tre dödliga

[Vice.]

Toppen!

Kan någon fixa en sådan bricka, och en buckla för de som vill ha det istället!?

[Corleone]

Årets off topic iz da' dope.

Årets gnällröv -"-.

Årets gräl -"-.

Sedan tycker jag att direkt demokrati rockar fett. Alla ska få rösta.

Redigerad 7 november, 2006 av Corleone

[L_Voll]

Årets Saknad, någon som har lämnat forumet under året. Fast den personen kommer inte få så stor glädje av priset. Hehe.

[Vice.]

Komigen, jag vill inte vara en diktator här. Skriv inte bara kategori, skriv även om iden håller och om ni tycker ja eller nej om den.

Redigerad 7 november, 2006 av Vice.