Medieval II Total War

[Stoffe]

Det var det jag syftade på men jag kanske är lite dålig på att förklara vad jag menar.

Men nu har du lyckats bringa klarhet i det hela, tack tack

Började skriva mitt inlägg innan du skrivit ditt. nåja. =P

[gta_player]

Tror att detta blir ett ganska lyckat korståg.

Forza Venice!!! Fear the Venice army!

[Sniper]

Är du riktigt säker på att "The holy roman empire" är rommare, eftersom man börjar spela omkring år 1000 så var väll rommarriket redan "utplånat". Jag tror att the holy roman empire mer syftar på dagens tyskland eller det "romanska" riket. Och om det nu är rommare varför har de inte Rom som huvudstad och inte Frankfurt eller vad det nu är.

Eller är jag ute och cycklar helt??

HRE = Tysk- romerska riket

Byzantine empire = Östromerska riket

Edit...typ...

Jag fick 28 000 Florines av att sacka Jerusalem Sen +3000 av The Papal States

Redigerad 15 januari, 2007 av Sniper

[gta_player]

HRE = Tysk- romerska riket

Byzantine empire = Östromerska riket

Edit...typ...

Jag fick 28 000 Florines av att sacka Jerusalem Sen +3000 av The Papal States

På tal om att "sacka". Vilket av de tre alternativen Occupy, Sack och Exterminate brukar ni andvända. Själv andvänder jag enbart Sack och Exterminate. Finns det några nackdelar med detta??

[Stoffe]

På tal om att "sacka". Vilket av de tre alternativen Occupy, Sack och Exterminate brukar ni andvända. Själv andvänder jag enbart Sack och Exterminate. Finns det några nackdelar med detta??

Ja, du dödar många i population. Jag använder alltid Sack, man får mycket pengar och det är inte många som dör. Byggnaderna reparerar man på 1 turn.

[gta_player]

Ja, du dödar många i population. Jag använder alltid Sack, man får mycket pengar och det är inte många som dör. Byggnaderna reparerar man på 1 turn.

Mm men brukar bara andvända det på städer i mellanöstern och liknande för att de inte ska göra revolt och de har fungerat bra hittils.

[Sniper]

På tal om att "sacka". Vilket av de tre alternativen Occupy, Sack och Exterminate brukar ni andvända. Själv andvänder jag enbart Sack och Exterminate. Finns det några nackdelar med detta??

Sack och Occupy...

Påven blir arg om man Exterminate:ar

[Stoffe]

Mm men brukar bara andvända det på städer i mellanöstern och liknande för att de inte ska göra revolt och de har fungerat bra hittils.

Det är sant. Men de städerna är så rika. Så man får nästan alltid 20k+ av att sacka ^^

[Sniper]

Det är sant. Men de städerna är så rika. Så man får nästan alltid 20k+ av att sacka ^^

Inte av rebel-städer

Wipe:ade Egypten...så nu finns det bara Rebeller i Jerusalem.... = Lite pengar när man sackar :'(

[P-C]

Spelade detta för första gången idag. Jag valde det brittiska imperiet och min kompis aztekerna. "Hah, det här vinner jag lätt." OJ så fel jag hade.

[Sniper]

Spelade detta för första gången idag. Jag valde det brittiska imperiet och min kompis aztekerna. "Hah, det här vinner jag lätt." OJ så fel jag hade.

Spela lite Campain först

[JSHC]

Ska lira lite nu, ska ta några sköna screens å

[Umberto]

På tal om att "sacka". Vilket av de tre alternativen Occupy, Sack och Exterminate brukar ni andvända. Själv andvänder jag enbart Sack och Exterminate. Finns det några nackdelar med detta??

Jag använder 90% Occupy men Sack ibland på större, mindre strategiskt viktiga städer och exterminate på rebelliska dylika.

[Sniper]

Ska lira lite nu, ska ta några sköna screens å

Nå?

Where are they?

[JSHC]

Nå?

Where are they?

Öh, uhm, nånstans, i cyberspace, nämen glömde att knäppa några, får bli nästa gång jag lirar.

[R2D2]

Nu har man sålt skiten. Fick 300 för det så minus frakt så tjänade jag 260 spänn, klart bra affär på spel som man fick gratis.

[Sniper]

Nu har man sålt skiten. Fick 300 för det så minus frakt så tjänade jag 260 spänn, klart bra affär på spel som man fick gratis.

Congratz

Men du skulle ju sparat det... det är skoj ju (Repeterar det jag redan sagt till dig igår på Matte:n)