DirectX10

[Danne]

Jag tror att DirectX 10 kommer betyda mycket för spelvärlden

Synd bara att man måste ha Vista för att man ska ha tillgång till det och det kräver inte precis lite från datorn *host* 1000mb minne *host*

Redigerad 30 augusti, 2006 av Danne

[KalleR]

Synd bara att man måste ha Vista för att man ska ha tillgång till det och det kräver inte precis lite från datorn *host* 1000mb minne *host*

1gb minne är inte speciellt mkt idag. och Vista är inte något problem att få tag på.

[The_KeeperBoy]

Jag tror att DirectX 10 kommer betyda mycket för spelvärlden

Nehe

[Gizmo04]

Synd bara att man måste ha Vista för att man ska ha tillgång till det och det kräver inte precis lite från datorn *host* 1000mb minne *host*

Jag har 2GB i min bärbara

[The_go]

Jag har 2GB i min bärbara

Wow!! En 77:a!!

Sorry, men var bara tvungen att skriva det.

[Kebab]

Jag har 2GB i min bärbara

Ok.

[RadiuZ]

Jag har 2GB i min bärbara

Roger that

Crysis ska visst inte gå att göra till PS3 och 360 utan att banta ner den.

[Pain To ThE MaX]

Ok, då kan jag komma med lite fakta då;

1. FlightsimulatorX bilderna på första posten.

Fullständigt crap (skitsnack). Demot har jag kört maxat och med alla effekter på. Nog för att det inte gav mig mer än 5fps, grafiken var inte i närheten av det som visas på "dx9" bilden. Texturer var lägre upplösta än de i Counter-strike 1.6 (HL1-modden). Jag förstår att det är en demo och inte ett färdigt spel, men jag tror inte skillnaden blir SÅ stor. Isf skulle det vara idiotiskt att släppa ett så fult demo, och microsoft är inga idioter. De skulle inte vara i den position de är i idag om så var fallet.

Jag skulle tolka bilderna som att vatten kan bli finare med DX10 än med DX9. Dock är resten av spelet så fult att det inte lär göra någon märkbar skillnad.

2. Crysis.

Crysis kommer vara det snyggaste spelet som finns när det släpps, det är jag övertygad om. Det vi hittills sett är endast Directx9, Shadermodel2. Dvs, vi har INTE sett vad DirectX9 kan göra maximalt med Crysis (ex HDR). Så snyggt som Crysis är på alla videos och bilder vi sett, sådan är grafiken som ett Grafikkort som 9800Pro/FX5950 kan visa (dock säkert inte med hela bilder per sekund). Mer teknik än så har vi inte sett i Crysis.

Och sen är Crysis absolut inte enbart för Vista/DX10. Det kommer även släppas till XP/DX9. Det som är positivt är att man med Vista kan få rätt så mycket "gratis" prestanda (om man har rätt hårdvara) då grafikkort med Vista blir snabbare (pga av drivrutinsmodell) och Dualcore processorer kommer att tjäna så mycket som 15-20% bättre (cpu-)prestanda jämfört med XP (detta enligt crytekdeveloper, så ta det inte som 100% fakta). Huvudsaken är att Vista verkar bli snabbare än XP och om det visar sig vara så, så finns ingen anledning för mig att ha kvar XP.

[Danne]

Jag har 2GB i min bärbara

duktigt d¨å har du bara 1000mb kvar till resten som tex program som körs i bakrunden eller när du spelar

[Ante_freeman]

Vänta, jag har dom bilderna på huset o det i en PCGamer där står det vilket som e från crysis Ska leta upp den

Som mr_tobbe sa så är den till höger från crysis enligt PCGamer

Tips Det är den med TQ gubben på framsidan

[JSHC]

Tips Det är den med TQ gubben på framsidan

Jo, jag hittade den