Jump to content

Senast sedda film


okka
 Share

Recommended Posts

Twin Peaks: Fire Walk With Me (1992)

Ingenting mot serien. Känns som att Lynch blev lite väl tagen av Twin Peaks framgång och försökte köra för mycket på vad folk pratade om (konstigt bildspråk/dvärgar/mysterierna/osv) och inte vad folk faktiskt gillade (stämningen/karaktärerna). Donnas re-casting och James-scenerna förstörde nästan hela upplevelsen. En besvikelse men det är fortfarande TP och jag blev glad att se MacLaughlan och andra bekanta ansikten. Och David Bowie (???) 4.5/10

Redigerad av P-C
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Man of Steel (2013)

Planeten Krypton håller på att gå under pga de felaktiga beslut som folket har gjort de senaste århundraden. Jor-El ser bara en chans att rädda sitt folk. En ny start på en annan planet för att utveckla sig på nytt och låta den äldre världen gå under. Men General Zod håller inte med. Han vill återskapa Krypton till sin forna storhet. Jor-El's ända hopp är att skicka sin ända son, den första som blivit naturligt född på hundratals år, till en annan värld och bära med sig det genetiska matrial som krävs för att återuppliva hans folk, och samtidigt beskydda den nya världen, Jorden, och hindra att den går samma öde till mötes. På Jorden, kommer han vara en gud. En man av stål.

En stjärnspäckad Sci-Fi Thriller baserad på Superman serietidningarna.

Amy Adams spelar en mycket bra, och trovärdig Lois Lane. Om än en aning för snäll, kan man tycka. Men man hann aldrig riktigt lära känna henne.

Henry Cavill spelar en väldigt klassisk Clark Kent (som påminner väldigt mycket om Tom Welling's version, speciellt minspel och hårstil) men en aning modernare variant av Superman, utan att ändra karaktären. Den här Superman kan se mycket hårdare ut och har inte samma stenkoll på humöret som den klassiska hade, något som stämmer mycket med serierna just nu också. Men han kan också visa den mjuka vänliga sidan också. Det ända är väl att Superman och Clark Kent ibland blandar sig väldigt mycket så att Superman beter sig som Clark Kent ibland. Lite som att istället för att Clark Kent är hans hemliga identitet (som det är i serierna) så är det Superman som är den hemliga identiteten. Men det kan också bero på att han precis börjat som Superman och

ännu inte har 2 identiteter. Vilket leder till hans hemliga identitet och frågan hur han ska kunna hålla den? Lois springer omkring och kallar honom öppet för Clark, inte för att nämna hur enkelt det var för henne att hitta honom och hans riktiga identitet, något som halva Smallville verkar känna till. Och dessutom berättar Superman öppet var han är uppväxt. Han beter sig lite mer som en människa med superkrafter, än en väktare över mänskligheten. Jag hade inte blivit förvånad av att se honom sitta och spela Poker med soldaterna i slutet som polare.

Jag blev lite besviken

över var hur han fick namnet Superman.

Zack Snyder hade sagt att han ville det skulle ske snyggt och hur viktigt det var att timingen var korrekt och att Lois Lane var den som gav honom namnet. Vilket får mig att förvånas när namnet bara plötsligt dyker upp som något som soldaterna börjat kalla honom. Även då Lois sa det först så hann hon bara säga "Supe".

Sedan kan jag väl hålla med om att Jesus referenserna blev lite tjatiga tillslut.

Det leder till Jonathan Kent

vars död jag tyckte kändes onödig och blev onödig i slutändan. Och jag har svårt att tro att Clark Kent skulle kunna bara se sin far dö sådär utan att göra något. Det känns inte som att det passar karaktären. Inte för att jag begriper varför de var tvugna att döda karaktären överhuvudtaget. I filmversioner och TV-serier envisas de om att döda honom vilket han inte är i serierna. Kunde ha varit dags för något nytt?

Sedan måste jag erkänna att jag hade velat se lite mer av hans barndom och ungdom. Framförallt med Lana.

En sak jag uppskattade mycket

var att allt stod inte på Supermans axlar. Jag gillade att han var tvungen att sammarbeta med människorna och att de tillsammans besegrade Zod's folk. Jag gillade att de räddade Jorden tillsammans och att

Dr. Emil Hamilton hade en avgörande roll. Jag hoppas bara att de har en plan med att han också försvann och att de inte dödade honom redan i första filmen då han är en av Supermans viktigaste allierade.

Filmen har också vissa skämt som nog bara Superman fans känner igen. Som t ex hur han räddar en fallande Lois Lane flera gånger (3?) i filmen. Ett återkommande skämt i serierna sedan början då Lois oftast hamnade i fara genom att ramla från bygnader osv. Det finns flertal klassisk serier som börjar med att Superman flyger genom staden när Lois åter igen kommer fallande från en bygnad med justr de orden i textrutan. :P

Filmen har också en hel del hintar till andra DC-karaktärer och andra versioner av Superman. Alessandro Juliani, känd från Smallville, t ex hade en cameo. Whitney Fordman, en karaktär skapad för Smallville, var med som en mobbare när Clark gick i skolan. Reklam för Sullivans Truck & Tractor repair ger ännu en hint till Smallville. Carol Ferris, Green Lantern's tjej, var med i slutet. Tillochmed Christopher Reeve hade en cameo i filmen. Sedan var där ju också en massa hintar till DC-universumet. LexCorp, Wayne Enterprises, Blaze Comics (Booster Gold), Utopia Casino (Tony Gallo, Kryptonits upptäckare) logorna t ex. Och S.T.A.R. Labs nämns, fast de har ju sitt ursprung i Superman från början och är dessutom med i de flesta DC-serierna på ett eller annat sätt.

Den allra största är väl Supergirl

vars skepp blev Superman's bas i filmen (kolla länken). Eftersom hon är 20000 år äldre än Clark så lär hon väl inte vara hans kusin. Undrar hur hon överlevde i alla år.

Jag har väldigt svårt att veta vad jag tyckte om filmen. Mina känslor är blandade. Jag älskade mycket av filmen men det var också något som gnagde i bakhuvudet genom helafilmen, jag kan bara inte sätta fingert på vad det är. Kanske är det bara min bild av vad Superman är som gör att vissa saker inte passar för mig, jag vet inte. De ändrade ju rätt mycket på reglerna också.

En sak jag kände var att filmen hade förmycket action. Rättare sagt, 2:a halvan av filmen var bara ction och första halvan bestod hälften av action (fast bättre än med The Avengers som bara hade action). Jag hoppas att det här är bara för att sätta igång filmserien för även då jag älskar action så vill jag också ha drama som jag känner hör till karaktären. Superman utan drama är för mig som Batman utan detektiv-delen. Det känns som att många karaktärer inte fick träda fram så mycket pga det. Men, som sagt, jag hoppas att det bara är för att det är första filmen och att de får mer tid till sådant i nästa. T ex så förstår jag varför Lex Luthor inte var med (men LexCorp var), för han hade ingen plats här och jag förstår varför Jimmy Olsen inte var med utan hans syster istället.

Ang. slutet

så ser jag inte det som lika kontroversiellt som andra. Då de som är vana vid filmerna och liknande vet att Superman aldrig dödar så vet de som läser serierna att varje version av karaktären har dödat någon en gång vilket sedan ger honom den starka vägran att någonsin göra det igen. I serierna före 52 semi-rebooten så hade Superman t ex dödat en alternativ General Zod från en annan dimention för att rädda Jorden vilket gjorde att han sedan vägrade döda såmycket som ett djur. För mig så hört det till den moderna Superman att han gjorde det en gång men aldrig mer och jag tycker de gjorde rätt i att tvinga honom till det här.

En sak jag inte gillade var

att Clark och Lois blev ihop redan i första filmen. Inte för att jag menar att de skulle dra ut på det i oändligheten men det kändes inte rätt. Och jag undrar hur gammla fans reagerar då många av dem fortfarande inte gillar att de blev ihop i serierna. Att sedan Lois fick veta att Clark hade superkrafter redan innan Superman kom till gjorde mig inte lika mycket, kanske för att jag redan sett det i Smallville. Hade det här varit för 5 år sedan så hade kanske reaktionen varit annorlunda och mer negativ. Jag bara saknar lite grejen med att Lois inte vet att Clark och Superman är samma person. Jag hade velat se det iallafall en liten stund. Men vem vet, kanske det var minnes-kyssen han gav henne i slutet? Hon kanske har glömt allt?

;):P (Jag skämtar bara! Snälla gör det inte så!!!) :D

Jag vet inte riktigt vad för betyg jag ska ge filmen. Som en Sci-Fi Thriller så får den högt betyug men den ska vara så mycket mer. Den ska vara en Superman film och där vet jag inte riktigt hur jag känner. Det känns som att det är en film jag måste smälta och sedan se igen för att få grepp på mina känslor. Så det blir inget betyg men jag vill poängtera att jag deffinitivt inte fann den dålig utan den ligger högt.

Conagher (1991)

Evie Teale och hennes familj flyttar ut i vildmarken för att skapa sig ett nytt, friare liv. Där träffar hon en härdad äldre hemlös cowboy vid namn Conn Conagher som gör lite olika jobb i området. Conagher, i sin tur, har hamnat i bråk med ett gäng boskapstjuvar som inte uppskattar hans heder och envishet.

Western drama med bla. Sam Elliott, Katharine Ross, Barry Corbin och Western filmveteranen Ken Curtis (hans sista film). Baserad på en bok av ouis L'Amour.

En bra och intresant film som följer 2 skillda huvudkaraktärer under ett år. Till en början händer det inte så mycket men det blir det ändring på sen. En sak man märker mäst är att det dödas inte lika många människor i den här filmen som i andra Western och personerna är lite mer humana. Det hela är mer som ett spel eller en lek som de flesta inte tar personligt.

Förutom ett par underliga scener så är det här en rätt bra film, speciellt om man är sugen på en film som mer handlar om livet i Western än en massa action helatiden.

Betyg: Bra

Troglodyte: The Sea Beast (2008)

En fiskebåt får en fripassagerare med sig in till land. En reptil/fisk aktig människoätande varelse som spottar gift och kan göra sig osynlig. Båtens kapten Will McKenna såg varelsen men frågan är hur han ska få folk att tro på det. Samtidigt ger sig hans dotter, Carly McKenna, och hennes vänner iväg till en ö för att spendera en lugn helg.

Åter en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Med bla. Corin Nemec.

Den här gången är monsterna Troglodyte, ett ödlefolk känt från Dungeons & Dragons spelvärldarna. Då myter om Troglodyte även fanns i verkligheten förr, baserade på det verkliga folk som levde vid Röda Havet för ett par tuisen år sedan (som kan ha blandats ihop med apor), så är det här uppenbart inte den versionen då de i filmen är fiskfolk som kan göra sig osynliga och spottar ett förlamande gift. Och givetvis äter den människor. För att göra det ännu hemskare så äter den på människorna medans de fortfarande lever.

Givetvis har filmen lite plotholes. Hur stor är sannolikheten att djuphavsvarelser som spenderar hela sitt liv på flera 100 meters djup och bara kommer till ytan av misstag kan överleva på land för att inte nämna andas syre? Eller klara sig utan att bli utorkad? Visst, det kan säkert finnas en förklaring men det hela känns minst sagt ologiskt.

En av de mäst underhållande grejerna var hur dottern Carly McKenna dödar monster på löpande band. :P Speciellt när

hennes pappa kommer för att rädda henne och hittar henne omringad av flera döda varelser.

:P

Skådespeleriet är helt OK och det är också specielleffekterna (inklusive CGIn).

Slutet

var ett av de bästa i serien. Bomben han skapade var smart och uppfinningsrik.

En cool och underhållande monsterfilm. Man får vad man vill ha om man bara vill ha en underhållande monsterfilm.

Betyg: Mycket Bra-

The Lone Ranger (2013)

Den klantige och naiva åklagaren John Reid är påväg till sin hemstad för att åtala den psykopatiska Indianmördaren Butch Cavendishså att han kan hängas för att fira en ny tid av fred med den nya järnvägen igenom western. Indianen Tonto är efter samma man men för att hämnas sitt folk. Men ingen av dem har en aning om vilket öde som väntar dem. John Reid är menad att bli en legend i western så stor att ingen kommer veta säkert om han verkligen existerar, och Tonto är menad att, om än ovilligt, vara vid hans sida. Men först måste de gå igenom en tid av möker så att John Reid kan formas till The Lone Ranger!

En Western och Svart Komedi baserad på radioserien, och TV-serien, vid samma namn. En förvånande mörk, brutal och smutsig film där sorg, grymhet och ond bråd död blandas med komik. Faktum är, hade det inte varit för komiken och de coola actionscenerna så hade det här varit en väldigt tung film att se. Jag hade väntat mig ett rätt sorgfrit, färgglatt komiskt action äventyr för hela familjen. Jag hade väntat mig en Pirates in the Caribbean i Western fast betydligt mer lättsam familjefilm. Snacka om att jag hade fel. Den här filmen är mörk och brutal... och väldigt rolig. Humorn är en väldigt stor del av filmen för annars hade man inte kunnat njuta av den då filmen till största delen hade varit tragisk och depprimerande. Ofta blir det därför Svart Komik som tittar fram. Den ända skillnaden mellan den här och grymma tunga Westernfilmer som Unforgiven är komiken och att man får se väldigt lite blod. Och slutet.

För då blir den plötsligt den sprudlande mjukare actionkomedin med hjälten som gör omöjliga saker för att besegra skurken och rädda flickan, samtidigt som folket hejar på. Den blir den film som man väntat sig från början. Bara det att resan dit är mycket mörk.

Den saken som gladde mig mäst var att den klassiske Lone Ranger låten var med, framför allt i slutet. Jag var lite orolig att de inte skulle våga det då den blivit en sådan kultklassiker att den används till allt möjligt och ses mer som klassisk musik än film-musik. Det var så man fick rysningar.

Tyvärr så är de här sakerna också det som har fått filmen att få mycket negativ kritik då den har sågats hänsynslöst av kritiker. Mycket pga valet att ha Johnny Depp spela Tonto, trotts att han har Indianblod i sig och det är mycket tackvare honom som filmen ens blev av. De sågade filmen innan de ens sett den. Och vissa "professionella" kritiker är jag övertygade om att inte har ens sett filmen utan bara kollat trailers då det de skriver är inte nära hur filmen är. Mycket kritik kommer också från saker som hör till karaktären Lone Ranger från folk som inte verkar vara medvetna om att Disney inte skapade karaktären för den här filmen. Mycket klagomål på filmens storslagna action och på komiken. Och visst, det här är komik som kanske inte passar alla och det är den typen av action vi blivit vana att se i actionäventyr nuförtiden. Men mycket av det hör också till, känns det som. Man inte längre göra äventyrsfilmer på samma sätt som de gjordes förr för då hade folk tröttnat och tyckt det var tråkigt. Sedan går ibland humorn överstyr men mycket av det är skämt som gör parodi på gammla seriels. Ett av dem är t ex

att hästen Silver tar sig upp på tak och klättrar i träd som är uppenbar parodi på det faktum att Lone Ranger kunde ibland på de klassiska filmerna komma ridandes på hustak eller liknande och man undrade "hur sjutton kom han upp där". Det hela, och magin som syns ibland, förklaras bort av det faktum att det är en halvsenil Tonto som berättar historien.

Det här är en film jag kan starkt rekomendera alla som gillar Western, actionäventyr som Pirates in the Caribbean, hjältar, action komedier och The Lone Ranger. Förvänta er bara inte en lättsam film. Och strunta inte i filmen bara för att ni läst negativt om den utan ge den en chans, med de sakerna jagt sagt i åtanke så kanske ni blir possitivt överaskade.

Betyg: Fantastiskt Bra+

Roadkill (2011)

7 vänner återförenas i Irland för att göra en roadtrip. Men på landsbygden hamnar de i bråk med en grupp Zigenare och tvingas fly in i en mystisk dimma. Nu är de vilse i ett främmande land, kartan stämmer inte, mobilerna saknar täckning och en gigantisk rovfågel jagar dem.

Den sista filmen som släpptes i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel.

Den här gången är det en Roc (gigantisk rovfågel från Persiska legender) som är monstret (vad den nu gör i Irland). Och Irländska Hillbillys.

Man vet att man är långt ute på landsbygden när folk blir chockade när de ser någon som är svart. :P

Ett par lite dåliga klippningar men jag tror det var för att göra rum för reklam.

Bra karaktärer och alla är bra spelade. Intresant miljö den utspelar sig i även om man kan undra hur de kom på idén.

Bra specialeffekter och CGI. Rätt blodig film. Intresanta, och vissa oväntade, twister. Och ett par sämre. Men trotts några brister en intresant film.

Slutet

var onödigt och framförallt passade inte det explosiva in. De skulle antingen ha slutat med att han dödade fåglen eller, mer passande, att han fortsatte köra i dimman och hans öde blev okänt.

Förvånande annorlunda, bra och spännande monsterfilm. Kan klart rekomenderas.

Betyg: Mycket Bra

The Hive (2008)

En ö i Asien terroriseras av en ovanligt gigantisk armé myror som äter allt i deras väg och jagar människor på ett sätt som aldrig förr. En grupp utrotarspecialister kallade Thorax är där för att döda dem som den ohyran de är. Men myrforskaren Claire har en annorlunda teori. Hon är övertygad om att myrorna har en gruppintelligens och att något har irriterat dem till att gå samman och förklara krig mot människorna.

Åter en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Med bl a. Tom Wopat.

Den här gången är det myror som är monstret. Och filmen börjar med en väldigt obehaglig scen där myrorna äter upp ett spädbarn. Något som fick mig att grimasera lite.

Jag kan inte låta bli att himla lite med ögonen över de insektsdödande specialisterna som beter sig som högtränade soldater. :P Eller när de tänder fyr på bränslet på marken och det exploderar. För att inte glömma de vapen som används. Jag menar, vad för extreminators använder lasergevär (fast det sägs is filmen att de skjuter ett speciellt insektsdödar-medel), granatkastare, flygande kamror och kraftfält? (men de förklarar också att ägaren är en mångmiljonär) Men hela filmen är underlig. Myrorna har en förmåga att göra sig till stora långa ormar som höjer sig. Och så får vi inte glömma deras möjlighet att

ta över människokroppar. Eller att de kan förvandla sig till en fungerande dator. Och en myr-TV.

Åter igen en film där de använder sig av lokala förmågor som, för någon anledning, pratar dålig engelska med varandra.

Som sagt, en underliug film. Med vissa riktigt underliga scener. Som t ex när

huvudkaraktärerna, efter att ha lyckats fly myrorna sedan låter myrorna leda dem till sitt bo.

Filmen hade också vissa rätt stora plotholes.

Om Bill var övertagen av en myra som kontrollerade honom, varför fick den då honom att hata myror och bestämma sig för att döda dem allihopa? Varför tog en rymdvarelse kontroll över myrorna? Varför ville den och myrorna äga ön? Var kom alla myrorna från då det sägs i filmen att det var fler myror på ön än vad som borde ha funnits i hela världen? Det hela blir inte bättre av att det i sista scenen visar sig finnas en mystisk maskin i berget.

Slutet var

mycket oavslutande. Mer än vad som behövdes. Man fick inga riktiga svar och känslan är att det kommer en uppföljare, vilket det inte gör.

En bra, spännande, intresant och underlig film som kunde ha varit mer avslutande med tanke på att det bara är en film och inte en del av en pågående handling. Som vanligt, några överaskande twister och någon rätt obehaglig scen. Tyvärr faller den mycket på att det känns som att man bara sett första delen av en berättelse.

Betyg: Bra

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 weeks later...

World War Z (2013)

Mystiska sjukdommar har spridigt sig över världen. Raporteringar om hela städer satta i karaktän pga att folk blir oförklarligt våldsamma och mordiska. Och plötsligt en dag händer det. Som en löpeld sprider sig ett virus över hela Jorden. Alla som blir infekterade förvandlas innom 10 sekunder till mordiska monster utan känslor, förnuft eller identitet. De känner ingen smärta, inget medlidande, och deras kroppar är enligt alla vetenskapliga regler döda. De är Zombies och de har bara ett mål: att sprida det dödliga virus de bär på så snabbt som möjligt över världen.

Inspirerad av Max Brooks' bok vid samma namn. För än hur man försöker så kan man inte säga att den är baserad på boken då det ända filmen och boken har gemensamt är namnet, Zombie-apokalyps-temat och att deras Zombies är odöda. Jag har inte läst boken men vad jag kan se så är inga av händelserna i filmen baserad på händelser i boken. Och då de inte ens följer zombie-reglerna som är själva grunden till boken och dess förgångare The Zombie Survival Guide så finns det inte mycket kvar. Vilket då är tur att filmen ändå är så pass bra som den är.

Filmen fick mycket negativ kritik från fans innan den släpptes och alla väntade sig en gigantisk flopp. Men en massa bra betyg från kritiker och att tillochmed fans som ville hata filmen gillade den så verkar den klara sig riktigt bra. För trotts att den inte följer boken alls så är den väldigt välgjord, spännande och mycket bra.

Ett stort plus för att de använde ordet "Zombie" i filmen så ofta. Men ett stort negativ för att det var den springande, hoppande varianten istället. Jag har aldrig sett dem som zombies eller tyckt att de har varit så värst intresanta och spännande. De känns mer som muterade människor. Men det hjälpte att de var helt klara med det i filmen att de var Zombioes och odöda.

Visst, där finns vissa logiska luckor. Om viruset var naturligt och Zombisarna var odöda, hur kunde de då springa och hoppa på det viset?

Om det bara tog högst 10 minuter för viruset i början, och 10 sekunder senare, att ha efekt, hur kunde smittade folk hinna flyga över världen och sprida det? Varför hände det värsta på en dag?

Filmen hade också vissa plotholes. T ex,

vad hände med flygplanet och piloten efter att han stack? Kändes som att han stack för att själv slutföra uppdraget då Gerry troligen var död. Kunde de inte ha visat vart han tog vägen? Åkte han till Indien?

Jag tycker också att slutet kunde ha varit längre. Och

framförallt vad som hände Segen. Och kanske hur familjens liv såg ut sedan? Det blev lite "Jaha" känsla över att det bara plötsligt var slut, trotts epilogen. Och även då det inte var en plothole så hade jag velat se mer om familjen. Kändes som att de gick från huvudkaraktärer till bi-karaktärer väldigt snabbt.

Trotts att filmen var rätt lång så kändes den kort. Den var aldrig tråkig och det kändes som att

de aldrig nåde målet utan bara hittade ett annat på vägen.

Hur som helst så kan jag varmt rekomendera filmen. Gillar ni Zombies, står ut med, eller kanske tillochmed gillar de springande Zombies, gillar ni action och katastrofer, då är det här en film för er. Men är ni ett hängivet fan av böckerna som känner starkt för dess regler och inte kan acceptera att filmen är totalt annorlunda så bör du, för ditt hjärtas skull, unvika filmen. Själv hoppas jag att fler ger filmen en chans och njuter lika mycket som jag gjorde.

Betyg: Mycket Bra+

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Förstår inte varför jag inte sett den innan. Sjukt bra även om de halvsexella scenerna med en 12-årig Nathalie Portman gör mig rätt obekväm. Men det är väl tanken också. Jean Reno är så sjukt lik min farsa till utseendet att det nästan är läskigt. 8.5/10

Redigerad av P-C
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

The Haunting in Connecticut (2009)

Året är 1987. Matt Campbell genomgår cancerbehandling i Connecticut. För att slippa de långa resorna flyttar familjen till ett lokalt hus. Men huset bär på en gammal mörk hemlighet.

Löst baserad på verkliga händelser och ett av fallen som två av 1900-talets bäst kända Paranormal Investigators, Ed och Lorraine Warren, jobbade på (fast de är inte med i filmen), mäst kända för sin inblandning i The Amityville Horror. En ny film om ett av deras fall, The Conjuring, har premiär i år.

Men givetvis skilljer sig filmen mycket från den verkliga historien. Medans grunden är den samma så är slutet nytt. Dessutom har de skapat helt nya karaktärer (jag gissar på att de riktiga familjemedlemmarna inte ville användas i en film med påhittade delar).

Saker som stämmer är

att de flyttade till en gammal begravningsbyrå för att sonen skulle ha närmare till sjukhuset. Det stämmer också att det visade sig att den förra ägaren hade ägnat sig åt Necromacy eller Necrofili, fast det här kom ut långt senare och inte i sammanband med händelsen. Det stämmer också att de såg mystiska varelser och konstiga saker hände när de bodde där men de själva påstår att det var demoner. I verkligheten försökte sonen varna sin mamma som inte trodde på honom och satte honom på ett mentalsjukhus istället (vilket han även hamnar i filmen men inte alls på samma sätt).

En annan sak som stämmer är scenen i badrummet fast det var mamman som nästan kvävdes efter att hennes son hade hamnat på sjukhuset.

Är ni intreserade om det verkliga fallet så finns det en Dokumentär på Discovery Channel kallad A Haunting in Connecticut som berättar den så som det ska ha gått till (men även där har de bytt namn på karaktärerna). Det finns också en annan version på SyFy där de använder de riktiga namnen, kallad The Real Haunting in Connecticut.

Filmen fick en uppföljare, kallad The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia (fast fans kallar den "The Haunting in Georgia" då namnet är idiotiskt) som bygger på en annan verklig händelse. Ännu en uppföljare är på gång kallad "The Haunting in New York".

Mycket bra, välgjord och spännande spökfilm. Bra manus och bra regi. Bra skådespelarinsatser och stämningsfullt foto.

En film jag klart kan rekomendera de som gillar den här typen av filmer.

Betyg: Mycket Bra+

Vipers (2008)

Forskare har funnit att det farliga giftet från Horned Vipers också botar den dödligaste formen av bröstcancer. För att göra det ännu effektivare så har de muterat ormarna. Resultatet är starkare gift, större agressivitet, otrolig styrka och en smak för människokött.

Nu har ormarna kommit ut på en idyllisk liten ö.

Ännu en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Med bla. Tara Reid, Corbin Bernsen och Don S. Davis.

Värd att notera är Mercedes McNab, känd från Buffy och Angel som Harmony.

Första gången jag har sett ormar slita bort kött och svälja det istället för att svälja hela byten som de brukar.

En rätt brutal film med mycket blod. Och trotts att skadorna är CGI så ser de rätt bra ut.

En av de få filmerna i serien med en nakenscen. Och de känns aldrig dittvingade. En sak som har överraskat mig med den här serien är att de inte tvingar in en massa nakna tjejer bara för att ha naket där. Bara ett par filmer har hitils haft någon enstaka nakenscen och de har alltid varit smakrika och passat in.

Tara Reid spelar här en knazig natur-new-age-hippie-knarklangar-brottsling-kickass bitch. En sådan där typisk underlig roll som kända skådespelare brukar kräva att få spela när de gör lågbudgetfilmer.

Som vanligt i den här serien så har filmen vissa överaskningar när det gäller vilka som lever och vilka som dör.

Lite komik också. Min favorit var när de har en varsin walki-talki men den ena kan inte komma fram till de andra för de håller på att leka en gissa-låten lek. :P

Som det vanligen är med sådana här filmer så är de inte alltid så nogranna med att rekvesitan. Dörrar som var stängda när några blev dödade är plötsligt öppna när de hittas osv.

Sedan finns det andra saker som är mer irriterande, som att de bara tar ett ormgiftbotmedel utan någon aning om vad för orm det är. Alla som kan nått om ormar veta att man behöver olika motgift beroende på vilken orm det är då de har olika gift. Och så verkar det direkt medans i verkligheten tar det timmar (och jag måste undra varför han sticker det i armen när bettet är i bröstet?). Och varför lämnar Doktorn dörren till sin klinik öppen så att vem som helst kan gå in och hämta medicin.

Och så skriker ormarna. Ormar kan inte skrika och hade de så hade de nog inte låtit som metaliska örnskrik. Det låter bara dumt. :P

Och varför

dödade de skurken INNAN man fick veta vad det var för backup plan han hade och innan man fick veta att det var han som orsakade allt?

Tyvärr så finns där även plotholes. T ex om

företagets chef låg bakom allt och var den som beordrade att de skulle mutera ormarna, varför behövde han då stjäla ormarna? Och de måste ha haft antäckningar då ormarna skulle dödas i början så varför inte bara skapa nya? Varför var de tvugna att ha tillbaka just de ormarna? Varför gjorde han allt det här överhuvudtaget?

Och var var forskningsanläggningen? Om ormarna kom ut på ön borde den inte ha varit där också? Varför fick de leta efter var de kunde finnas? Såvidar de inte hade ett kloaksystem som rann under havet/sjön så borde de ha kommit från ön. Och hur kunde ett dussin ormar plötsligt bli hundratals?

Slutet

var av samma slag som jag har sett i minst en tidigare film i serien att det visar sig ligga någon annan högre uppsatt bakom det hela och den man trodde var skruken blev dödad. Eftersom de har haft ett likadant slut innan så undrar jag om det hela är medvetet och de hade planerat att vissa av filmerna utspelade sig i samma värld med samma skurk bakom det hela och hade planer på en film som visade det senare?

En bra film, trotts sina fel och Tara Reid's underliga karaktär. Rätt OK CGI, mycket pga att de saker som var CGI var rätt små. En film som kan rekomenderas till de som gillar den här typen av filmer.

Betyg: Bra

Sand Serpents (2009)

Lt. Richard Stanley är ofrivilligt i Afghanistan och ska för första gången leda en grupp soldater på ett rätt oviktigt och mindre farligt uppdrag. Jan Henle är där för att observera hur han är som ledare då han har ett rykte att vara feg. Men det hela visar sig mycket farligare än de någonsin kunde ha anat. Tallibanerna har väkt något under sanden. Gigantiska maskar som är hungriga för människokött.

Ännu en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Med bla. Jason Gedrick.

En sak jag reagerade på väldigt snabbt var att maskarna lämnade inga spår efter sig, trotts att det var en hård och stenig mark. I sand kan jag köpa det där men inte på stenig mark med grästuvor. Min gissning är att manuset säger att det inte är några spår efter dem men den ända passande platsen de hade att filma på hade inte rätt mark för det och de hade inte råd eller tid att hitta en ny vilket leder till det här. Det hela märks ännu tydligare när man sedan ser vilka spår de lämnar efter sig annars.

En sak jag märkte tidigt var hur illa jag tyckte om Jan Henle. Som om Richard Stanley inte hade det jobbigt nog utan att ständigt höra hennes komentarer om hur feg han är, hur han gör allt fel och att om han inte gör saker som hon vill så kommer hon frånta honom komandot? Var hon inte där bara för att observera? Det hela har också den negativa effekten att Richard Stanley ofta tvekar i stunden hetta med att t ex beordra soldaterna att dra sig tillbaka, då han vet hur negativt hon kommer ta de besluten. Hon verkar tycka att hon är bättre än andra.

Kanske övereagerar jag lite men jag har svårt för mobbare och hon känns som just en sådan. Men hon bad iallafall om ursäkt sedan, förklarade att hon har fått kämpa hårt i en hård värld för att få sin befodran och sa att han gjorde ett bra jobb. Hon berättade också vad jag redan misstänkte, att hon inte har så många vänner. Och att kalla honom feg

fick hon äta upp i slutet.

OK CGI-effekter på monsterna men väldigt sparsamma. Med andra ord, man ser inte mycket av monsterna och många saker sker därför offscreen. Likadant så visar de typ aldrig de döda monsterna. Helt OK skådespelare och intresanta karaktärer. En plothole

var att man aldrig fick veta om Amal Jazeer försökte föra dem i en fälla eller inte. Troligen var väl tanken med hans död att han var oskylldig men det blev aldrig klart och de la mycket tid på att ge en misstankar mot honom.

En OK lågbudget monsterfilm som hade behövt mer specialeffekter för att bli bra. De förlitade sig förmycket på CGI vilket tvingade dem att göra nödlösningar som ibland var tråkiga. Helt klart värd att se ändå om man gillar den här typen av filmer och har överseende med saker.

Betyg: OK+

The Haunting in Connecticut 2: Ghosts of Georgia / The Haunting in Georgia (2013)

Lisa Wyrick är född med The Veil, förmågan att se, känna och höra de döda. Ständigt terroriserad av sin döda mor och övertygad om att hyon har en mental sjukdom flyttar hon med sin familj till ett hus inne i skogen med hopp om att äntligen få lugn och ro. Men det dröjer inte länge fören hon åter börjar hemsökas av hemska syner. Dessutom börjar dottern Heidi också se dem och skaffar sig en osynlig vän som hon kallar Mr. Gordy.

En till löst beserad på verkliga händelser. I slutet visar de bilder på hur de riktiga personerna ser ut nu.

Åter igen så är det grunden som strämmer med den verkligta historien men inte resten. Fast här så har karaktärerna iallafall sina rätta namn. I verkligheten så

var där aldrig något ont spöke av en galning som stoppade upp människor, Heidi kidnappades aldrig, Lisa och hennes syster hade ingen mystisk kraft som fanns i familjen.

I verkligheten så hade Heidi en osynlig vän som var en gammal gubbe som hon kallade Mr. Gordy som sedan visade sig faktiskt ha levt i huset för många år sedan (hon såg honom dessutom under ca 10 år av sitt liv, inte bara någfra månader), hon såg spöket av döda grannar och en mystik mörk skepnad. Sedan var där en massa med stolar som rörde sig, mystiska röster, Heidi och hennes pappa vaknade med mystiska rivmärken på kroppen osv. Måste säga att jag finner det underligt att de tog bort verkliga obehagliga händelser och bara satte dit nya istället. Hur som helst så kan jag inte tänka mig att familjen Wyrick var så glada över filmen de gjorde (speciellt då de verkar ha trott att de skulle göra filmen efter boken som mostern skrev). Jag tror det hade varit bättre om de hade gjort som med första filmen och kallat karaktärerna för något annat då det blir så underligt när de använder riktiga personer och gör fantasier runt det. Nu säger jag inte att det här hände på riktigt men familjen tror ju uppenbarligen på det själva så att Hollywoodisera deras liv känns lite fel.

Om någon är intreserad så har Discovery Channel en dokumentär om de verkliga händelserna kallad A Haunting in Georgia.

Ett av de absolut sämsta uppföljar-namnen sedan "En Brud Förmycket 2" (Nej, där var ingen 2:a brud i 2:an). För er som inte vet så är Connecticut och Georgia 2 helt olika stater. De ligger inte ens nära varandra. Det är som att vi skulle göra en skräckfilm som heter "Det Spökar i Sverige 2: Isländska Gastar". Inte undra på att fans kallar den "The Haunting in Georgia" istället, vilket var tanken från början. Min gissning är att det var distributören som krävde namnet elloer kanske tillochmed de som döpte om den. Filmen är igentligen inte en uppföljare utan mer en syster-film då de hör till samma serie men har ingen koppling till varandra.

En 3:e film är på G kallad "The Haunting in New York". Som säkert kommer byta namn till "The Haunting in Connecticut 3: A New York Ghost Story" eller någon liknande. :P

Hur som helst så var det här en mycket spännande, bra och intresant film. Bra skådespelare, bra musik, bra specialeffekter. Även då man, som vanligt, blir besviken när man sedan läser att de mästa i den här filmen var påhittat (fast jag anade det rätt mycket) så var det en väldigt underhållande film som jag klart kan rekomendera alla som gillar spökfilmer.

Betyg: Mycket Bra+

Hellhounds (2009)

Prins Kleitos har precis gift sig med sin älskade Prinsessa Demetria när hans bästa vän Theron svartsjukt mördar henne. När en siare berättar för Kleitos att Demetria är fängslad i dödens rike bestämmer han sig för att rädda henne även om det betyder att han måste ta sig till Underjorden och kämpa mot Hades själv.

Åter en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Men för omväcklingsskull så utspelar den sig inte i nutid, som alla de andra gjorde, utan i Gammla Grekland för 2000 år sedan. Lite synd, kan jag tycka, då mycket av charmen IMO är just i att de handlar om djur, monster och sagoväsen som vaknar till liv i nutiden. Och det får en att undra lite om filmen verkligen passar in i serien.

Regiserad av Ricky Schroder, bäst känd som den unge Det. Danny Sorenson i NYPD Blue.

Det första man märker är att alla inblandade verkligen bryr sig om filmen. Även då man skrattar lite åt att de pratar med en blandning av Shakespear och modern Engelska, och de rätt tafatta stridscenerna så märks det att de verkligen vill göra en bra film. Kanske är det vad som räddar filmen?

Filmen är väldigt lågbudget. Jag har aldrig sett ett kungligt bröllop vara så sparsamt och fattigt. Och bakgrundsbilderna är målade. De har verkligen gjort filmen som de gjorde den här typen av äventyr på 50-talet.

Själva räddandet

var lite väl enkelt tyckte jag. De liksom bara råkade på att snubbla över henne i labyrinten.

Sedan tycker man allt att det var synd om de som dog där för de fastnade i en evighet av tortyr och ingen är villig att rädda dem (fast jag tror inte de gick att rädda då deras kroppar var fast i Underjorden).

En sak de verkligen har lyckats med är att göra Underjorden mångfaldig och intresant trotts deras låga budget.

Slutet

var lyckligt även om det tog några 10-tals död för att de skulle lyckas. Jag förstod inte meningen med den blonda tjejen. Att visa henne som något speciellt och sedan bara döda henne sådär för shockvärdet och överaskning. Jag tycker det hade varity bättre om hon hade överlevt.

Hela grejen med att använda en Guds blod mot en Gud låter kanske ologiskt men om man ser det som Grekisk Mytologi så blir det rätt logiskt.

Man får aldrig veta Kleitos koppling till siaren mer än att han var det sista hon såg innan hon blev blind och att hon var skylldig honom något. Känns som en hint att han räddade hennes liv när hon förlorade sin syn.

En rätt OK lågbudget Grekisk Mytologi äventyrsfilm. Amatörmässigt regiserad, dåligt klippt, man får inte se de intresantaste grejorna, skådespelarna är uppenbarligen mer vana vid att stå på scen (vilket troligen var ett medvetet val) så karaktärerna kändes lite overkliga. Musiken var standard monsterfilm så inget speciellt. Tråkiga strider och dålig CGI. En väldight billig film, helt enkelt.

Men den har lite underhållningsvärde ändå, speciellt om man gillar Grekisk Mytologi. Som sagt, det är uppenbart att de brydde sig om filmen och hade de haft mer pengar och råd med en bättre regisör så hade filmen kunnat bli riktigt bra. Men med lite fantasi så blir den ändå rätt OK. Eller kanske jag bara är på väldigt bra humör ikväll. ;)

Betyg: OK-

High Plains Invaders (2009)

Colorado, 1892. Tågrånaren Sam Danville ska precis hängas när mystiska 4-benade insektsliknande varelser anfaller staden. Med staden i shock tar Sam komandot för att skydda de överlevande från inkräktarna. Vad är de för något och var kommer de ifrån? Och har de någon koppling till den närliggande gruvan där arbetarna ryktas bli sjuka och galna?

En till film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Även den här utspelar sig inte i nutid utan under 1800-talets Western i USA. Med bla. James Marsters.

Jag vet vad de flesta tänker när de hör "en rymdinvationsfilm i Western tid": en Cowboys & Aliens rip-off. Men den här filmen kom 2 år innan C&A. :P

En rätt Lovecraftisk film med väldigt underliga (och unikt designade) varelser som kan gräva sig igenom marken och släpps lös från en gruva där de gjorde gruvarbetarna galna och sjuka.

Väldigt intresanta varelser också då de bara dödar vad de anser vara hot och eftersom folket i staden började skjuta på dem så ansåg de dem som ett hot. Och det faktum att

de är knarkare och Uranium är deras knark.

Filmen har, vad jag vet, ett av de högsta (om inte det högsta) betygen bland Maneater filmerna på IMDb. 4.6 låter lite men för den här typen av filmer som sällan kommer över 4 så är det ett rätt bra betyg.

Sam Danville var en intresant karaktär. En känslosam soldat i Indiankrigen som förlorade sig själv efter allt meningslöst dödande av Indianer, både krigare och civila, så han blev Tågrånare för att fylla tomrummet och känna sig levande igen. Sista rånet går fel då tåget spårar ur och 10 personer dör så han överlämnar sig själv till Sheriffen.

Intresanta och bra spelade karaktärer. Butiksägaren var tuff. :P Bra musik, fin atmosvär, helt godkänd CGI och specialeffekter, intresanta och lite annorlunda designade varelser. En väldigt välgjord film helt enkelt.

Spännande och mycket bra Sci-Fi Western som jag klart kan rekomendera.

Betyg: Mycket Bra

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 weeks later...

The Haunted (1991)

1975 förlorade Janet och Jack Smurl sitt hus i en orkan och fick därför flytta till en annan stad tillsammans med sina barn och Jack's föräldrar. Under de första 10 åren drabbas de av det ena missödet efter det andra i huset och saker har en förmåga att försvinna. Men sedan börjar det hela bli värre och värrem och det hela tar mer och mer på Janet. Tillsist finns det bara en sak kvar att göra, ta kontakt med de berömda demonologerna Ed och Lorraine Warren, och be dem om hjälp.

Baserad på verkliga händelser och ett av fallen för två av 1900-talets bäst kända Paranormal Investigators, Ed och Lorraine Warren, jobbade på, mäst kända för sin inblandning i The Amityville Horror. En ny film om ett av deras fall, The Conjuring, har premiär i år.

Filmens manus är skrivet av Jack Smurl, Janet Smurl, Ed Warren och Lorraine Warren själva samt boken vid namn The Haunted: The True Story of One Family's Nightmare.

Det som har gjort Ed och Lorraine Warren så populära är både det att de hade arbetet med så otroligt många rapoterade och väldokumenterade fall men också det faktum att de aldrig tog betalt för deras tjänster medans andra utredare kunde ta en halv förmögenhet för att hjälpa. Det gjorde det svårt för folk att kalla dem bedragare då de inte känade på det hela.

Med bla. Sally Kirkland (som blev nominerad för en Golden Globe) och Jeffrey DeMunn i huvudrollerna.

En spännande och bra film. Kanske inte så skrämmande förutom vissa scener. T ex

våldtäktscenen var obehaglig.

Slutet var

rätt så oavslutat då de flyttade men det hela blev inte bättre och sedan en text att det ordnade sig inte fören 1989 då kyrkan slutligen gav med sig och gjorde en exorcism. Orsaken det inte visas i filmen är nog för att boken släpptes innan.

Svårt att veta vad man ska säga om sanningen bakom det hela. Familjen Smurl blev kallade bedragare, förnedrade och förudmjukade i media och allt byggde på att det hela var löjligt för det fanns inte spöken. Vad jag undrar är om det var bedrägeri, vad vann de på det hela då de bara fick utstå en massa skit och blev tvingade att flytta för att slippa journalisterna. Jag finner det också rätt komiskt att information om det här, t ex på Wikipedia, tar förgivet att det är bedrägeri och att de blev felaktigt uppmuntrade av Ed och Lorraine Warren samtidigt som de klagade på att boken de skrev inte inte var neutral. Men det är ju klart, vi vet alla att det inte finns några spöken och demoner. Precis som vi visste för 500 år sedan att jorden var platt och universums centrum. Nu menar jag inte att det här var sant men jag tycker att de som klagar på att utredarna inte var neutrala borde själva hålla sin neutralitet och inte dra slutsatser pga det. Men jag har alltid haft ett öppet sinne och ogillat blinda människor som tror sig veta exakt hur universum fungerar. Och då är jag själv ändå oftast kritisk till hemsökningshistorier och medium, och framförallt de som lurar pengar av desperata människor och jag tittar inte på "Det Okända".

Hur som helst, en film jag kan rekomendera alla som gillar spökhistorier.

Betyg: OK

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

World War Z (2013)

Mystiska sjukdommar har spridigt sig över världen. Raporteringar om hela städer satta i karaktän pga att folk blir oförklarligt våldsamma och mordiska. Och plötsligt en dag händer det. Som en löpeld sprider sig ett virus över hela Jorden. Alla som blir infekterade förvandlas innom 10 sekunder till mordiska monster utan känslor, förnuft eller identitet. De känner ingen smärta, inget medlidande, och deras kroppar är enligt alla vetenskapliga regler döda. De är Zombies och de har bara ett mål: att sprida det dödliga virus de bär på så snabbt som möjligt över världen.

Inspirerad av Max Brooks' bok vid samma namn. För än hur man försöker så kan man inte säga att den är baserad på boken då det ända filmen och boken har gemensamt är namnet, Zombie-apokalyps-temat och att deras Zombies är odöda. Jag har inte läst boken men vad jag kan se så är inga av händelserna i filmen baserad på händelser i boken. Och då de inte ens följer zombie-reglerna som är själva grunden till boken och dess förgångare The Zombie Survival Guide så finns det inte mycket kvar. Vilket då är tur att filmen ändå är så pass bra som den är.

Filmen fick mycket negativ kritik från fans innan den släpptes och alla väntade sig en gigantisk flopp. Men en massa bra betyg från kritiker och att tillochmed fans som ville hata filmen gillade den så verkar den klara sig riktigt bra. För trotts att den inte följer boken alls så är den väldigt välgjord, spännande och mycket bra.

Ett stort plus för att de använde ordet "Zombie" i filmen så ofta. Men ett stort negativ för att det var den springande, hoppande varianten istället. Jag har aldrig sett dem som zombies eller tyckt att de har varit så värst intresanta och spännande. De känns mer som muterade människor. Men det hjälpte att de var helt klara med det i filmen att de var Zombioes och odöda.

Visst, där finns vissa logiska luckor. Om viruset var naturligt och Zombisarna var odöda, hur kunde de då springa och hoppa på det viset?

Om det bara tog högst 10 minuter för viruset i början, och 10 sekunder senare, att ha efekt, hur kunde smittade folk hinna flyga över världen och sprida det? Varför hände det värsta på en dag?

Filmen hade också vissa plotholes. T ex,

vad hände med flygplanet och piloten efter att han stack? Kändes som att han stack för att själv slutföra uppdraget då Gerry troligen var död. Kunde de inte ha visat vart han tog vägen? Åkte han till Indien?

Jag tycker också att slutet kunde ha varit längre. Och

framförallt vad som hände Segen. Och kanske hur familjens liv såg ut sedan? Det blev lite "Jaha" känsla över att det bara plötsligt var slut, trotts epilogen. Och även då det inte var en plothole så hade jag velat se mer om familjen. Kändes som att de gick från huvudkaraktärer till bi-karaktärer väldigt snabbt.

Trotts att filmen var rätt lång så kändes den kort. Den var aldrig tråkig och det kändes som att

de aldrig nåde målet utan bara hittade ett annat på vägen.

Hur som helst så kan jag varmt rekomendera filmen. Gillar ni Zombies, står ut med, eller kanske tillochmed gillar de springande Zombies, gillar ni action och katastrofer, då är det här en film för er. Men är ni ett hängivet fan av böckerna som känner starkt för dess regler och inte kan acceptera att filmen är totalt annorlunda så bör du, för ditt hjärtas skull, unvika filmen. Själv hoppas jag att fler ger filmen en chans och njuter lika mycket som jag gjorde.

Betyg: Mycket Bra+

Såg den på bio med några kompisar förra veckan. Vi höll alla med om att den var underhållande och kändes inte så lång som den var, men ingen grym film. Jag tyckte den kändes väldigt klichéartad och att den bockade av ganska många vanliga troper. Sen kändes den tråkigt heteronormativ på sina ställen (klassiska att pappan ska ut och rädda världen medans mamma stannar hemma med barnen). Sen hade jag velat se lite mer av uppbyggnaden till den stora apokalypsen, alltså hur den gravdis närmar sig. Men filmen gör ett medvetet val att det ska vara plötsligt och det kan jag förstå.

Angående plot holes och så fattar jag inte varför de efter all skit i Philadelphia valde att åka till Newark istället, en av USA:s mest brottsfyllda städer. Inte direkt enda storstaden i Phillys närhet heller om de tvunget skulle till en större.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag var på smygpremiär (riktig premiär i Sverige på fredag) på Pacific Rim för några dagar sedan.

Filmen matchade mina förväntningar väldigt väl. Den levererar mer eller mindre vad den lovar: två timmar av visuellt ögongodis, stora monster, robotar och sköna karaktärer. Är man ute efter en djup film med symbolik och gripande dialog är man helt fel ute, men om man vill se en lättsmält, snygg och actionladdad rulle är Pacific Rim ett utmärkt val.

Filmen får en 7:a, vilket är ett poäng högre än jag vad jag annars hade gett den - någon bonus måste den ju få när mitt namn står med i eftertexterna..! wink_684833_0.gif

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Jag var på smygpremiär (riktig premiär i Sverige på fredag) på Pacific Rim för några dagar sedan.

Filmen matchade mina förväntningar väldigt väl. Den levererar mer eller mindre vad den lovar: två timmar av visuellt ögongodis, stora monster, robotar och sköna karaktärer. Är man ute efter en djup film med symbolik och gripande dialog är man helt fel ute, men om man vill se en lättsmält, snygg och actionladdad rulle är Pacific Rim ett utmärkt val.

Filmen får en 7:a, vilket är ett poäng högre än jag vad jag annars hade gett den - någon bonus måste den ju få när mitt namn står med i eftertexterna..! wink_684833_0.gif

Tre titlar på IMDB, inte illa! :D

Kul att du får jobba med så pass stora projekt!

  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Ferocious Planet (2011)

"Don't poke the aliens."

Vanärade Colonel Sam Synn har fått det tråkiga jobbet att ansvara för säkerheten på Federal Science Institute byggnaden då forskare har uppfunnit ett sätt att se in i andra dimentioner. Men när maskinen ska visas för en grupp politiker för att få mer pengar till projektet så går något alvarligt fel.

Ännu en film i Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Med bla. Joe Flanigan och John Rhys-Davies.

En sak jag tyckte var onödigt var att

låta flera av dem bara dö när de transporterades. Hade väl varit bättre att använda dem som cannonfodder? Och varför ha med John Rhys-Davies, skriva honom som 2:a huvudrollen bara för att sedan döda honom i början?

Ett underhållande och roligt monster-äventyr med en hel del sjuk humor. Bra skådespelare, helt OK CGI och specialeffekter, intresant designade monster (

fast jag önskar bara att där fanns mer än en sort

), underhållande äventyrsmusik och en intresant idé.

Rolig och underhållande att se på. Man skrattar rätt mycket. Känns som en film rätt mycket skriven med Joe Flanigan i åtanke. Humorn gör väldigt mycket av filmen så det gäller att det är det man är sugen på. Meningen är att man ska skratta när saker går åt skogen, inte fnysa och tycka det är dumt. Roligast var

slutet då Dr. Karen Fast ätnligen, övelycklig, kommer fram till tornet för att inse att det bara är en radiomast som kommit med från jorden. Så snopet och passande. Någor jag givetvis väntade mig helatiden men det var verkligen som att vänta på poängen på ett långt skämt.

Jag kan klart rekomendera den här till de som gillar äventyrs filmer med monster och komik.

Betyg: Mycket Bra+

Bait (2012)

En Tsunami fångar en grupp människor instängda i ett underjordiskt köpcenter. Föredetta livvakten Josh tar snabbt komandot för att leda dem att hitta en väg ut men de kämpar mot klockan. Vattnet stiger samtidigt som en Vithaj simmar omkring i affären.

Hur ska man annars fira Shark Week om inte med att se en hajfilm? :P

Och 3 Australienska favoriter i samma film. Julian McMahon, Phoebe Tonkin och Cariba Heine.

En plothole var att hajen jagade dem när där var minst ett tjugotal kroppar i vattnet. En haj kräver inte levande byte och de jagar bara om de är hungriga. Där var minst sagt tillräkligt med mat redan. Men det hade varit en tråkig film. :D Fast filmen

har en ovanligt låg bodycount för den här typen av filmer, om man inte räknar de tusentals som dog i Tsunamin dvs.

;) Fast filmens tema var lite att sammarbeta och överleva så det passade.

En mycket bra och spännande katastrof/haj film. Klart en av de bättre. Bra skådespelare, CGI och specialeffekter. En film jag klart kan rekomendera alla som gillar hajfilmer.

Betyg: Mycket Bra

Sharknado (2013)

En kraftfull tornado suger upp tusentals migrerande hajar ur havet och jagar de andra mot Californiens kust som översvämmas av vatten och hajar. Fast i tornadon ger sig de nu väldigt agresiva hajarna på alla de kommer åt.

Är det Shark Week, så är det. ;) Med bla. Ian Ziering, Tara Reid och John Heard.

Igentligen lite opassande film att se under Shark Week (som handlar om att uppmärksamma hajarna så att de inte utrotas) då den här rätt mycket handlar om att hata hajar och döda så många av dem som möjligt då de bara är blodtörstiga monster.

En väldigt ologisk film från början till slut. Redan innan tornadon kommer med. Vanliga stormar brukar visst kasta upp hajar på land som sedan äter folk då det första de gör när de ser stormen är att beväpna sig för att kunna slåss mot hajarna. :P Och en haj som klättrar i rep?

Och hajar som simmar på gatan och anfaller de körande bilarna? En 3 meter lång haj behöver mer än 20 centimeter vatten att simma i så att man bara ser fenorna på dem är väldigt löjligt. Det här är verkligen en film man inte ska tänka när man ser.

Det hade varit mer logiskt med en film där det regnar så kraftigt att hajar simmar i regnet, än den här filmen.

Och hade man kunnat stoppa en tornado med att

slänga bomber (hur kommer det sig att de vet hur man gör tidsinställda bomber?) i dem så hade nog folk gjort det innan. Och flyga runt en tornado i en helikopter?

En väldigt dåligt gjord film. Jag blir så totalt utmattad av att se den. Och då väntade jag mig ändå en dålig film. Visst, det var uppenbart meningen från början att göra en lite dålig och super cheesy film men den här är inte bra alls. De försökte inte ens förklara saker. Och hela grejen med hajar som simmar på gatorna så att bara fenorna syns samtidigt som folk springer där och blir knappt torra om skorna... eller kör med bilen och hajarna simmar under bilen. Jag har aldrig gillat filmer där de medvetet gör dem så dåliga de bara kan. Det var lite charmigt med klassiska lågbudget filmer som Evil Dead där det inte var riktigt meningen och blev så pga dåligt med tid och pengar men när man medvetet gör en film ologisk och dålig så blir allt bara skräp. Och filmen var inte ens rolig. Ingen humor eller så. Allt "roliga" gick ut på att man skulle skratta åt hur dålig filmen var samt lite dåliga hajskämt och usla one-liners.

Jag är oftast förlåtande med filmer, vilket de flesta som brukar lära mina omdömmen vet, men det här var bara uselt och utan någon godtaglig ursäkt för att vara usel.

Hade de bara försökt göra filmen bra, försökt få scenerna att stämma med varandra, så hade det här varit en väldigt underhållande cheesy film men det här är bara pinsamt uselt. Att filmen sedan annars har nästan OK specialeffekter (fast tornadon var verkligen dåligt gjord) och bra skådespelare som desperat försöker spela bra (men som förutom en eller två totalt misslyckas med att får något djup alls) hjälper inte.

Så vad ska man skylla på? Manusförfattaren eller regisören? Tja, manusförfattaren skriver bara manuset så hur det sedan ser ut är inte hans grej men han kunde ha skrivit in lite humor i filmen för att göra den mer komisk för den var aldeles för seriös samtidigt som den var cheesy som bara den. Och regisören kunde iallafall ha försökt göra bra scener av ett troligen omöjligt manus att arbeta med och sattsat mindre på att den digitala biten ska lösa allt. Hela filmen är från början till slut en ända stor ologisk dålig soppa. Filmer som Sand Sharks driver ju iallafall med sig själva och försöker vara roliga och dåliga utan att göras dåligt men det här är bara dåligt.

En film jag verkligen inte kan rekomendera någon såvidar ni inte gillar filmer som är medvetet usla och vill gråta över hur dåligt det är.

Betyg: Usel

Dream House (2011)

Arbetsnarkomanen Will Atenton bestämmer sig för att slutligen hålla löftet han gav sin fru för så längesedan. Han slutar sitt jobb för att börja skriva en bok så att han kan umgås mer med sin familj. De flyttar in i ett gammalt hus i ett idylliskt område som de renoverar. Deras dröm hus. Men huset visar sig gömma en mörk historia och snart inser Will att någon spionerar på dem.

Nej, det här är inte en Amerikansk remake av Drömkåken. :P

En väldigt spännande och bra mysterie-thriller med bla. en ovanligt långhårig Daniel Craig. En film med ett par minst sagt oväntade twister.

Bra skådespelare och snyggt gjord. En film som har fått oförkänat dåligt betyg pga att folk förväntade sig något annat än den var mycket pga att den har promnotats som skräckfilm.

En film jag varmt kan rekomendera.

Betyg: Mycket Bra

Going the Distance (2010)

Garrett och Erin har en sommarromans i New York. Men när Erin ska åka hem till San Fransisco så har de svårt att skiljas åt och bestämmer sig för att testa att ha ett långdistansförhållande. Men att bo på varsin sida av USA, tidsskillnaden och deras dåliga ekonomi gör det hela svårare än de någonsin trodde det skulle vara.

En rolig och bra romantisk komedi med Justin Long, Drew Barrymore och Christina Applegate som jag kan rekomendera.

Betyg: Bra

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • 3 weeks later...

It Runs in the Family (2003)

Den judiska familjen Gromberg bor i New York och har en lite bråkig relation. Advokaten Alex har börjat försöka bättra sig med att hjälpa de fattiga i samhället och få en bättre relation med sin familj. Han har det ständigt bråkigt med sin gammla far Mitchell som ogillar att vara gammal och kämpar mot. Sonen Asher är en hach-rökande slacker som försöker växa upp och hitta sin plats i världen medans yngsta sonen Eli försöker komma underfund med att hamna i målbrottet.

Amerikansk drama-komedi med Michael Douglas tillsammans med pappa Kirk Douglas och mamma Diana Douglas och sonen Cameron Douglas. Plus bla. Macaulay Culkin's lillebror Rory Culkin, Michelle Monaghan och Bernadette Peters.

Kirk Douglas (ja, han lever fortfarande och fyller 100 år 2016) sluddrar väldigt mycket så först undrade jag om det skulle vara njågot att titta på men gubben är väldigt klar i knoppen, och rolig då han faktiskt är det bästa i filmen. :P

En rolig film men också väldigt sorglig och samtidigt fin.

Roligast är hur Alex och Mitchell helatiden förolämpar varandra (då Mitchell var en usel och sträng far under uppväxten.)

En bra film fast jag hade velat se vad som hände sen. Framförallt med

Asher och Peg. Och jag väntade helatiden på att hon skulle få veta att han var Jude (då hon i början så gott som kallade honom Nazist).

Men jag vill aldrig att sådana här filmer ska sluta. :P

Betyg: Mycket Bra

Couples Retreat (2009)

Jason och Cynthia ska till en paradis ö för att ta en frivillig terapi kurs men behöver ha med sina vänner för att få grupprabatt och därmed har råd att åka. Efter mycket övertalning så går Dave och de andra med på att åka med då de alla kan behöva lite semester. Men väl på ön så visar det sig att terapi kursen är obligatorisk.

Rolig romantisk komedi som

faktiskt slutade lyckligare än jag hade väntat mig.

Med en grupp bra komiker i huvudrollen så är den riktigt underhållande.

Betyg: Bra

The Searchers (1956)

Den kalla och hårda Civil War veteranen Ethan Edwards ger sig av för att rädda sin brorsdotter som har blivit tillfångatagen av Indianer. Men hans hat för Indianer växer sig starkare för varje dag. Rädd för vad Ethan kommer att göra när han hittar flickan följer hans unge brorson Martin Pawley med honom. Ingen av dem tänker ge upp fören de har hittat henne.

En Western klassiker regiserad av John Ford. Bra, spännande och tragisk historia.

Filmen som gjorde John Wayne berömd som mer än bara action hjälte. Den kalla hämdtörstige Ethan Edwards är rätt olik den typ av karaktärer han brukar spela. Ingen hjälte utan en bister man full med hat.

En ovanligt djup Western. Väldigt olik den typen av western som gjordes på den tiden. Här ligger inte fokus på action utan på dramat mellan Ethan och Martin och deras 6 åriga jakt efter Martins syster, Debbie.

En film jag såg för 3,5 år sedan men jag betydligt mer ut av den den här gången då förra gången blev jag till en början besviken på att det inte var en Action-Western film. Så lite högre betyg fick den.

Betyg: Bra+

Ride Him, Cowboy (1932)

Den intelligenta hästen Duke hamnar inför rätta anklagad för ett mordförsök han inte har begått. När främligen John Drury övertalar folket att inte avrätta honom så blir de genast bästa vänner och John blir snabbt populär i staden. Innom kort får han ett jobb att hjälpa till att leta efter den berömda banditen The Hawk. Men vad han inte vet är att The Hawk är den igentliga mördaren och en av stadens främsta män.

En gammal Western Matiné med John Wayne från en tid med ädla hjältar och onda skurkar. Uppenbart gjord för en ung publik. Komisk, lite knasig och väldigt campy. Påminner väldigt mycket om Lucky Luke (fast inte själva karaktären). Lite underhållande att se.

Betyg: OK

Dark of the Sun / The Mercenaries (1968)

Curry och hans legosoldater kommer till Kongo. Där får han ett uppdrag att åka tåg igenom fientliga områden av landet för att rädda folket ur en belägrad stad, och diamanter till ett värde av $50 milj. De har bara 3 dagar på sig.

Krigsfilm med bla. Rod Taylor. En väldigt grym film. Grymhet på grymhet. Ingen film man ser för att må bra precis. Full med massmord, tortyr, våldtäkter (på både män och kvinnor) där

allt som kan gå fel går fel.

. Många hemska scener som

när Tysken skjuter barnen, när rebellerna torterar, våldtar och slaktar folk. För att inte glömma alla huvudkaraktärer som dör.

Filmen har de flesta typiska karaktärerna. Den tuffa hjälten med ett mörker, den stora "vilden" med ett hjärta av guld, damen i nöd, den onda Tysken, den supande doktorn, de galna vildarna och rookie-soldaten. Så man kan till en början tro att det är en typisk action-film. Men det är det verkligen inte.

3:e filmen ikväll som jag har sett tidigare. :P Och en rätt bra film om än lite svårsmält.

Betyg: Bra

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Sett Kick-Ass och Kick-Ass 2 i veckan. Såg tvåan på bio med kompisar så passade på att se ettan hemma kvällen innan. Ettan älskade jag, snyggt filmat, grymt bra soundtrack, Hit-Girl äger och man lyckas göra narr av de flesta klassiska superhjälte-troperna på ett bra sätt för att sedan låta filmen utvecklas till en hyllning av genren.

Tvåan var råkass i jämförelse. Lägre humor, mycket sämre story, flera problem och missar i storyn och en generellt barnsligare och sämre film. De lyckades göra allt de behövde göra i den första filmen, det kunde bara bli sämre med tvåan egentligen. Slutscens spoiler:

Eftersom Kick-Ass de facto blivit en storebrorsliknande figur i hennes liv så gav kyssen mellan Hit-Girl och Kick-Ass mig the creeps eftersom det kändes så...incestiuöst.

Ettan gav jag 8/10 på IMDB och tvåan 4/10.

Länk till kommentar
Dela på andra sidor

The Revengers / De Vilda 7 (1972)

Den fredlige hästägaren John Benedict's ranch blir anfallen av en grupp banditer blandade av vita och indianer, ledda av den enögda mannen Tarp. Han anställer 6 banditer från ett Mexikanskt fångläger och ger sig av efter för att hämnas. Men hat kan förändra en person och bygga upp ett mörker i dens hjärta.

Inte en del i The Magnificent Seven serien som den svenska titlen kan få en att tro. Men de har uppenbart tagit stor inspiration från de filmerna, framförallt i slutet.

En helt OK Western, om än lite underlig ibland. Slutet var väl lite meh men hade sina bra sidor. Filmen har också en rätt oväntad twist.

Betyg: Bra-

My First Wedding (2006)

Nick är en skrupellös tjejtjusare och hjärtkrossare som bara tänker på sig själv, men även en fantastisk snickare. Därför jobbar han med att resturera en kyrka. När nymthomanen Vanessa kommer in i kyrkan för att be om råd misstar hon honom för en präst och lättar sitt hjärta. Överväldigad av hennes sexlust beslutar han sig för att fortsätta vara konsult åt henne i hopp om att förföra henne. Men tiden är knapp för hon ska gifta sig om 3 dagar.

Beskrivningen får verkligen filmen att verka usel. Och jag funderade starkt på att byta kanal flera gånger i början för den verkade verkligen usel. Men då där inte fanns något annat att se på så... Jag måste erkänna att den hade några ljusa delar i mitten men mot slutet flippar den helt. Visst, man skrattar en hel del men det blir förmycket och handlingen flippar.

Kenny Doughty hjälper. Han är en bra skådespelare med mycket tokigheter och hans röst är så "Shakespeare".

Slutet

känns lite underligt. Den ljugande tjejtjusaren får flickan och den snälla killen förlorar. Hmm.

En OK romantisk komedi som är väldigt sprallig och flippar en hel del. Och jag har bara svårt att gilla Nick och när jag väl gjorde det så blev det ändå svårt att gilla vad han gör. Hade Andre varit ett svin så kanske men nu var det tvärt om. Och då jag hatar

otrohet så har jag lite svårt med otrohets-förlåtande där det bara anses som ett misstag som borde förlåta.

Betyg: OK-

Jaws/Hajen (1975)

You're gonna need a bigger boat!

Den lilla Ön Amity's turist tid har precis börjat när ett dödsfall inträffar i vattnet. Ön's nya Polischef, Brody, reagerar snabbt och, då allt pekar på att det handlar om en Haj, stänger stranden. Men Amity's borgmästare tror inte på att det hela är ett större problem och ställer sig helatiden mot Brody's beslut. Mer och mer går det upp för Brody att han måste själv ta tag i det hela om han ska stoppa hajen som terroriserar ön. Till sin hjälp får han Haj-experten Hooper och den ökända hajfiskaren Quint.

Baserad på ett manus och en bok av Peter Benchley som i sig är inspirerad av verkliga hänbdelser som inträffade 1916 i New Jersey där en Haj dödade 4 personer och alvarligt skadade en 5:e (Filmen "12 Days of Terror (2005)" är baserad på den händelsen) och historien om världen största haj fångad med lina samt den då populära Rogue-teorin om Hajar (som nämns i filmen men som de flesta inte längre tror på) att en Haj tar ett revir där den stannar tills maten tar slut och kan fästa sig vid människokött.

Ryser fortfarande av första scenen. Fortfarande lika obehaglig efter alla dessa år. Likdant med scenen

med pojken (då de fortfarande, och speciellt då, är ovanligt att de dödar barn på film)

Bäst är fortfarande när de 3 hjältarna ger sig ut på havet efter hajen men den långa inledningen gör den biten destu bättre.

Fast vettifasiken om jag hade åkt med på Orca och fiska haj. Speciellt inte då man måste klättra utanpå båten för att ta sig fram på den.

Älskar scenen när de jämför sina ärr och Brody tittar på sitt blindtarms ärr då det är det ända han har. :P Innan Quint berättar om USS Indianapolis (som är en sann historia, btw).

Minns när jag såg den här för första gången. Jag låg i mammas knä och hon höll för ögonen på mig när det var något hemskt. Fast jag fick bara se halva för sedan skulle jag gå och lägga mig. Var väldigt irriterad över det och fortfarande så klarar jag inte av att bara se en halv film utan jag måste se hela än hur dålig den är. Sedan tog det några år innan jag såg den igen, då hela.

Fortfarande en av mina absoluta favoritfilmer och den har åldrats väl. En lång film men den är så bra att man aldrig har tråkigt och jag tillochmed önskar den var längre. Det finns en 6 minuter längre version.

Musiken är fantastisk och specialeffekterna håller fortfarande bra och är faktiskt bättre här än i uppföljarna.

Jag blev grymt sugen på att läsa boken då jag bara har skummat igenom den när jag var liten och igentligen bara läst slutet.

Lite kul fakta. Hooper

skulle ha dött i filmen (precis som i boken) men en haj trasslade in sig i en tom bur när de skulle filma riktiga hajar till filmen och det hela blev så bra att de beslutade sig att ändra hans öde med att han flyr ut ur buren.

I boken är slutet helt annorlunda.

Där ligger en panikslagen Brody i vattnet och väntar på att hajen ska döda honom när den bara plötsligt dör mitt framför honom. Troligen var det giftpilen som Hooper använde som han lyckades sticka den med men det hela förklaras aldrig i boken.

Steven Spielberg gjorde filmen för manuset påminde så mycket om filmen Duel (1971) han hade gjort innan så han såg det hela lite som en spirituel uppföljare. Han skrev om manuset en hel del sedan. Orginal-manuset Peter Benchley skrev var mycket mer actionladdat då filmbolaget ville ha mindre drama och skippa den långa inledningen. Ironiskt nog så blev slutresultatet att inledningen blev över halva filmen.

När de gjorde filmen gick mycket fel och de hade väldigt lite tid på sig att filma. En av de större problemen de hade var den mekaniska Hajen som de hade svårt att få att fungera vilket är orsaken att man inte ser hajen under större delen av filmen utan bara fenan. Från början var det meningen att hajen skulle synas redan från början. Det hela skapade en ny trend med att inte visa monstret fören i slutet av filmen som de flesta monsterfilmer sedan körde med efter det. Därför, om ni ser gammla monsterfilmer före Jaws, så visar de oftast monstret redan i början. Vid ett tillfälle fick de bara den mekaniska hajen att ligga på sidan så de var tvugna att filma en scen med att hajen simmade och attackerade på sidan. De lyckades tillsista att få den att fungera lahom tills de skulle filma finalen.

Filmen gav hajar ett enormt dåligt rykte och hajdödandet ökade katastrofalt. Så pass att Steven Spielberg och Peter Benchley ångrade att de gjorde filmen och började sedan jobba lite med att visa för allmänheten att filmen överdrev.

Filmen har fått mycket kritik för att hajen är överdrivet stor (7,5 meter) men det stämmer inte helt. Då en Vithaj vanligtvis bara blir runt 6 meter lång så är det inte fullt ovanligt att hitta de som är 7 meter långa och betydligt större än så har rapporterats (upp till 10 meter) och dokumenterats. Saken är bara den att det krävs att en expert mäter och väger den för att det ska anses stämma till 100% vilket gör att många forskare räknar inte de som är större trots bildbevis och mätningsrapporter gjorda av folk som kan sin sak, och de få väldokumenterade och varifierade av experter anses vara tillfälligheter. Forskare tror därför i grunden inte på dokumenterade Vithajar som är längre än 6 meter. Men samtidigt så är det så att Vithajar växer hela sitt liv så då de flesta blir dödade långt innan de når sin ålder (30 anses vara åldern de kan bli men det beror på att de inte hittat äldre än att det är vetenskapligt bevisat att de inte blir äldre), i teorin borde de kunna bli betydligt större. Men då miljontals hajar dödas årligen så får de sällan en chans att växa fullt ut så sanningen är att vi vet helt enkelt inte hur långa eller gammla de blir. Rekordet ligger på 11 meter men det är ett gammalt rekord och med största sannolikhet så hinner de inte bli så stora i dag.

En av de filmer alla måste se någon gång. Det är ett måste! Har du inte sett den så gör det för du missar verkligen! Har du sett den, se den igen!

Betyg: Awesome!

Jaws 2 (1978)

Livet har återvänt till det normala igen på ön Amity och turisterna strömmar åter igen dit. Martin Brody jobbar hårt som ön Amity's polischef något som satt press på relationen med hans tonåriga son Mike.

Just som alla i Amity känner sig säkra att gå ut i vattnet igen börjar folk försvinna i vattnet runt ön och snart börjar han misstänka att en ny haj har tagit sig till Amity's stränder men ingen på ön tror det är annat än paranoia efter de hemska händelser som hände för 4 år sedan. Men det är inte paranoia om där faktiskt är något där ute och en ny Vithaj, lika stor som den första, har kommit till ön. Är det bara en tillfällighet eller har den första hajens död kallat hit den för att hämnas? Och hur ska Brody, den här gången helt på egen hand, hantera den här nya krisen?

Direkt uppföljare på världens genom tidernas bästa hajfilm, vilket också betyder att den har mycket att leva upp till. Många anser den här tillhöra en av de sämta haj-filmerna som har gjorts och jag kan bara inte förstå det. Visst är den inte lika bra som första och den har vissa problem men den är fortfarande en fantastiskt bra film och en av de bästa i genren. Bra skådespelare (överlag bättre än första), och då det är samma specialeffekter som första så är även de bra och fantastisk musik.

Som med första filmen så är några av de bästa scenerna mellan Brody och yngsta sonen Sean. Något som får mig att önska att de hade gjort en film där far och son kämpade mot en haj tillsammans. Sean har altid varit en av mina favoritkaraktärer i serien.

Kommer ihåg hur förvirrad jag var som barn över den här filmen. Då jag visste att hajen i första filmen sprängdes undrade jag klart hur den kunde överleva och komma tillbaka igen. :P

En sak jag minns att jag irriterade mig på när jag såg den första gången var att de så snabbt

gjorde sig av med Mike genom att slå honom medvetslös när saker verkligen börjar hända, och det gör det fortfarande. Det hade passat så mycket bättre om han hade fått vara lite hjälte som sin far, redan här.

Ett problem som filmen lider av är att de försöker för hårt att överträffa första genom att göra allt strörre och coolare (vilket är ett fel de flesta hajfilmer har). T ex scenen med kvinnan som av misstag häller bensin på sig och spränger sin båt är fortfarande lika dålig.

Inledningen är inte alls lika intresant här som i första filmen men andra halvan väger upp det.

När det gäller att borgmästaren

återigen inte tror på honom så kan man ha mer förståelse den här gången. Tillskillnad från första filmen så har Brody väldigt svaga bevis här. Men han är ändå en idiot som vägrar ens se möjligheten.

En spännande och grymt underskattad film.

Betyg: Fantastiskt Bra

Jaws 3-D / Jaws III (1983)

Mike Brody och hans flickvän Dr. Kay Morgan jobbar på vattenparken SeaWorld i Florida. När hans vattenrädda bror Sean Brody kommer och hälsar på och faller för den vackra vattenskidåkerskan Kelly Ann Bukowski så verkar det som att de 4 skulle få en mycket trevlig tid tillsammans. Men snart blir det trubbel när en 3 meter lång Vithaj visar sig a tagit sig in i parken. Den ökända äventyraren Philip FitzRoyce ser det hela som en fantastisk chans att få publicitet och föreslår föreståndaren Calvin Bouchard att döda den på TV skulle bli en hit.

2:a uppföljaren och början på slutet. En underskattad film som faktiskt är rätt bra om man bortser från de dåliga effekterna och den dåliga regin. Med en av mina favoritskådespelare i huvudrollen, Dennis Quaid.

Med

10,5 meter lång gör det här till seriens största haj.

Jag kom ihåg den här hajen som den fulast och att den såg ut att vara gjort av en blandning av ett målat betongblock och Papier-mâché, men den såg faktiskt rätt OK ut, speciellt för sin ålder.

Beslutet att göra den för 3-D gjorde också att filmen fick en dålig skum bildkvalitet. Specialeffekterna är rätt dåliga och regin är inget vidare, även då Joe Alves säkert gjorde sitt bästa.

En sak jag reagerade starkt på är att Hajen kan backa. Hajar kan inte backa.

Först planerad att seriens producenter att vara en parodi av de första 2 filmerna och skulle göras av de som gjorde National Lampoon filmerna (Var av "Ett Päron till Farsa" är mäst känt). De kom rätt långt i planeringen tills Universal satte sig imot. De ville ha en skräckfilm full med action och var rädda att en parodi hade dödat serien.

Manusförfattaren bakom Steven Spielberg's Duel, Richard Matheson, var nästa att ge sig på den. Han ansåg att bäst var om den utspelar sig på någon helt annan plats utan några karaktärer från första filmerna i huvudrollerna. Men Universal tvingade honom att skriva in Brody-bröderna som huvudroller, att hajen skulle vara samma som i 2:an (som på något vis hade överlevt) , mer action, mindre drama och att komikern Mickey Rooney skulle ha en av huvudrollerna. När Mickey Rooney tackade nej så föll hela den idén.

Sedan skrev manuset om så många gånger av så många olika manusförfattare att ingen vet vems idé filmen igentligen bygger på. Guerdon Trueblood fick credit för storyn men det ända av hans är att en haj simmar fel och blir fast.

Sedan valde de Joe Alves som regisör. Även då han jobbade med de första 2 filmerna som productions designer så var det den ända filmen han någonsin regiserade.

Det hela blev en soppa. Filmen gick bra på bio men inte på långa vägar lika bra som de första 2 så Universal klassade den som en flopp och valde sedan att peta bort den som canon och priducera nästa film som den "riktiga" Jaws 3 (vilket är varför de inte passar så bra ihop).

En rätt bra film, trotts allt. Inte på långa vägar lika bra som de första 2 men absolut inte lika dålig som vissa anser den vara.

Betyg: Bra

Jaws: The Revenge / Hajen 4 (1987)

När yttligare en stor Vithaj kommer till Amity åker änkan Ellen Brody till de Vithajfria Bahamas öarna där hennes son Michael Brody och hans familj bor, övertygad om att den är ute efter hennes familj för hämnd efter de hajar hennes make dödade. Väl där försöker hon slappna av och umgås med den charmiga piloten Hoagie men hon känner på sig att Vithajen är påväg. Håller hon på att bli galen eller har hajen simmat ända från Amity för att ta henne?

Hajen är tillbaka, och den här gången är det personligt!

Romantisk Thriller och 3:e uppföljaren på Jaws.

Bygger vidare på temat från de första två filmerna att hajar är intelligenta och hämndlystna. Ett försök att få nytt liv i Jaws serien genom att styka Jaws 3-D och kalla den här filmen för den riktiga Jaws 3 med titlen som den 3:e filmen i Jaws trilogin. Resultatet blev helt annat och istället är det den här filmen som fans vill stryka från serien. Inklusive jag själv som annars ogillar reboots eller när de stryker vissa filmer i en filmserie. De

dödar Martin offscreen, Sean i början av filmen, Michael är en jäkla idiot, Ellen är galen och bara 2 personer dör i hela filmen. Inte bara en dålig film utan en mesig film.

Och slutet

tillhör de sämsta, minst logiska, sluten i filmhistorien.

Då testpubliken inte gillade orginalslutet och Universal tvingade regisören att byta slut så gjorde han såhär och jag kan inget annat än tänka mig att han gjorde det på ren jävelskap för att de ändrade hans slut. En annan sak är att

Jake, vilket känns uppenbart, inte var menad att överleva men publiken ogillade hans död.

Filmen dödade serien totalt då ingen vågade ge sig på att göra fler Jaws filmer (inte officiellt, iallafall) men trotts det så var alla inblandade väldigt possitiva till den innan den kom ut. Michael Caine t ex gillade manuset, framförallt att han fick ha en romans med någon i hans egen ålder för en gångs skull. Han har erkänt att han aldrig har sett filmen men han ångrade inget för pengarna köpte honom ett nytt hus. :P

Lorraine Gary fullkommligt älskade manuset och sa att den här filmen skulle bli bättre än första filmen och överlägset den bästa i serien. Då regisören var den som gav henne sitt genombrott så var hon inte svår att övertala att vara med.

Möjligen hade filmen varit bättre utan någon koppling till Jaws eller karaktärerna. Svårt att veta. Just nu är bara början (

innan de dödade min favoritkaraktär

) och musiken bra.

Jag kommer inte riktigt ihåg men jag tror det här var filmen som från början planerna var att Hajen var spöket från den första Hajen som kom tillbaka för att hämnas.

Orginalslutet:

Älskar ni de första Jaws / Hajen filmerna, se ALDRIG den här. Gillar ni bara dem... se inte den här ändå. Men tyckte ni de andra filmerna bara var OK så..., nej, se den ändå inte.

Betyg: Dålig-

...tick... tick... tick... (1970)

Jimmy Price blir vald som den första svarta Sheriffen i en liten stad i den Amerikanska södern. Fast bestämd att behandla alla lika får han snabbt problem från både vita och svarta.

Stadens gammla Sheriff, John Little, tar det hela hårt och tycker att han förlorade valet bara pga att han är vit. Arbetslös och osäker undrar han vad han nu ska göra.

Drama-Komedi om rasproblemen i södern under 1970-talet.

Den svarta Sheriffen får

backup av Ku Klux Klan. Det var nytt. De är de första vars respekt han vinner i staden.

:P

Trotts att den för det mästa är en komedi så har den även sina hemska sidor. T ex

den döda 6-åriga flickan och den 16-åriga våldtagna flickan.

Betyg: Bra

The Shop Around the Corner (1940)

Alfred Kralik och Klara Novak jobbar tillsammans i en liten affär och tål inte varandra. Men vad de inte vet är att de håller på att bli förälskade genom anonyma brev de skickar till varandra.

Romantisk komedi med James Stewart och Margaret Sullavan.

Rolig och fin film om kärlek och vänskap.

Betyg: Bra

Jaws 5: Cruel Jaws (1995)

We need a bigger helikopter.

När en kropp hittas på strranden vill den lokala sheriffen Francis Berger stänga stränderna, något borgästaren sätter sig imot då det skulle skada turistsäsongen. Tillsammans med havsexperten Bill Morrison bestämmer han sig för att själv gå till botten med det hela.

Samtidigt försöker den lokala maffia-ledaren Samuel Lewis och hans son Ronnie Lewis driva ut det lokala Delfinariet med alla medel medans hans dotter Gloria Lewis i hemlighet dejtar Delfinarie-ägaren Dag Snerensen's son, Bob Snerensen.

Jaws 5? Jaws 5. Fast inte officiellt. Jaws 5: Cruel Jaws är det Européska/Asiatiska namnet de gav för att den skulle sälja bättre, ett namn de givetvis inte vågade använda i USA. ;)

Vilken usel klippning. En film som inte räcker upp till B-filmslistan ens. Och då räknar jag inte ens med alla plotholes och ologiska saker (som att vraket var sönderrostat och gammalt men ska ha haft hajen med sig).

Mycket av manuset är uppenbart skamlöst stulet från Jaws filmerna (och Jurassic Park) då många repliker och scener är exakt samma. Faktum är att man skulle nästan kunna kalla det här för en remake av Jaws. Troligen mer menad som hyllning än rip-off.

Trotts att de säger att det är en Tigerhaj så får man helatiden se en Vithaj som dessutom varierar i storleken ordentligt. :P

Sedan måste jag undra varför

de dödade filmens huvudkaraktär mitt i filmen?

Är den bättre än Hajen 4? Både ja och nej. Hajen 4 var bättre gjord men Cruel Jaws så är de iallafall uppenbart medvetna om hur dålig den är vilket ger den en liten charm.

Betyg: Dålig

The Dyatlov Pass Incident (2013)

1959 dog 9 Rysska skidåkare under mystiska omständigheter medans de var på hajk i de Rysska Uralbergen.

Två Amerikanska filmstudenter tar ett skoljuppdrag att sätta sig in i deras sitvation, på allvar och bestämmer sig för att göra en dokumentär där de följer skidåkarna i spåren för att försöka luska ut vad som hände. Tillsammans med 2 vana bergsklättrare och en ljudtjej, alla studenter, ger de sig av till Ryssland på sin största, och troligen sista, resa.

En found-footage / Falsk-dokumentär skräckfilm inspirerad av verkliga händelser. Feburari 1959 försvann en grupp Rysska studenter som var på en skidresa på Deadmountain i Rysska Uralbergen. När de hittades var de alla döda. De hade skurit sig ut ur tältet och sprungit ut i bara underkläder åt olika håll i den -30 gradiga kylan där de sakta frös till döds trotts försök att göra upp en eld. De hade skador (två av dem (påklädda av de dödas kläder) såg ut att ha varit påkörda av en bil i hög hastighet, när man undersökte skadorna), en saknade sin tunga, men inga tecken på bråk. Några av kläderna som hittades hade en hög dos av radioaktivitet.

Teorierna har varit många. Allt från dödade av Mansi-befolkningen, Yeti, anfallna av UFO till snubblat in på hemliga militärisk bas och blivit dödade, mycket pga de mystiska ljusbollar som syntes runt där de försvann samma kväll (som sedan visade sig vara långdistans-missil-test).

Stället fick namnet Dyatlov Pass efter gruppledaren.

Teorin som de flesta tror på, och även jag själv, är att de råkade ut för en liten lavin som välte deras tält så de fick skära sig ut. Deras kläder blev våta så de fick ta av sig dem (våta är värre än inga i kyla) och de ända torra de hade gavs 2 stycken som sedan gav sig av för att söka hjälp men tragiskt nog ramlade ner för en ravin och slog ihjäl sig.

Fast där finns fortfarande frågetecken runt det. Varför var kläderna radioaktiva? Varför sprang de åt olika håll istället för att hålla ihop? Varför fanns där inga spår av en lavin mer än lite snö ovanpå tältet?

Så det hela är långt ifrån självklart.

Jag snubblade över den här legenden igår och när jag såg att det fanns en Found-footage film så var det självklart att se den.

Men åter till filmen. Den börjar bra med att berätta vad som hände fast vissa detaljer är fel. T ex i filmen säger de att översättningen var "Mountain of the Dead" men det är en gammal felöversättning som visar sig igentligen vara Deadmountain, ett namn den fick pga att där fanns dåligt med djur att jaga.

Filmen är välgjord och idén bakom är smart. Speciellt slutet, även om man inser vad som kommer att hända.

Den en stor plothole vilket jag tror kom från pro-production fasen då de

beslutade att visa nyhetsklipp och förklara hur klippen hittades. Om miltären gjorde allt för att tysta ner, hur i hela friden kunde då hackers komma åt filmen?

Men det var intresant

att de blandade in "The Philadelphia Experiment" i det hela.

Och en annan sak jag undrar. Är verkligen en hemmagjord dildo en bra present att ge en tjej för att visa att man är intreserad? :P

Det här är iallafall en mycket bra och spännande Found-footage film. Väldigt välgjord, stämningsfull och smart. En film jag klart kan rekomendera alla som gillar genren.

Betyg: Mycket Bra

The Last Shark / Great White / The Last Jaws / Jättehajen - Vindsurfarnas Skräck / L'ultimo Squalo / (1981)

En stor Vindsurftävling ska hållas när en objuden gäst kommer till stranden. Hajexperten och författaren Peter Benton är övertygad om att det handlar om en stor Vithaj och vill ställa in tävlingen men stadens borgmästare William Wells, som är mitt i ett Guvinörs val, vägrar. Han anser att nät och vakter kommer att räcka. Men den gammla fiskaren Ron Hamer är inte övertygad.

Kärt barn har många namn... och även den här filmen. :PL'ultimo Squalo är det Ittalienska namnet. The Last Shark är det internationella namnet (och det som anses rätt). Great White är det Amerikanska namnet och The Last Jaws är det Amerikanska bootleg namnet. Jättehajen behöver jag säkert inte förklara. :P

Filmen blev snabbt klassad som direkt rip-off av Jaws och de blev stämda av Universal som vann. Filmen drogs från biograferna och har sedan dess aldrig visats eller sålts lagligt i USA. Något som aldrig hade hänt idag då en film om en stor Vithaj som anfaller folk vid en strand inte längre anses vara unikt nog att ha rättigheterna till. Och beslutet att gå på Universals sida var uppenbart ett felaktigt beslut då grunden är det ända de har gemensamt och de uppenbart försöker göra något eget. Faktum är att filmen uppenbart är en hyllning till Jaws och att huvudkaraktären uppenbart är baserad på Jaws skapare Peter Benchley.

Intresant att se just hur mycket Crual Jaws har stulit från den här, vilket är typ hela filmen. ;) Faktum är att jag är övertygad om att de tillochmed har använt en massa scener från den här då de var exakta kopior. Intresant att den här filmen förklarar saker jag inte förstod i Cruel Jaws. :P Men det sänker betyget på Cruel Jaws då jag inte var medveten om att den hade stulit precis allt från andra filmer.

Måste säga att jag skrattade lite och rullade med ögonen över att den tonåriga dottern bara råkade på ha vita kläder som blev genomskinliga när hon blev blöt. :P

Måste erkänna att

jag blev överaskad att hon blev av med ett ben.

Intresant att då man som filmtittare irriterar sig på idioterna som styr och försöker skydda stranden med nät så är det just hur stränder skyddas på riktigt. Skillnaden är att i de här filmernas värld så är hajar ett monster som anfaller människor med vilje och stannar kvar tills födan är slut, något vi nu vet inte stämmer.

Snyggt filmad men dåligt manus och blandade skådespelarinsatser och regin var väl inte heller den bästa. I överlag rätt dåligt gjord och inte speciellt rolig men den hade sina bra och spännande delar, speciellt mot slutet. Jag måste erkänna att jag fann den rätt OK. Mycket kanske för det var uppenbart att de försökte göra en bra film bara det att de hade inte kunskaper, teknik eller budget till det. En B-film som inte är underhållande B men gör så gått den kan och lyckas iallafall hålla mig intreserad.

Betyg: 50/50

Shark Night 3D (2011)

En grupp ungdommar åker till en avlägsen stuga på en ö i en saltsjö i ett träsk för att festa över helgen. En plats utan mobiltelefoner eller internet, full av lugn och ro samt lagom varmt vatten... som är fullt med hajar. Var kommer de ifrån? Varför är de där? Och kommer någon av ungdommarna att ta sig därifrån levande?

En Slasher/Haj-film hybrid. Jag kan tänka mig att de ville göra en skräckfilm men kunde inte komma överens om vad. Man1:"Jag vill göra en Slasher!" Man2:"Igen? Nej, kan vi inte göra en hajfilm istället!" Man3:"Varför inte göra båda?" :D

En typisk Slasher... fast med hajar. De vanliga karaktärerna är där. Den rika tjejen alla killar vill ha. Tattuerade Punk-tjejen utan hämningar. Den alltid pluggande nörden med de tjocka glasögonen. Den sarkastiska Slackern. Den muskulösa blonda killen som bara bryr sig om sitt utseende och flörta med tjejer. Den stora sportkillen som kräver ett stupendium för att gå i skola och behöver nhjälp från nörden. Och den vanliga skötsamma tjejen. Givetvis är en av dem svart, en Latin-Amerikansk och en är oskuld, och 2 är i ett seriöst förhållande med varandra. :P Läg sedan till rasistiska Hill-Billys och ett otrevligt ex så har du casten i den här filmen. ;)

En film som faktiskt överaskar lite

med vilka som åker dit först. Fast jag önskar att den sedan inte hade varit så förutsägbar då man visste när vissa av dem skulle dö.

En riktigt jobbig grej är framspolningarna de gör flera gånger. Typ de ökar farten på filmen så att alla går jättesnabbt sedan visar de om samma sak flera gånger på raken. Men som tur är så är det bara i början.

Bäst av allt är musikvideon i slutet efter eftertexterna.:lol2: Där filmens huvudkaraktärer sjunger en låt om filmens händelser.:thumbsup: Bara det höjer filmens betyg! :P

Jag hade tänkt se den här på bio men missade den. Lite synd att jag inte gjorde det då den var helt OK. Några saker som jag tyckte kunde ha gjorts bättre men överlag en underhållande Slasher-Haj-film.

Betyg: Bra+

The Conjuring (2013)

Ed och Lorraine Warren är paranormal undersökare. 1971 fick de sitt tuffaste fall i karriären när Carolyn Perron och hennes familj ber dem om hjälp att undersöka de skrämmande och obehagliga händelser som inträffar i deras hus som de precis har flyttat in i.

Skräckfilm baserad på ett av Ed och Lorraine Warren's fall. Världen berömdaste paranormal undersökare. Många anser dem tillochmed vara orginalen. De undersökte över 10000 fall från 50-talet tills Ed's död 2006 och Lorraine sysslar fortfarande med det.

Så vad är det som gör de så intresanta när man dagligen ser sådana saker på TV i serier om hemsökta hus? Jo, för det första så tog Ed och Lorraine Warren aldrig betalt för att hjälpa folk. De ansåg att det var fel att ta betalt för att hjälpa desperata människor. Istället levde de på att göra föroläsningar och intervjuer. Dessutom var det sällan deras fall hade en övernaturlig förklaring. Större delen av sina fall hittade de en logisk naturlig förklaring (tillskillnad från dagens som hittar övernaturligt i allt och ta en halv förmögenhet för att hjälpa) och istället för att försöka skrämma folk så så var det just vad de sa, att tror du det spökar så är det troligen en naturlig förklaring bakom det.

En annan sak är att de hade inget internet att snabbt forska om husens förflutna.

De här sakerna gör att jag verkligen gillar dem. Jag misstror lätt alla medium och liknande som kommer in i hus, svamlar en massa saker och detaljer (som de säkert har hittat på nätet) och sedan tar 30000kr för besväret. Men Ed och Lorraine Warren var ärliga människor. De försökte hjälpa folk. De försökte aldrig lura pengar av någon och även då Lorraine säger sig ha krafter så har hon aldrig gått in i ett hus och genast vetat precis allt om det utan hon bara kände av saker. Så såg hon riktiga saker eller var det i hennes huvud? Vem vet. Jag vet bara att jag tror att de trodde på vad de gjorde och såg, och det räcker för mig.

En film som de har försökt få gjord i 20 år, vilket också är orsaken att de inte har berättat förmycket om fallet. Producenten Tony DeRosa-Grund tog kontakt med Ed då han ville göra en film om ett av deras fall. Ed pressenterade honom med ljudinspelningar från det här fallet som ett av deras värsta i karriären. Men det tog väldigt lång tid att få någon att vilja göra filmen och tyvärr fick Ed aldrig se filmen bli klar.

Annabelle dockan i början är även den från ett av deras verkliga fall. Ett antal år senare, efter att Ed och Lorraine öppnade sitt oculta muséum till almänheten så var där en kille som utmanade dockan då han ansåg att det hela var fjantigt och dog sedan en en motercykelolycka på vägen hem.

En mycket kuslig, obehaglig skräckfilm som lämnar ett tungt obehag och ångest känslor efteråt. Filmen's scener filmades i den ordningen man ser dem vilket är väldigt ovanligt. Orsaken var för att det skulle vara lättare för skådespelarna att sätta sig in i handlingen.

Trotts att man säkert tror att det mästa är påhittat så är faktiskt stora delar av grunden sann. Bathsheba Sherman har funnits, hon var misstänkt för att ha dödat ett spädbarn med att sticka in en synål i dess nacke och flera av hennes barn dog oförklarligt som små. Där var också en massa självmord och mord i huset och området runt huset.

Vad var inte sant, då? Tja, en hel del där också. T ex så hängde aldrig Bathsheba Sherman och hon blev aldrig tagen på bar gärning med att offra ett barn. Familjen Perron levde i huset i 10 år och det tog många år innan de sökte hjälp. Likaså var mycket av climaxen mot slutet påhittat likaså avslutningen då de aldrig lyckades mer än att tillfälligt stilla andarna i huset. Faktum med, enligt Ed och Lorraine Warren så var det ytterst sällan det gick att köra bort andarna och det var sällan de faktiskt lyckades med att hjälpa familjerna till 100% då det övernaturliga fortsatte sedan.

En film jag klart kan rekomendera.

Betyg: Fantastiskt Bra

Snow Shark: Ancient Snow Beast (2011)

Under de senaste 12 åren så har en förhistoriska haj, som kan gräva sig genom marken, terroriserat det snöbeklädda skogsområdet efter att ha släppts fri under en jordbävning. Mike Evans är den ända som har överlevt en attack och dödat en av dem men ingen tror på honom.

Men borgmästaren sammlar en hemlig grupp för att i hemlighet göra sig av med Snö Hajen.

När man säger att en film är lågbudget så brukar det oftast betyda att den har någon budget alls. Den här filmen verkar ha typ samma budget som ett skolprojekt som en grupp ungdommar gör. Och samma kvalitet. Jag överdriver verkligen inte. Det här är en hemagjord film om något.

Regiserad, skriven och spelad av Sam Qualiana.

Usla skådespelare förutom ett par guldkorn. Och jag måste säga att det är sällan jag ser en B-film med så många karaktärer (76 st. listade på IMDb), aldeles förmånga karaktärer. Och nästan alla huvudkaraktärerna verkar vara spelade av ungdommar i 20-års åldern som låtsas vara äldre.

Mike Evans passar mer som en korkad bondtölp än en huvudkaraktär. Han spelar mer rollen som idioten som ska jaga utan att förstå. Specialeffekterna är på amatör nevå. Och manuset.,, jag menar, de lockar den med en tändare.

Filmen då? Tja, den är det gammla vanliga. En besatt man som överlevt en fight med monstret. En borgmästare som mörklägger det hela för turismens skull. En hämnlysten sheriff som hjälpte borgmästaren mörklägga det hela och fick själv råkar illa ut. Ett gäng skjutgalna idioter. Nakna tjejer. Djurexpert, cryptolog och en tuff jägare. Och givetvis den hämnlystna galna jägaren med en grudge.

Väldigt långa 1h19min. Olidligt långa. En av de få gånger jag tycker en film är aldeles för lång.

Nej, det här är en film jag inte kan rekomendera någon såvidar du inte gillar amatörfilmer av låg kvalitet.

Betyg: Värdelös+

Grizzly Rage (2007)

Wes, Sean, Ritch och Lauren har slutat Highschool och tänker avsluta sommaren som de brukar, med att kampa. För att göra det lite extra kul då det är sista gången innan college, bryter de sig in på ett avstängt gammalt gruvområde. Men när de av misstag kör på en björnunge slutar det roliga.

Då återvänder jag till Natur Skräck filmserien Maneater Series som RHI gjorde för Sci-Fi Channel. Är inte så många kvar nu. :( Men förhoppningsvis så kommer den nya som är på gång bli en hit och starten på en ny serie. :)

Filmen är, som flera i serien, regiserad av en 80-tals B-skräckfilms regisör, David DeCoteau, mäst (ö)känd för 1313 serien. Manus av Arne Olsen som även skrev manus till Hybrid.

Filmen hade en budget på $2000000 men jag måste undra vad de pengarna gick till. Bildkvaliteten var av hemvideo kvalitet (trotts att jag såg en hög kvalitets version). Filmen består av endast 4 skådespelare (3 idioter och en tjej), en Jeep de kvaddar, ett skogsområde (som knappast ser unikt ut), CGI som består av ett par teknade blodsplatter och en björn.

Och hur kan man få en blus söndersliten av att vara i en bilolycka?

En av de där filmerna är djuret inte nödvändigtvis är skurken utan mer ett offer. Fast jag går inte lika långt som vissa på IMDb som ville att ungdommarna skulle dö. :P

Slutet var

onödigt dåligt. De kunde ha låtit det sluta med att den blev instängd eller kanske avsluta med att den tar sig ut.

Orginalslutet var

igentligen att björnen dog men de bytte slut till ett de tyckte var mer passande.

Filmen har även en klart moralkaka. Ge er inte ut i vildmarken respektlöst och tro att ni äger den!

Börjar dåligt men blir betydligt bättre under 2:a hälften. Kan rekomenderas till de som inte har höga krav.

Betyg: OK-

Evidence (2012)

Ryan ska, tillsammans med flickvännen Abi och hennes kompis Ashley, åka ut och kampa i vildmarken för att filma en dokumentär om hans mesiga och fobiska bästa vän Brett som fullkommligt hatar allt som har med kamping att göra.

Till en början går allt bra men så börjar de uppleva underliga saker. De andra vill åka därifrån men Ryan envisas, han vill att hans dokumentär ska bli en succé till varje pris. Är hans projekt värt att riskera förlora sina vänner? Eller deras liv?

En Found Footage film jag hittade på en Marknad. :P

En film som till en början typ handlar om hur det hade sett ut om jag skulle ut och kampa. :D

Tror det är första gången jag ser en Found Footage film som visar bröst och rumpa på tjejer, något de vanligtvis brukar unvika för att det inte ska kännas porrigt.

Det är sällan man avskyr

en huvudkaraktär så mycket som man gör Ryan. Ett känslokallt sociopatiskt as som bara bryr sig om sig själv och sin jäkla dokumentär. Resultatet blir att man liksom vill att han ska råka illa ut.

En film där man aldrig riktigt vet vad som är vad, vad som pågår och där allt bara är väldigt underligt. Filmen är väldigt oförutsägbar och överaskande. Smart på sitt galna underliga sätt. En av de få gånger jag faktiskt hoppas på en uppföljare även om den inte kommer kunna vara lika överaskande.

En film som jag tycker igentligen borde ha hetat "WTF!" för det är reaktinen man har under hela filmen. :P

En film jag klart kan rekomendera alla som gillar Found Footage.

Betyg: Mycket Bra+

The Fountain (2006)

Tom sitter vid Livets Träd på en resa genom rymden och äter av dess bark för att leva medans han återuppleva sina tidigare liv som bla. läkaren Tommy Creo som med hjälp av barken från ett mystiskt träd från Syd Amerika söker ett botemedel åt sin döende fru Izzi som skriver en bok kallad "The Fountain" om en Spansk Conquistador vid namn Tomás som för sin älskade drottning Isabel letar i Syd Amerika efter Livets Träd i kampen mot den Inquisitor som vill avsätta henne.

En film med 3 historier som utspelar sig under 1000 år sammanknutna med Livets Träd. Hugh Jackman spelar huvudrollen i alla 3 berättelserna.

Spännande, fin, snurrig och tragisk film om livet och döden. Om att ta vara på den tiden som finns för evigt liv finns i naturens kretslopp. Tror jag. Inte helt lätt att förstå. :P

Betyg vet jag inte. Inte en film man lätt sätter betyg på. Den var hur som helst bra.

Quarantine (2008)

Journalisten Angela Vidal och hennes kameraman Scott Percival filmar ett avsnitt av "The Night Shift", en TV-serie där de följer nattarbetare under nätterna, när en brandkår-utryckning tar dem samt brandmännen Jake ochFletcher till ett gammalt hus. Men väl inne upptäcker de att något är väldigt fel och innan de hinner ut så har huset satts i karantän.

Amerikansk remake av den Spanska succé skräckfilmen [●REC].

En film jag totalt ignorerade innan dels för att trailern började med att visa slutet på filmen (och därmed spoilade slutet på [●REC]) vilket gjorde att jag såg orginalet istället, för att det var en remake av en film jag redan hade sett och för det dåliga motagande den fick. Men på senare tid har jag hört bra saker om den (efter att remake hatet hade lagt sig) och efter besvikelsen som [●REC]² var så kändes den mer lockande. Och nu när jag börjar få slut på Found Footage filmer och fick skaffa fler så bestämde jag mig för att ta mig ann den här.

Jennifer Carpenter är ett bra val att spela huvudrollen och visar här att hon är en riktigt bra skådespelerska som enkelt kan spela olika karaktärer för ingenting av Dexter's Debra Morgan syns här. Faktum är att jag fick tillochmed kolla så det verkligen var hon. :P Precis som Manuela Velasco gjorde, så spelar hon en väldigt glad, energi-full och snäll Angela som verkligen älskar sitt jobb och aldrig behandlar folk illa. Och när hon spelar rädd så är hon verkligen rädd. En av de mäst verklighetstrogna spelade rädslorna jag har sett. Och till skillnad från Ángela i [●REC] så är den här Angela inte ett dugg intreserad av att hitta sanningen utan vill bara ta sig därifrån och överleva samtidigt som hon vill ha bevis för hur CDC behandlade dem. Medans Àngela i [●REC] in i det sista letade efter vad som pågick så snubblade den här mer över det men var inte intreserad av att ta reda på sanningen utan ville bara, som sagt, överleva. På det sättet så var den här överlägsen orginal-filmen då det hela kändes mer verklighets troget och i grunden bra spelade.

Steve Harris gör också ett bra jobb som kameramannen Scott.

Kommer inte ihåg om det kallades för Rabies även i orginalet. Likaså kommer jag inte ihåg alla scener eller vem som dör när så jag vet inte hur nära orginalet det är men jag har hört att det ska vara så gott som en ren kopia.

När det gäller sanningen om vad som pågick så var det här en betydligt mer verklighets trogen vetenskaplig variant än [●REC]'s urlöjliga

"Vatikanstaten gör hemliga expriment på barn för att hitta ett botemedel mot demonsk besatthet men stöter på en Fallen Ängel och måste göra sig av med alla vittnen"

. I Quarantine så är det hela betydligt enklare.

En domedags kult har stulit Rabies odlingar från ett statligt lab och skapat ett super-Rabies (som faktiskt är lättare gjort än man kan tro) som jättesnabbt gör de infekterade extremt agressiva, för att släppa lös det och starta Apokalupsen men infekterade lab-råttor rymmer och infekterar en hund som i sig infekterar folk runtomkring. Bara det faktum att det bygger på ett verkligt virus gör mycket.

Jag måste erkänna att remaken överträffade orginalet lite här. Det ända dåliga är att eftersom jag redan hade sett [●REC] så visste jag i grunden vad som skulle hända men det kan jag ju inte precis sätta som negativt för filmen. Sanningen är, hade jag inte sett [●REC] och såg Quarantine först så hade jag tyckt att Quarantine var den bättre. Angela var bättre spelad, backstoryn var betydligt bättre och det hela kändes mer verklighetstroget vilket gör det mer skrämmande.

Har ni inte sett [●REC] så kan jag varmt rekomendera att ni ser den här istället, eller om det var ett tag sedan. Men har ni sett [●REC] och har ett färskt minne av filmen så får ni nog inte ut så mycket av den här.

Betyg: Mycket Bra-

The Holiday (2006)

Amanda Woods i Hollywood och Iris Simpkins i en liten Engelsk by har båda otur men män och bestämmer sig för att komma bort från dem under Julen. De hittar varandra på en "byta hus" sida och innan de vet ordet av så är de på väg till andra sidan Jordklotet för att spendera 2 veckors semester i den andra hus. Men snart visar det sig att det finns män på båda sidor av sjön.

En film jag har haft på DVD i ett antal år men inte blivit av att jag har sett ännu. Hade nog inte blivit det nu heller om det inte var för att vi hade en "tjejkväll" för att muntra upp mamma. :P

Väldigt bra och rolig romantisk komedi med Cameron Diaz, Kate Winslet, Jude Law och Jack Black.

Kan varmt rekommenderas!

Betyg: Bra+

Edit: Har precis ofrivilligt bytt till Chrome och orkar inte ens fundera på varför mitt inlägg ser ut som det gör...

Insidious: Chapter 1 (2010)

Renai och Josh Lambert flyttar in i ett nytt hus med sina 3 barn. Men bara några dagar senare så upptäcker de att en av deras söner inte vill vakna igen. Läkarna vet inte vad de ska tro och 3 månader senare får de ta hem honom igen för att vårda honom där istället. Samma natt börjar mardrömmen.

Inför att jag ska se Chapter 2 på bio på Torsdag så tänkte jag att det kunde passa att se om den första filmen. :) En film som trotts att jag redan har sett den ger mig kalla kårar och får mig att hoppa till, och det är en väldigt ovanlig sak när det gäller mig.

Skaparna av SAW har gjort en betydligt mer skrämmande och kusligare film som inte bygger på en massa blod och splatter.

]För det första så ska man inte ta förgivet att det är en vanlig spökfilm för det är det deffinitivt inte. Filmen börjar så men utvecklas till något helt annat, ibland lite väl mycket. Filmens seriösa och verklighetstrogna karaktär får också en underlig vändning när 2 mer komiska karaktärer kommer med i filmen. Och vissa scener kan nästan kännas löjliga om man inte känner till orsaken. T ex

gasmasken som Elise tar på sig som faktiskt är en exakt kopia av den som The Sandman använder i

Neil Gaiman's kritikerrosade serie, vilket är orsaken den är med.

Leigh Whannell(som skrev manuset till de 3 första SAW filmerna (plus orginal-kortfilmen som de bygger på)) har gjort ett bra jobb med manuset och filmen innehåller få klichéer, faktum är att han hade en lång lista på de vanligaste klichéerna som används i skräckfilmer just för att kunna undvika dem.

Tyvärr är där en som han inte undvek och det är

att det hela inte är över när de tror det är över, att filmen slutar i en cliffhanger och slutet var väldigt förutsägbart, tyvärr. Men då Chapter 2 verkar bli en direkt uppföljare så verkar det kvitta. Men det är ändå intresant att det hintas om att det aldrig var Josh utan spökkvinnan helatiden då Josh träffade sig själv som barn i spökvärlden vilket tyder på att han aldrig kom därifrån och skulle förklara varför han aldrig låter sin bild bli tagen. Ska bli intresant att se om det är så.

Mycket kuslig och bra film. Jag vet inte om det hade med att jag såg den på datorn med hörlurar på men första gången jag såg den så hade jag inte blivit skrämd sedan jag såg Grudge på bio så det var kul att faktiskt hoppa till och skricka till ett par gånger och den var lika skrämmande den här gången. Jag hoppas att Chapter 2 är lika skrämmande. :)

Betyg: Mycket Bra

Insidious: Chapter 2 (2013)

Tar vid där förra filmen slutade. (Spoilervarning om du inte vill veta var karaktärerna står efter första filmen)

Familjen Lambert har tillfälligt flyttat in hos

Josh's mamma, Lorraine Lambert, och försöker att återvända till ett normalt liv. Renai tycker sig fortfarande höra och se mystiska saker men Josh envisas om att det hela är över och vill helst bara att alla glömmer vad som har hänt och fortsätter att leva sina liv. Men Lorraine är inte övertygad om att det hela är över. Det finns fortfarande frågor om vad som verkligen hände den tidigare kvällen och tillsammans med Specs, Tucker och Carl, en gammal kollega till Elise, vill hon hitta sanningen och möjligheten att rädda sin familj från det hela en gång för alla.

Skräckfilm och direkt uppföljare av James Wan och Leigh Whannell (samma som gjorde orginalet) som tar vid där första filmen slutade.

Som ni märker om ni läser handlingen jag skrev ovanför så tar Lorraine Lambert lite över som huvudroll den här gången, medans hon mer hade en bi-roll i första filmen. Större delen av filmen så är det hon som driver på. Faktum är att alla huvudkaraktärerna har typ lika stor screentime den här gången (utom då Foster Lambert, men precis som i första filmen så räknas han inte som en av huvudkaraktärerna).

Även den här var mycket bra, spännande och intressant men inte på långa vägar lika skrämmande. Jag undrar lite var det kusliga och skrämselknepen tog vägen från första filmen. Hade det med att jag den här gången såg på bio medans jag såg ettan på datorn i ett mörkt rum med hörlurar på? Eller kanske för att det här var fortsättning på en historia jag redan kände till? Eller kanske för att jag såg om ettan häromdagen? Hur som helst blev jag inte skrämd och tyckte mest den var kuslig i början medans jag väntade på att något skrämmande skulle hända. :P Ändå så anser de flesta att den här är mer skrämmande och bättre än första filmen.

En intressant sak är att de verkar ha dubbat unga Elise med rösten från gamla Elise.

Hursomhelst så kan jag varmt rekommendera den här om man har sett första filmen men den fungerar inte att se annars då den är den direkta fortsättningen på handlingen i första filmen.

Betyg: Mycket Bra

Love & Other Drugs (2010)

Jamie Randall är en charmig Playboy som hoppar mellan jobb och har sex med så många kvinnor han kan. När han får jobb som medicinförsäljare, som han briljerar i genom att förföra kvinnor och göra sig av med konkurenternas produkter, träffar han 26-åriga Maggie Murdock som bara vill ha en sexuell relation utan medömkan. Till en början verkar deras behov få dem att passa perfekt men så börjar Jamie falla för Maggie. Och med en dundermedicin för män kallad Viagra ser Jamie en lysande framtid som försäljare.

Erotisk Romantisk Drama Komedi med Jake Gyllenhaal och Anne Hathaway baserad på Jamie Reidy's självbiografi Hard Sell: The Evolution of a Viagra Salesman om sin tid som stjärnförsäljare och hur man gör för att få folk att tro att man jobbar hårdare som försäljare än man igentligen gör.

En trevlig och rolig film även om jag är rätt trött på "Svin som utnyttjar kvinnor och sedan faller för en och blir snäll"-filmer. Den är hursomhelst bra med bra skådespelare.

Betyg: Bra

Quarantine 2: Terminal (2011)

Jenny och Paula är flygvärdinnor och har den här gången nattskiftet. Förutom att Jenny måste ta hand om en jobbig 12-årig pojke vid namn George så verkar allt gå bra och Jenny träffar tillochmed en attraktiv man vid namn Henry. Men snart bryts lugnet när någon plötsligt löper amok med rabiesliknande symtom och flygplanet tvingas nödlanda på en närliggande flygplats. Men än är det inte över för terminalen är satt i karantän.

Utspelar sig samma natt som första filmen. Men till skillnad från första filmen så är det här ingen Found Footage film. Och den är heller inte en remake av [●REC]² utan går sin egen väg och bygger vidare på sin egen mytologi med domedagskulten och ett super-rabies-virus. En film som, trotts det dåliga betyg första filmen fick, har blivit mycket väl mottagen med hela 88% på Rotten Tomatoes. Mycket just för att den går sin egen väg och försöker vara lite annorlunda, nå¨got som är bra med tanke på vilket skräp handlingen i [●REC]² var. Ärligt talat så hade de inte kunnat gjort en remake av [●REC]² för den hade inte passat med första filmen. Det här gör också att Quarantine-serien klart överträffar [●REC]-serien.

Bra skådespelare och specialeffekter och en riktigt spännande film.

Handlingen bygger vidare på första filmen på ett bra sätt. Men en sak undrar jag, kan man verkligen förblöda av att bli biten på näsan?

En film jag varmt kan rekommendera alla som gillar moderna zombiefilmer där de springer och hoppar (fast egentligen är de inga zombies) eller gillar monsterfilmer överhuvudtaget. Även om du tyckte Quarantine var dålig så ska du ge den här en chans.

Betyg: Mycket Bra+

The V.I.P.s / Hotel International (1963)

Frances Andros ska rymma från sin mäktige make Paul Andros för att gifta sig med sin älskare Marc Champselle.

Les Mangrum kämpar för att behålla sitt företag och ska på ett viktigt möte.

Den gamla fattiga Duchess of Brighton ska jobba för att få pengar till att behålla sitt gods.

Den berömda regissören Max Buda ska fly undan den Engelska skatten efter att hans senaste film floppade.

Alla ska de från England till Amerika. Men en dimma hindrar planen från att lyfta och de måste stanna kvar på flygplatsen, något som skapar en större kris för dem alla.

Storslaget stjärnspäckat Drama. Med bla. Elizabeth Taylor, Rod Taylor, Richard Burton, Margaret Rutherford och Orson Welles.

Måste säga att det lät jättekonstigt att höra Rod Taylor tala Australienska. Tror inte jag har gjort det innan. Tror inte jag ens visste han var från Australien.

Margaret Rutherford är rolig som alltid. Speciellt med hennes tagande av uppiggande medel och sömntabletter.

Slutet var

inte vad man väntade sig. Medans det slutade lyckligt för de flesta karaktärerna så gjorde det inte det för filmens huvudpar, Frances och Marc. De blev tvungna att skiljas för alltid och Frances åkte tillbaka med sin make som annars tänkte ta sitt liv, som lovade att försöka bättra sig men känslan var att han troligen inte skulle lyckas med det.

En helt OK film, mycket tackvare bra skådespelare.

Betyg: OK+

Sunday in New York (1963)

22-åriga oskulden Eileen Tyler åker till New York för att hälsa på sin bror, piloten Adam Tyler, på flykt från sin pojkvän Russ Wilson som ville ha sex med henne. Det hela betyder problem för Adam som hade en sex-dejt med hans flickvän. På stan träffar Eileen den charmige Mike Mitchell som hon bokstavligt fastnar vid.

Romantisk situation-sex-kön-komedi med Jane Fonda, Rod Taylor, Cliff Robertson och Robert Culp. (OBS! Med sex-komedi menar jag att temat är sex, inte att filmen är erotisk)

Hysteriskt rolig komedi. Längesedan jag skrattade så mycket! Underbart skådespel och en ung och väldigt söt Jane Fonda.

När ska man ha sex? Är det OK att ha det bara för skojs skull? Finns det en speciell regel som gäller alla eller är det från person till person? Vad är skillnaden på kvinnor och män? Det är frågor den här galna komedin försöker besvara. :P

En av de roligaste delarna var

Adam's desperata försök att få sin ex-dejt med sin tjej och hur det bara blev fel helatiden. Hur hans tjej ska överraska honom med att åka med på planet men Adam slipper flyga i sista stund så hon åker av misstag utan honom. Efter en helvetisk bussresa tillbaka tar han ombord henne på ett nytt plan som han ska flyga men han slår sig medvetslös så en annan pilot får hoppa in och samma visa igen. Han blev tvungen att gifta sig med henne för att behålla henne.

En film jag varmt kan rekommendera alla som gillar klassisk hysterisk komedi.

Betyg: Mycket Bra

Speedway (1968)

Professionella Speedway föraren Steve Grayson är en sorgfri vänlig man som lever ett lyxigt liv och aldrig tvekar att hjälpa en främling i nöd med ekonomi. Det har gjort honom väldigt populär och han har skaffat en massa vänner, bla. lilla Ellie Esterlake, utom Susan Jacks som har bestämt sig för att han är ett svin. Men efter att hans bästa vän Kenny Donford har fifflat med skatteblanketterna hamnar han i finansiella problem då han blir skyldig staten en massa i skatt. Det hela blir ett hinder för hans karriär som professionell heltids förare.

Musikal och Elvis Presley's 27:e film (nej, jag visste inte heller att han gjorde så många). En film om det tuffa livet för en professionell racerförare att livnära sig på sitt yrke när saker går fel.

Med bla. Nancy Sinatra och Bill Bixby.

Lite underligt slut.

Han blir pank, hans bil blir kvaddad och han kommer vara tvungen att leva på minimala penga och bo hos sin flickvän medans han betala tillbaka vilket lär ta flera år.

En underhållande och OK Musikal.

Betyg: OK

The Biggest Bundle of Them All / Kom, så rånar vi (1968)

Harry och hans grupp inkompetenta brottslingar kidnappar den föredetta gangstern Don Cesare Celli för att råna honom men inser snart att han är pank och betydelselös. Det hela blir ett uppvaknande för Don Celli som är trött på att vara en föredetta. Tillsammans med Harry's gäng och det kriminella geniet Professor Samuels planerar han nu tidernas största kupp.

Härlig gammal klassisk komedi om ett gäng ovana (och nya) bovar som med en föredetta maffia boss ska göra en stor kupp. Bra skådespelare i denna rånar komedi i bästa Jönssonligan stil.

Med bla. Vittorio De Sica, Robert Wagner och en lättklädd Raquel Welch i huvudrollerna.

Betyg: Bra

Dial M for Murder (1954)

Tony Wendice planerar att mörda sin rika hustru Margot Mary Wendice för att ärva hennes pengar.

Klassisk thriller av kungen själv, Alfred Hitchcock. En film om det faktum att alla tror sig kunna planera det perfekta mordet men att det i lättare sagt än gjort då saker alltid kan gå fel.

Spännande, välskrivet och mycket bra regisserat. Bäst är när Mark Halliday räknar ut exakt hur det hela gick till utan att veta om det.

Betyg: Mycket Bra+

The Barrens (2012)

Richard Vineyard och hans familj åker för att kampa i New Jersey Pine Barrens, en plats känd för sin vackra natur men också bär på mörka legender om en häxa och framförallt, hennes mytomspunna barn, The Jersey Devil.

Psyckologisk thriller skapad av Darren Lynn Bousman, mäst känd för SAW II-IV. Lite roligt hur de alla förväntade sig en lugn ensam kamping men det sedan visar sig vara dussintals personer som kampar på samma ställe.

Vad är det med Stephen Moyer och bita tjejer? :P

En hel del twister som gjorde att man aldrig riktigt visste hur det låg till (men jag förutsåg slutet). Slutet

var inte bra. Kanske hade det varit bättre utan poliserna. Och monstret var aldeles för overkligt då de verkar ha designat den för trogen legenden.

Det hela är en rätt bra film men i slutändan önskar jag att de hade gjort saker annorlunda och tagit en väg istället för att försöka köra 2 samtidigt.

Betyg: Bra-

The Food of the Gods (1976)

Football spelaren Morgan och ett par av hans vänner åker till en ö för att komma undan människans förstörelse och slappna av i naturen. Men något är väldigt fel på ön. På en gård har tamdjuren har växt till en enorm storlek pga ett special foder kallat "The Food of the Gods", om den skygga ortsbefolkningen säger sig ha fått från Gud. Men vad händer när skadedjur som steklar och råttor äter av gudarnas mat?

Monsterfilm löst baserad på H.G. Wells roman The Food of the Gods and How It Came to Earth.

Blandat mellan bra och dåliga specialeffekter. Bra när de använder riktiga råttor mot modeller som får dem att se stora ut. Eftersom de fokuserar på råttorna så ser man inte bristerna i detaljerna på miniatyrerna lika klart. De har varit mycket nogranna. Även jättemodellerna var bra gjorda.

Men dåligt blir det när de t ex ska visa förstorade steklar flyga. Fast jag tvivlar att de med den budgeten kunde ha gjort det på något annat sätt.

Sedan tycker jag att scenen med larverna var lite... larvig. Och jag gillade inte när saker hände mellan scenerna. Och när de skjuter råttor, så ser det ut som att de skjuter råttor på riktigt vilket jag tycker känns obehagligt. Likadant när de dränks. Gillar inte tanken på att de kan ha torterat djur för våran nöjes skull.

Intresant att filmens hjälte,

Morgan, också är den som ställer till det då han envist ska ta hand om allt vilket orsakar bla. att han vän Brian dör, och orsakade att de alla blev fast där i stugan.

När det gäller hela gravida kvinnan grejen så väntade jag mig att hon skulle föda ett monster eller liknande. I slutändan kändes den lite meningslös. Jag förstår tanken med att det skulle höja risken och problemen för dem men de använde det dåligt. De skulle ha använt det som ursäkt för att de inte kunde köra iväg.

Filmen skiljer sig en del från boken. I boken, som är en satir,

så är Bensington en forskare och har tillsammans med sina kollegor hittat hemligheten i blodet som gör att levande varelser växer. Han anställer paret Skinner för att ha hand om en gård där de ska testa medlet men de klantar sig och det komme ut i naturen. Då Bensington inte gör något sammlar en man vid namn Cossar en grupp på 8 personer som ger sig av för att döda de stora djuren och bränna ner gården. I slutändan har medlet kommit ut i vattnet, korna dricker det, barnen dricker deras möjlk och blir jättar. Blandannat Skinner's barnbarn och Cossar's 3 barn. Samhället börjar vänta sig mot jättarna och behandla dem som 2:a klassens invånare med speciella regler för dem.

En mycket bättre film än jag hade väntat mig.

Betyg: Bra+

Across the Wide Missouri (1951)

1830-talets Amerika. Pälsjägaren Flint Mitchell måste gifta sig med Indianflickan Kamiah för att han och hans män ska få jaga på deras område, en plats som den vita mannen tidigare inte har visstast på. Men Indianen Ironshirt tänker inte låta dem stanna.

Baserad på 2:a boken i Bernard DeVoto's historiska trilogi som han vann "Pulitzer Prize for History" för i 1948.

Med bla. Clark Gable och Ricardo Montalban (givetvis som Indian) i huvudrollerna.

Mycket bra berättelse om lite väl kort. Kunde gärna ha varit mycket längre.

Betyg: Bra+

The Curse of Frankenstein (1957)

Baron Victor Frankenstein och hans mentor Paul Krempe har slutligen lyckats med sin dröm att återuppliva de döda. Paul vill berätta för världen men Victor har andra planer. Han drömmer om att skapa ett nytt liv från delar av döda människor och han skyr inga medel för att uppnå sitt mål.

En Hammer Horror klassiker med Peter Cushing som Frankenstein och Christopher Lee som hans monster. Den första filmen i deras serie om den onda doktorn Frankenstein.

En film som skiljer sig en hel del från boken då den här Frankenstein är en kall och skoningslös psykopat som saknar respekt för de levande eller de döda. Som mördar och styckar folk för att uppnå sina mål. En galning som vill bli en gud och göra sina sjuka expriment ifred.

Det tog mig ett tag att vänja mig vid den här onda Frankenstein och monstret gillade jag inte alls då de var ett mordiskt monster som gillade att döda och inte alls som orginalet som mest är som ett missförstått barn som inte förstår och vill hitta sin plats i världen. Fast iden här serien så är Frankenstein det riktiga monstret.

En helt OK film med bra skådespelare men för en gångs skull övverträffar Hammer inte orginalet. Dessutom så är det aldele4s förmyckety som går ut på en massa pratande och hur Victor och Paul bråkar helatiden.

Betyg: Bra-

The Revenge of Frankenstein (1958)

Baron Victor Frankenstein har förfalskat sin död och lever nu under namnet Doctor Victor Stein som spenderar sin tid med att ta hand om de fattiga som inte har råd med annan läkarvård. Men vad ingen vet är att han i hemlighet använder de fattigas kroppsdelar till sina sjuka expriment. Tillsammans med sina nya liksinnade kollega Doctor Hans Kleve tänker han ta sig ann nästa stora utmaning, en hjärntransplantation.

Betydligt bättre än första filmen. Framförallt så händer det saker här och filmen är underhållande att titta på då Frankenstein har fått en kaxig, spydig och sarkastisk personlighet som gör hans repliker minnesvärda och underhållande.

En film jag varmt kan rekomendera.

Betyg: Mycket Bra

Village of the Damned (1960)

I den idylliska Engelska byn Midwich svimmar plötsligt alla invånarna samtidigt och alla som försöker ta sig dit går samma öde till mötes. Major Alan Bernard, som har släktingar i byn, försöker utreda det hela men hittar ingen orsak till problemet. Plötsligt vaknar alla igen och innom kort inser alla kvinnorna i byn att de är gravida.

Filmatisering av boken The Midwich Cuckoos. Med bla. George Sanders i huvudrollen.

Fick en uppföljare, Children of the Damned (1964).

En obehaglig klassiker som fortfarande är mycket värd att se.

Betyg: Mycket Bra

Children of the Damned (1964)

Under ett IQ-test som gjorts på alla skolor i världen hittas 6 stycken som har otroliga identiska resultat och alla är exakt lika gammla. Dr. Tom Llewellyn och Dr. David Neville får barnen flygna till London i hopp om att hitta ursprunget bakom deras unika mutation men regeringsmannen Colin Webster har andra planer för dem.

Uppföljare till Village of the Damned (1960) men händelserna i första filmen nämns aldrig och det nämns aldrig i filmen när det hela utspelar sig så det här kan lika väl ha varit många år senare. Vissa saker med barnan skiljer sig stort med förgångarna. T ex deras unika hårfärg är borta och de är inte lika känslolösa. Och de har alla blivit födda på olika ställen i världen, inte i samma by som i första filmen. Och här shiftas skurkrollen lite från barnen.

Filmen ger också slutligen svaret på var barnen kommer från

(samt att de själva inte vet mer än att de måste överleva), vilket var att de är människor från ca 1 miljon år in i framtiden och deras gener överskriver våra egna. Troligen var de menade att rädda mänskligheten från en mörk framtid.

Slutet vet jag inte vad jag ska tycka om. Barnen beslutar sig för att inte kämpa imot längre och låta sig bli dödade men av en olyckshändelse råkar soldaterna döda dem alla (och deras egna ambasadörer). Hela olyckshändelsen ska ha någon speciell mening då de fokuserar på skruvmajslen som orsakade det men jag förstår inte riktigt vad de ville säga.

En sak jag undrar är, var det här samma barn som dog i första filmen som man fick se flyga ut som andrar?

En bra film, iallafall.

Betyg: Bra+

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

  • 2 months later...

Thor: The Dark World (2013)

För tusentals år sedan försökte ledaren av Dark Elves, Malekith the Accursed, erövra de 9 världarna med hjälp av ett kraftfullt vapen kallat Aether och ge dem evigt mörker, men han besegrades och hans hemvärld, Svartalfheim, förgjordes för att få hans fiender att tro att han dog.

Men nu har något hittats på Jorden som borde ha förblivit begravt, och Jane Foster med sitt forskar team är mitt i det hela då hon åkt till London för att undersöka ett mystiskt fenomen i hopp om att ta reda på vart Thor tog vägen för 2 år sedan och varför han aldrig återvände till henne. Samtidigt i Asgård har Thor precis avklarat ett långt krig för att få fred i de 9 världarna ovetandes om den fara som lurar och den del som han och hans fängslade onda bror, Loki, kommer att ha i det hela.

Sci-Fi Fantasy film om Marvel superhjälten Thor och de andra asagudarna. Uppföljare på Thor (2011) och The Avengers (2012).

Lika bra och fantastisk som första filmen. De som hoppas på en film som utspelar sig mer i Asgård lär inte bli besviken eftersom större delen gör det, tillochmed mer än första filmen. Underhållande, spännande Sci-Fi Fantasy som får en att njuta. Förvänta er inte en superhjälte film för då blir ni kanske besvikna. Den här filmen är mindre superhjälte film än första var och den var inte mycket superhjälte heller. Njut istället av detta Sci-Fi Fantasy baserat på nordisk mytologi. Under hela mitt liv har jag önskat att någon skulle göra en riktigt bra filmserie baserat på nordisk mytologi och Thor-filmerna levererar verkligen där.

Men givetvis får vi se karaktärer från Jorden också. Jane Foster's vän Darcy Lewis är med samt den nu galna Erik Selvig.

Försök gärna att känna igen Christopher Eccleston och Zachary Levi i filmen. Tro mig, det är inte lätt. ;)

Jag vill påpeka att filmen har 2 scener under/efter sluttexterna! Missa inte dem! :)

En annan liten påpekan är att Agent's of S.H.I.E.L.D. kommer ha en liten crossover med den här filmen i avsnitt 8 The Well som visas i USA 19/11.

Hur som helst, ett fantastiskt äventyr som alla som gillar äventyr måste se, speciellt om man gillade första filmen. Har du inte innan sett första Thor-filmen så borde du skämmas och göra det nu och sedan se den här.

Betyg: Awesome+

The Texas Chain Saw Massacre / Motersågsmassakern (1974)

Någon plundrar gravar i en liten gammal kyrkogård i Texas' ödemarker och gör om kropparna till monument. Sally Hardesty, hennes rullstolsbundna bror Franklin, samt vännerna Jerry, Kirk och Pam har åkt dit för att kolla om något har hänt med farfar Hardesty's grav. På vägen planerar de att stanna vid det gammla familjeherrgården Franklinhouse.

Löst inspirerad av mördaren Ed Gein (som även låg grunden till bla. Psycho och The Silence of the Lambs). Något de använde för att påstå att hela filmen var verklighetsbaserad.

En film som var extremt kontroversiell när den kom pga sitt extrema våld. Den blev förbjuden i många länder, drogs in pga klagomål i många biografer och blev sönderklippt i andra länder. Trotts det så blev den en av tidernas största skräckfilms succéer på bio.

Filmen är regiserad och skapad av Tobe Hooper, bäst känd för Poltergeist (1982) och Salem's Lot (1979).

Jag tycker allt att Franklinhouse ser lite väl förfallet och överväxt ut för att ha varit övergivet i mindre än 15 år. Och väldigt vad mycket trafik där är för att vara ödemark. Det förstör lite känslan av att de ska vara mitt ute i ingenstanns.

Jag måste säga att Kirk

är nog en av tidernas största idiot. Är mitt ute i ingenstanns i Texas, ser ett hus, bestämmer sig för att olovligt gå in på deras mark och snoka igenom deras hem som är fullt med jakttroféer, trotts att han hittat en människotand på trappan, gömda bilar och personliga saker upphängda i träd. Tror inte det ens är olagligt att slå ihjäl en inkräktare i Texas.

Jag undrar om jag inte har sett den här innan. Känner igen väldigt mycket. Kanske har jag bara sett klipp? Bitvis bra men mot slutet blir den riktigt långtråkig. Fast trotts det en klassiker som alla skräckfantaster borde se.

Betyg: OK+

The Evil of Frankenstein (1964)

Baron Victor Frankenstein och hans assistent Hans återvänder till Frankenstein's hemstad Karlstaad efter mindre än 10 år på flykt, i hopp om att kunna sälja familjens släktklenoder för att sponsera sina expriment i hopp om att skapa en levande varelse. Men snart upptäcker han att hans ägodelar ha stulits av byns korrupta ledare och poliser. En annan person som har problem med dem är den uppträdande hypnotisören Proffessor Zoltán.

3:e filmen i Hammer Horror's Frankenstein serie med Peter Cushing. I ett försök att starta om serien beslutades det att inte göra några referencer till de första 2 filmerna, vilket är orsaken att Frankenstein inte är i London där förra filmen slutade eller har tattueringen han fick i förra filmen. Om hans assistent är den samma eller inte låter de vara osagt. Han klär sig likdanat och heter också Hans men spelas av en annan skådespelare och efternamnet avslöjas aldrig här.

För att göra det hela ännu mer förvirrande så visar de en nyfilmad tillbakablick om hur det gick till. De har också omdesignat orginal-monstret till att se mer ut som Universal's monster (vilket de fick tackvare en ny deal med Universal).

En annan skillnad är att här är felet med monstret att den bara vill äta rått kött vilket får den att döda djur. Den här Frankenstein verkar heller inte vara en ond mördare som i de 2 första filmerna utan mer en missförstådd vetenskapsman som blev driven från sitt hem för att grannarna såg hans expriment som omoraliska (han dömdes här för att ha arbetet mot Gud) och som riskerade sitt liv i ett försök att skydda sin skapelse och sörgde dens död. Det hela gör det lite underligt då jag efter de första 2 filmerna har lärt mig hata den Frankenstein. Den här är mer som en charmig, om än dumdristig, Rogue. Och när han återupplivar monstret så gör han det för att han anser att den blev felaktigt mördad bara för att den var anorlunda.

Jag vet inte varför de envisades med att komplisera saker så förbaskat. De gjorde likadant med Dracula-filmerna ett flertal gånger och Mummy-filmerna fick de aldrig till en serie.

Måste säga att Frankenstein är en rätt dumdristig idiot som inte bara återvänder till sin hemby och går omkring som ingenting men dessutom anklagar den som dömde honom till att ha strulit hans ägor.

Fint hur de blir vänner med den döv-stumma hemlösa flickan som alla andra behandlar illa.

Monstret är lite mer som i universal filmerna här, oskylldig och menar inget illa utan utnytjas av andra. Den får tillochmed ångest över vad den har tvingats göra. Och det här leder till slutet

där monstret har druckit sig full för att glömma sin ångest och blir våldsamt så att den av misstag startar en brand som leder till en explotion. Och Frankenstein dör i ett desperat försök att trösta/rädda sin varelse.

Väldigt annorlunda de första 2 filmerna då den här, trotts att den är en ny unik berättelse, försöker fånga den sanna andan och karaktärerna Frankenstein och monstret. Tyvärr fick filmen ett väldigt negativt motagande och kallades för världens sämsta Frankenstein-film (fast i moderna tider så gillar folk den) troligen just för att den är så annorlunda de första 2 filmerna.

Som sagt, känns underligt att de rebootade serien och först hade jag tänkt försöka ignorera det men det går inte då Frankenstein och monstret är så totalt annorlunda vad de var i de första 2 filmerna. Och jag gillade verkligen det mästa av det. Jag var aldrig riktigt glad över att Frankenstein avbildades som ond och hur annorlunda det var från boken så det här gillade jag faktiskt skarpt.

Betyg: Mycket Bra+

Frankenstein Created Woman (1967)

Baron Victor Frankenstein är besatt i att finna sanningen bakom själen. Tillsammans med kollegan Doctor Hertz vill han hitta ett sätt att fånga själen och flytta den till en annan kropp.

Assistenten Hans är kär i värdshusvärdens handikappade dotter Christina men hamnar i bråk med hennes far och 3 rika bortskämda ungdommar pga hans hemskt humör som han har ärvt från sin far som blev avrättad framför hans ögon för många år sedan.

4:e filmen i Hammer Horror's Frankenstein-serie som igentligen var tänkt att vara uppföljare på The Revenge of Frankenstein (1958), och därmed vara 3:e filmen i serien, innan det beslutades att lägga den på hyllan och istället reboota serien med The Evil of Frankenstein (1964).

Eftersom den här uppenbarligen inte är en fortsättning på The Evil of Frankenstein (1964) så antar jag att den är en fortsättning på The Revenge of Frankenstein (1958) med samma onda galna Frankenstein som i de första 2 filmerna då den här också är kall, känslolös och verkar bara bry sig om sina expriment utan att ha mycket till överseende för andra. Han är verkligen samma vidriga typ här.

En väldigt tragisk film.

Hans låter dem avrätta honom för han vill inte att alla ska veta att Christina och han hade legat med varandra, för att skydda hennes oskuld. Dety hela helt i onödan då hon tar sitt liv för hon kan inte tänka sig leva utan honom. Att de sedan flyttar över Hans själ till hennes kropp gör det hela bara värre. Inte nog med att han blir tvungen att leva i en kvinnokropp utan dessutom i hans älskades kropp som tog sitt liv pga hans död.

Lite underlig handling då Frankenstein annars motsätter sig hela saken med själar. Och det hela motsäger lite tidigare film där de var tvugna att flytta hjärnan.

Men det är iallafall en myket bra film.

Betyg: Mycket Bra+

Heaven with a Gun (1969)

Föredetta revolvermannen Jim Killian kommer till en stad där det är krig mellan ranchägare och fåraherdar. Han öppnar en kyrka där alla är välkomna i hopp om att skapa fred mellan de båda grupperna och lära dem att det bara är en myt att kor och får inte kan leva tillsammans. Vid sin sida har han Leloopa, en indianflicka vars pappa blev mördad för att han var en fåraherde.

Western med Glenn Ford, Carolyn Jones, John Anderson, David Carradine och en väldigt ung Barbara Hershey som indianflicka. En film om fred, hur enkelt det igentligen är och hur meningslöst våldet är. Och givetvis en hel del pang-pang. :D

Hemsk scen när

Leloopa blir våldtagen.

I slutet

tvingas Jim att välja mellan att åter bli en revolverman eller förbli en präst och tillsammans ställer sig hela staden upp mot ranchägarna för att visa att de är trötta på allt bråk och dödande och tvinga fram fred.

En helt OK Western som låter tråkigare än den faktiskt är.

Betyg: OK+

Ice Station Zebra / Polarstation Zebra svarar ej (1968)

Commander James Ferraday har i uppdrag att med atomubåten USS Tigerfish föra en udda grupp under isen till Polarväderstationen Zebra i Nord Polen som ber om akut hjälp. Det är en gemensam räddningsaktion mellan USA och Soviet men allt är inte som det verkar.

Spännande spion-äventyrs film om Kalla Kriget's kalla dagar. Jag tror jag har sett den innan. Bra och passande slut.

Betyg: OK+

Texas Chainsaw 3D (2013)

Dagen efter motersågsmassakern i Texas bränner de upprörda grannarna ner familjen Sawyer's hus och dödar alla utom ett litet barn.

Många år senare åker Heather Miller och några vänner till Texas för att hämta ut ett arv innan de ska åka vidare till New Orleans och fira Halloween.

Direkt uppföljare på The Texas Chain Saw Massacre (1974) som tar vid dagen efter händelserna i första filmen men för det mästa utspelar sig under 90-talet. Fast filmen innehåller vissa fel. T ex skulle man tro Vera's gravsten så dog hon 2012 vilket skulle betyda att Heather var 39 år gammal, vilket hon inte är. Troligen var det en miss av de som gjorde rekvesitan eller kanske en producent som tvingade dem för att inte skrämma bort folk med en film som utspelar sig på 90-talet. Min gissning är det senare eftersom de har döljt döds-året på de som dog i början av filmen. För att förvirra det hela ännumera så säger tidningen att första filmens händelser hände 1979 och användandet av en Smartphone. Men polisfilerna säger klart att orginalfilmens händelser var 1973. Som sagt, rörigt så in i förbaskat.

Alexandra Daddario och hennes magiska ögon spelar huvudrollen. I filmen ser vi också Marilyn Burns som Verna (spelade Sally i orginalet), Gunnar Hansen som Boss Sawyer (spelade Leatherface i orginalet), John Dugan som åter spelade Grandpa Sawyer och Bill Moseley som tog över rollen som Drayton Sawyer eftersom Jim Siedow inte längre var vid livet (spelade annars en annan familjemedlem i de gammla filmerna).

Ver de verkligen tvugna att ha

hela "bästa väninnan låg med bästa väninnans pojkvän" grejen? Får en ju bara att hata karaktärerna. Och där fanns ingen mening med det.

Sedan är där en hel del grejer jag inte gillade. T ex

att polisen råkade sjuta den ena tjejen, att hela staden verkar full med galna mördare som vill att Heather ska dö, att den unga polisen som räddade hennes liv visade sig vara ett svin, att de förvandlar Leatherface till en antihjälte och framförallt att Heather verkar stolt över sitt familjeärv och verkar inte bry sig att hennes familj var en grupp psykopatiska kannibaler, och att hon räddar Leatherface som dödade hennes vänner och tar hand om honom. Och att familjen Sawyer portretteras som offer och de "vanliga" invånarna som skurkar. Och hela grejen med att Sheriffen lät dem gå i slutet vill jag inte ens komentera.

Och att de tog bort respecten för Leatherface. Han kändes ju inte så värst farlig mot slutet.

Måste säga att jag faktiskt skrek till ett par gånger. De lyckas rätt bra med att ha väntade händelser ske oväntat under första halvan av filmen. Faktum är att första halvan av filmen är en riktigt bra slasher-film. Det är sedan, när de börjar komplisera saker, som filmen faller och den faller ordentligt.

Halvägs genom filmen tänkte jag "varför hatar så många den här? Den är ju jättebra." men mot slutet så tänkte jag "tar det här skitet aldrig slut?".

Jag var possitiv till en seriösare reboot av serien men det här var verkligen inte vad jag ville ha.

En uppföljare är planerad men ligger på is eftersom den här filmen blev så sågad (heheh) och rykten säger att den kommer att ignorera den här filmen, vilket jag just nu känner är en bra sak.

Började som en riktigt bra slasher men blir bara konstig sedan. Gillar ni kompliserade slasher där saker inte är svart/vita, där man ska heja på de onda och saker är kompliserade så ska ni ge den här en chans. Men föredrar ni det klassiska med slasher eller gillade de gammla filmerna så ska ni strunta i den här.

Betyg: Dålig

Redigerad av Crusader
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

The Texas Chainsaw Massacre: Part 2 (1986)

14 år har gått sedan den hemska motersågsmassakern i södra Texas. Trotts flertal attacker över hela Texas så har Texas Rangers inte lyckats hitta kannibal-familjen och de flesta har givit upp sökandet. Men inte Lieutenant 'Lefty' Enright. Han minns fortfarande vad som hände hans systerbarn, Sally och Franklin Hardesty, och tänker inte ge upp fören han har hittat motersågsmördaren Leatherface.

Nu har han följt spåren till norra Texas där radio-DJ Vanita 'Stretch' Brock vill hjälpa till att hitta mördaren, oanandes om vilket helvete hon ger sig in i.

Skräck-komedi och uppföljare på The Texas Chainsaw Massacre (1974).

Efter 12 år beslutades det att göra en uppföljare och att ta serien mot en mer komisk riktning. Manus och regi står åter Tobe Hooper för. Med bl a. Dennis Hopper och Caroline Williams i huvudrollen. Vi som har sett Texas Chainsaw 3D känner igen Bill Moseley som där tog över rollen som Drayton Sawyer men här spelar 'Chop-Top' Sawyer (tvillingbror till hitchhikern Nubbins från första filmen vars kropp här är en buktalardocka som Chop-Top använder) som var i Vietnam under händelserna av första filmen. Och Jim Siedow gör sitt 2:a och sista framträdande som familjens kock, Drayton Sawyer, som här gjort sig berömd på sin Chili con Humano, mycket tackvare hans speciella kött. ;)

Trotts att den gick rätt bra på bio så floppade filmen. Fans kritiserade den högre budgeten, bättre specialeffekterna, det extrema gore och framförallt den svarta humorn, något som Tobe Hooper ansåg fanns med i första filmen men som fans tycker sig ha missat pga den realistiska stilen.

Tror jag aldrig har njutit så av att se några bli dödade

som de där 2 idioterna i början.

:P

Den här filmen avslöjar också namnet på Leatherface i orginalserien, Bubba (men som kan vara ett smeknamn för "broder"). Om någon minns namnet som något annat så beror det på att han har olika namn i varje serie. Medans hans namn här i orginalserien är Bubba Sawyer så heter han Thomas Brown Hewitt i remaken och i Texas Chainsaw 3D så heter han Jedidiah "Jed" Sawyer. De avslöjar också att familjens namn är Sawyer. I orginalfilmen var tanken att familjen hette Slaughter vilket är orsaken att bensinstationen's ägare hette "W.E. Slaughter". Vem W.E. var avslöjades aldrig riktigt men en del tror att det var vad Drayton Sawyer från början var tänkt heta. Senare film hintar om att det var en för oss okänd broder i familjen.

Usel musik. Och vissa scener, som t ex när Leatherface

onanerar medans han smeker Stretch mellan benen med motersågen, skulle aldrig ha sett dagens ljus.

Jag gillade inte heller hur

Lefty plötsligt blev en religös galning med motersåg i slutet. Det började bra med hur han utnyttjade Stretch som bete men sedan ångrade sig lite, fast sedan blev det bara underligt. Karaktären var verkligen dåligt skriven.

Fast jag hade lite roligt åt Leatherface och den lilla skinnar mini-motersågen. :P

Måste också säga att filmen har den nog underligaste kärlekshistorian jag har sett.

Grandpa Sawyer är också med, 137 år gammal. Och man får också veta vad man länge har misstänkt, att Drayton Sawyer är oskuld och inte gillar kvinnor. ;) Och vi fick träffa Great-Grandma Sawyer som måste ha varit betydligt äldre än Grandpa. (hon rörde ju på huvudet så antagligen levde hon men dog).

De lämnade det rätt oklart om vilka som levde eller dog i filmen vilket troligen var för att de planerade att göra fler filmer. Men då filmen floppade så beslutades det att nästa film inte skulle innehålla några karaktärer från första filmerna utom Leatherface och att det skulle vara upp till tittaren om det var en uppföljare eller reboot. I slutändan blev det alltså att i slutet av den här filmen

så dog alla utom Leatherface (hur nu han kunde överleva), Stretch och Grandpa (vilket är ännu otroligare).

En bitvis underhållande och bitvis tråkig film men mäst dålig. Ibland skrattade jag men skrämmande vare den verkligen inte.

Betyg: Dålig-

Earth vs. the Flying Saucers / Invasion of the Flying Saucers (1956)

UFO (Oidentifierade Flygande Föremål), i folkmun kallat Flygande Tefat / Flying Saucers, rapporteras sedda över hela världen. Trotts att 97% visar sig ha en naturlig förklaring så är 3% oförklarade och oidentifierade. För säkerhets skull har det beordrats att alla påträffade oidentifierade flygande föremål ska skjutas ner. Men frågan är, kan de ens skjutas ner med våra vapen?

Nygifta Dr. Russell A. Marvin och hans fru/sekraterare Carol jobbar på Operation Skyhook vars mål är att med speciella sateliter söka efter information om liv på andra planeter, men hela deras arbete sätt på plats när de ser ett UFO. Det hela bli bara underligare när de får veta att de 10 sateliter de tidigare har skickat up har exploderat. Kan det ha något med de mystiska flygande tefaten att göra?

Inspirerad av faktaboken Flying Saucers from Outer Space som kom 1953. Manus skrivet av Hollywood blacklistade (de blir förbjudna att ta beröm för sina verk) Bernard Gordon under ett annat namn.

Börjar med lite fakta om UFO-fenomenet som troligen är hämtat från boken.

En sak jag funderar över är att i filmen kallar de Satelierna för "Birds" vilket är slang för sateliter. Men den här filmen kom ut 1 år innan världens första satelit skickades ut. En annan intresant sak är att de också kallar dem för "månar" vilket vi inte gör men satelit är ett annat namn för måne.

En sak jag finner intresant med det hela är att folks reaktion på UFO:na i början är för det mästa väldigt verklighetstroget. Man förväntar sig den typiska 50-tals klichén med folk som pekar upp i himlen, skricker att rymdvarelser invaderar men det är inte alls den reaktionen de får (eller, sen blir det ju så :P ). För det första så verkar ingen tro på UFO och det verkar som att de som tror på det anses som galna för trotts de har sett dem så tror de inte riktigt på vad de har sett, försöker ignorera det så länge tills de kan komma på en rationell förklaring, och framför allt inte berätta det för andra i rädsla att de ska se dem som galna. Framförallt att huvudrollen, som vill hitta liv på andra planeter, inte tror på dem och inte litar på vad han såg (han trodde först de hade imbillat sig pga något), knappt ens när det visar sig att de har ljudet från UFO:t inspelat. Och när de ser mystiska ljusen i himmeln så använder de samma bortförklaringar som brukar användas.

Hela "skjut ner oidentifierade flygande föremål" reglen ska ha funnits på riktigt i USA. Men jag undrar lite bhur det ser ut idag. Om ett UFO hade landat, hade de då, som i den här filmen, direkt börjat skjuta på det och dess besättning eller hade de väntat och sett om de var fientliga? Hela grejen med att anfalla främlingar med mäktigare teknik innan man vet vad de vill låter väldigt dumdristigt i mina öron. :P

Och så verkar det

även vara i filmen för allt tyder på att orsaken rymdvarelserna blir våldsamma är för att människorna sköt på dem då de hade meddelat att de hade kommit för att prata men inte visste att människorna inte hade hört det. Fast i slutändan så ville de ändå invadera Jorden då de var de sista av sin ras och behövde en ny värld att regera. Hade varit intresantare om det inte hade varit så.

Men i slutändan är det en väldigt underhållande och maffig film med riktigt bra specialeffekter för sin tid. En sak jag fann lustigt var att människorna skapade mer skada när de bekämnpade UFO:na än UFO:na själva gjorde. :P

Klassisk Sci-Fi som jag varmt kan rekomendera alla som gillar 50-tals Sci-Fi!

Betyg: Bra

51 (2011)

Efter extrem påtryckning från allmänheten tvingas Amerikanska flygvapnet att låta 2 välkända journalister och deras kameramän se noga utvalda delar av deras hemligaste bas, Area 51. Men nere på basens lägsta underjordiska våningar sitter rymdvarelser fängslade. En av dem är en varelse med möjligheterna att se ut som vem som helst den rör vid och härma alla röster, och ord, som den hör. I 25 år har den varit fängslad på Area 51 och nu vill den ut.

En After Dark film i sammarbete med SyFy. I huvudrollerna ser vi bla. Rachel Miner, Bruce Boxleitner och John Shea.

Area 51 har länge fasinerat folk och satt igång fantasin. Denna hemliga bas alla visste fanns men USA's regering bestämt påstod inte existerade. 1997 erkände USA's regering att Area 51 existerade. I år avslöjade de för första gången information om basen, att den användes för att testa hemliga flygplan under Kalla Kriget men nu nästran är övergivenm och hyser inga större hemligheter längre. Men det folk verkligen vill är ju att se basen. Så om den är numera nästan övergiven, inget nytt utvecklas eller testas där, varför får fortfarande folk inte se platsen? Varför är det fortfarande strängt förbjudet att ta satelitbilder och varför saknas fortrfarande kartor över området? Journalister har fått besöka de flesta av USA's hemliga baser men inte den här. Och där kommer idén till den här filmen. Tänk om USA tillsist gav med sig? Och tänk om de faktiskt hade något att dölja?

Lite fånigare än jag hade hoppats. Typ en seriösare Men in Black. Eller som ett extra långt avsnitt av StarGate SG-1.

Och det att nån av dem jobbar på basen eller gör hemliga uppdrag åt dem.

Lite kul att de träffar en överlevande från krachen i Roswell. Och i slutet visar det ju sig sig att hela krisen kommer just av att människorna har felbehandlat rymdvarelserna.

Bra specialeffekter, musik och mycket gore. Ett par logiska luckor som att de såg fler pluppar på radarn än där var fiender. Och att twisten i slutet inte riktigt stämde då det fanns inget sätt det kunde ha hänt (

den kunde omöjligt ha kommit år att kopiera hans kropp och göra av med den)

.

En bra och underhållande monster-film där man i slutet

frågar vilka som är de verkliga monstren.

På tal om slutet så har jag lite blandade känslor om det.

Det var ett korrekt slut även om det kändes en aning löjligt. Men samtidigt så var filmen inte så värst seriös helatriden heller.

Jag kan klart rekomendera den här till folk som gillar rymdvarelser, monster, action i ett mer underhållande format.

Betyg: Bra

Leatherface: Texas Chainsaw Massacre III (1990)

1981 avrättades W.E. Sawyer för motersågsmassakern 1974, i tron om att han var Leatherface. Många år senare hittas fortfarande nya massgravar i Texas. När paret Michelle och Ryan kör genom Texas gör de misstaget att stanna vid en gammal bensinmack mitt ute i ingenstanns. Nu är de i siktet på kanibal-familjen Sawyer och deras köttstyckare, den riktige Leatherface. Men som tur är så har den kampande överlevnadsexperten Benny koll på läget.

Semi-uppföljare där de försöker göra det upp till tittaren vad som har eller inte har hänt i tidigare filmer. Med bla. Kate Hodge och Viggo Mortensen.

Efter floppen som var Texas Chainsaw Massacre 2 beslutades det att reboota serien. Men samtidigt ville de inte svika de fans som gillade 2:an och beslutade att göra en semi-reboot där det var upp till tittaren om det var en uppföljare eller inte. Det är orsaken varför

"Stretch" (åter spelad av Caroline Williams) bara kallas "Woman in Cemetery" trotts att skådespelaren har sagt att det är samma karaktär som nu har tagit över "Lefty's" jobb.

Så alla karaktärer från 2:an dog i slutet utom Leatherface (som visst har tränat och bantat sedan sist), Stretch och Grandfather (seg gubbe, måste jag säga).

I den här filmen får vi också träffa nya medlemmar i familjen Sawyer: Mama Sawyer, Eddie, Tinker Alfredo och

Leatherface's dotter (hur nu det gick till).

Filmen hade få överaskningar men en av dem var

att tjejen som hade överlevt förra attacken dog så tidigt. Lite synd också då jag hade velat se mer av karaktären.

I den här filmen så har familjen Sawyer börjat använda teknik och gillar det skarpt. Leatherface har en freestyle som han lyssnar på och

scenen när han ska låta Michelle lyssna i hörlurarna är verkligen rolig. Han's personlighet verkar ha kommit in i tonåren nu och tar skit från ingen.

:P

Kunde inte låta bli att lägga till Benny i beskrivningen. Träffar 2 panikslagna som är jagade av en galning med en mostersåg och han säger "Det är ingen fara. Jag är berädd på det här." :P

Jag vet inte om det har med de extremt låga förväntningarna jag hade efter Texas Chainsaw Massacre 2 men jag tyckte den här var riktigt bra. Betydligt seriösare men fortfarande de underliga karaktärerna och lite svart humor. Väldigt underhållande och spännande. Jag var lite orolig att filmen skulle flippa ut totalt när familjen Sawyer kom in i det hela men de höll det ändå rätt bra.

Slutet

var bra om än lite ologiskt att Benny överlevde. Önskar bara att Tinker hade dött också.

Filmens orginalslut klipptes bort:

Jag skulle vilja säga att det här är den bästa filmen i serien. Men sedan har jag inte precis haft höga tankar om de andra heller.

Jag kan iallafall rekomendera den här till alla som gillar slasher eller vill ha en seriösare och mindre konstig Texas Chainsaw Massacre film än de flesta har varit.

Betyg: Bra

Texas Chainsaw Massacre: The Next Generation (1994/1997)

22 Maj 1996 kör en grupp undommar vilse i vildmarken påväg hem från skolbalen. 23 år har gått sedan motorsågsmassakern i Texas och de flesta har glömt hemskheterna. Men den motorsågs svingande transvestiten Leatherface finns kvar där ute och bor nu med sin psykopatiska bror.

En semi-remake/uppföljare på orginalet The Texas Chain Saw Massacre (1974) samtidigt som händelserna i de tidigare uppföljarna har hänt. Med andra ord, ännu en röra där de försöker låta tittare bestämma vad som har hänt innan eller inte. Om någon undrar varför de har bytt efternamnet från Sawyer till Slaughter så har jag ingen aning. I orginalet var det tänkt att familjen hette Slaughter men det ändrades sedan i 2:an. Och den här familjen verkar inte äta sina offer utan bara dödar för nöjets skull.

Släpptes 1994 under titlen The Return of the Texas Chainsaw Massacre men blev en sådan flopp att den drogs in från biograferrna och släpptes sedan inte fören 1997 i en omklippt version i hopp om att käna pengar på att Matthew McConaughey och Renée Zellweger hade blivit Hollywood kändisar (som desperat försökte stoppa omsläppet).

Det här är filmen som slutligen dödade den ojämna (och oftast dåliga) serien innan remaken återupplivade intresset. En film jag för många år sedan svor att jag aldrig skulle se om då den var en av de sämsta filmerna jag någonsin hade sett (fast det här var innan Rob Zombie gjorde House of 1000 Corpses).

VO:n i början var verkligen usel. Han verkade inte att dugg intreserad av vad han sa. :P

Uselt regiserad, usla karaktärer (men jag tror inte det var skådespelarnas fel), usel handling, idiotisk komedi som tagen ur en gammal B-sitcom (seriöst, man väntar på skratten).

Nu vet jag iallafall varför jag kände igen händelser i första filmen trotts att jag var säker på att jag inte hade sett den innan. De kör om samma scener här.

Och Grandfather lever givetvis fortfarande och ser mycket piggare ut än han gjorde ni förra filmen. :P

Nej, den här filmen är bara förmycket. Och hela "Order of the Illuminati" grejen. För att inte tala om slutet. WTF? Det hela känns som en usel soppa.

Om ni undrar om den blonda kvinnan på båren i slutet så var det

Sally, den överlevande från 1:an.

En verkligen usel film. Men min hund tyckte iallafall om filmen. :P Kanske inte lika illamående dålig som jag tyckte sist (kanske såg jag orginalklippningen då?). Ett försök att göra en slasher-komedi som Kim Henkel antagligen vill att serien ska vara. Men det här är bara skit.

Betyg: Värdelös

An Adventure in Space and Time (2013)

Året är 1963. Verity Lambert kämpar med att få ett jobb att producera i TV när hon får i uppdrag av BBC's nya Head of Drama, Sydney Newman, att skapa en underhållande, moralisk men samtidigt lärorik Sci-Fi serie kallad Dr. Who i ett försök att fylla ut 25 minuter av död-tid. Men att vara BBC's första kvinliga Producent i en man's värld är långt ifrån lätt.

Samtidigt är den arbetslösa skådespelaren William Hartnell bitter över de roller han helatiden blir erbjuden och vill ha en riktig roll. När han blir erbjuden rollen som The Doctor så är han först tveksam men låter sig övertygas.

Dramatisering av händelserna runt skapandet av världens längst gående, och en av de absolut populäraste, Sci-Fi serie, Doctor Who! En film som dels handlar om vilken kamp det var för en kvinna att lyckas i ett man's dominerat yrke men som även tar upp rasism. Men det hela är rätt passande att en udda grupp (Judisk kvinnlig Producent, Indisk Regisör, äldre man som de unga struntar i) gjorde serien till vad den är.

Intresant att JFK's mord höll på att döda serien då den tog på tittarsiffrorna från första avsnittet och att hela serien faktiskt hängde på Daleks.

Väldigt bra och rolig men också väldigt sorglig. Man har en liten klump i halsen i slutet. En film jag varmt kan rekomendera alla, oavsett om man gillar Doctor Who eller inte, eller ens någonsin har sett ett avsnitt!

Betyg: Awesome

The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006)

1939 föds ett missbildat utveckligsstört barn som adopteras av familjen Hewitt och får namnet Thomas Hewitt. Hela sitt liv har han varit intreserad av bara en sak, att stycka kött, och sitt ansikte döljer han med lädermasker som han gör av skinnet. Men 1969 stängs slakteriet han jobbar på och nu blir han tvungen att hitta ett annat sätt att utföra sin hobby.

Samtidigt är 2 brödrar och deras flickvänner påväg till en militärbas där brödrarna ska gå med i Vietnam-kriget.

2:a filmen i remake-serien men som fungerar som en prequel till remaken från 2003. Därför ser jag den först!

Lika äcklig som remaken med samma sjuka humor och lika brutal.

Med bla. Jordana Brewster och Matt Bomer.

Lite underligt att

de inte blev kanibaler fören 1969 och att familjen tvingas på det av deras galna son.

En väldigt underlig sak hände. Jag började sjunga "Hush little baby, don't say a Håller med till 100%!" lite för mig själv när jag såg filmen och bara en halv minut senare så började mamman i familjen sjunga samma sak. :o

Förvånande OK film. Jag hade verkligen väntat mig en riktigt usel film men det känns som att de har lyssnat till fansens kritik lite och tonat ner saker som folk retade sig på i remaken, som t ex det ständiga svärandet och även lite äkligheten men utan att filmen på något sätt blev tam. Tvärt om är den minst lika brutal och blodig.

Ska jag klaga på något så är det nog att Leatherface kändes som en Bi-karaktär och att hans bror tog över förmycket. Faktum att hans bror helt enkelt bara var förmycket.

Slutet

är av den typ jag vanligtvis hatar men just den här gången så var det passande, om än väntat, och där fanns en orsak att det blev som det blev. Hon gjorde ett val att riskera sitt liv för att försöka rädda sina vänner efter att hennes pojkvän dog och hon visste säkerligen att det skulle leda till hennes död. Att de sedan var tvugna att ha hennes död precis när hon ser räddningen var kanske lite onödigt grymt.

En skräckfilm med en del splatter i slutet som jag kan rekomendera de som har mage till det.

Betyg: OK

The Texas Chainsaw Massacre (2003)

Året är 1973. En grupp ungdommar är påväg hem efter en resa till Mexico för att köpa Marijuana. Påväg genom Texas plockar de upp en väldigt shockerad flicka vilket blir början på en mardröm de aldrig kommer glömma, om de överlever.

Med bla. Jessica Biel och Eric Balfour.

3:e gången jag ser den här. Första har jag inte ens skrivit om och hade totalt glömt bort så den kan inte ha varit minnesvärd. :P Det mästa av det jag skrev 2:a gången jag såg den står jag fast vid.

Ang. Sheriffen så minns jag att första gången jag såg filmen

så trodde jag att polisen bara var en oberoende galning som var övertygad om att de hade dödat flickan och skulle straffa dem och vägra tro på dem men sedan skulle bli dödad av Leatherface.

Slakteriet undrar jag faktiskt över lite då det blev nerlagt i prequeln, förståndaren blev mördad och det gjordes väldigt uppenbart att familjen Hewitt var de sista som var kvar i trakten och att de inte ens hade en Sheriff längre. Hela orsaken till att de blev kanivaler var ju brist på kött där. Verkade ju vara full gång på det nu.

Ang. slutet så

hade jag för mig att Leatherface fick sin hand avsågad med motorsågen. Skönt iallafall att Charlie Hewitt fick vad han förkänade tillsist. Kändes skönt. Så slutet var rätt bra. Önskar fortfarande att de hade avslutat Leatherface då hela "hugga av armen" och slut talet gjorde det uppenbart att de inte hade planer på uppföljare.

Tyckte faktiskt att filmen var bättre den här gången. Har nog med att jag har börjat vänja mig vid de här filmerna nu. :P Sedan kan det också ha med att jag hade så låga förväntningar eftersom jag tyckte den var dålig sist.

Betyg: OK

The Hunger Games: Catching Fire (2013)

Ett år har gått sedan Katniss och Peeta vann det senaste Hunger Games och de kämpar med att axeptera att de måste spendera sitt liv med att leva en lögn som ett kärlekspar för att skydda sina liv och familjer något som sätter käppar i hjulet för Gale som är kär i Katniss. Men den dubbla vinsten Katniss tvingade fram med sin trotts har blivit en pinsamhet för regeringen och över alla distrikten börjar folk göra uppror i Katniss namn. President Snow är bestämd att krossa Katniss på något sätt och återföra lugnet.

Baserad på Suzanne Collins's bok vid samma namn som är den andra boken i en trilogi ('The Hunger Games', 'Catching Fire', 'Mockingjay') inspirerade av Grekisk Mytologi och de romerska spelen.

Serien utspelar sig i ett alternativt Amerika i framtiden efter att en gigantisk katastrof har förstört civilisationen och en ny nation har byggts upp i dess aska där de rika har det bra medans de fattiga lider och deras barn tvingas kämpa till döds i arenor.

En mycket bra film men som lider av en del logiska luckor. Vissa av dem kunde kanske ha förklarats lite bättre i filmen. T ex att

hela den nya Hunger Games skapades för att få ut Katniss och där med döda en massa människor som tvingades vara med. Att de kunde få halva deltagarna att gå med i motståndsrörelsen och skydda henne men inte lyckades meddela Katniss om det hela. Seriöst, det måste ha funnits ett enklare sätt. Visst, det hela var för att få en underhållande handling men det var en rätt dålig bortförklaring.

Annars är det mycket bra. Jennifer Lawrence brillgerade som vanligt och Josh Hutcherson spelade åter bra som den godhjärtade men halvt inkompitenta Peeta som Katniss måste beskydda och rädda helatiden.

Har ni sett första filmen och gillade den så måste ni även se den här. En bra och underhållande film trotts sina logiska luckor.

Betyg: Mycket bra

Frankenstein Must Be Destroyed (1969)

Baron Victor Frankenstein är på flykt för mordet på en läkare och tvingar med utpressning det unga paret Karl och Anna att hjälpa honom i hans sadistiska expriment. Den här gången planerar han att bota en galen kollega så att han i sin tur kan avslöja hur man fryser en hjärna utan att förstöra cellerna.

5:e filmen i Hammer's Frankenstein serie med Peter Cushing i huvudrollen fast 4:e som utspelar sig i samma kontinuitet (då 3:e filmen var ett reboot försök och inte utspelar sig i samma värld). Frankenstein är verkligen i sitt onda esse. Han halshugger en doktor för att få tag på en färsk hjärna och utpressar folk.

För att inte glömma våldtäktsscenen som kändes helt mot karaktären (då han aldrig visats ha de känslorna) och som mycket riktigt trvingades in av en producent som kände press från de Amerikanska importerarna att filmerna var för mesiga. Alla inblandade (speciellt regisören och skådespelarna) protesterade högt men fick ge efter. Men det är uppenbart att de ogillade det för det är aldrig en uppföljning på det hela och alla karaktärer är som om det aldrig har hänt, något som de flesta rekomenderar att man ska göra, ignorera scenen.

Slutet

är, som vanligt för den här serien, väldigt tragiskt då Frankenstein åter igen lyckas totalt förstöra livet för sin omgivning. Visseligen tyckte jag det var lite onödigt att Anna knivhög mannen. Visst, det ska vara att hon var i skräck men en gråtandes man säger "Snälla, skada mig inte. Jag menar inget illa" och hon hugger honom?

Sedan var det väl lite underligt hur de slogs om äran att få döda Frankenstein. Undrar just hur han ska klara sig ur det här? Tyvärr har jag en känsla av att jag inte kommer få veta svaret utan att nästa film kommer börja i Status quo utan att förklara hur han överlevde att bli innebränd.

Sedan tyckte jag att polisen kändes lite meningslös då han i slutet aldrig hade något med sammandrabbningen att göra.

En bra och underhållande film men inte en av de bästa i serien.

Betyg: Bra

Frankenstein and the Monster from Hell (1973)

Den självutnämde doktorn Simon Helder har fortsatt på det arbete som hans idol, Baron Victor Frankenstein, gjorde men blir påkommen och skickas till ett mentalsjukhus. Snart upptäcker han att på mentalsjukhuset gömmer sig en nu gammal Franskenstein själv under namnet Dr. Carl Victor där han fortsätter sina expriment. Men då hans händer har blivit alvarligt brandskadade för många år sedan så behöver han mer än sin stumma assistent, patienten Sarah "the Angel" och bestämmer sig för att ta unga Simon Helder under sina vingar.

6:e (5:e i kontinuiteten) och sista filmen i Hammer's Frankenstein serie med Peter Cushing.

I filmen ser vi också bla. Shane Briant och Patrick Troughton (bäst känd som den 2:a Doktorn i Doctor Who).

Här får man veta att Frankenstein är tondöv.

Peter Cushing var, som ni säkert vet, känd för hans detaljer i skapandet av karaktärer och var därför med själv om att ska a skapa den peruk han har i filmen så att den skulle bli bra. Men han var inte nöjd med resultatet och skämtade sedan att den fick honom att se ut som skådespelerskan Helen Hayes.

Som vanligt har de inte brytt sig så mycket om kontinuiteten men de har iallafall givit Frankenstein brännskador som i filmen bara förklaras som att han fick dem "in the name of science" som som säkert är meningen att visa

hur han överlevde branden i förra filmen. Och man antar då att han efter det blev arresterad och satt på mentalsjukhuset där han förfalskade sin död.

En annan sak är att Frankenstein här säger "I'm not a murderer" medans han i tidigare filmer (senast förra, faktiskt) har mördat en massa människor och borde räknas som en seriemördare.

En annan sak är att han säger att han aldrig har lyckats men det gjorde han redan i 2:a filmen då

han skapade kroppen han använder nu som hans kollega Hans flyttade över hans hjärna till.

Monstret i den här filmen ska vara en återupplivad människa men ser verkligen ut som en gorilla/människa hybrid. Fast som vanligt så är det riktiga monstret Frankenstein själv. Då han först verkar vara en aning snällare variant så visar det sig mer och mer mot slutet

när det avslöjas att Professorn som han drev till självmord inte alls var galen utan snarare hölls fånge för vad han visste om att chefen för mentalsjukhuset hade försökt våldta sin dotter (som fick Professorn att anfalla honom) vilket han utpressade chefen för och att han är villig att utsätta Sarah för samma sak igen genom att tvinga henne ha sex med monstret för att skapa den ultimata skapelsen.

Slutet

var jag inte nöjd med alls. Trotts att de verkar ha vetat att det var sista filmen så valde de att avsluta med att Frankenstein rycker på axlarna och säger att det säkert kommer gå bättre nästa gång. Det hade varit så mycket mer passande om monstret hade dödat Frankenstein när man trodde att den gjorde det och alla galningar på mentalsjukhuset pratade om hämnd. Och man lämnas obesvarad på vad som händer nu när chefen på mentalsjukhuset är död och inte längre kan utpressas. Plus att slutet var betydligt lyckligare äv vad de brukar vara i serien mer än att monstret dog.

En bra och underhållande film men inget vidare som avslutning på serien.

Betyg: Bra

Absentia (2011)

I'm gonna shower. I smell like an armpit's asshole.

Daniel Riley har varit spårlöst försvunnen i 7 år och hans nu gravida fru, Tricia, planerar att lagligt förklara honom död men med det börjar hon få hemska mardrömmar. Hennes lillasyster, Callie, kommer och hälsar på för att hjälpa henne med dödsförklaringen och flytten till en ny bostad men upptäcker snart att det är något skumt med den tunnel som finns i närheten av huset.

En film som fick hjälp via Kickstarter.

Courtney Bell är uppenbart gravid på riktigt. Hela hon är stor tillskillnad från det vanliga falska där bara magen är stor, och enligt henes bilder på IMDb så är hon vanligtvis väldigt smal. Uppenbart har de varit tvugna att föra in gravidationen i filmen. Vem vet, systern kanske inte var med i manuset från början men de fick lägga till henne för de mer fysiska scenerna?

Ett spännande Rysardrama som är oförutsägbart och har en och en annan överaskning. Jag kan klart rekomendera det till alla som gilar skräck som inte går ut på action.

Betyg: Bra-

S.O.S. Los Angeles - The Big One - The Great Los Angeles Earthquake (1990)

Efter en grupp mindre skalv i San Andreas området är Dr. Clare Winslow och hennes kollega Jerry Soloway övertygade om att den gigantiska jordbävningen alla befarar är påväg, i folkmun kallad "The Big One"!

En 3 timmar lång katastroffilm från tiden då rädslan för att "The Big One" skulle drabba Los Angeles. Jag minns väl hur alla bara väntade på en jordbävning som kunde komma när som helst och sluka Los Angeles. Sedan dess har rädslan gått ner men då var det vad alla talade om.

Filmen följer en massa karaktärer trådade från familjen Parker. Clare, som är huvudrollen, hennes make och dotter, hennes syster och hennes kille, deras mamma och pappa, hushållerskan och hennes familj samt Clare's kollegor, bekanta och fiender.

En film gjord för att varna och sätta igång debatten om man är väl förberädd för en sådan här katastrof. I slutet visas en tabell över de städer i USA som experter väntar ska få en stor jordbävning med texten att ingen av dem är lika förberädd som Los Angeles.

Filmen har också många välkända TV-ansikten från 90-talet. Mäst välkänd av dem är väl Ed Begley Jr.

Filmen är väldigt brutal och smutsig i sitt sätt att visa katastrofen. Man ser verkligen förödelsen, tragedin och mardrömmen. Jag har sett många katastroffilmer och miniserier, och oftast försöker ha vara lite "renare" för att inte göra folk för upprörda, framförallt de nyare. Men här drabbas verkligen folk och huvudkaraktärer dör en hemsk död. Och det är vad som gör den här så bra. Inte för att jag får en morbid tillfredställelse av att se folk dö utan för att det berör mer än att bara se statister skadas eller dödas. Men den bästa delen är alltid de människor som hjälper främlingar i nöd och tillochmed riskerar sitt liv, men utan att de överdriver det hela till en feel-good grej hur alla människor går samman i kris. Tvärtom så visar de en massa hemska betéende också om plundrig, extrem rättvisa mot de som plundrar och hur gäng passar på att ta makt över gatorna.

Jag har sett den här innan, märker jag, men för många år sedan. Minns inte mycket men jag kommer ihåg att den var hemsk. Som sagt, många av huvudkaraktärerna dör.

Värst av alla är invandrar-hushållerskans son. Allt hopp hon hade för hans framtid, allt hon hade offrat för honom så att han skulle få den möjlighet hon själv inte hade. Men även mamman i slutet. Men det kändes bra med att de satte en lycklig knorr på slutet ändå.

Det är så man har en tår i ögat i slutet.

En film jag klart kan rekomendera men var berädda på en riktig katastroffilm!

Betyg: Bra+

The Gypsy Moths / De dödsföraktande (1969)

Mike Rettig, Joe Browdy och Malcolm Webson är 3 resande fallskärmshoppare. Under 4 Juli-helgen kommer de till den småstad Malcolm växte upp i inför en föreställning de ska ha 3 Juli och stannar där hos hans faster och farbror.

Ett drama med Burt Lancaster, Deborah Kerr, Gene Hackman och Scott Wilson. En film jag har undvikit på TCM för den lät tråkig. Den var också bitvis tråkig men inte för samma orsak som jag trodde. Jag trodde det skulle vara en sportfilm om hur de hoppar fallskärm helatiden, men det visade sig att största delen handlade om helt andra saker.

Ett OK drama som vinner på hur saker utvecklar sig i slutet.

Betyg: OK

The Hobbit: An Unexpected Journey - Extended Edition (2012)

Bilbo är en vanlig Hobbit som lever ett vanligt stillsamt liv när plötsligt magikern Gandalf hälsar på och erbjuder honom ett fantastiskt äventyr tillsammans med en grupp dvärgar som tänker återta sitt hem från en ondskefull drake.

Tycker fortfarande att de flesta dvärgarna ser odvärgiga ut och inte så värst korta ut. Och jag gillar fortfarande inte hur jättarna ser ut.

Att de klippte bort Goblin Kungens sång förstår jag för den var lite väl svängig och det blev lite väl musikal av det hela.

Har fortfarande lite blandade känslor för de överdrivna actionscenerna och fjantiga humorn. Dels har jag svårt för dem då det förlöjligar filmen men samtidigt så hör det till boken som var betydligt mindre seriöst än Lord of the Rings böckerna och mer av en klassisk saga. Så det här gör filmen mer trogen boken samtidigt som den håller en koppling till de allvarligare Lord of the Rings filmerna.

Som sagt, kluven. Men det är ju tveklöst en underhållande film.

Saknar bara 3D:n och de höga fps som gav mig den fantastiska bioupplevelsen jag hade när jag såg den på bio.

Balin är, för er som inte vet, samma dvärg vars grav de hittar i Moria i Lord of the Rings.

En fantastiskt awesome film som säkert alla som läser det här redan har sett men har ni inte så shäms och se den nu för att sedan gå ut och köpa biljetter till The Hobbit: The Desolation of Smaug.

Betyg: Awesome+

Killer Sharks: The Attacks of Black December (2011)

Syd Africa, December, 1957. Efter en brutal hajattack i en liten stad misstänker marinbiolog Dr. Brian Harris att det hela bara är början. Men stadens Borgmästare är rädd för att skräma bort turisterna under Julsäsongen och vill ha en enkel lösning där de inte behöver stänga stranden. Istället sätts ett pris på alla hajar i hopp om att döda rätt haj och göra sig av med hotet. Men Dr. Harris är övertygad om att det hela handlar om många hajar och så länge de inte hittar vad som lockar dit hajarena så kommer attackerna inte att sluta.

En dramadokumentär om de hemska attacker som inträffade under December 1957 och våren 1958, i Syd Africa. En av de hemskaste serier av hajattacker som har hänt och en av inspirationerna bakom Peter Benchley's bok Jaws. Det hela är en hajfilm med bra skådespelare där de ibland lägger in intervjuer med riktiga vittnen från idag, så det hela är en hajfilm med dokumentära delar, och en rätt blodig sådan. Och mycket känns igen från Jaws. Borgmästaren som är villig att riskera folkets liv för att hålla turismen igång och marinbiologen som försöker övertyga dem om hur stort alvaret är. Tillochmed en scen med en hajbur.

Under den här tiden var där

9

hajattacker var av

7

personer dog. Problemet har pågott tills nu och pågår fortfarande med beräknat 300 attacker sedan Black December.

Slutet var inget vidare men sedan är det också en dramadokumentär av verkliga händelser.

Borgmästaren envisades med att han skulle vinna över hajarna och vägrade stänga stranden, och körde ut Dr. Harris från staden då han blev trött på hans undersökning och försök att övertyga om att de måste stänga den, och turisterna flydde.

Rätt intresant om det verkligen är så att man i Syd Africa väljer att låta några dö varje år i hajattacker för att hålla stränderna öppna och behålla turisterna.

Dramadokumentären har fått lite negativ kritik för att handla mer om underhållning än att lära folk om något. Var gjord för Shark Week.

Hursomhelst en mycket bra och rätt blodig dramadokumentär som skulle kunna fungera som en film om man tog bort intervjuerna och rundade av slutet på något vis. Bara en aning för kort.

Betyg: Bra+

Innerspace / 24-timmars Jakten (1987)

Lt. Tuck Pendleton är en missnöjd pilot som nyss har blivit dumpad av sin flickvän ska genomgå ett expriment där han i en miniubåt ska krympas och föras in i kroppen på en kanin men hamnar iställe i kroppen på den hysteriska och mesiga Jack Putter. Nu har Jack bara 24-timmar på sig att få ut Tuck innan hans syre tar slut samtidigt som den maktgalna gangsterbossen Scrimshaw, den galna Dr. Canker och deras cyborg-mördare jagar honom. Deras ända chans är Tuck's ex, journalisten Lydia Maxwell.

Klassisk Sci-Fi-action-komedi med bla. Dennis Quaid, Martin Short, Meg Ryan, Kevin McCarthy och Robert Picardo. Lika underhållande varjegång.

En scen jag minns väl sedan min barndom är den supertuffa The Cowboy som släcker sin ciggar i handen. Bäst är när

skurkarna har förminskats.

:P

Jag kan klart rekomendera den här till alla!

Betyg: Bra+

Silent Night Deadly Night - Unrated (1984)

Julafton 1971 råkar Billy ut för traumatiska upplevelser som går honom att känna en stark rädsla och hat för Jultomten som han börjar anse vara grymm och straffa hårt de som syndar. De kommande åren blir han och hans bror Ricky skolad av den extremt sträng Mother Superior trotts försök av hans ända vän, Sister Margaret, att hjälpa honom och värst är det runt Jul då hans ogillande av Julen bemöts av slag. 13 år senare har han blivit en välskött ordentlig ung man och har fått sitt första jobb i en leksaksaffär, och tillochmed träffat en flick han tycker om, Pamela. Men så kommer Julen, pynten åker fram i affären och Jultomten ska komma på besök.

Julafton nästa vecka och som vanligt har jag inte Julkänsla. Och som vanligt så har det inte blivit av att jag har sett Julfilmer hela December som jag säger varje år att jag ska, mytcket för att när jag väl blir sugen på att se på film så vill jag se något spännande (och skrämmande ;) ). Så i år tänkte jag starta med en klassisk Slasher! :D

Jag har inte sett den här innan men jag har hört talas om den och efter vad jag förstår så var det här en sådan film som de flesta ungdommar såg när den kom.

Så vad ska jag säga? Första halvan av filmen är väldigt annorlunda men sedan blir det en väldigt typisk Slasher. Och de överdrev en hel del med det nakna då alla kvinnor i filmen med åldern mellan 18-30 visar brösten. De har visseligen kopplat det till Billy's traumatiska förflutna men det hela blir lite väl. Men så var det med många ungdomsfilmer på den tiden. Fast oftast nöjer de sig en eller två tjejer som visar brösten, inte alla.

Sedan så blir mördaren lite väl av en neandertalare. Typ

en dregglande tomte som skricker "Punish!". Visst, det ska ju vara så att det har slått slint för Billy som har fått en 2:a personlighet som är precis vad han själv tror att Jultomten är. Men samtidigt så dödar han alla han möter och jag ser inget av att han väljer vilka som har varit stygga. Han bara dödar en massa människor och de ända i filmen som kan räknas som huvudroller är Billy och nunnan.

Sedan måste jag säga att de verkligen gillade att traumatisera barn i filmen. Inte bara

Billy som får se hans föräldrar brutalt mördas utan en liten flicka som får ett mordvapen av tomten och hittar sin syster mördad, en som upptäcker att tomten inte finns när polisen drar pistol på hennes utklädda pappa och barnen som får se tomten bli ihjälskjuten av polisen 2 gånger. Jag önskar bara att de hade fått se Billy döda den gammla kärrigen också.

En helt OK Slasher som kunde ha varit bättre men ändå är underhållande att se. Filmen fick 4 uppföljare och 1 remake.

Betyg: OK+

Carrie (2013)

Carrie White bor med sin galna och extremt religiösa mor, Margaret White, och lever ett ensamt liv utan vänner. När hon en dag får sin första mens och hamnar i panik då hennes mor aldrig hade berättat om det för henne, passar hennes klasskamrater på att reta henne och göra henne till åtlöje. Det är då hon upptäcker att hon har fantastiska krafter.

Drama-Thriller filmatisering av Stephen King's bok vid samma namn. Det är den 3:e filmatiseringen.

Chloë Grace Moretz spelar Carrie och gör som vanligt ett fantastiskt jobb. Det här är en tjej som kommet gå långt och säkerligen kommer kamma hem en Oscar om hon får rätt roll och inte råkar ut för samma problem som så många andra barnskådespelare gör när de blir vuxna.

De andra skådespelarna är även de bra och jag kan inte komma på någon som är dålig.

Den här filmatiseringen är den som är mäst trogen boken med ett undantag, Carrie blir inte lika mordisk här som i boken.

Där dödar hon alla på balen och spränger skolan, här dödar hon i raseri några stycken (var av typ alla var ansvariga för vad som hade hänt) och ger sig sedan av.

Orsaken känns uppenbar att de inte ville ta bort sympatin och förvandla Carrie till ett monster utan låta henne förbli ett offer som bara fick utstå förmycket. Att ha henne slakta alla i skolan kändes väl som att gå för långt och ta bort sympatin för henne men samtidigt visar de att hon är så arg att hon inte kan kontrollera vad hon gör då hon

nästan dödade lärarinnan som alltid stöttade henne.

Man får verkligen följa Carrie och lära känna henne som person och därför blir slutet destu mer tragiskt.

Det här är en väldigt vacker och extremt sorglig film som verkligen berör en. De ha varit mycket nogranna med att göra filmen trogen och tillochmed förstarka budskapet från boken att mobbing kan få hemska konsekvenser.

Jag kan varmt rekomendera den här filmen!

Betyg: Mycket Bra+

Hotel Hell Vacation (2010)

Påväg på semester till sonen Rusty överaskar Clark Griswold sin fru Ellen med en 2:a smekmånad på ett lyxigt hotell.

Kortfilm med Chevy Chase och Beverly D'Angelo om deras National Lampoon's / Ett Päron till Farsa karaktärer. En väldigt rolig kortfilm som man skrattar gott åt. Gjord som reklam för hotellkedjan HomeAway.

Får mig att lite önska att de hade gjort en ny långfilm. :P

Finns att se på YouTube:

Betyg: Mycket Bra+

Dr. Seuss' How the Grinch Stole Christmas! (1966)

Den bittre Grinchen hatar julen och avskyr hur Who-folket firar neranför hans berg. Men i år har han bestämt sig för att stoppa Julen.

Tecknad klassiker baserad på Dr. Seuss' klassiska bok, som också var med och gjorde filmen. Boris Karloff pratar som he Grinch och även är narrator.

En väldigt fin klassiker.

Betyg: Bra

Mickey's Christmas Carol (1983)

Ebenezer Scrooge är en gammal girigbuk som anser att Julafton är vilken dag som helst. Men på Julaftonsnatten så blir han påhälsad av 3 andar som visar honom meningen med livet.

En tidlös klassiker och personlig favorit. Det enda felet med den här filmen är, som vanligt, att den är på tok för kort.

Betyg: Awesome

Mickey's Once Upon a Christmas (1999)

3 kortfilmer om Julens betydelse.

Första delen är baserad på den klassiska berättelsen Christmas Every Day" av William Dean Howells om hur Knattarna önskar att det var Julo varje dag och deras önskan slår in men visar sig inte vara så kul som de trodde.

Andra filmen är en ny historia om hur Max slutar tro på Tomten och Långben desperat försöker muntra upp honom.

Tredje filmen är baserad på den klassiska "The Gift of the Magi" om hur Musse och Mimmi kämpar för att ha råd med en present till varandra.

Det hela avslutas med alla karaktärerna sjunger en Julsång tillsammans.

Mycket fina filmer.

Betyg: Fantastiskt Bra

Cinderella / Askungen (1950)

Cinderella / Askungen bor med sin elaka styvmor och styvsystrar men drömmer och ett bättre liv. Samtidigt är landets konung trött på att hans son aldrig hittar en kvinna att gifta sig med och planerar en bal dit alla landets ogifta kvinnor ska komma.

Disney's klassiska animerade version av sagan. Underbar film. Det var många många år sedan jag såg den här sist.

Betyg: Mycket Bra

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)

När Professor Henry Jones försvinner spårlöst så skickas hans son, Indiana Jones, för att hitta honom och stoppa Nazisterna från att hitta den heliga Gralen och erövra jorden.

Tidlös klassiker med Harrison Ford och Sean Connery som aldrig blir förgammal och en film man aldrig tröttnar på. Jag skulle klart kalla den för en av tidernas bästa äventyrsfilmer om inte den bästa. Filmen är typ perfekt!

Betyg: Awesome+

Beetlejuice (1988)

Paret Maitland's liv vänds upp och ner när de plötsligt dör. För att göra det hela värre så har storstadsfamiljen Deetz köpt huset de själva har byggt och planerar att modernisera det. Desperata letar de efter hjälp och hittar det i en demon kallad Betelgeuse som bor i deras modell-stads kyrkogård. Men frågan är, kan man lita på någon som har ett rykte för att vara en komplett mordisk galning och vad kommer då hända med den gothic-klädda underliga flickan Lydia Deetz?

Tim Burton's skräck-Komedi och kultklassiker med Alec Baldwin (i hans genombrotts roll), Geena Davis, Winona Ryder (i en av hennes första roller) och en fullkomligt galen Michael Keaton (kan förstå att folk reagerade negativt på att han skulle spela Batman efter att ha sett den här :P ). Faktum är att man känner igen de flesta i den här filmen.

Fortfarande väldigt rolig (fast roligare för 20 år sedan) och en klassiker som till hör de filmer alla ska ha sett någon gång. Fast jag tror man uppskattar den bäst om man är typ tonåring eller tidigt 20. Filmen har också en hel del luckor som man igentligen inte ska tänka på och en del scener blir lite för löjliga. Men klart en underhållande titt på TV och en bra film.

Betyg: Bra

Abominable (2006)

Preston Rogers tvingas av sin psykoterapist att återvända till sin hemstad och stugan han har mitt ute i skogen för att i lugn och ro komma över den hemska olycka som dödade hans fru och gjorde honom rullstolsbunden för 6 månader sedan. Men väl där börjar han misstänka att något gömmer sig i skogen och börjar frukta inte bara för sitt eget liv utan även för tjejerna som har möhippa i grannhuset.

Monsterfilm med bla. Lance Henriksen, Matt McCoy (mäst känd från Polisskolan 5-6), Rex Linn och Jeffrey Combs.

Namnet på filmen får en att tro att det handlar om The Abominable Snowman (även kallad Yeti) även om det borde vara en Bigfoot (även kallad Sasquatch). I filmen förklaras det som att monstret är något som är större än en Bigfoot och mer som en Yeti. Därav namnet.

Trotts att filmen är släppt 2006 så kan man inte tro det. Filmen är medvetet gjord för att se ut som en tidigt 80-tals monsterfilm. Allt från den lite gryniga missfärgade kvaliteten på bilden till kläderna, utseende, fordon, ser ut som på den tiden och det hela förstärks av musiken som är en cover av musiken i The Beast Within från 1980 som trotts att den är nyinspelad låter som den 80-tals skräckfilms musiken den är (fast det negativa är att det ibland låter som om de har en TV som står på i bakgrunden). Fast kanske har jag missuppfattat det hela för grann-tjejerna hade mobiltelefoner även om den man fick se på nära håll såg ut att var en gammal Nokia.

En sak jag undrar över är varför Bigfoot klampar omkring och väsnas som ett oskväder enastuden för att sedan smyga omkring snabbt och ljudlöst i nästa. Och sedan måste jag påpeka att det här var ett av de fulaste monster jag har sett. :P

Filmen påminner en hel del om Hitchcock's klassiker Rear Window med en hjälplös rullstolsbunden man som ser något hemskt hända med sin kikare men ingen tror honom.

Slutet

var bra förutom ett par saker. Jag gillade inte hur idioten till tränare dog som en hjälte.

En rätt bra monsterfilm som jag kan rekomendera till alla som gillar dem.

Betyg: Bra

Agatha Christie's Evil Under the Sun (1982)

Hercule Poirot anlitas åter av försäkringsföretaget Trojan och skickas till en semesterort i Frankrike för att undersöka varför den rika Sir Horace Blatt har skickat in en uppenbart falsk juvél för försäkring. Väl där får han veta att ägaren har blivit svindlad av en skådespelerska som han tidigare var förlovad med. Spåren efter den försvunna juvélen går till ett syndigt hotell på en ö där par åker för att få en lustfylld semester. Och givetvis sker där ett mord.

Jag följer min tradition med att avsluta Ny År's Afton med Agatha Christie (en som jag har hållt på med så länge jag minns, själv ända sedan de slutade visa Agatha Christie filmer på Ny År's Natten som de gjorde varje år under min uppväxt).

Som uppföljning på förra året blir det åter Peter Ustinov i hans 2:a film (av 6) som Agatha Christie's berömda Belgiska Privat Detektiv Harkel Pirog... Hercule Poirot (eller "Pairow" som Engelskmännen säger).

3:e filmen i serien (som började med Murder on the Orient Express (1974) fast där med Albert Finney som Poirot. Peter Ustinow spelade Poirot i alla andra filmer i serien. The Mirror Crack'd (1980) räknas av vissa även till serien trotts att den handlar om Miss Marple, då det var samma gäng som låg bakom den.

Precis som de första filmerna så är den här också stjärnspäckad med bla. Roddy McDowall, Maggie Smith, James Mason och Diana Rigg.

Och som vanligt så är de misstänkta många, med väldigt unika personligheter och alla har själ att hata offret. Jag tror det är första gången som ett barn är en av de misstänkta.

Bäst i hela filmen är nog Poirot i sin baddräckt med stor orange badmössa och en blommig morgonrock. :D Och sedan går han bara ut till knäna och torkar vatten ur örat. :P

Jag kände igen mycket av filmen och kom halvägs igenom ihåg att jag började se den förra (eller möjligen förr-förra) Ny År men fick bryta då jag var aldeles för trött och inte orkade se klart den.

Underbar film med ett klurigt mysterium som man kan luska ut om man vill för alla ledtrådarna finns i filmen även om det är svårt att se dem första gången. Bra skådespelare och bra regiserad.

Betyg: Mycket Bra+

Sharktopus (2010)

Flottan har skapat en Haj/Bläckfisk hybrid kallad S-11 som ska bli deras ultimata vapen men under ett test i öppet vatten rymmer den. Nu tvingas Nathan Sands, hjärnan bakom projektet, att motvilligt återanställa jägren Andy Flynn som han gav sparken tidigare. Tillsammans med Nathans dotter, Nicole Sands, ger han sig ut för att spåra och fånga S-11.

Svart Monster-komedi. Halvkass CGI, halvdåligt manus, halvdålig regi, en hel del halvkassa skådespelare gör det här till en halvkass film. En hel del av det troligen medvetet. Iallafall inte helkass och extremt löjligt dåligt gjord som Sharknado då den här iallafall går att slötitta på.

Gillar man B-monsterfilmer som medvetet är halvdana gjorda så ska man se den här, annars ska man nog strunta i den.

Betyg: 50/50

Hitch (2005)

Hitch är en hemlig dejt-doktor som använder sin expertis om kvinnor för att ge vanliga nervösa killar en chans till kärleken med deras stora kärlek. När han träffar skvallerjournalisten Sara faller han snabbt för henne och bestämmer sig för att hitta vägen till hennes hjärta men när han är i närheten så går allting bara fel och han själv förvandlas till en klant som gör allt fel. Men vad han inte vet är att Sara letar efter dejt-doktorn i tron om att han jobbar för att hjälpa killar förföra snygga kvinnor och hamna i säng med dem.

Will Smith i högform mot den alltid vackra Eva Mendes. 3:e gången jag ser den här men tycker fortfarande att den är lika bra och rolig. Kanske gillar jag den extra för att jag själv är en feg nervös kille som ibland önskar att det hade funnits en dejt-doktor. ;)

Betyg: Mycket Bra+

Paranormal Activity: The Marked Ones (2014)

Jesse har precis slutat High School och bor med sin pappa, syster och mormor Irma i en gammal lägenhet. Tillsammans med vännerna Hector och Marisol börjar han med sin nyköpta kamera nyfiket undersöka den mystiska tanten som bor på nedervåningen som enligt rykten är en häxa. Men en morgon vaknar han och hittar ett mystiskt bitmärke på armen och snart börjar mystiska saker hända.

Latin-Amerikansk spin-off till huvudserien och inte Paranormal Activity 5 som kommer först till hösten. Men trotts det nära sammanknutet med händelserna i de första 4 filmerna och givetvis är Katie med.

Filmen bygger vidare på mytologin och jag skulle nog vilja kalla den en uppföljning på 3:an då även den här koncentrerar sig på häxor.

Filmen avslöjar även saker från de 2 första filmerna som t ex

Ali Rey's öde som visst fortsatt utforska häxkulten sedan 2:an samt vad som verkligen hände i köket i slutet av 1:an.

Tyvärr klippte de mycket i scenen med Ali Rey vilket jag tyckte var beklagligt. Hela berättelsen om vad som hände i de första 2 filmerna, som man fick höra lite av i trailern, var borta.

En rätt OK film men inte alls kusligt. Inte ens min annars känsliga vän som såg den med mig tyckte den var ett dugg kuslig. Spännande och intresant, ja, men inte skrämmande. Faktum är att mellan början (som är lite rolig) och slutet (då det blir fart på saker) så är filmen en aning långtråkig då det händer väldigt lite och det känns mer som en hemvideo från ett par idioter som filmar sig själva.

Och mot slutet

så blir den väldigt förutsägbar eftersom allt händer likadant som i de tidigare filmerna och slutet är det samma.

Har ni sett de andra filmerna så kan ni lika väl se den här också men förvänta er ingen skräckfilm. Har ni därimot inte sett någon av de andra eller bara första filmen så kan ni lätt strunta i den här.

Betyg: OK

House at the End of the Street (2012)

Tonåringen Elissa flyttar till ett nytt hus tillsammans med sin mamma Sarah som har varit frånvarande under större delens av hennes liv. I grannhuset bor enstöringen Ryan, den ända överlevande efter en tragisk händelse för 4 år sedan. Elissa blir snabbt intreserad av Ryan trotts varningar från sin mamma och grannar som anser att han inte går att lita på.

En underlig och ibland överaskande thriller. I början så tar den formen av en typisk "tonåring som förälskar sig i en mystisk person med en mörk hemlighet" ungdomsfilm men sedan utvecklar sig annorlunda.

En del av mig önskar att den hade varit som det först verkade medans en annan del gillade utvecklingen då filmen faktiskt överaskar en hel del. Men visst,

det hade varit kul om Ryan hade varit oskylldig och det hela kunde ha fått en lyckligt slut där resten av stan fick sig på näsan för att de var sådana as mot honom. Det blir lite konstigt att de elaka svinen hade rätt och de snälla hade fel.

Jag kan iallafall rekomendera den här till alla som gillar thrillers där allt aldrig är riktigt klart fören i slutet.

Betyg: Bra+

Resident Evil (2002)

Alice vaknar upp i en stor Herrgård mitt ute i skogen utan något minne av vem hon är eller vad som har hänt. Strax efter bryter en grupp Comandosoldater sig in och tar med henne på deras uppdrag till den hemliga forskningsbasen som ligger under huset. Men en ondska har bosatt sig där. De döda går igen!

Löst baserad på TV-spel serien vid samma namn. Faktiskt mer som en hyllning till spelen än filmatisering. Filmen var tänkt att utspela sig före spelen men där är aldeles för många saker som inte stämmer för att de ska kunna höra ihop utan man får snarare se Resident Evil filmerna som en filmserie löst baserad på och inspirerad av spelen med gemensamma teman och vissa gemensamma karaktärer.

Det går många skilda åsiker om filmen. De mäst hänvigna spel-fansen har oftast mycket svårt för den men de flesta som inte känner till spelen gillar verkligen filmen.

Själv, trots ett fan av spelen, så kan jag inte låta bli att älska den här filmen. Den är inget mästerverk eller överdrivet bra gjord men det är något med den som jag bara inte kan motstå. Därför är filmen också en av dem jag har sett flest gånger. Jag tappade räningen efter 17:e gången och jag har sett om den flera gånger sedan dess.

Visst finns det grejor jag retar mig på. T ex är en av problemen med Resident Evil film-serien att där är aldeles förmycket Kung-Fu och hand-to-hand och förlite skjutande.

Men jag kan inte låta bli att älska filmen ändå. Det är en av de få filmer som jag aldrig tröttnar på att se.

Betyg: Mycket Bra+

The Tall Man (2012)

Varje år anmäls 800000 barn försvunna i USA. De flesta hittas innom en dag men 1000 av dem försvinner spårlöst och hittas aldrig igen.

Gruvstaden Cold Rock håller på att försvinna efter att stadens gruva lagts ner och på sista tiden har invånarnas barn börjat försvinna helt spårlöst, något stadens invånare beskyller på The Tall Man, en myt om en mystisk lång man som påstås ha setts i trakten.

En mysterie-thriller med bla. Jessica Biel, Jodelle Ferland, Stephen McHattie och William B. Davis.

Börjar som ett X-Files avsnitt skrivet av Stephen King men utvecklas till något helt annat. Jag hade blandade känslor igenom hela filmen och även nu när jag har sett den så vet jag inte riktigt vad jag tycker.

En väldigt underlig film full med twister. Inte alls vad man väntar sig. Jag vill inte skriva mer om den för jag vill inte spoila. Ska ni ska se den så rekomenderar jag att ni inte ser några trailers eller läser om den utan bara ser den.

Själv kan jag bara säga att den är bra.

The Left Handed Gun / Billy the Kid (1958)

William "Billy The Kid" Bonney är en vild, barnslig och smått galen ung man med låg intelligens. När hans chef blir mördad bestämmer han sig för att hämnas och startar en konflikt i Lincoln County.

Paul Newman spelar här en väldigt barnslig, nästan utvecklingstörd Billy the Kid och lite naiv som lever i sin egen värld. Jag tror jag har sett den innan.

Som de flesta filmatiseringar så skiljer den sig rätt ordentligt från sanningen. För det första så har den här Billy en heder som gör att han alltid (utom 1 gång) bara skjuter de som drar först. Han är heller inte en bandit utan är bara ute efter att döda de män som mördade hans chef och utöver den personen så dödar han bara i självförsvar (förutom en person som). Den här filmen gör också med att Pat Garrett och Billy är bästa vänner, något som är en populär tolkning men igentligen är okänt om det var så.

De visar också handlingen som en mer tragisk historia. Den här Billy the Kid vill inte vara skurk utan han vill ha rättvisa efter ett bibelstycke han har hört och när det hela är över så tappar han helt lusten att leva. Mycket för han inser att världen fungerar inte som han ville då han trodde att han skulle kunna göra som han ville och döda de han behövde bara för att sedan säga att han var färdig och allt skulle vara frid igen.

En helt OK western och intresant tolkning.

Betyg: OK+

The Time Traveler's Wife (2009)

Henry har ett genetiskt tillstånd som gör att han okontrollerat reser igenom tiden. En dag träffar han Clare, som verkar veta allt om honom och säger att han hälsade på henne under hela hennes uppväxt. Hon är uppenbart förälskad i honom och det tar inte lång tid fören han känner samma sak och de gifter sig. Men att vara en tidsresandes fru är inte lätt.

Ett underbart drama med Eric Bana och Rachel McAdams som spelar 2 karaktärer med ett minst sagt annorlunda förhållande då hon har känt honom under större delen av sitt liv medans han lär känna henne som barn medans de är gifta.

Slutet

var väldigt tragiskt och jag grät. Väldigt sorgligt men samtidigt finns hans tidsresande jag kanske kvar i deras liv då och då.

En film jag varmt kan rekomendera.

Betyg: Mycket Bra

The Gathering (2003)

En mystisk kyrka hittas begravd utanför den lilla engelska byn Ashby Wake och snart inses experten Simon Kirkman och prästen Luke Fraser att den var byggd av Josef efter att han bevittnade Jesus' korsfästning. Samtidigt råkar Amerikanska främlingen Cassie ut för en olycka som får henne att tappa minnet och Simon's fru, Marion, bestämmer sig för att hon ska få bo hos dem ett tag och ta hand om deras barn, Emma och den tystlåtna Michael.

Men snart börjar Cassie plågas av hemska syner och börjar oroa sig för att något hemskt ska hända Michael. Och vilka är de mystiska personerna som hon ser i byn?

En väldigt intresant och spännande mysterie-thriller. Man undrar helatiden vad det är som pågår och följer med spänning hur de upptäcker sanningen bakom det hela bit för bit.

Med bla. Christina Ricci och Ioan Gruffudd. Manus av engelska TV-veteranen Anthony Horowitz (som skriver manuset till den nya Tintin-filmen) och regiserad av Brian Gilbert (bäst känd för "Inte Utan Min Dotter").

Det ända igentligen dåliga med filmen är att den i början är lite dålight klippt och saker händer lite hastigt. Filmens theme song hade jag också lite svårt för då den verkligen inte passar filmen och låter mer som soundtracket till ett FPS spel från början av 00-talet.

Slutet och upplösningen var

som en vanlig thriller förutom hela redemption-grejen vilket jag verkligen gillade. Jag gillar tanken på att de var dömda att vandra och se hemskheter för att de bara tittade på när Jesus blev korsfäst men att deras befrielse helatiden låg innom räckhåll. Det ända de behövde göra var att agera.

En mycket bra film som jag klart kan rekomendera alla som gillar övernaturliga mysterier. Jag rekomenderar att nji försöker läsa så lite om filmen som möjligt och bara ser den.

Betyg: Mycket Bra+

The Day After Tomorrow (2004)

Världen terroriseras av katastrofala stormar. Klimatilogen Jack Hall har en teori om att en ny istid kan komma innom 100 år pga polarisens smältande, men när kollegan Terry Rapson hittar tecken på att havet kyls ner så inser de att det hela kommer snabbare än de hade väntat. Problemet är bara att ingen vill tro på hans varningar.

Samtidigt har hans son, Sam Hall, följt med sina drömmas flicka, Laura Chapman, till New York och fastnar där när ovädret börjar.

En av mina absolut favoritfilmer. En film som har fått mycket oförkänad negativ kritik för att vara USA patriotisk när den faktiskt kritiserar USA väldigt mycket och med tanke på att filmen slutar med att USA typ totalförstörs pga sin miljöpolitik.

I absoluta slutet visar det att den gigantiska stormen har rensat luften på alla avgaser, en nystart för jorden.

Jag såg filmen på bio och en kompis skulle ha följt med men som många andra bojkottade han den pga att den var sagd vara USA-properganda. När jag köpte den på DVD så fick jag honom att se den och han ångrade sig bittert att han inte såg den på bio med mig.

Det viktiga är att verkligen se den och lyssna på vad som sägs.

Sedan en sak folk har reagerat på är att de tycker det är löjligt snabbt det hela händer och visst gör det så. För det första så är orsaken uppenbart att man inte kan göra en spännande katastroffilm som utsperlar sig under 100 år. Sedan är det också det att naturen är oförutsägbar och även då det inte finns något som säger att det här kan hända så är det inget som säger att det inte kan det heller.

En film som jag tror många har sett men som verkligen tåls att se igen. De som inte har sett den måste se den.

Betyg: Awesome+

Amber Alert (2012)

Bästa vännerna Nathan Riley och Samantha Green filmar, med hjälp av Samantha's lillebror Caleb, en audition video för en populär TV Reality Show där de ska visa hur mycket roligt de kan hitta på utan att spendera några pengar. När de är påväg till nästa ställe ser de en "Amber Alert", att ett barn är bortrövat, och strax efter se de den misstänkta bilen och beslutar sig för att följa efter den.

En Found Footage film. Och jag tror att det här är den första jag har sett som inte bygger på det övernaturliga. De försöker göra något annorlunda med genren men tyvärr så faller de ändå in i det gammla som man har sett så många gånger. Och visst kan man tycka att de sakerna hör till men jag tror att man kommer ta död på genren om man inte vågar göra saker annorlunda. Varje Found Footage film måste inte hålla sdamma mall med

meddelandet i början som berättar hur matrialet har hittats och hintar om att ingen överlever (eller i vissa fall säger det rakt ut), ungdommar vars nyfikenhet leder dem till en säker död och så det typiskt dömda slutet. Det kan vara kusligt utan att behöva vara förutsägbart. Kanske låta dem överleva för omväxlingsskull? Nu säger jag inte att det här stämmer in helt på den här men typ alla Found Footage följer den mallen.

"AMBER Alert" (America's Missing: Broadcast Emergency Response), även kallad Child Abduction Emergency (CAE), är en kod för bortrövat barn. Namnet kommer från 9-åriga Amber Hagerman som blev bortrövad och mördad 1996. Hennes föräldrar kämpade för att skapa en kod som enkelt kunde föras via radio, TV och informationsskyltar så att det skulle bli svårare för folk att röva bort barn och ett enklare sätt att bekämpa pedofiler.

Filmen är gjord av Kerry Bellessa och Summer Bellessa (syskon?) och den senare spelar även huvudrollen.

Slutet

var det typiska för den här genren, tyvärr. Jag trodde ett tag att de kanske skulle avsluta det annorlunda men tyvärr så gjorde de inte det. Dock fick filmen en liten possitiv knorr på slutet.

En helt OK och spännande Found Footage film som ibland kan vara lite tråkig och karaktärerna kan bli lite jobbiga men i grunden en helt OK film.

Betyg: OK+

The Outrage (1964)

En Präst, en Silvergrävare och en Bedragare träffas i regnet på en järnvägsstation mitt ute i ingenstans. Där berättar Silvergrävaren och Prästen en obehaglig och helt otrolig historia om en mordrättegång där alla inblandade berättar helt olika varianter av vad som inträffade och förändrade staden's invånare för alltid.

En direkt remake av manuset till den japanska filmen Rashomon som satte Japansk film på världsmarknaden då den blev en världs hit trotts att den floppade i Japan. Här blir det en kriminalare som utspelar sig i Western. Med bla. Paul Newman som en mexikansk bandit och William Shatner som Präst.

En minst sagt underlig film som jag har svårt att fatta helt. Vad som händer i filmen är att

de berättar om rättegången där först banditen berättar hur han våldtog en kvinna och dödade hennes man i en duel. Sedan berättar mannens fru hur hon dödade mannen för att han såg illa på henne efter våldtäckten. Sedan berättar mannens ande via en Indian shaman hur han rog sitt liv för att kvinnan ville ha banditen. Sist så berättar Silvergrävaren om att han såg det hela och att mannen snubblade med kniven efter en minst sagt pinsam strid mellan honom och banditen som igentligen var fega men blev lurade att duelera av kvinnan.

Sedan hittar Prästen, Silvergrävaren och Bedragaren en bäbis. Bedragaren stjäl det lilla bäbisen har vilket Silverjägaren protesterar till och då avslöjar Bedragaren att han har räknat ut att Silvergrävaren stal mordvapnet för att det var gjort av guld. Silvergrävaren förklarar för Prästen att han bara stal den för att mata sina barn och att han är villig att ta hand om det här barnet också. Prästen ger honom bäbisen och får nytt förtroende för mänskligheten.

Som sagt, minst sagt underlig!

Betyg: OK-

Sommaren med Göran (2009)

Göran är otursförföljd, klantig och har problem att uttrycka sig. Men nu tror han sig ha träffat sina drömmars tjej och tänker göra vad som helst för att få henne att gilla honom.

Svensk komedi och faktiskt riktigt rolig. Peter Magnusson spelar huvudrollen, en komiker jag igentligen har extremt svårt för men som faktiskt spelar bra här. Visst, ibland går den lite för långt men det är mycket bättre än jag trodde.

Betyg: Bra-

Critters (1986)

Familjen Brown lever ett vanligt liv på sin bondgård i Kansas när plötsligt en kväll de ser ett mystiskt föremål landa. Det visar sig snart innehålla 8 glubska små igelkott liknande monster som äter allt levande de kommer åt. Efter dem kommer 2 intergalaktiska prisjägare som inte tänker låta bågot stå ivägen för deras jobb att utplåna varelserna.

Klassisk Sci-Fi Monster-komedi i samma stil som Gremlins, Eight Legged Freaks och Slither. Filmen handlar om en massa små Igelkott-liknande varelser från rymden som lever bara för att äta och som givetvis kommer till Jorden.

Några från teamet bakom filmerna gjorde sedan klassikern Killer Klowns from Outer Space.

Filmen har alltid legat lite i skuggan av Gremlins-filmerna och anklagades för att vara rip-off men faktum är att filmen började produceras innan Gremlins och blev försenad just för likheter med Gremlins.

Med bla. Scott Grimes, Dee Wallace Stone, M. Emmet Walsh och Billy Zane.

Jag var lite nervös när jag startade filmen då det här var en gammal favorit i min ungdom som jag såg flera gånger (för säkert minst 18 år sedan). Jag minns att vi hade Charlie som favoritkaraktär när jag och en kompis såg den och att vi tyckte att Ug var cool (fast nu tycker jag mer att han ser rolig ut med det långa krylliga håret :P ).

Jag älskar den kanske inte lika mycket nu som när jag var ung och den har inte åldrats bra men den är fortfarande bra och underhållande. Plus en hel del nostalgi över att se den igen.

Betyg: Bra

Redigerad av Crusader
  • Gilla 1
Länk till kommentar
Dela på andra sidor

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Skriv inlägg...

×   Innehåll kopierat inklusive formatering.   Ta bort formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Din länk har expanderats till ett media-block.   Visa länk istället

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...