Senast sedda film

[DrStupid]

Jag såg Mordet på Jesse James av ynkryggen Robert Ford för ett par dagar sedan. Det är en av de bästa filmerna jag har sett i mitt liv. Musiken, skådespeleriet (Speciellt Casey Affleck var otroligt bra), bilden, alla långa stunder i tystnad. Skit, jag orkar inte förklara på ett bättre sätt. Se den bara.

Såg den för kanske två år sedan och jag tyckte den var jäkla seg, och då är jag inte den som har något emot långsamma filmer (Sergio Leone hör till mina favoritregissörer). Antar att jag borde ge den en chans till, men det är inte ofta man orkar sätta sig ner och sen en 2+ timmar film en andra gång.

[Crusader]

The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn 3D (2011)

Den unga journalisten Tintin köper ett modellskepp på marknaden precis innan 2 andra ivriga köpare. När en av dem blir mördad inser Tintin att det är något speciellt med skeppet och någon är redo att döda för att ingen ska få veta Enhörningens Hemlighet. Det är är starten på ett gigantiskt äventyr.

Löst baserad på Hergé's klassiska Tintin äventyr The Crab with the Golden Claws och The Secret of the Unicorn (men konstigt nog inte Red Rackham's Treasure vilket är underligt då det är den bäst sä'ljande och populäraste boken i Tintin serien). Man känner igen sig mycket även då de har blandad de 2 olika äventyren och ändrat på saker i handlingen. Men det hindrar inte filmen från att vara ett otroligt äventyr även om slutet

är en besvikelse då de aldrig avslutar äventyret utan bara kommer halvägs.

Och efter vad jag har läst så har de inga planer på att låta nästa film vara baserade på Red Rackham's Treasure utan istället vara baserade på The Seven Crystal Balls och Prisoners of the Sun. Fast vem vet.

The Secret of the Unicorn är en av de bästa äventyren (fast det hade varit intresant att läsa uppföljaren och sista Tintin-äventyret Tintin and Alph-Art som han skrev på när han dog.)

Iallafall en mycket bra animerad äventyrsfilm.

9/10

Redigerad 29 oktober, 2011 av Crusader

[Siana]

The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn 3D (2011)

Den unga journalisten Tintin köper ett modellskepp på marknaden precis innan 2 andra ivriga köpare. När en av dem blir mördad inser Tintin att det är något speciellt med skeppet och någon är redo att döda för att ingen ska få veta Enhörningens Hemlighet. Det är är starten på ett gigantiskt äventyr.

Löst baserad på Hergé's klassiska Tintin äventyr The Crab with the Golden Claws och The Secret of the Unicorn (men konstigt nog inte Red Rackham's Treasure vilket är underligt då det är den bäst sä'ljande och populäraste boken i Tintin serien). Man känner igen sig mycket även då de har blandad de 2 olika äventyren och ändrat på saker i handlingen. Men det hindrar inte filmen från att vara ett otroligt äventyr även om slutet

är en besvikelse då de aldrig avslutar äventyret utan bara kommer halvägs.

Och efter vad jag har läst så har de inga planer på att låta nästa film vara baserade på Red Rackham's Treasure utan istället vara baserade på The Seven Crystal Balls och Prisoners of the Sun. Fast vem vet.

The Secret of the Unicorn är en av de bästa äventyren (fast det hade varit intresant att läsa uppföljaren och sista Tintin-äventyret Tintin and Alph-Art som han skrev på när han dog.)

Iallafall en mycket bra animerad äventyrsfilm.

9/10

Den har jag också sett nu! Den är väldigt snyggt gjord, och jag blev väl lite besviken/förvånad över hur mycket de har rört runt i storyn - men samtidigt kan jag förstå varför de valde att klippa bort mycket från Rackham den Rödes skatt - jag kan tänka mig att den inte helt lämpade sig för publiken eftersom den har ett gäng ganska långdragna delar där det inte händer så mycket spännande. Det enda som störde mig med det hela var väl att jag saknade Professor Kalkyl...

Men de fick ändå ihop säcken på ett bra sätt, och det blev ett äventyr som heter duga. Riktigt så generös som du känner jag mig inte, men 8/10 kan den gott få.

[felshoe]

Såg den för kanske två år sedan och jag tyckte den var jäkla seg, och då är jag inte den som har något emot långsamma filmer (Sergio Leone hör till mina favoritregissörer). Antar att jag borde ge den en chans till, men det är inte ofta man orkar sätta sig ner och sen en 2+ timmar film en andra gång.

Du borde definitivt ge den en andra chans. Första gången tvingade jag mig lite igenom vissa delar av filmen men i efterhand tyckte jag att allting var skitbra och såg den igen dagen efter.

[Crusader]

One Missed Call (2007)

Ett missat samtal, ett kusligt röstmeddelande från en nära framtid där personer i sin egen röst hör sin sista stund i livet. När den sedan dör så rings en person upp på dess mobiltelefon och det hela fortsätter.

Beth vill först inte tro på det men det fortsätter hända om och om igen. När hon vänder sig till polisen så är Jack den ända som tror henne då hans syster dog under liknande omständigheter. Kan de lösa gåtan innan det är försent?

Den har legat på hyllan länge men jag har inte vågat se den. Det verkar vara en kuslig film och få filmer skrämmer mig längre så när en verkar ha möjligheten att skrämmas så vill jag inte slösa bort den utan se den en gång då jag kan koncentrera mig på den. Jag har inte blivit skrämd sedan "The Grudge" så det hade varit trevligt med en liten rysning iallafall. Tyvärr så var den inte så skrämande som jag hade hoppats. Men den var spännande och bra. Fast filmen hade några luckor och slutet var lite konstigt.

Om Beth's samtal var falskt, varför var då Jack nästa offer? Han kände ju inte ens det förra offret. Eller räkte det att Beth ringde till henne på hans mobil för att han skulle kunna bli offer?

Och vad var meningen med att mamman dök upp och stoppade sin dotter om samtalen fortsatte?

Men jag hade ingentligen inte väntat mig nåot annat slut när det gäller den här typen av film.

Klart sevärd iallafall.

7,5/10

Sorority Row (2009)

Vad som skulle ha varit ett grymt men oskylldigt skämt slutar med en brutal död. När Cassidy vägrar gå med på de andra Sorority systrarnas plan att göra sig av med kroppen planterar de bevis och svor att säga att hon är mördaren om hon någonsin avslöjar deras hemlighet.

Allt verkar gå deras väg men 8 månader senare får de alla ett bild-meddelande på sina mobiler. Någon vet deras hemlighet och vill straffa dem.

Baserad på "Seven Sisters" manuset som klassiska The House on Sorority Row från 1983 var baserat på (som jag faktiskt nu blev sugen på att se). Lite väl överdrivna karaktärer tycker jag och väldigt hemska personer där typ bara Cassidy är en bra person. Med sånna vänner som verkligen "älskar" en, vem behöver fiender?

En rätt dum film men ändå rätt underhållande och mloite rolig med sina udda extrema karaktärer.

Slutet var rätt dåligt (för att inte tala om vem mördaren var) och hålen i handlingen var minst sagt stora. Dessutom så kändes det ibland som att filmen hade varit bättre utan en slasher-mördare som mödade folk lite då och då. Det här är ett fall där färre hade varit bättre. Och en viss karaktär mördade de alldeles för tidigt tycker jag. Och det hade inte skadat om

Jessica

hade överlevt lite längre.

Rätt OK och lite galen film iallfall även om jag ibland tänkte "vilken dum film".

5,5/10

[Crusader]

Batman (1989)

Gotham City är full av gangsters och korupption. Dess invånare lever i skräck. Men en dag dyker en hjälte upp. Klädd som en gigantisk fladdermus tänker han sätta skräck i stadens brottslingar. Han är Batman!

Klassikern som gav hela världen Batman-feber, och en personlig favorit. Mycket för atmnosvären, alla Batmans coola gadjets och den underbara musiken (och då menar jag inte Prince).

En fantastisk Nicholson som den perfekta Joker. En väldigt vacker Basinger som Vicki Vale. Keaton är väldigt mycket Batman och spelar mycket bra. En rätt mörk och gothisk film med en grymmare Batman. För grym menar vissa då han dödar bovar i filmen.

Den här gången tänkte jag hålla koll på hur många bovar man faktiskt ser Batman dödar.

Svaret blev 2. Den store snubben han kastar ner för kyrktrapporna och Joker.

Lite konstigt för jag minns det som fler. Men många gånger visas det inte klart vad som händer. Ta kemikaliefabriken. Man ser honom släppa en bomb vid benen på en av bovarna och sedan sprängs hela huset men man ser inte bovarna sprängas eller om bomben exploderade direkt. Fast samtidigt är det svårt att tro att de kunde överleva den explotionen.

Sedan försöker han skjuta Joker i slutet bara det att hans Batwing har ett uselt sikte.

Sedan är det ju den stora frågan som fans har diskuterat sedan filmen kom: Släpte Batman Jack Napier eller tappade han taget?

9,5/10

Batman Returns (1992)

Gotham City är fyllt med rykten om en fasansfull Pingvin-man som bor nere i kloakerna. När han plötsligt dyker upp blir han stadens nya favorit. Men Bruce Wayne fattar misstankar. Nu är det dags för Batman att bevisa det. Samtidigt kommer en mystisk skinklädd kvinna kallad Catwoman mellan dem.

Keaton är tillbaka. Den här gången med Danny DeVito som Penguin och hans dåvarande flickvän Michelle Pfeiffer som Catwoman. Igentligen skulle en av skurkarna ha varit Harvey Dent, åter igen spelad av Billy Dee Williams, men planerna blev skrotade och karaktären ersattes istället av en nypåhittad skurk Max Shreck (som först skulle vara Penguin's lillebror) spelad av Christopher Walken. Hans öde i filmen skulle från början ha varit hur Harvey Dent blev Two-Face som i sig skulle ha varit huvudskurken i den 3:e Tim Burton Batman-filmen.

Robin skulle från början ha varit med som Batman's unga svarta mekaniker och Marlon Wayans hade skrivit på för rollen men det beslutades att spara honom till nästa film.

Som vi alla vet så blev det ingen 3:e Tim Burton film. Warner Bros. beslutade sig för att göra serien barnvänligare för att den skulle sälja bättre med resultatet att Keaton hoppade av och Tim Burton endast blev producent. Nu sålde den ju också bättre men det ledde till uttligare ett försöka att få serien att sälja ännu bättre med att göra den ännu barnvänligare. Tanken var en film som var en blandning av den klassiska 60-tals komedi-serien och klassisk tecknad film, något regisören även sa till skådespelarna. Resultatet blev Batman & Robin som blev ett katastrofalt fiasko och dödade filmserien.

Visst är det en betydligt mörkare film med ett mer sexuellt tema. Våldtäktsförsök, Penguin's ständiga sexuella utryck osv.

Dags att räkna hur många Batman dödar här. Det blev faktiskt bara 2 där också. Ändå hade jag för mig att det var betydligt fler.

Eldslukaren han sätter fyr på i början och den store killen han fäster bomben vid.

Mycket bra film även den här. Men slutet är av det sämre laget. Dessutom så fattar jag aldrig vad som hände Penguin. Han typ bara dog helt plötsligt. Var det pga toxic waste eller tålde hans kropp minte mer? Och hur överlevde Catwoman för det var totalt omöjligt.

8,5/10

[Renard]

En Vampyrs Bekännelse

Gillar verkligen karaktärsdrivna filmer. Mycket bra drama, som varvas av riktigt obehagliga scener. Brad Pitt, som jag för övrigt tycker är allmänt överskattad, gör faktiskt här en väldigt bra insats. Detsamma gäller Tom Cruise. Obehaglig.

Allt som allt en väldigt bra film. 8.5/10

[Crusader]

The House on Sorority Row (1983)

Sju Sorority systrar ska utsätta sin stränga husmor Mrs. Slater, för ett elakt skämt men något går fruktansvärt fel.

Tjejerna är lite mer normala i den här och inte lika konstiga. Lite tråkiga dödscener i början.

Att mördaren

var Mrs. Slater's son fattade jag direkt. Mycket för att de försökte förmycket att få en att tro att det var Mrs. Slater själv medans de aldrig visade mördaren och scenen i början var en bra hint..

Filmen hade ett par underliga twists och några plotholes men det jag ogillade mäst var att mördaren

var ett monster som bode på vinden.

Men en helt OK film även om jag inte tyckte den var lika bra som de kult-fans som hyllar den till skyarna.

6,5/10

The Reaping (2007)

Katherine var djupt troende tills hon förlorade allt. Efter det har hon vigt sitt liv att att investigera mirakel och bevisa dem falska. När en gammal vän, prästen Mickael, ringer och berättar att Gud vill att han varnar henne så tror hon att det bara är ett påhitt. Men samma dag blir hon anställd av en läreare vid namn Doug för att undersöka varför vattnet i hans hemby, Haven, plötsligt har blivit rött, något hans grannar skyller på 12 åriga Loren som hittade sin bror död i floden under samma dag.

Det hela låter som en enkel uppgift, tycker Katherine men så börjar det regna grodor, färsk mat blir full med larver och flugor, och boskapen börjar bli sjuka.

Fick ta en liten paus från att döda drakare i Skyrim och se en film istället.

En bra och spännande film med en mycket bra twist. Slut

-twisten var intresant även om det är uppenbart att vi aldrig kommer få en upplösning på det hela vilket är synd.

Fast jag tycker att det hade varit bättre om vi inte hade fåtyt veta att det hela var övernaturligt fören i slutet iställetr för att vi tittare fick se det redan från början.

Mycket bra skådespelare med bla. Hilary Swank och AnnaSophia Robb i spetsen.

De hade total otur för mitt under inspelningen så slog stormen Katrina till med resultatet att 80% av fteamet förlorade sina hem (när de gör den här typen av filmer så reser de oftast med minimalt manskap och anställer från lokalbefolkningen istället) så filmen höll på att skrotas. Den ända orsaken de gjorde klart den var för att stadens befolkning bad dem stanna kvar pga att de behövde pengarna de känade på att göra filmen klar. Det märks lite också för mot slutet så ser man mindre och mindre av staden och mer utspelar sig ute i träsket.

Gillar man apokalyps-filmer så ska man se den här.

8/10

Redigerad 17 november, 2011 av Crusader

[Kebab]

Tintin and The Secret of the Unicorn sedd! Så satans bra! Först var jag väldigt tveksam till den av två anledningar:

1. Jag skulle se den på engelska. Jag har aldrig tidigare varit i kontakt med Tintin på något annat språk än svenska, och att inte få höra "bomber och granater", "sumprunkare" med mera bävade jag inför. Och att Milou heter Snowy

2. Jag skulle se den i 3D. Har sedan tidigare varit lite skeptisk till det eftersom det inte ger så himla mycket. Och så kostar det mer.

Men inget av ovanstående sänkte kvalitén på den här kanonfilmen! Det visade sig att 3D verkligen gör sig rättvist i animerade filmer, och att engelskan inte alls var något problem.

Filmen var verkligen superb och man märker att det är två giganter som ligger bakom den. Att storyn skiljde sig från böckerna (sidnotis: Krabban med guldklorna är den enda Tintin-bok som jag aldrig har läst) gjorde mig ingenting. Det var en väldigt snabb och fläktig film och jag ser fram emot att se på den hemma där jag kan spola tillbaka och kolla på alla detaljer som svischade förbi, till exempel under

motorcykeljakten

(vilken förresten var helt jävla briljant, underhållning på hög nivå).

Längtar redan efter nästa film! 9,5/10

Redigerad 19 november, 2011 av Kebab

[Sniper]

500 days of Summer... 2/5

[Green_Goblin]

500 days of Summer... 2/5

Haha, kan du utveckla?

[Sniper]

Haha, kan du utveckla?

Jag tyckte hela filmen bara mest var motbjudande, i alla fall Summers förkastliga beteende, så jag hade rätt svårt att känna för någon karaktär riktigt. Det enda i filmen som var bra var huvudkaraktärens interaktion med den unga flickan.

Jag kan inte riktigt sätta fingret på exakt vad, men hela filmen bara kändes tråkig och allmänt ointressant. Väldigt medioker.

[Tweak]

Jag såg Drive igår, för mig helt ofattbart hur den kunde få stående ovationer på Cannes. Det är en helt okej film men inte mer än så. Ryan Gosling som tystlåten enstöring till halvpsykopat känns inte särskilt trovärdigt och det, på sina ställen, överdrivna våldet blir snarare motbjudande än en cool del av filmen eftersom det känns så plötsligt och från ingenstans.

DÄREMOT, så är soundtracket och hur musiken används otroligt jävla bra, tar nästan emot att halvsåga när jag samtidigt lyssnar på de här tre låtarna som är med.

[Vice.]

The Human Centipede 2

---------------------------------------------------o------------------------------------------------------

Värsta filmen någonsin. Får första filmen att framstå som ett mästerverk.

I andra filmen är det en fet gubbe som är förståndshandikappad som lyckas kidnappa 12 personer som han tar till ett skitit lager. Han är för korkad för att kunna sy iop dem så han häftar ihop dem istället med häftpistol. Se den INTE!

[Crusader]

The Abominable Snowman of the Himalayas (1957)

Bergsbestigaren Dr. John Rollason och hans fru är i Tibet för att lära sig om lokala växter. Men i hemlighet har han bestämt möte med den skumme kaxiga Amerikanen Tom Friend som ska leda en 5-mans expedition på jakt efter den legendariske varelse kallad Yeti, Snömannen.

En av Hammer's första skräckfilmer i sin kosta men lysande karriär innom skräckfilms historien. Filmen som gjorde namnet "The Abominable Snowman" känt över hela världen.

5 personer på jakt efter den legendariske snömannen. En Engelsk doktor som har skrivit böcker om varelsen. En Amerikansk föredetta smugglare som vill bli världskändis genom att föra en livs levande Yeti till allmänheten. En jägare som är mästare på att bygga fällor. En okvalificerad äventyrare som är besatt vid tanken på att få se varelsen vars fotavtryck han såg för ett par år sedan. Och deras skumma lokala guide som påstår sig ha sett en Yeti med egna ögon.

Det är en rätt välgjord film och det märks att de har tagit sig tid att kolla upp legenden ordentligt. T ex så är den väldigt intelligent (och har mentala krafter) och så tror lokalbefolkningen även här att om man ser eller hör en Yeti så är man dödsdömd.

Lite Lovecraft över det hela också då de som ser en Yeti blir galna och hamnar i trans.

En annan sak är också att Yetin

igentligen är fredlig och faktiskt inte dödar någon i filmen utan alla som dör, de dör av olyckshändelser och liknande. Yeti vill bara skrämma bort dem med en psykologisk krigsföring eftersom de ser människorna som en pest över världen och har gömt sig i väntat på att mänskligheten ska utrota sig själv så att de kan återvända, lite av en antydan på att kanske mäniskorna har jagat dem till utrotning vilket är orsaken de gömmer sig. Eller så kanske de kan se in i framtiden.

Men en sak jag blir besviken över är att man får inte se någon Yeti fören i slutet trotts att huivudkaraktärerna träffar på dem flera gånger offscreen. Slutet var

lite tråkigt med att han blev hjärntvättad. Men det tyder också på att de inte ville skada någon utan bara se till att ingen visste att de existerade.

Med Forrest Tucker och Peter Cushing i huvudrollerna.

6/10

[DrStupid]

Jag såg Drive igår, för mig helt ofattbart hur den kunde få stående ovationer på Cannes. Det är en helt okej film men inte mer än så. Ryan Gosling som tystlåten enstöring till halvpsykopat känns inte särskilt trovärdigt och det, på sina ställen, överdrivna våldet blir snarare motbjudande än en cool del av filmen eftersom det känns så plötsligt och från ingenstans.

DÄREMOT, så är soundtracket och hur musiken används otroligt jävla bra, tar nästan emot att halvsåga när jag samtidigt lyssnar på de här tre låtarna som är med.

Du sänkte mina förväntningar rejält, och det kanske var bra, för jag blev riktigt nöjd! Förutom obefogat, överdrivet våld så kändes filmen riktigt stabil. Historien lämnade väl också en del att önska, den kändes ganska tom i slutändan tyvärr.

Regin och bildspråket var i alla fall klockrent. Det är inte ofta moderna filmer vågar ta sin tid med sina scener, och det långsamma tempot är något som kändes riktigt fräscht och trevligt. Tycker att högtempo-filmer ofta förlorar mycket i detalj och karaktär, allt känns som en gröt. Mer långsamma och långa scener tack!

Skådespelet var helt okej, Carey Mulligan var söt som vanligt och så. Christina Hendricks gjorde en minst sagt oväntad roll också, det var kul! Ingen att klaga på men inte heller någon att prisa där.

Soundtracket levererade vad det skulle och lite till, tummen upp som sagt!

Trevlig film överlag, inget mästerverk men en frisk vind i en idag allt för stel filmindustri.

8/10

[Crusader]

Horror of Dracula (1958)

Jonathan Harker tar jobb som bibliotikarie hos den mystiske greve Dracula. Men igentligen är han en kollega till Dr. Van Helsing och är i hemlighet där för att förgöra Dracula. För Dracula är odöd, en Nosferatu, en nattens varelse, ...en vampyr.

En personlig favorit med min absoluta favorit Dracula gestaltad av Christopher Lee! Och givetvis en fantastisk Peter Cushing som Van Helsing. Och ett storslaget soundtrack som för mig är hur en Dracula film ska låta.

Dr. Van Helsing's forskning och kamp för att hitta och förgöra Dracula har aldrig varit bättre.

9,5/10

[P-C]

En personlig favorit med min absoluta favorit Dracula gestaltad av Christopher Lee!

Exempel på perfekt casting!

[Crusader]

Exakt!

The Brides of Dracula (1960)

Dracula är död, men ondskan lever kvar i den kult av vampyrer han ingick i och Dr. Van Helsing har fått i uppdrag att utforska denna "Cult of the Undead".

Den unga franska lärarinnan Marianne Danielle är påväg genom Transylvanien när hon plötsligt blir strandad i en liten by. Baronessan Meinster erbjuder henne att övernatta i hennes slott. Men Baronessan bär på en mörk hemlighet. I slottet sitter hennes son fängslad.

Dr. Van Helsing fortsätter sitt arbete med att leta upp och utrota varmpyrer var han än finner dem. Här bygger de dessutom upp vampyrmytologin i Hammers filmer. Vampyrerna är det som är kvar av en urgamal peganreligion som tagit sin kamp mot Kristendommen så långt att de själva har blivit en avbild av den religionen.

De är smala, avskyr kristendom och är känsliga mot allt som är kristendommen heligt som kors och vigvatten. De lämnar ingen spegling efter sig, tål inte solljus och måste sova på en jord de är födda av. En kyss från en vampyr får en att falla under dens kontroll. Alla som de biter blir nya vampyrer om de inte får rätt vård som är bloodtranfertion eller att bränna bort bettet och hälla vigvatten på. Och vissa kan förvandla sig till fladdermöss. Den sista biten låter lite underligt eftersom Dr. Van Helsing i förra filmen sa att det var bara skrock, fast samtidigt så erkände han också att det fanns så mycket lore att det var omöjligt att veta vad som var sant. De verkar också ha vissa magiska egenskaper här med t ex hänglåset som bara ramlade av trots att det fortfarande var låst. Många av de här sakerna har de i senare filmer tagit bort igen.

Marianne Danielle är antingen väldigt naiv och korkad eller så har hon verkligen glömt det som hände.

Som vanligt så har den här filmen också en blandning av underliga karaktärer som t ex den övermedicinerande doktorn, den galna nanny, den prinsipfaste rektorn mm.

Bästa scenen är klart när Van Helsing blir biten men botar sig själv. Påhittigt slut då

Van Helsing hänger sig i kvarnhjulet så att det bildar ett gigantiskt kors.

Orginalslutet var igentligen att Van Helsing frammanar en svärm av fladdermöss anföll och dödade vampyrerna men Peter Cushing tyckte att det slutet var för magiskt för hans karaktär då han ansåg att Van Helsing skulle aldrig använda sig av Svart Magi.

Namnet är tyvärr missvisande då varken Dracula eller hans vampyrbrudar har inget med filmen att göra. Här handlade det klart om marknadsföring för att locka folk att se filmen. Orginal namnet var "Disciple Of Dracula" vilket IMO hade varit bättre.

Bra film men inte på långa vägar lika bra som första filmen. Det märks att den fick många omskrivningar och det sägs att typ alla inblandade i filmen skrev på den vid något tillfälle.

7/10

Dracula: Prince of Darkness (1966)

10 år har gått sedan Dr. Van Helsing besegrade Dracula men minnena och rädslan lever fortfarande kvar i lokalbofolkningen som fortsätter att vägra begrava de döda utan kör pålar i deras hjärtan och bränner dem på bål. Den tuffa och bistra munken Father Sandor har kommit fär att lära dem att faran är över. Men när 4 resenärer berättar om deras planer att klättra i bergen runt Carlsbad så råder han dem att ändra sina planer och under inga omständigheter besöka slottet.

Christopher Lee är tillbaka! Om än lite bångstyrig då han vägrade säga några av replikerna för han tyckte de var så usla. Annars är han känd för att improvisera repliker och brukar alltid nämna någon replik från boken i sina Dracula filmer. Den här gången med Hammer-legendariska Barbara Shelley. Vi får också äntligen träffa den insektsätande Renfield som precis börjat återfå sitt sinnes fulla bruk när hans mästare återvänder.

Den äventyrslystne oförsiktige Charles ställer verkligen till det. På sätt och vis så är det hela hans fel. Hade han inte envisats om att de skulle åka med den mystiske vagnen, eller envisats om att utforska slottet, så hade inget av det här hänt. Men han tar iallafall sitt ansvar när han inser vad han har gjort.

Lite Peter och Vargen också med Helen som helatiden gnäller och gnäller om allt, vilket gör att när hon sedan menar allvar så tror ingen på henne.

Här presenterar de även reglen att en vampyr inte kan komma in i ett hus om han inte blir inbjuden. Och han kan inte kliva över rinnande vatten. Och nu verkar det räcka med att man blir biten för att bli vampyr och den enda räddningen är att bränna såret. I första filmen så var man tvungen att bli biten till döds och det krävdes blodtransplantation för att rädda personen. I förra filmen krävdes det också då bara ett ordentligt bett och bota med att bränna såret och hälla heligt vatten på såret. Men de har lagt till att om man dricker en vampyrs blod så går det destu snabbare att bli förvandlad till vampyr och kanske finns det inget bot då.

Dracula on Ice slutet minns jag att jag tyckte var extremt fånigt när jag var yngre men kanske inte lika mycket nu.

Mycket bra film iallafall med bra skådespeloare och den underbara musiken är tillbaka igen.

9/10

Dracula Has Risen from the Grave (1968)

1 år har gått sedan Dracula blev sänkt i valgraven under hans slott. Monsignor Ernest Mueller kommer till den lilla byn nedanför slottet för att försäkra sig att allt är väl och finner en församling som har slutat gå i kyrkan och en präst som har förlorat sin tro, rädda för skuggan av Dracula's slott.

För att försäkra dem om att faran är över beger han och prästen sig till slottet för att försegla dess ondska en gång för alla. Men Dracula bara vilar och väntar på det rätta tillfället att åter stiga från sin grav, och han uppskattar inte vad Monsignor gör.

Namnet på filmen är lite väl lång. Det hade räkt med "Dracula's Revenge" eller liknande då det är vad filmen handlar om.

Den veka plågade prästen är en av seriens intresantaste karaktärer. Hans rädsla för Dracula överspelglar hans tro på Gud och orsakar att han av misstag väcker Dracula samt gör honom till en ofrivillig hantlangare för Dracula som plågar honom. Men i slutet så finner han tillsista sin stryka och gör det som behövs för att förgöra Dracula en gång för alla.

Sedan så har vi såklart den ändå inte så oskuldsfulla prästdottern Maria och hennes intelligente ateist till pojkvän Paul som inte dricker sprit och inte kan ljuga, och hatar sig själv för att han är annorlunda. Och han gör en rätt värdelös vampyrjägare då han som ateist inte kan använda de flesta av sakerna som behövs för jobbet.

Och så givetvis den förstående Monsignor som uppskattar ärlighet och öppenhet... så länge det inte har med religion att göra. Filmens huvudperson

som oväntat nog blir mördad i sin jakt på Dracula.

En av problemen med de här filmerna är årtalen som aldrig stämmer överens med varandra.

"Horror of Dracula" (första filmen) utspelade sig 1885. "Prince of Darkness" utspelar sig 10 år senare, alltså 1895. Och den här filmen 1 år senare, alltså 1896. Men en kista från en nyligen begravd flicka säger 1905. Det hela blir ännu krongligare då en senare film har Dracula i en kamp mot Van Helsing 1904 och en annan visar att Van Helsing hade sin sista strid med Dracula 1872. Så tider får man nog ta men en nya salt då de aldrig visar hänsyn till vad de tidigare filmskaparna ha satt. Så var det även i den klassiska filmerna från 40-talet där många till slut utspelade sig runt 2000-talet.

En liten sak irriterar mig och det är att reglen de presenterade i förra filmen, om att man måste bjuda in en vampyr, är som bortblåst. Eller kanske det räcker med en mental inbjudan?

Därimot lägger de till en sak, att efter man måste ha stakeat en vampyr så måste man be annars dör han inte. Något man inte har sett innan men när man tänker efter så brukar de säga en bön efteråt.

Slutet är rätt slutgiltligt då det här skulle vara den absolut sista filmen med Dracula.

Spetsad på ett kors och en lång bön vilket fick hans kropp att förvandlas till blod.

Och där har vi upplägget för nästa film.

8,5/10

Taste the blood of Dracula (1970)

En vilsen försäljare bevittnar Dracula's slutliga död och passar på att sammla upp det damm som blev kvar av hans blod då han inser värdet i det han har hittat.

I England så möter 3 uttråkade äldre gentlemän som söker lite spänning på ålderna höst, den unge satanisten Lord Courtley på ett bordell och ber honom om hjälp att hitta mer spänning. Han själv är ute efter asamma sak men saknar pengar att utföra det med. Men hur långt är de villiga att gå för den ultimata upplevelsen? Är de villiga att sälja sin själ? Är de villiga att smaka på Dracula's blod?

Minns väldigt lite av den här filmen sedan tidigare.

Från början filmades den här helt utan Dracula då planerna var att fortsätta med en ny vampyrskurk. Men den Amerikanska Hammer avdelningen vägrade släppa filmen utan Dracula så de tvingades att böna och be den motvillige Christopher Lee att återvända som Dracula och nfick därför skriva oim manuset och hitta ett sätt att få honom att återvända vilket måste ha verkar omöjligt efter förra filmens totala avslutning på karaktären. Lite underligt att han alltid återvänder trots att han totalt avskyr de här filmerna och dess manus redan från första filmen.

När de ändå fick honom att gå med på att spela Dracula igen så passade de på att göra en ny Dracula film innan den här var klar, kallad "Scars of Dracula", tänkt att starta om serien igen.

Vincent Price var tänkt att spela den 4:e gentlemannen i filmen men pga budget problem så fick de helt stryka hans karaktär.

En intresant sak med filmen är att de den nhär gången är mer nogranna med hur saker ser ut, t ex genom att karaktärerna har rätt sort frisyr. Tidigare så har de mer försökt hålla det lite neutralt. Karaktärerna beter sig också mer tidsendligt och är inte lika fria och förstående som de annars brukar vara, trots sin dubbelmoral. Som den strikta faren (som aldrig ler) som predikar för sin dotter och kallar henne för slampa för att hon flörtar med en unga man, medans han själv i hemlighet går på bordell med sina hemliga vänner och tar droger. De 3 gentlemännen är verkligen höjden av dubbelmoraliska idioter. Och givetvis Lord Courtley, som skulle bli seriens nya huvudskurk genom att göra sig själv till den nya vampyrmästaren med hjälp av Dracula's blod. Istället

blev han bara den största idioten i gänget när de andra fegade ur och mördade honom. Och nergraderad till en bikaraktär när hans död hade resultatet att Dracula återföddes.

Dracula har en lite annorlunda roll här då han mer är som en hämnande demon än sig själv och mäktigare än någonsin med en massa nya trick.

En lite mer sadistisk och blodigare film det här. T ex

när Dracula får Alica att mörda sin egen far. Hon är nog den mäst svagsinta karaktär som Dracula hitils har träffat på. Vanligtvis så krävs det ett bett. Inte ens prästen i förra filmen var så lättkontrollerad.

Ett par nya vampyrregler dessutom. En vampyr kan visst vita ihjäl en annan vampyr och en kraftfull vampyr kan efter sin död ta över en människas kropp om den dricka dens blod. Och ett kors behöver ligga på ett altare och "laddas" med helig energi för att vara efektiv. Lite underliga regler, speciellt de 2 sista då de första 2 filmerna hade vampyrer besegrade med snabbt skapade kors.

Första filmen i serien visar naket, dock var de delarna troligen borklippta innan och tillagda för DVD-releasen.

En film med en hel del ologiska händelser. Som t ex

varför biter Dracula aldrig Alice? Det känns helt ologiskt att han skulle bara ha med henne som slav när han uppenbarligen ville ha henne som vampyr. En simpel men ologisk lösning för att få ett lykligt slut. En annan är att han biter Lucy till döds EFTER att hon har blivit vampyr. Jag trodde inte att det var möjligt och jag förstår inte varför han skulle göra så. Han tillochmed låter henne leva men dumpar henne vilket är enda orsaken hon föråder honom.

Där finns en bortklipt scen där Jeremy blir förvandlad till vampyr men den kliptes bort för de ansåg att det blev förmånga vampyrer i filmen så

han fick bli avrättad för mord istället.

Slutet var lite flummigt då

kyrkan plötsligt blev "aktiv" och som helig plats förvandlade Dracula tillbaka till detr bloddamm han började filmen som.

En helt OK och rätt bra Dracula film men långt från lika bra som de tidigare och vissa saker känns underliga, ologiska och fel.

7/10

Redigerad 4 december, 2011 av Crusader

[Renard]

Mirrors (2008)

Positivt överaskad. Moderna skräckfilmer är jag annars inte mycket för, men just denna var obehaglig på sina ställen. Jag har en närmast primal rädsla för speglar, så det spelade väl roll antar jag. Badrumsscenen skrämde mig faktiskt på riktigt. Får ont i käkarna bara jag tänker på det (ni förstår om ni har sett scenen). Sutherland passar bra i rollen som Ben också!