L_Voll Skrivet 9 april, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 april, 2011 Såg filmen Sucker Punch på bio igår. Gillar alla Zack Snyders filmer väldigt mycket och lite besviken är jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crusader Skrivet 10 april, 2011 Rapportera Share Skrivet 10 april, 2011 The Hard Way (1991) John Moss är en tuff snut med attityd problem. Efter ännu ett misslyckande att ta fast den psykopatiske seriemördaren Party Crasher, som utan orsak mördar folk på fester efter att ha förvarnat polisen, får han ett nytt uppdrag: Att lära skådespelaren Nick Lang hur en riktigt polis arbetar utan att någon annan vet att han inte är en riktigt polis. Men Moss har ingen som helst tanke på att släppa fallet. Typisk udda-partner polis actionkomedi med James Woods och Michael J. Fox. Party Crasher är en total galning som älskar spel av alla sorter. Som vanligt med sådana här filmer så försöker de göra unika färgstarka skurkar och oftast så är de för galna och för underliga. Det här är klart ett sådant tillfälle. Speciellt att Party Crasher tror sig vara inkopplad i ett datorspel som visar att även på den tiden trodde folk att datorspel gjord folk till mördare. En av de roligaste scenerna var på tåget när skurkarna drar sina pistoler och alla i tågvagnen drar egna pistoler mot dem. Jag måste säga, vad Moss gjorde för att göra sig av med Lang var verkligen sviningt. Att få Lang att tro att han har skjutit ihjäl en oskylldig för att få honom att lämnan stan var verkligen att gå förlångt. En klassiker och ren underhållning när film är som roligast. 7/10 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
NilsHolgersson Skrivet 11 april, 2011 Rapportera Share Skrivet 11 april, 2011 Død snø. Nazister är skrämmande men nazistiska zombies är läskigare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 11 april, 2011 Rapportera Share Skrivet 11 april, 2011 Død snø. Nazister är skrämmande men nazistiska zombies är läskigare. Så sant som det är sagt! Såg Shutter Island igår för andra gången, första gången när den gick på bio och tyckte den var riktigt bra. Det är roligt hur man ser filmen från ett helt annat perspektiv när man vet vad den handlar om och man lägger märke till massa småsaker som man kanske inte märkte eller bara tyckte var konstigt första gången man såg den. 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crusader Skrivet 19 april, 2011 Rapportera Share Skrivet 19 april, 2011 (redigerad) Scream (1996) För 1 år sedan blev Sidney's mamma brutalt mördad. Runt årsdagen börjar en mystisk spökklädd mördare att döda ungdommar och det hela drar upp otäcka minnen för Sidney. Speciellt när mördaren börjar terrorisera henne och den påfrestande reportern Gale Weathers börjar leta efter en story. En film som blev kultförklarad redan när den var ny och satte en ny standard för ungdomsslasher. Filmen blev ett fenomen och satte nytt liv i en annars uttjatad och halvdöd genre. Faktum är att den igentligen startade en helt egen genre med lite smartare skräckkomedier om ungdommar jagade av utklädda hemliga seriemördare utan övernaturliga krafter där offren inte var helt hjälplösa utan gav mördaren ordentligt med stryk innan han dödade dem och där man försökte lista ut vem mördaren var. Visst, den typen av slasher fanns givetvis innan också men de var aldrig så uppenbart en egen genre som de blev efter den här. Och den hade ett nytt koncept som få slasher hade tidigare, 2 mördare. Filmen håller givetvis även idag fast den hade sina fel. Det komiska överdrivande skådespelandet gjorde att många gissade vilka mördarna var långt innan man fick veta det. Ett annat var att slutet inte riktigt levde upp till resten av filmen, något som även uppföljarna brottats med. En intresant sak är att Drew Barrymore fick igentligen rollen som Sidney men tyckte sedan att filmen skulle bli bättre om hon spelade karaktären i början. Eftersom hon var en känd skådespelerska och alla visste att hon var med så skulle det överaska folk att hon dog. Likadant så fick David Arquette först rollen som Billy men blev istället intreserad av karaktären Dewey och gjorde den från en tuff snygg polis hjälte till den underbara töntiga karaktär som det blev. En annan kul grej är att det var under inspelningen av Scream som Courteney Cox och David Arquette träffades och blev förälskade för att sedan slutligen gifte sig. 9/10 Scream 2 (1997) 2 år har gått sedan morden. Sidney har gått vidare med sitt liv och går nu på college. Men på smygpremiären av "Stab", filmatisering av Gale Weathers' bok om morden, blir 2 personer mördade och plötsligt är Sidney heta nyheter igen. Var det bara en tillfällig grej eller har det börjat igen? Mycket bra även den här fast inte lika bra som första. Den här gången körde de en ny taktik för att hindra att man skulle lista ut namnet på mördarna. Ingen mer än manusförfattarna och regisören visste nämligen vem det var. Inte ens de som spelade karaktärerna som visade sig vara mördarna visste. Ironiskt nog så lyckades ändå de flesta lista ut en av dem. Men resultatet blev att den andra mördaren om än överaskande inte kändes trovärdig. Precis som i första filmen så är det många karaktärer som spelas av skådespelare som sedan dess blivit mycket kända. En av de roligaste sakerna i filmen är klart att Tori Spelling spelar Sidney i filmen "Stab" eftersom i första filmen när Sidney blir frågad vem hon skulle vilja spelade henne i filmatiseringen om morden så gjorde hon klart att hon absolut inte ville att Tori Spelling skulle göra det. En miss märkte jag. Randy visar ett ärr efter första filmen som tydligt är efter en kniv, men han blev skjuten i första filmen. Jag gillar fortfarande inte att Randy dör i den här filmen men visst var det överaskande när man såg den första gången. Bara synd på en härlig karaktär som kändes som en pelare i mytologin. De skrämdes ordentligt med att låta en tro att Dewey blev dödad. Denna härliga karaktär är en underbar favorit. En intresant sak är att från början var mördarna Derek (Sidney's pojkvän), Hallie (Sidney's bästa kompis) och Cotton (killen som Sidney felaktigt anklagade för mordet på henne mor). Men ett tidigare manus blev stulet och släppt på internet så de fick ändra slutet och byta mördare. 8,5/10 Scream 3 (2000) Någon letar efter Sidney som nu lever ett isolerat liv på hemlig ort. Samtidigt börjar skådespelare mördas efter ordningen som de dör i filmen de just spelar in, "Stab 3" och efter varje mord lämnas en bild på Sidney's mamma. Gale Weathers får i uppdrag av Polisdetektiv Mark Kincaid att undersöka morden. Tillsammans med Dewey och skådespelerskan som spelar Gale i filmerna börjar hon undersöka Sidney's mamma's förflutna. Mycket bra avslut på första trilogin. Även om det faktiskt var totalt ologiskt att där bara var en mördare. Och från början så skulle Emily Mortimer (som spelade skådespelerskan som spelade Sidney i "Stab 3") vara den andra mördaren och en gammal skolkamrat till Sidney. Det känns lite uppfriskande att Sidney den här gången har backat lite och att andra karaktärer nu har större roll i filmen än hon har. Orsaken var för att Neve Campbell spelade in en annan film samtidigt. Är lite trött på att Dewey och Gale har gjort slut inför varje film för at5t sedan bli ihop igen. Jag tyckte det var synd att fake-Gale dog och minns att jag även gjorde det första gången. Det var en härlig karaktär. Rolig cameo med Jay & ilent Bob. Lite förvånande att filmen blev bra då de skrev om den en massa under filmningen och Kevin Williamson, som skapade Scream och skrev manuset till de första 2 filmerna fick sparken och hans Scream 3 manus skrotades. I hans manus så skulle Stu, från första filmen, komma tillbaka och vara mördaren och det skulle utspela sig på en skola men när Columbine High School masakern hände så skrotades den idén. 8,5/10 Scre4m (2011) 15 år har nu gått sedan Woodsboro-morden. Sidney, nu en omtalad författare av en self-help bok, är tillbaka i Woodsboro för att prata om sin bok och skriva autografer. När 2 unga tjejer blir brutalt mördade så börjar det hela igen. Men den här gången tänker inte Sidney fly. Hon tänker stanna och skydda sin familj och sin kusins kompisar. Samtidigt tänker Gale Weathers-Riley hitta och stoppa mördaren, något hennes make Sheriff Dewey Riley inte gillar. De kan fortfarande hela grejen med att överaska och gör det redan från början när en film i en film visar sig vara i en film. Den här gången har de satsat mer på mord samt underhålling och mindre på handling. Vilket ibland känns som att de går till det klassiska men tråkiga scen, mord, scen, mord, scen, mord som de tidigare filmerna försökte hålla sig borta från. Twister finns det som vanligt gott om. Tyvärr är en av de största den mäst förutsägbara. Att Sidney's kusin Jill skulle vara mördaren kändes så totalt osannolikt så givetvis var det hon. Och många av twisterna verkade gjorda av hjärna, inte hjärta. Alltså försöka överaska så mycket som möjligt även om en annan väg hade varit så mycket trevligare. Ett bra exempel är Kirby och hennes flörtande med Charlie. Ett väldigt sött par som man ville skulle hända något med. Så givetvis var han en av mördarna och dödade henne. Där blev jag faktiskt nästan lite sur även då det kändes uppenbart att Charlie var en av mördarna efter hur det utvecklade sig med att han blev fångad. Det var ett smart men tråkigt val. Ett annat bra exempel är att huvudmördaren var Jill. Det var ett smart val men samtidigt väldigt tråkigt eftersom Jill var den nya generationen och den man trodde/ville skulle vara den nya hjältinnan. Man ville att hon skulle i slutet rädda Sidney och att någon av hennes kompisar (helst Kirby) överlevde och sedan vara med i Scream 5. Som tur är så fortsatte filmen lite längre efter avslöjandet så man han vänja sig men tillskillnad från tidigare filmer så var mördarens identitet en av huvudkaraktärerna vilket för mig förstör alla tidigare scener mellan henne och Sidney eller henne och hennes kompisar för då blir de bara falska. Jag har aldrig gillat när huvudrollsinhavaren visar sig vara mördaren. Resultatet blir att man blir inte sugen på att se filmen igen även då jag tyckte den var bra. Sedan så måste jag säga att mördarna var mycket mindre underhållande än de var i tidigare filmer. Medans de tidigare fick sina slag och var lite klantiga så var typ allt det borta här. Ingen sprang in i en kylskåpsdörr, blev nedslagen av en stekpanna eller liknande utan det var rätt mycket dyker upp från oväntat ställe, jagar offret och hugger ihjäl offret utan några större konstigheter. Istället blev det t ex att en man fick en kniv genom skallen (något ingen i publiken verkade tycka var så värst bra) eller nedslängd från ett tak. Dödscenerna blev alltså rätt så tråkiga eftersom upptakten till dem inte var så värst roliga eller underhållande. En intresant sak är att Scream är en unik serie med att vara typ den ända skräckfilmserien där samma 3 huvudkaraktärer är med i orginalet och 3 uppföljare. Filmen var iallafall bra och underhållande men inte alls lika bra som de första 3. Dessutom har mycket hänt sedans dess. Vad som var nyskapande då är gammalt och förlegat nu vilket är orsaken att många kritiker som hyllade de första 3 nu sågar den här. Om ni gillade de första 3 så kommer ni gilla den här. Men har ni levt under en sten och missat dem eller inte har sett dem på 10 år så kanske ni inte blir lika underhållna av den här. 7,5/10 Showtime (2002) Mitch är en hård men laglig Polis som tappar humöret och skjuter isönder en nyhetskamera när hans partner har blivit skjuten. Nu måste han vara med i en ny reality serie annars kommer Polisen att bli stämd på miljontals dollar. Hans nya partner blir Trey, en polis som drömmer om att bli en stjärna både som Polis och innom film brachen. Mycket underhållande udda-polispartner actionkomedi även om jag tycker att den förlorar lite i slutstriden. Det är en härlig parodi på hur poliser görs på TV och varför det inte skulle funka på riktigt. Men slutet känns inte riktigt passande. 7/10 Twelve Monkeys (1995) Efter ett dödligt virus släptes ut 1996 så har resterna av jordens mänsklighet blivit tvugna att flytta under jorden och djuren har tagit över ytan. 2035 används "frivilliga" fångar för att ta prover från djur på ytan i hopp om att vetenskapsmän ska hitta ett botemedel mot viruset. Efter att ha visat sig ha en stark mentalitet skickas James Cole bakåt i tiden till 1996 för att hitta "De 12 Apornas Armé", som säga vara skylldiga till viruset, och få tag på ett omuterat prov av viruset men av misstag hamnar han i år 1990 och blir inlaggd på ett psyke. Väldigt galen och skruvad Science-Fiction. Ibland lite för skruvad, tycker jag (men jag är övertygad om att där finns många som inte håller med) men också väldigt smart och mot slutet blir det väldigt spännande när alla pusselbitar börjar hamna på plats. Slutet är inte precis den typen jag gillar men den här gången så passar det in. 6,5/10 Single White Female (1992) Allie dumpar sin pojkvän Sam efter att han har varit otrogen. För att klara hyran så lägger hon in en annons efter någon att dela lägenheten med. Den blyga tillbakadragna Hedy verkar vara den perfekta rumskamraten och de blir snabbt vänner. Men när Allie återförenas med Sam så börjar Hedy's mörkare sidor träda fram. Mycket bra Klassisk Thriller. Det typiska "får en psykopat på halsen" temat som var väldigt populärt på 90-talet. Jag gillar utvecklingen hur Allie inser att Hedy är galen men vill hjälpa henne. Och shocken när hon får reda på morden och exakt hur galen Hedy faktiskt är. Riktigt bra gjort och bra spelet. Filmen kunde lika bra ha blivit dålig om det inte var för de bra skådespelarinsatserna och att de jobbade med att göra Allie till en sympatisk person även när hon inser sanningen. Fick en fristående uppföljare för några år sedan som hade ingen kopling till orginalet, inga av skådespelarna eller karaktärerna från orginalet eller de som gjorde orginalet. Så varför de ens gjorde en uppföljare fattar jag inte. 9/10 World Invasion: Battle Los Angeles (2011) Ett 20 tal Meteoriter slår ned utanför kusten av världens största kuststäder. Strax efter anfaller mystiska fiender städerna från havet. 3 av städerna ligger i USA, 2 av dem förloras snabbt, det här är historien om den 3:e, Los Angeles. En grupp Marinsoldater får i uppdrag att ta sig in i staden och föra ut en grupp överlevande civila, och de har bara 3 timmar på sig innan flygbombningarna börjar. Baserad på en verklig händelse (behöver jag säga löst? ) från 1942 då oidentifierade flygande föremål siktades över Los Angeles och folok trodde att det var Japanerna som annföll och soldater sköt med kanoner mot ljusena. Efter ljusena försvann så blev händelsen känd som en av världens största UFO-sighting och fick smeknamnet "Battle of Los Angeles". En av sakerna som märks när man ser filmen är att det är igentligen inte invasionsfilm. Det är en krigsfilm. Sättet den filmas är väldigt typiskt för hur krigsfilmer t ex baserade på Irak är gjorda. Igentligen är hela grejen med att det är utomjordingar oviktig. Det kunde lika gått ha varit Kina eller något annat land. Huvudsaken med filmen är att Los Angeles (och resten av världen, men det får man inte se något av) utsätts för en överaskande attack av okända fiender som rent ut sagt bombar skiten ur staden och dess befolkning. Los Angeles är en krigszon och en grupp Marinsoldater ska ge sig in mitt i smeten för att rädda en grupp civila samtidigt som de får kämpa mot tillsysnes oövervinnerliga fiender i mängder. Det är en väldigt oväntad och nytänkande sätt att göra en film om en rymdinvasion. Inga tuffa scener där kända landmärken över hela världen blir förstörda eller stora maffiga rymdskepp som flyger in över städerna eller hela städer som sprängs med ett supervapen. Utan det är helt enkelt en krigsfilm utan pompa och ståt. Det betyder inte att5 det inte är en typisk Hollywood film för det. Vi har vår actionhjälte som riskerar liv och lem för att utföra hjältedåd, förutsägbara tragedier och händelser och maffiga strider. Men filmen har mer gemensamt med "The Hurt Locker" än t ex "Indipendence Day". Det är helt enkelt en historia om en grupp Marinsoldater mitt i en krigszone, med skakig kamera och ofokuserade strider. Rymdvarelserna var också väldigt unika. Istället för det där extremt högteknologiska det brukar vara så är det mer Steampunk över dem. Allt styrs med små rakter och skeppen, samt de svävande fienderna, har ett ryckigt sätt att röra sig på. Deras maskiner ser ut som om de är hastigt byggda av halvrostigt skrot som styrs av massa små miniraketer och deras huvudskepp kan inte ens röra sig själva utan kräver att mindre skepp bogserar dem. En annan intresant sak är själva rymdvarelserna. Man får igentligen aldrig se dem som styr det hela utan bara soldaterna som i sig verkar vara organiska maskiner utan ögon, nästa, öron, med vapen fastväxta i armarna som styrs av svävande gruppledare. Och skeppen som jag nämde innan är drönare som styrs av huvudskeppet så frågan är om rymdvarelserna själva ens landade på jorden eller sitter kvar på sin planet och styr det hela från där. Sedan är givetvis motivet till attacken den gammla vanliga med att de stjäl resurser. Iallafall en mycket bra och klart sevärd film om man gillar krigsfilmer och rymdvarelser. Men gå inte och vänta er en "Indipendence Day" typ av film för då blir ni besvikna. Snarare "The Hurt Locker" med rymdvarelser. 8/10 Goliath Awaits (1981) 1939 sänktes lyxkryssaren Goliath av en tysk ubåt. 42 år senare hittar några dykare skeppet och gör en häpnandsväckande upptäkt, skeppet är bebott av 337 överlevande som har skapat sitt eget sammhälle ombord på skeppet. En grupp experter skickas till skeppet för att förbereda en räddningsaktion. Men frågan är, vill alla bli räddade? En klassiker som nog de flesta har sett som barn men sedan länge trott de bara drömt. Väldigt intresant och förvånande bra. Ledaren över folket ombord på skeppet ska vara en kallblodigt mördande tyrann men ajg misstänker från början att han är ovetande om de hemskheter hans högra hand gör i hans namn och jag hade helt rätt. I slutet är det hemskt att 50 personer stannar ombord och dör bara för att de trodde på sin ledare. En miniserie som klart är värd att se. 7/10 Thor (2011) När några Frostjättar tar sig in Asgård så ger sig Åskguden Thor, mot sin far Oden's vilja, iväg för att ta reda på varför och straffa dem. Resultatet blir krig och som straff förvisas han till Jorden. Där träffar han forskaren Jane Foster. Bättre än väntat. Jag väntade mig en typisk Superhjälte film men fick så mycket mer. Faktum är att själva superhjälte delen hann aldrig riktigt hända mer än en kort scen mot slutet. De tog sig istället tid att presentera bakgrunden till karaktären, låta honom lära känna sina nya människovänner på jorden. Problemet blir istället att när saker sedan börjar hända mot slutet så får jag en "Nej, inte nu" känsla för allt är så bra att filmens handling liksom kommer och förstör. Takten trappas upp och saker sätts i rörning för slutet och det hela blir som ett tåg som plötsligt far iväg i full fart. Jag vet att filmen behöver den typen av slutdel och avrundning för att tillfredställa tittare men jag hade hellre sparat det till en uppföljare och istället låtit Thor kämpa mot ett hot på Jorden som avslutning. Men nu var de osäkra på om filmen skulle få några uppföljare utöver The Avengers (vilket jag verkligen skulle ha velat haft) så jag håller med om att det på så vis är bäst att avrunda berättelsen. Sagan om Thor skulle lika väl ha kunnat sluta här. Det är svårt att pussla ihop en Nordisk mytologi film, en superhjälte film och en dramakomedi och få det att gå ihop. Mytologi och Dramakomedi delen gick mycket bra men när det är dags för superhjälte delen att träda in så känns det förtidigt, lite som ett intrång utan tillräklig uppbygnad. Resultatet är också att slutet känns hastigt men det är ett problem som superhjälte filmer ofta har. En hastig slutstrid. En annan grej som sköttes lite dåligt är SHIELD. De är typ Thor's huvudfiender på Jorden i den här filmen men upplösningen på det gjordes så hastigt och otroligt dåligt med att Thor typ säger "Tja. Vi är på samma sida så vi borde vara allierade." och det är det. Inte så värst tillfredställande. Jag hade hellre sett dem få inse att de var på samma sida genom att vara tvugna att kämpa mot en gemensam fiende eller liknande. Men åter igen, brist på tid. Ärligt talat så kunde de ha väntat till Avengers filmen med att de får veta att de är allierade eller att Jane Foster fick förklara saker för dem. Bonus scenen efter filmren var klart intresant. För er som missade den: Erik Selvig är nere på de nedre hemliga våningarna av SHIELD's högkvater och träffar där en väldigt humorlös Nick Fury som inbte uppskattar skämt om att Erik Selvig var rädd att de skulle döda honom för han visste förmycket. Nick Fury visar Erik Selvig en hemlig energi källa som han vill att Erik Selvig ska undersöka. En spegelbild visar att Loke kontrollerar Erik Selvig till att gå med på det. När det gäller Thor mytologin som superhjälte så har de ändrat en hel del. Jane Foster är en vetenskapskvinna. Thor är aldrig Dr. Donald Blake mer än för att komma undan SHIELD. Personligen föredrar jag hela grejen med Thor som läkare och Jane Foster som hans sjuksköterska men det är inget som stör mig. Sedan är där ju en hel del förändringar till Nordisk mytologi. Minst är väl att Laufey har bytt kön t ex. Men bra film iallafall. Hawkeye's cameo var trevligt. Filmen passar bra att se oavsett om du känner till Marvel versionen av Thor eller inte. Man behöver deffinitivt inte gilla superhjältefilmer för att gilla den här. 9/10 Redigerad 5 maj, 2011 av Crusader Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
P-C Skrivet 6 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 6 maj, 2011 Finns ju ingen tråd för sånt här (och det behövs ingen by the way) men såg Doktor Glas på Dramaten nyss. Jag satt helt andlös genom hela föreställningen. Jag har verkligen aldrig sett något liknande. Krister Henriksson var helt fantastisk. Doktor Glas är en av mina absoluta favoritböcker som jag läst många gånger men scenen där han till slut Spoiler dödar prästen fick ändå mitt hjärta att stå stilla av spänning. Hela pjäsen består av en man i ett rum vilket är precis vad boken är också. Doktor Glas i sin mottagning där han skriver ner sina dagboksanteckningar. Men med det betyder inte att Krister Henriksson inte kan fylla rummet av karaktärer och platser med små subtila skiftningar av ljuset på scenen och hans minst sagt enorma talang för skådespeleri. Hatten av. 11/10 3 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crusader Skrivet 9 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 9 maj, 2011 (redigerad) Påbörjar mitt senaste projekt. Att ha sett alla Live-Action filmer baserade på TV-spel. Börjar med den som verkar sämst för att inte spara det till sist. (plus att jag är lite nyfiken på den ) OneChanbara: Bikini Samurai Squad (2008) I en nära framtid har D3 företaget börjat väcka de döda. Resultatet är att de döda vaknar över hela världen och anfaller de levande som i sig, när de blir bitna, förvandlas till zombies. Aya är en bikiniklädd Samurai av den urgammla Imichi klanen som ständigt letar efter sin lillasyster Saki för att hämnas mordet på deras far när de var barn. Med henne reser den glade klantiga Katsuji vars lillasyster kidnappades av Saki. En kväll träffar de Reiko, en bikertjej som söker efter Dr. Sugita som är ansvarig för Zombie-apokalypsen och mordet på hennes dotter. Tillsammans ger de sig av för att hitta den galna Dr. Sugita, som försöker skapa intelligenta Zombies, och hans kallblodiga mördare Saki. Film baserad på "The OneChanbara" spelen. "OneChanbara" är en ihopsättning av de Japanska orden för "big sister" och "sword fighting". Som med "Dead or Alive" spelen så är "The OneChanbara" igentligen bara en ursäkt för att få spela snygga tjejer i bikini som slåss, i det här fallet mot zombies. Som ni förstår så har bara några av spelen sålts i Europa (och ännu färre i USA) och det senaste försöket att stabilisera serie i västvärlden floppade riktigt ordentligt, trots många dyra reklamkampanjer. Min koppling till spelserien är nästan obefintlig. När serien gjorde sin debut till XBox 360 för ett par år sedan så blev jag lite intreserad av spelet. Jag så en trailer av filmsekvenser som var lite intresant och blev intreserad av spelet... tills jag såg undertitlen "Bikini Samurai Squad" och fick mina onda aningar. När jag sedan såg en gameplay trailer så besanades mina fasor och jag insåg att det var ett skräpspel i fin förpakning. Medans filmsekvenserna var snygga och verkade bra så döljde sig något betydligt sämre under ytan: Storbröstade bimbos i bikini som hugger zombies med svärd så att blodet sprutar i stora fontäner. Så varför ens bry mig om att se filmen? Tja, det enkla svaret är att jag vill kunna säga att jag har sett alla filmer baserade på spel. Men samtidigt så är jag lite nyfiken på vad det är för skräp de har gjort. Och var det skräp? Faktiskt inte så mycket som jag trodde. Jag blev överaskad över hur pass mycket bättre än väntat den var. Jag hade verkligen väntat mig något riktigt uselt. Filmens största problem är att den är för trogen spelen den baserar sig på. När Aya slåss så är det bara special moves med skinande svärd och magiska krafter. Man tillochmed ser hur hon aktiverar sina special moves. Resultatet blir att striderna känns som tagna från TV-spelet. Slutstriden blir förmycket och för udragen. Förmycket magi och storslaget. Men det är typiskt för den här typen av Japanska filmer. En annan sak är hur de tvingar in en sexscen genom att låta gänget stöta på två överlevande bara för att vi ska kunna se en sexscen mellan dem i det hus där de bor. Och så får vi inte glömma att Reiko skjuter väldigt små kulor med sitt avsågade hagelgevär och verkar kunna skjuta hur många skott som helst utan att behöva ladda om. Ska man säga något bra så är det att den tysta bittra Aya är en väldigt cool karaktär med sitt svärd, sin cowboy hatt och slängkappa virad runt sig. Men när hon varända gång det är strid visar upp sin endast bekiniklädda kropp som om det är ett hemligt vapen så faller coolhetsfaktorn för mig och blir mer löjligt istället. Storyn har ett par små guldkorn som t ex när Katsuji blir tvungen att döda sin lillasyster. Ska se uppföljaren också så småningom. En uppföljare jag inte ens visste fanns eftersom båda filmerna typ hade samma namn. Fast jag tvivlar på att den är lika bra då de har bytt ut alla skådespelarna och budgeten verkar vara extremt sänkt. 5/10 Nästa film i mitt projekt att se alla Live-Action filmer baserade på TV-spel. Den här gången blir det uppföljaren till den förra filmen jag såg. OneChanbara: VorteX (2009) 20 år har gått sedan Zombies tog över världen. Aya och hennes lillasyster Saki träffar på en flicka, Misery, som också är medlem i Imichi klanen och hon berättar om en ny fiende, Himiko, som vill åt Saki för hennes Imichi blod. Har de som gjorde den här filmen ens sätt första filmen? Inget stämmer. Inte nog med att alla skådespelarna är bortbytta och de nyas kläder är riktigt fula, den psykopatiska Saki (som dog i slutet av första filmen) är helt plötsligt Aya's söta lillasyster som aldrig har varit ond och hon mördade inte sin far utan det gjorde den nya fienden, Himiko. Och en huvudkaraktär som dog i förra filmen lever fortfarande. Det här känns mer som en reboot än uppföljare, och en så underlägsen dessutom. Manuset och replikerna är usla. Skådespelarna (förutom en) är usla. Specialeffekterna är också usla och består av att blodspår på kameralinsen varända gång det ska till blodeffekter. Budgeten verkar ha sparats till den väldigt utdragna slutstriden. Zombies som exploderar i blod när de "dör". Aya som var en så cool karaktär i första filmen är väldigt tråkig här. Hon pratar förmycket och visar aldeles förmycket känslor. Hela "mystisk främling" känslan är helt borta och hon varken känns eller ser cool ut. Och hon är plötsligt mycket sämre på att slåss. Jag var nästan tvungen att kolla så det här inte var en amatörfan-film. JAG hade kunnat gjort den här filmen. Långtråkig och dåligt gjord. Den här filmen får mig nästan att längta efter en Uwe Boll film. Första filmen var ett mästerverk i jämförelse. Jag försöker komma på nåot som var bra i filmen men jag kan inte komma på något alls. UNDVIK! -1/10 Redigerad 11 maj, 2011 av Crusader Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Vice. Skrivet 12 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 12 maj, 2011 (redigerad) Piranha 3D En skälvning på en sjös botten släpper lös stora stim av förhistoriska pirayor. Polisen Julie Forester tvingas ta stora risker för att försöka rädda invånarna i sin lilla stad. ---------------------------------------------------o------------------------------------------------------ Haha faktiskt en riktigt underhållande film, trots att Pirayorna ser lite överdrivna ut. Sjukt mycket naket i filmen är ett plus. Kvalitetsrulle skulle jag inte kalla den här filmen, men riktigt rolig och spännande. Rekommenderas varmt. Dessutom är Dr. Emmett Brown med i filmen. http://www.youtube.com/watch?v=mW5_4gZ0Jn4 Redigerad 12 maj, 2011 av Vice. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
StellHell Skrivet 12 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 12 maj, 2011 Den är värdelös, rekommenderar hellre att kolla på bajs som förmultnar. 1 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
kobbe Skrivet 12 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 12 maj, 2011 Den är värdelös, rekommenderar hellre att kolla på bajs som förmultnar. Nää, var inte direkt mycket att hänga i julgranen! Finns ju bara en orsak att kolla den Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crusader Skrivet 14 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 14 maj, 2011 (redigerad) Friday the 13th (1980) 1958 mördades två ungdommar på Camp Crystal Lake, en händelse som gav ökennamnet "Camp Blood". 22 år senare ska en grupp ungdommar rusta up och öppna det igen. Klassikern inspirerad av den succé "Halloween" hade året innan. En indipendent film som blev upplockad av de stora filmbolagen och mycket större hit än de någonsin kunde tro. Faktum är att manusförfattaren lärde sig göra skräckfilm genom att först studera Halloween. En av orsakerna att många av de klassiska sakerna som "har du sex så dör du" eller "säger du att kommer strax igen så dör du" blev en klassiker just pga att de tog med de grejorna från "Halloween". Faktiskt en rätt unik slasherfilm. Man kan inte räkna ut vem som kommer dö eller överleva för filmen visar inte tydligt vilka som är huvudroller eller inte. Eller så kan man säga att alla har lika stor roll. En annan är såklart att mördaren var en medelålderskvinna. Spelad av en Betsy Palmer som inte gillade manuset alls men var med ändå för att betala sin nya bil eftersom hon var säker på att ingen skulle minnas filmen. En av de mer överaskande händelserna i filmen är klart att den man tror är huvudkaraktären är den som dör först. Likaså Jason's uppdyckande i slutet, om man inte har sett filmen innan. Det underliga är att jag hade klart för mig att det var en tjej och en kille som halshögg mördaren i slutet. Jag hade helt glömt bort besvikelsen när Bill (spelad av Bing Crosby's son, Harry Crosby) dog. En av Kevin Bacon's första filmer. Första gången jag såg filmen blev jag djupt besviken och tyckte den var dålig. Fast då hade jag redan sett alla uppföljarna innan. Men den här gången uppskattade jag filmen mycket mer. Dessutom var det inte alls som jag hade för mig att de försökte sälja Jason som mördaren redan här och att man skulle tro att det var han. Väldigt grafisk och blodig. Och mycket överaskande eftersom man inte vet vem som kommer att dö. En av de filmer som är ett måste att ha sett. 7/10 Friday the 13th: Part 2 (1981) 5 år har gått sedan masakern på Camp Blood och legenden säger att en pojke, Jason, som sägs ha drunknat i Crystal Lake för 28 år sedan fortfarande lever i skogen. I ett närliggande träningsläger så ska en grupp ungdommar utbilda sig i hur man tar hand om barn på sommarläger. Åh, det måste ha varit ca 18 år sedan jag såg den här sist. Gammla TV5's (när den var en genrekanal innan den blev Kanal 5) skräckkvällar presenterade av Ronny och hans skräckkudde. Det var tider det. Iallafall så hade jag nästan glömt hur bra den var. Det här är klassisk slasherfilm som den ska vara. Ett relationsdrama med festande ungdomar som en efter en blir mördade när deras personliga story är avklarad. Det är helt enkelt en väldigt underhållande film att titta på och väldigt spännande även om man vet hur saker kommer att utveckla sig. Men slutet lämnar lite frågetecken. Vad hände med Paul? För någon anledning så gillade de idén att lämna Paul's öde osagt samt hur Ginny klarade sig men tanken var visst att han dog off-screen. Part III ger en annan tolkning till det hela i sin flashback i början, något jag komenterar sedan. En klassiker som alla som gillar slasher borde se. 8,5/10 Friday the 13th: Part III (1982) Medans överlevande från masakern åker till sjukhuset så åker ett ett nytt gäng ungdommar till Crystal Lake för att kampa på en gammal gård. Bra uppföljare om inte lika bra som de tidigare filmerna. Lite förmycket löjlig humor för min smak med ploppande ögon och bajshumor. Men filmen lyfter verkligen i slutet när det är själva slutstriden kvar. Början stödjer teorin om att hela "Jason hoppar genom fönstret" grejen var en mardröm och att Paul också överlevde så jag antar att det är det man får ta som canon. Jag menar, vad är det för kul med skräckfilmer om ingen överlever. Shelly var allt en misslyckad karaktär. Meningen var väl att han skulle vara rolig men han var så hemsk så jag kunde bara inte gilla honom. Dessutom så avslutade de inte hans karaktär på ett bra sätt. Tyckte det var synd när den gravida tjejen dog.Jag hoppades lite på hennes överlevnad trots att jag visste att varken hon eller hennes kille skulle klara sig. Jag antar att jag tyckte det var vackert med ett ungt par som väntade sitt första barn. Någon mer än jag som skrattade lite när Chilli hittade liken. Säkerligen inte meningen men jag tyckte det var en väldigt rolig scen. Och hennes öde? Tja, de goda nyheterna är att hon lär inte förblöda iallafall. Fast att ha ett eldjärn genom magen lär inte vara precis bra för hälsan heller. Undrar lite hur Jason hann raka av sig håret mellan filmerna. Och visst hade hans axel läkt snabbt. Men visst var det skönt att se Jason se ut som han ska göra med Hockey mask och allt. Liknande känsla som att se Clark Kent bli Superman. Helt OK uppföljare men den hade klart sina dåliga och tråkiga sidor. 6,5/10 Detour (1945) När Pianisten Al Roberts' flickvän flyttar från New York till Los Angeles så bestämmer han sig för att följa efter genom att lifta. Klassisk Noire. Fy fasiken vilken irriterande hemsk karaktär Vera var. Ärligt talat förstörde hon hela filmen för mig. 5,5/10 Scarlet Street (1945) Kassören Chris Cross är en blyg och osäker gammal man som just firar 25 års arbete på samma företag. Han har aldrig levt livet, haft någon snygg flickvän eller festat utan bara koncentrerat sig på sitt arbete och levt ett stillsamt liv med sin fru. Men så en natt möter han Kitty, en fattig lyckosökerska. Klassisk Noire. Vilken sorglig historia om hur en vänlig oskylldig själ kan totalt förstöras av andra. 6/10 Chinatown (1974) Jake Gittes är en Privatdetektiv i 1930-talets Los Angeles där han till större delen jobbar med att ta reda på om fruar eller makar är otrogna. Under ett tillsynes helt vanligt fall snubblar han in i en gåta av makt, pengar, kurroption och mord. Modern(ig) hyllning till de klassiska Noire filmerna. Mycket bra film. Förstår inte varför jag aldrig sett den innan eller varför jag fick för mig att det var en gangsterfilm. men slutet är uselt. Just den typen av slut jag hatar. Privatdetektiven förlorar, mördaren vinner, blir fri och känar stora pengar samt får ta hand om sin dotter/barnbarn, polisen skjuter kvinnan medans hon försöker fly sin onda far. Jag vet att det brukar vara en negativ twist i slutet på Noire men det här var för mycket. Hade det inte varit för slutet så hade det varit en fullpoängare men ett dåligt slut drar ner hela filmen för mig. 9/10 The Two Jakes (1990) Jake Gittes' klient Jake Berman dödar sin frus älskare under en kontrollerad konfrontation. Medans han undersöker om han har blivit utnytjad och om mordet var planerat hittar han en koppling till en person som han kände för många år sedan. Uppföljare på Chinatown. Rätt så bra film men inte alls lika bra som första filmen. En hel del saker påminde mer om 90-tals thrillers än Noire men visst fanns där Noire. Många delar av filmen känns som en reunion av skådespelarna för de flesta från Chinatown är även med i den här. En 3:e film var planerad men de planerna blev skrotade. 7,5/10 He Walked By Night (1948) Året är 1945. En ensam polisman stoppar en misstänkt man på gatan och blir nedskjuten. En gigantisk jakt på den okända mördaren startar. Klassisk Noire löst baserad på den brottsvåg som den ökända Erwin "Machine-Gun" Walker begick ett par år tidigare. Filmningen blev inspirationen till den legendariska kriminalserien "Dragnet" som skapades av en av filmens skådespelare, Jack Webb. Det intresantaste med filmen (och det verkliga fallet) är hans motiv. Som WWII veteran och elektroniskt kunnig så ville han skapa ett radargevär som kunde pulverisera metal och sedan använda det till att kräva regeringen att ge soldater högre lön vilket han hoppades skulle göra krig mindre lönsamt. Nu är inte filmen precis trogen hur det verkligen gick till, trotts att den hävdar det. Han använder aldrig sitt berömda maskingevär, de har lagt till en väldigt lång jakt i slutet som aldrig hände på riktigt och den största skillnaden är att mördaren inte överlever vilket han gjorde på riktigt. Bra och intresant film som polisarbete på 1940-talet. 8/10 Friday the 13th: Part IV - The Final Chapter (1984) Tar vid där förra filmen slutade. Jason rymmer från bårhuset och påbörjar sin vandring hem till Crystal Lake. Påvägen dit bor det lilla geniet Tommy Jarvis, hans syster och deras mamma och de har precis hyrt ut gäststugan till ett gäng ungdommar. Rob Första filmen i Tommy Jarvis trilogin. En trilogi som inte utvecklades som det var tänkt, men mer om det senare. Känner ni igen er så beror det på att mycket av den här filmen lånade de till den nya remnaken från 2009. Rob Dyer-karaktären är huvudrollen där (men heter istället Clay Miller, troligen för att inte behöva betala till vem det nu var som skapade Rob Dyer) och precis som här letar han efter sin syster. Rob Dyer's syster var Sandra Dyer från "Friday the 13th Part II" som vi såg, tillsammans med sin kille, bli spetsad av ett spjut i sängen, i en tillbaka blick i början av den här filmen. ( Enligt IMDb så är hon med i Part VII också men jag tror de har fel info. Hade dessutom varit underligt att hennes bror inte visste att hon överlevde ). Betydligt bättre musik den här gången. Och för en gångs skull så kände man igen några ansikten. Jag hade för mig att det var Trish Jarvis som hade festen. Jag hade också för mig att någon blev dödad med en spegel men det var visst också fel. Jag märkte att vissa dödscener hände i fel ordning som t ex Jason är nere i köket, sedan plötsligt utanför fönstret där uppe och sedan nere i köket igen. men många scener var ologiska som t ex att han lämnar gästhuset utan Rob men sedan plötsligt har hans kropp med sig. Då var Jason död. Men är han det för alltid? Det här var, som ni säker förstod, tänkt vara den sista filmen om Jason. Därför kliptes den annars obligatoriska drömsekvensen bort eftersom den brukar handla om att visa att det inte är över än. Första filmen som det inte är en tjej som besegrar Jason. Men visst var Trish badass precis som tjejerna i de tidigare filmerna. Det är en av de bästa grejorna med de här filmerna att tjejerna är hjältarna och överlevande medans killarna oftast är inkompitenta och dör utan större problem. Betydligt bättre än 3:an. Långt ifrån perfekt men inte usel heller. Härlig underhållning. 7/10 Friday the 13th: Part V - A New Beginning (1985) 5 år har gått sedan Tommy Jarvis dödade Jason Voorhees. Han har sedan dess åkt ut och in från mentalsjukhus pga sina ständiga mardrömmar om Jason och hans återkomst. Strax efter han anländer till ett nytt ställe så mördas en av pasienterna brutalt. Det hela verkar vara en engångshändelse men snart begås fler mord. Klart den sämsta i serien. För det första så är det inte är Jason, något som är väldigt uppenbart på hur han rör sig, att man ser hans ögon och hans kroppsbygnad. Tommy Jarvis är också helt verdelös i den här filmen. För att vara huvudkaraktären så är han med extremt lite och gör nästan inget i hela filmen. Orsaken är säkert att man ska tro att han är mördaren och kanske hade filmen blivit bättre om så var fallet. Det här är filmen som ska visa hur Tommy Jarvis tar över Jason's mantel och blir den nya mördaren, något som blir uppenbart i slutet men var uppenbart planerat redan i 4:an, men filmen floppade så otroligt att alla de planer skrotades. Där är många fler saker som gör filmen dålig. Alla spelar väldigt överdrivet och dåligt. handlingen är väldigt tunn, tillochmed för en slasher. Och så värst underhållande är den inte heller. Och stor besvikelse. Nu var det inte så många år sedan jag såg den här. Det här var den senaste av klassikerna jag såg men jag minns hur besviken jag blev. Går att se men knappast den man ser fram mot när man ser om filmerna och man hoppar gärna över den. 5/10 Friday the 13th: Part VI - Jason Lives (1986) Tommy Jarvis har flytt från mentalsjukhuset och återvänder till Crystal Lake för att försäkra sig om att Jason är död och aldrig mer återvänder. Men han plan går katastrofalt fel. Den mäst kritikerrosade filmen i serien (men som trots det drog in minst pengar) och anses av många vara den bästa filmen i serien och den första med den "riktiga" Jason. Och visst känns Zombie-Jason som den riktiga. Och visst är det den bästa filmen i serien. Bra musik, till största delen rolig humor ("Jason Bond" ), bra och spännande handling, för det mästa bra skådespeleri och mycket underhållande. Visst spårar humorn ur lite ibland och visst är vissa dödsscener lite förmycket men det är ren klar underhållning. Från början skulle den här filmen handla om hur Tommy Jarvis blev den nya Jason och hur Pam (hans psyckolog) försöker stoppa honom men fansen ville ha tillbaka Jason så de planerna skortades (vilketr förvandlade slutet av Part V till en dröm) och Pam skrevs ur filmen eftersom de ville hålla sig borta från Part V. Fantastiskt underhållande film som man klart kan se fler gånger. 9/10 Redigerad 23 maj, 2011 av Crusader Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 26 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 26 maj, 2011 Tittade på Roy Anderssons "En kärlekshistoria" från 1970 för några dagar sedan. Om två unga tonåringar som blir förälskade. Deras enkla (men starka) förälskelse jämförs med deras föräldrars trasiga kärleksliv, ångest och medelålderskriser. Väldigt mysig, rolig och jättebra skådespel av två 15-åringar. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Renard Skrivet 26 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 26 maj, 2011 Green Street Hooligans Förvånansvrt bra skådespel av alla skådisar. Skön historia och bra manus. 8/10 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
DrStupid Skrivet 26 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 26 maj, 2011 Tittade på Roy Anderssons "En kärlekshistoria" från 1970 för några dagar sedan. Om två unga tonåringar som blir förälskade. Deras enkla (men starka) förälskelse jämförs med deras föräldrars trasiga kärleksliv, ångest och medelålderskriser. Väldigt mysig, rolig och jättebra skådespel av två 15-åringar. Den är grymt vacker, men spårar ut totalt mot slutet Ångesten över att växa upp och bli vuxen man kände efter filmen dock, hemskt... Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 26 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 26 maj, 2011 (redigerad) http://217.210.251.138/MySite/Movies/Images/Limitless.jpg Limitless sedd. Handlar om en person som får ett piller som gör att han kan använda sin hjärnas fulla kapacitet och blir typ en... super-savant. Jag hade väntat mig att den här filmen skulle vara ganska lam och cheesy med en stor moralkaka i slutet, men den överraskade mig faktiskt. Bra tempo i filmen, underhållande att titta på och slutet var inte vad jag hade förutsett. Den är väl inte direkt så djup som den försöker vara men fungerar fortfarande som en underhållande film som tilltalar de flesta. 4/5 Redigerad 26 maj, 2011 av Siana Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Crusader Skrivet 27 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 27 maj, 2011 (redigerad) Friday the 13th: Part VII - The New Blood (1988) 10 år har gått sedan Tommy Jarvis fängslade Jason på botten av Crystal Lake. Tina återvänder till sitt barndomssommarställe för att försöka komma över de hemska minnena av hur hon dödade sin pappa där när hon var liten och lära sig kontrollera sina psykiska krafter. Under en känslomässig kväll försöker hon använda sina krafter för att väcka sin pappa till liv igen men av misstag väcker hon istället Jason. Jag minns den här som en av mina favoriter i serien och när jag ser den igen så tycker jag fortfarande så att den, tillsammans med Part VI och Part II är de bästa i serien. Bra och ovanligt stark handling, helt OK till bra skådespelare, bra musik (önskar bara att de hade lättat lite på synten) och bra kills som inte är sådär överdrivna som de ibland är utan mer enkla. Bäst är klart när Tina börjar slå tillbaka på Jason. Jag finner det hysteriskt roligt när Jason får den ena stora smällen efter den andra och hur förvirrad han blir. Och när han dessutom förlorar masken (lite sorgligt att den gick sönder då han har haft den sedan 3:an) så ser man hur förbannad och irriterad han är på Tina. Själva slutet är kanske lite over det top men det är lite av en poetisk rättvisa i det. Igentligen skulle den scenen ha varit mycket snyggare med en fullt undead pappa men regisören fick inte för producenten. Frågan många ställer sig när de ser filmen är nog, varför göra en film om Jason mot en flicka med psykiska krafter? Svaret är att det var inte vad som var meningen från början. Orginalmanuset handlade om hur Jason slutligen mötte Freddy Kruger när en tjej terroriserad av Freddy-mardrömmar åker till Crystal Lake för att komma över dem. Men efter ett stort bråka om rättigheter så slutade det med en ordentlig omskrivning av manuset. Freddy skrevs ut och flickan fick psykiska krafter istället för att actionscenerna skulle kunna bli kvar. Det är också i den här filmen som Jason skaffar sig sina specialdesignade vapen. Det här är också den film i serien som de hade svårast att få igenom cencuren. 9 gånger skickades den tillbaka. Lite sorgligt att orginalserien går mot sitt slut. Bara 1 "riktig" film kvar sedan återstår New Line's IMO underlägsna Jason-serie. En mycket bra slasher även om beskrivningen kanske får en att tro annat. 8,5/10 Friday the 13th: Part VIII - Jason Takes Manhattan (1989) Efter att återigen ha blivit väckt på botten av Crystal Lake, så klättrar Jason upp på ett kryssningsfartyg som ska ta ett gäng studenter till New York. En av studenterna är Rennie Wickham som är livrädd för vatten och plågas av hemska syner om hur hon blir attackerad av en drunknande pojke. Väldigt 80-tal för att utspela sig 2001. Filmen där Jason plötsligt kan teleportera sig. Resultatet blir tråkiga dödscener eftersom offren aldrig ens kan försöka komma undan. Det som är lite annorlunda med den här filmen är att det tar inte så lång tid innan de inser att där är en mördare ombord. Det gör att handlingen, för ovanlighetens skull, handlar om en kamp att överleva Jason istället för att vara en sub-plot som inte börjar fören i slutet. Men så värst smarta är inte undommarna. Beväpnar sig och delar upp sig en och en. Det lär ju sluta bra. Och att sedan bara låta större delen av eleverna drunkna mellan scenerna (med en axelrykning från de andra) var lite tråkigt. För att inte säga när de bara låter rånarna sticka iväg med Rennie för att våldta henne och de delar upp sig IGEN. Och att Rennie råkar döda sin lärarinna var lite onödigt IMO. Skrattande Jason-ljudeffekterna var dåliga. Jag föredrar klart de gammla Ki-Ma. En del välkända ansikten i filmen. En ung Kelly Hu, Peter Mark Richman, Warren Munson. Filmen har också en av seriens största missar: De satte Jasons hängande öga på fel sida. Helt OK film men långtifrån den bästa. Men den är väldigt underhållande. Och tyvärr den sista "riktiga" Friday the 13th i den gammla serien. 7/10 Redigerad 28 maj, 2011 av Crusader Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Siana Skrivet 29 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 29 maj, 2011 Jag såg på I am number four. http://sweetlikeberry.blogg.se/images/2011/i-am-number-four-poster-feb-18_132778391_149025853.jpg Handlar om en stilig grabb med övernaturliga krafter som står på tur att bli mördad av intergalaktiska skurkar. Usch, vilken tramsig rulle. Collegefilm möter sci-fi. Seg och konstigt upplagd, och vissa scener kändes helt onödiga. Den var dessutom förutsägbar som attan. Betyget räddas aningen av min förkärlek till den här sorters filmer och det faktum att det var en sådan där typ av film som fungerar att titta på även fast den egentligen inte var särskilt bra (i listan återfinns även Jumper, Sorcerer's Apprentice och Tron: Legacy). Jag har svårt att tro att någon annan än tonårstjejer som tycker huvudpersonen är snygg uppskattar den här filmen. 2/5 Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
okka Skrivet 29 maj, 2011 Skapat av Rapportera Share Skrivet 29 maj, 2011 Den är värdelös, rekommenderar hellre att kolla på bajs som förmultnar. Så sant. Originalet är underhållande, den här är förmultnande bajs. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Green_Goblin Skrivet 29 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 29 maj, 2011 Breakfast Club 5/5 Så jävla skön film. Slår alla b-highschool filmer. Intressan och rolig. Se gärna om ni inte har sett den innan. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Renard Skrivet 31 maj, 2011 Rapportera Share Skrivet 31 maj, 2011 (redigerad) Death Wish (1974) http://blogs.amctv.com/future-of-classic/death-wish-bronson.jpg Paul Kersey är en laglydig arkitekt i New York. Men när hans fru och dotter blir våldtagna, frun dör av skadorna och dottern blir apatisk, förvandlas Kersey till "Hämnaren" som om nätterna vandrar runt på New Yorks gator och letar upp kriminella som han sedan skjuter. Detta skapar en debatt i New York. Vissa står på Hämnarens sida och påstår att kriminaliteten i staden sjunkit (vilket politikerna motsäger sig, trots att de vet att det är sant) medans andra menar att man inte får ta lagen i egna händer. Vems sida står du på? Betydligt mindre hårdkokt än vad jag trodde den skulle vara. Det jag verkligen gillade med filmen var att Charles Bronson inte spelar den stora, tuffa actionhjälten, utan faktiskt bibehåller en viss trovärdighet hela filmen igenom. Man sitter hela tiden och tänker "Det hade kunnat vara jag". Istället för en stel klichéfilm med bara action på action på action, har regissören och manusförfattarna satsat på att berätta om varför Paul Kersey drivs till att bli den han blir. Detta djup trodde jag aldrig Death Wish skulle innehålla. Det enda som drar ner betyget är det rätt orealistiska faktum att alla kriminella i hela New York tydligen bestämt sig för att det är just Paul Kersey de ska försöka råna varje natt. 4/5 Redigerad 31 maj, 2011 av Renard Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.