Senast sedda film

[The Dude]

The Road

7,7 på IMDb, servärt. Sen börjar man kolla. Post-apokalyps och kannibalism, coolt, men sen är det bara en korkad unge och Viggo Mortensen som stönar i en och en halv timme. Efter produktplaceringsscenen av Coca-Cola hade jag inget hopp. Se den inte.

Redigerad 12 mars, 2010 av The Dude

[Mark]

The Road

7,7 på IMDb, servärt. Sen börjar man kolla. Post-apokalyps och kannibalism, coolt, men sen är det bara en korkad unge och Viggo Mortensen som stönar i en och en halv timme. Efter produktplaceringsscenen av Coca-Cola hade jag inget hopp. Se den inte.

Jag tycker dock att den var riktigt bra!

[Crusader]

Død Snø

En grupp läkarstuderande ska övernatta i en stuga uppe i bergen, oventandes om att skogarna kryllar av Nazist-Zombies.

Baserad på en verklig historia.

Bättre än förväntat men också mycket sämmre än den kunde ha varit. Väldigt obaloanserad film som ibland är bra men ibland riktigt dålig.

Snyggt filmad, bra bild, bra smink, OK skådespelare, slarvigt manus. För att inte tala om en av de sjukaste sexscenerna jag sett, bredvid en där en kille sjunger USA's Nationalsång i en annan killes rumpa.

Nu ska man väl igentligen inte hänga upp sig på manus med den här typen av film men där fanns en jäkla massa hål och dåliga beslut. Kändes som om filmen var skriven och regiserad av ett gäng amatörer som råkat få bra budget. Mot slutet blev filmen riktigt usel och jag ville bara att den skulle ta slut även om vissa scener var lite coola.

Men klart värd att se en gång. Kanske mer om man gillar den här typen av Zombie-komedier.

5/10

[StellHell]

Død Snø

En grupp läkarstuderande ska övernatta i en stuga uppe i bergen, oventandes om att skogarna kryllar av Nazist-Zombies.

Baserad på en verklig historia.

Bättre än förväntat men också mycket sämmre än den kunde ha varit. Väldigt obaloanserad film som ibland är bra men ibland riktigt dålig.

Snyggt filmad, bra bild, bra smink, OK skådespelare, slarvigt manus. För att inte tala om en av de sjukaste sexscenerna jag sett, bredvid en där en kille sjunger USA's Nationalsång i en annan killes rumpa.

Nu ska man väl igentligen inte hänga upp sig på manus med den här typen av film men där fanns en jäkla massa hål och dåliga beslut. Kändes som om filmen var skriven och regiserad av ett gäng amatörer som råkat få bra budget. Mot slutet blev filmen riktigt usel och jag ville bara att den skulle ta slut även om vissa scener var lite coola.

Men klart värd att se en gång. Kanske mer om man gillar den här typen av Zombie-komedier.

5/10

Baserad på en verklig historia? Zombies har tyvärr aldrig funnits. Sjuka sexscener? Det är väl bara en sexscen och den är i uthuset och den är det inga konstigheter med.

[Crusader]

Baserad på en verklig historia? Zombies har tyvärr aldrig funnits. Sjuka sexscener? Det är väl bara en sexscen och den är i uthuset och den är det inga konstigheter med.

Det första var ett skämt.

Och det andra, hon kommer in när han sitter och skiter och suger på hans finger som han just har torkat sig med. Fast kanske är det populärt just nu.

[Boomer]

Død Snø

En grupp läkarstuderande ska övernatta i en stuga uppe i bergen, oventandes om att skogarna kryllar av Nazist-Zombies.

Baserad på en verklig historia.

Bättre än förväntat men också mycket sämmre än den kunde ha varit. Väldigt obaloanserad film som ibland är bra men ibland riktigt dålig.

Snyggt filmad, bra bild, bra smink, OK skådespelare, slarvigt manus. För att inte tala om en av de sjukaste sexscenerna jag sett, bredvid en där en kille sjunger USA's Nationalsång i en annan killes rumpa.

Nu ska man väl igentligen inte hänga upp sig på manus med den här typen av film men där fanns en jäkla massa hål och dåliga beslut. Kändes som om filmen var skriven och regiserad av ett gäng amatörer som råkat få bra budget. Mot slutet blev filmen riktigt usel och jag ville bara att den skulle ta slut även om vissa scener var lite coola.

Men klart värd att se en gång. Kanske mer om man gillar den här typen av Zombie-komedier.

5/10

Såg den för några veckor sedan på Canal+ och tycker att den var helt okej, även om första halvan av filmen var mycket bättre än den andra - filmiskt sett. Det var nästan som att det var en helt annan filmregissör fick göra den andra halvan, det gick från en lite semi-skräckfilm till en komedi. Men på tal om sexscenen så kändes den mest 'out of place' och som att den kunde lika väl ha hoppats över, men det tillhör väl genren. PS: Jag tror inte att regissören tänkte på det där med fingret.

[StellHell]

Det första var ett skämt.

Och det andra, hon kommer in när han sitter och skiter och suger på hans finger som han just har torkat sig med. Fast kanske är det populärt just nu.

Han var färdig, hon kommer in och är pilsk. Det är ju inte precis att han hade torkat sig med fingret, det är ju komiken i det hela att han inte vågar säga någonting. Sen ser jag inte hur det skulle vara äckligare än vilken random porrfilm som har analsex scener. Tycker det går pendeltåg mellan rumpan och munnen och det ska anses porrigt.

[Eudoros]

Jag tycker dock att den var riktigt bra!

Jag tycker också den var riktigt bra. En målande och dunkel stämning och dialog filmen igenom gav en intressant skräckvision av framtiden och gjorde att den aldrig blev långtråkig, tycker jag. Coca Cola-scenen hade jag hellre inga som helst problem med då de inte ändrat den från hur den var i boken.

Boken är dock ännu bättre. Skulle faktiskt sträcka mig så pass långt att det är en av de bättre böcker jag läst.

[The Dude]

Förstår inte hur ni kan tycka den var bra. Dialogen var ibland så patetisk att jag var nära på att stänga av, men kollade vidare för jag ville se hur den skulle sluta. Inget klimax över huvud taget. Samma stämning genom precis hela filmen.

[Siana]

Alice i Underlandet (2010) sedd.

Detta är inte den klassiska sagan utan istället har Tim Burton gjort en egen "uppföljare". Storyn är helt annorlunda och det enda bekanta är karaktärerna. I övrigt så är den extremt lik Narnia. Som äventyrsfilm är den väl en helt okej film, men som ett gammalt fan av AiU så gjorde den mig väldigt besviken. Jag hade mycket hellre sett en nyverision av den gamla sagan, för den här är så omgjord att det likaväl hade kunnat vara en separat film med helt nya karaktärer. Den Galne Hattmakaren spelas av Depp och han gör det bra, men hattmakaren är väldigt förändrad och är snarare manodepressiv nu. Hasselmusen ska vi inte ens tala om, så långt ifrån orginalet som den kan komma (i orginalet sover alltid hasselmusen - nu sprang den istället runt, väldigt energiskt och viftandes med ett svärd. Den har dessutom bytt kön).

Överlag är detta lite som när en film baserad på en bok släpps. De som inte känner till den "äkta" historien och som inte har några förväntningar kommer att gilla den, men de som ser fram emot att uppleva vissa saker tycker alltid att många grejer fattas. Här var det så... Med allt. Se den, men om ni som jag tycker om den gamla hederliga AiU så ska ni vara beredda på att detta är långt ifrån den.

3/5

[Eudoros]

Förstår inte hur ni kan tycka den var bra. Dialogen var ibland så patetisk att jag var nära på att stänga av, men kollade vidare för jag ville se hur den skulle sluta. Inget klimax över huvud taget. Samma stämning genom precis hela filmen.

Boken är också i exakt samma stuk. Tyckte den gav en ganska realistisk skildring av ett montont liv efter katastrofen, då über-klimax och uttjatade filmklyschor inte direkt hör till verklighetens vardag.

[spajdermän]

Alice i Underlandet (2010) sedd.

Detta är inte den klassiska sagan utan istället har Tim Burton gjort en egen "uppföljare". Storyn är helt annorlunda och det enda bekanta är karaktärerna. I övrigt så är den extremt lik Narnia. Som äventyrsfilm är den väl en helt okej film, men som ett gammalt fan av AiU så gjorde den mig väldigt besviken. Jag hade mycket hellre sett en nyverision av den gamla sagan, för den här är så omgjord att det likaväl hade kunnat vara en separat film med helt nya karaktärer. Den Galne Hattmakaren spelas av Depp och han gör det bra, men hattmakaren är väldigt förändrad och är snarare manodepressiv nu. Hasselmusen ska vi inte ens tala om, så långt ifrån orginalet som den kan komma (i orginalet sover alltid hasselmusen - nu sprang den istället runt, väldigt energiskt och viftandes med ett svärd. Den har dessutom bytt kön).

Överlag är detta lite som när en film baserad på en bok släpps. De som inte känner till den "äkta" historien och som inte har några förväntningar kommer att gilla den, men de som ser fram emot att uppleva vissa saker tycker alltid att många grejer fattas. Här var det så... Med allt. Se den, men om ni som jag tycker om den gamla hederliga AiU så ska ni vara beredda på att detta är långt ifrån den.

3/5

+fakkin' 1! Jag kände samma sorts besvikelse över att så mycket var.. fel. Satt hela filmen och försökte se förbi att det faktiskt var AiU för att kunna njuta av den alls.

[Weener]

The Road

7,7 på IMDb, servärt. Sen börjar man kolla. Post-apokalyps och kannibalism, coolt, men sen är det bara en korkad unge och Viggo Mortensen som stönar i en och en halv timme. Efter produktplaceringsscenen av Coca-Cola hade jag inget hopp. Se den inte.

Håller inte med dig alls. Måste säga att det är en av dom bästa domedagsfilmerna jag sett. Otroligt cool stämning hela filmen igenom, och inget sånt där Zombie-övernaturligt. Bara en skildring om hur vi människor reagerar vid kaos.

Jag skulle ge den 9/10 för att den var lite för kort.

[Crusader]

The Last House on the Left (2009)

Familjen Collingwood åker på semester till sin sommarstuga vid en sjö, oventandes om att den kommer bli en brutal mardröm för dem alla 3.

17-åriga Mari blir kidnappad och våldtagen. När en storm kommer så tar gärningsmännen skydd i ett hus helt ovetande att det tillhör Mari's föräldrar.

Remake av Wes Craven's orginal från 1972. Mycket brutal, grotesk och våldsam. Våldtäktscenen är grym, ljudlig och grafisk och får det att vända sig i magen. Jag som dessutom är känslig för sådant.

Spännande och nagelbitrande film med intresanta karaktärer och bra skådespelare. Medans första halvan är väldigt bra så tappar lite i sista halvan. Men i grunden riktigt bra.

Slutet var

bra om man bortser från den allra sista scenen som var lika idiotisk som den var cool.

8/10

Snakehead Terror

Snakeheads, den glupska monsterfisken som jaga både i vatten samt på land och också kallas Frankenfish, invaderar USA's sjöar och äter all den inhemska fisken. I en sjö försöker de stoppa problemet med att dumpa ett starkt gift i sjön. Men 2 år senare börjar den vanliga fisken sina från sjön igen. Inte nog med det utan även hundar och tillochmed människor börjar försvinna runt sjön.

Inspirerad av verkliga händelser.

Det mästa av det som sägs i början stämmer. USA's sjöar är invaderade av Snakeheads och de har fått dra till med gift för att försöka bli av med dem. Så givetvis göra det skräckfilmer där de muteras och även anfaller människor. Därför kom filmerna Frankenfish och Snakehead Terror.

Bitvis underhållande monsterfilm om än rätt lågbudget och mycket B. De flesta karaktärer är idioter och gör idiotiska saker, irriterande ungdommar som man nästan vill ska bli uppätna.

Bra manus men dålig klippning, dålig regi, onödig cencurklippning, halvtaskiga specialeffeker förstör. För att inte tala om den hemska syntmusiken som verkar hemsöka lågbudget filmer.

Intresant lösning på problemet i slutet.

Kul att se om man är sugen på den här typen av film. Men inget man ser mer än 1 gång.

5/10

Redigerad 15 mars, 2010 av Crusader

[P-C]

Alice i Underlandet.

- 3Dn var extremt distraherande (jag betalar inte 60:- extra för att få se lite djup då och då, kasta saker mot skärmen eller något åtminstone!)

- Timingen var helt off från början till slut. Triviala och onödiga scener fick mycket plats medan viktigare storydrivna scener bara sopades undan.

- Jag vet att filmen inte försökte vara en remake men man kan åtminstone försöka ge de redan välkända karaktärerna lite värdighet.

- Johnny Depp.

- Storyn var hafsig och ointressant.

- Vita drottningen

+ Röda drottningen

+ Cheshirekatten

3/10

Efter produktplaceringsscenen av Coca-Cola hade jag inget hopp.

Verkligen ingen produktplacering. Den scenen är ju med i boken också och är ganska viktig för den sammanfattar Pojkens oskuld; att han aldrig åtnjutit moderna bekvämligheter som vi ser som självklara. Har inte sett filmen men scenen är väldigt fin i boken.

Redigerad 15 mars, 2010 av P-C

[FerkurZ]

Verkligen ingen produktplacering. Den scenen är ju med i boken också och är ganska viktig för den sammanfattar Pojkens oskuld; att han aldrig åtnjutit moderna bekvämligheter som vi ser som självklara. Har inte sett filmen men scenen är väldigt fin i boken.

Vad tyckte du om boken överlag?

[Misterwhoopee]

Kollade på The Man With the Golden Arm ikväll. Frank Sinatra spelar "Frankie", en beryktad kortdealer (som kallas "the man with the golden arm") som återvänder till sina slummiga hemkvarter efter att ha varit inlagd för att bli av med sitt heroinberoende. Hemma väntar även två damer som han har ett komplicerat förhållande till. Men Frankies gamla kontakter tränger sig på och han är snart inne i sitt gamla missbruk igen, och slavar som dealer för att få pengar till det...

Bra, rätt kraftfull film för sin ålder och Frank Sinatra som jag mest sett i showfilmer får visa en mer seriös skådespelarsida. Och Kim Novak gör även hon en bra roll som hans kvinna. Svartvitt och 1950-tal och ett oroligt jazzigt soundtrack som passar filmen som handen i handsken. Antar att heroinmissbruk fortfarande var ett rätt tungt ämne för film på 1950-talet.

[Crusader]

Return to House on Haunted Hill

Ett par år efter att Sara Wolfe överlevde mardrömsnatten i huset på Haunted Hill, hittas hon skjuten till döds.

Hennes syster, Ariel, börjar forska i vad som hänt hennes syster och det hela leder tillbaka till det där huset på kullen.

Jag testade den Interaktiva versionen av filmen på Blu-ray.

Ambisiöst gjord med 96 olika val alternativ. De flesta valen ger bara mer djup i storyn eller lägger till extra sidospår i storyn med att lägga till en extrascen eller 2 utan att ha någon större effekt men vissa ändrar slutet på rätt smarta sätt.

Själv fick jag under min genomspelning de absolut sämsta sluten så det kan väl rätt mycket klassas som ett stort fett misslyckande. Men jag gick bara igenom ett dussin valmöjligheter så där borde finnas mer.

Jag blev förvånad över hur lite plotholes det blev trots ens beslut. Men jag hade hoppats på att valen skulle ha större effekter och att man skulle välja oftare än man får.

Men deffinitivt det mäst ambisiösa försöket hitils att göra en film interaktiv och en cool upplevelse.

Jag sätter inget betyg eftersom besluten jag tog ändrade filmens slut rätt ordentligt.

[Vice.]

The Road

7,7 på IMDb, servärt. Sen börjar man kolla. Post-apokalyps och kannibalism, coolt, men sen är det bara en korkad unge och Viggo Mortensen som stönar i en och en halv timme. Efter produktplaceringsscenen av Coca-Cola hade jag inget hopp. Se den inte.

Håller med

[The Dude]

Håller med

Känns skönt. Jag började undra om jag helt enkelt bara hade missuppfattat filmen.

Andra filmer jag har sett på sistone:

Time Travelers Wife, 3/5

Up In the Air, 3/5

Coffee and Cigarettes, 4/5

The Hurt Locker, 4/5

Avatar, 4/5

Sherlock Holmes, 4/5

Dorian Grey, 2/5