Krigstråden

[Zack]

Klart det går att gemföra, Nazisternas mål var att skapa den perfekta världen, är det inte det EU håller på med idag?

Fri? Nej, visst finns det en viss frihet. Men känslan av äkta frihet finns inte där.

Vi styrs ändå av en större makt, står det något i EUs grundlag så måste vi följa det,

annars handlar det om stora skadestånd till EU. Om ni inte har märkt det här så höjs skatterna

och priserna lite grand hela tiden, eftersom vårt land också betalar en viss skatt till EU och den skatten handlar inte om några små belopp.

Skillnaden är ändå att vi röstade och ville gå med i EU.

[Tweak]

Skillnaden är ändå att vi röstade och ville gå med i EU.

A

Hehe, plus att EU och nazisternas strategier för att skaffa den perfekta världen skiljer sig lite från varandra

EU har inte avrättat sex miljoner oskyldiga..

[Jacker]

För att inte tala om att EU står för demokrati och yttrandefrihet, inte precis något tredje riket gjort sig känt för.

[Europén]

Krig är slöseri med människoliv, men som historien påvisat har det varit nödvändigt.

[Bobbo Viking]

Jag har två saker att säga:

Det har aldrig funnits ett gott krig eller en ond fred - Någon klok person som jag har glömt namnet på.

Det andra hör inte hit.

[I lol]

A

Hehe, plus att EU och nazisternas strategier för att skaffa den perfekta världen skiljer sig lite från varandra

EU har inte avrättat sex miljoner oskyldiga..

Läste också på tidningen, att poliser misstänker EU för mutbrott eller vafan det var. Läste inte hela artikeln.

[Tweak]

Läste också på tidningen, att poliser misstänker EU för mutbrott eller vafan det var. Läste inte hela artikeln.

Ojdå. Men då är de ju värre än nazisterna.

Du borde skriva ett SO-arbete om detta och se ifall din lärare tycker att dina argument håller.

[darkjak]

OK...

Vad har EU:s "likheter" med nazityskland att göra med krig?

Ska vi göra som vissa främlingsfientliga partier vill, och lämna EU "även om det skulle krävas vapen för att genomföra"?

[Jacker]

Back on-topic:

http://www.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=36588

[darkjak]

Knappast överraskande.

Jag har för mig att jänkarna beställt ubåtar från Sverige eftersom att våra prylar är så bra.

Under den här övningen övade man krig nån gång. Jänkarna "sänkte" alla andra länders styrkor, men kunde inte ens hitta de svenska ubåtarna...

Det här snacket om att Sverige inte skulle kunna klara sig ens om alla skulle försvara landet stämmer inte alls.

Vi är bland de bästa i världen.

[Mikolan]

Knappast överraskande.

Jag har för mig att jänkarna beställt ubåtar från Sverige eftersom att våra prylar är så bra.

Under den här övningen övade man krig nån gång. Jänkarna "sänkte" alla andra länders styrkor, men kunde inte ens hitta de svenska ubåtarna...

Det här snacket om att Sverige inte skulle kunna klara sig ens om alla skulle försvara landet stämmer inte alls.

Vi är bland de bästa i världen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hubris

[Jacker]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hubris

Hehe, ja kanske man skulle kunna säga.

Bra grejer har vi defenetivt i försvaret. Vi har, sett till kvalitén, världens bästa stridsvagnsflotta. Leopard 2A Improved (kallad Strv 122 inom försvaret) anses av de flesta som världens bästa stridsvagn. JAS är idag det enda militärflyget i världen som har full kapacitet till både jakt (jaga och skjuta ned andra flygplan), attack (anfalla mål på marken) och spaning. Visby- korvetterna var de första stealth- korvetterna i världen. Det enda försvaret saknar är slagkraft.

[darkjak]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hubris

http://sv.wikipedia.org/wiki/Jantelagen

Vart vill du komma?

Det enda jag har gjort är att konstatera faktum, och att yttra den (i Sverige) högst kontroversiella åsikten att det överhuvudtaget skulle vara värt att försvara Sverige vid krig.

[Mikolan]

Jacker: Förstår

darkjak: Sitter där och kliar sig själv i huvudet som vanligt.

[darkjak]

Jacker: Förstår

darkjak: Sitter där och kliar sig själv i huvudet som vanligt.

Återigen gjorde jag bara konstaterandet att det är värt och uppnåeligt att försvara Sverige.

Hur många gånger har jag dock inte påstått att vi behöver rusta upp kvantitetsmässigt?

Redigerad 6 april, 2007 av darkjak

[Jacker]

En fråga: Varför ska Sverige inte försvara sig vid en krigssituation, för er som tycker det? Svar som "Vi hamnar aldrig i krig!" duger inte. Nu säger vi att anfallet är igång: Amfibietransporter lastade med soldater och stridsvagnar är på väg mot de svenska kusterna, stridsflyg bombar storstäderna och infrastrukturen. Varför ska vi inte mobilisera våra trupper?

[Tweak]

En fråga: Varför ska Sverige inte försvara sig vid en krigssituation, för er som tycker det? Svar som "Vi hamnar aldrig i krig!" duger inte. Nu säger vi att anfallet är igång: Amfibietransporter lastade med soldater och stridsvagnar är på väg mot de svenska kusterna, stridsflyg bombar storstäderna och infrastrukturen. Varför ska vi inte mobilisera våra trupper?

Är det någon som tycker att vi inte borde det?

Redigerad 10 april, 2007 av Tweak

[Jacker]

Är det någon som tycker att vi inte borde det?

Verkar som det iaf.

[Eudoros]

En fråga: Varför ska Sverige inte försvara sig vid en krigssituation, för er som tycker det? Svar som "Vi hamnar aldrig i krig!" duger inte. Nu säger vi att anfallet är igång: Amfibietransporter lastade med soldater och stridsvagnar är på väg mot de svenska kusterna, stridsflyg bombar storstäderna och infrastrukturen. Varför ska vi inte mobilisera våra trupper?

Jag tycker det är en självklarhet att vi ska mobilisera våra trupper, och göra precis allt i vår väg för att behålla vårt land fritt.

Jag skulle nästan bli arg, och känna en heder över att få försvara sitt fosterland. För det är ju en självklarhet, åtminstonde för mig, att det inte ska hamn i inkräktarnas händer. Så åtminstonde jag skulle göra allt i min väg för att försvara det.

Dock så är jag relativt pessimisstisk till att Sverige ensamt skulle kunna motstå ett anfall från t.e.x Ryssarna, men med hjälp så, vem vet...

Redigerad 10 april, 2007 av Eudoros

[darkjak]

Här på forumet har tidigare diskutarets hurvida man bör skrota försvaret eller ej.

De som förespråkade skrotning har vid upprepade tillfällen påstått att det skulle vara ett slöseri med människoliv att försvara landet, och att det ändå inte skulle vara så hemskt om någon annan tog över.

Flera av dessa försvarsmotståndare blev chockerade då jag berättade de konsekvenser som brukar ske till följd av invasioner (förtryck, totala omvälvningar av det politiska och rättsliga systemet mm mm). Dessa trodde uppenbarligen att det USA har gjort med Irak är en riktig invasion.