Fototävling v.2

[Boomer]

Ah, thanks.

Patrik. Du måste ju ha en kamera för minst 10000 juh. Grymt snygga bilder.

Lägger troligtvis upp bild senare.

[Halo]

Vart inte så bra bidrag från min sida dock, men jag kallar den "Mc Damp".

Några polare som "headbangar" inne på Mc Donalds.

http://img474.imageshack.us/img474/9254/fototavlingsatansih4.jpg

Redigerad 16 juli, 2006 av Halo

[Foo]

Hmm, nu tar vi dethär en gångf för alla...

Först och främst tycker jag absolut inte att bilden på ni som headbangar har nåt med rörelse att göra egenntligen... elden är tveksam, men godkänd. Även headbangarna är godkända för tillfället, men som sagt är jag rädd för att bilderna blir aldeles för stillsamma för vad jag hade tänkt mig...

Därför ska jag nu göra en liten bilddemonstration och lägga upp här så ni förstår skillanden mellan motiv i rörelse och ej!

[Foo]

*GONE*

Redigerad 19 juli, 2006 av Foo

[Siana]

Du har rätt i det... men jag är bara rädd att alltför många går i trenden och snart kommer nån och har en bild på en bil som står vid ett gathörn parkerad och påstar att den kör...

Därför hänger jag upp mig på rörelseoskärpan!, Denna bild är ett gränsfall...

Men, okej då, Godkänd!

Äsch, jag tror knappast att en parkerad bil skulle bli särskilt snyggt ändå.

[Wu Zi Mu]

Är vatten ett objekt?

[Bullet]

Är vatten ett objekt?

En vätska

[Wu Zi Mu]

En vätska

2. Motiven skall människor eller objekt i rörelse

Lägg märkte till att det saknas ord..

Redigerad 17 juli, 2006 av Wu Zi Mu

[Bullet]

2. Motiven skall människor eller objekt i rörelse

Lägg märkte till att det saknas ord..

Haha, men den borde väll räknas ? ^^ snygg som fan är den iaf

[R2D2]

Ja, självklart ska den räknas, det är ju Patrik som har tagit den.

[Merkky]

Det är ju definitivt ett motiv i rörelse, klart att den ska godkännas

Snygg var den också!

Tack.

[PERSONLIG SAK]Bär din bror kjol? Det ser ut så iaf[/PERSONLIG SAK]

Haha, nä det gör han inte! Shorts!

BTW: Vilket jäkla gorm det blev nu när jag la upp min bild! Ursäkta om det ändrades i reglerna mot tävlingstartarens vilja!

Redigerad 17 juli, 2006 av Merkky

[Wu Zi Mu]

Ja, självklart ska den räknas, det är ju Patrik som har tagit den.

Missförstå mig inte. Klart Patriks bild ska räknas.

Tycker bara det låter lite fel att kalla vatten för objekt

[R2D2]

Missförstå mig inte. Klart Patriks bild ska räknas.

Tycker bara det låter lite fel att kalla vatten för objekt

Så om vatten inte är ett objekt, varför ska bilden godkännas? För att det är en person?

[Puslakan]

Här är min bild!

Min bild

[Foo]

Eftersom vi inte verkar bli många fler annmäler även jag mig och dessutom sätter jag en gräns då alla bilder ska vara inne.

31 Juli!

[Halo]

Eftersom vi inte verkar bli många fler annmäler även jag mig och dessutom sätter jag en gräns då alla bilder ska vara inne.

31 Juli!

Perfa, räkna med en ny bild från mig tills dess dock, vart ju så sura miner där på en gång

[Mr.Dumbom]

Fick tillbaka kameran igår. (hel dessutom!) Så nu får jag väll försöka få någon häftig bild.

[Wu Zi Mu]

Så om vatten inte är ett objekt, varför ska bilden godkännas? För att det är en person?

"Så om vatten inte är ett objekt", men om det är det?

Jag sa bara vad jag tycker, inte hur det är.

[Halo]

Vatten är ju ett ämne väll? h2o ju.

EDIT:

Vatten (av lågtyska eller äldre saxiska), H2O (diväteoxid/Dihydrogenmonoxid), är en kemisk förening av väte och syre.

Redigerad 19 juli, 2006 av Halo

[Foo]

VATTEN ÄR ETT OBJEKT!

SÅ, sluta diskutera det och skicka bilder istället!