Jämställdhet

[Mordos]

Jag menar bara att det finns en allmän bild av män att dom "kan" vara våldtäktsmän/ect,

och att det förmodligen är någon sån fördom som ligger till grund för att folk hellre vill ha kvinnliga rumskamrater.

Skrev aldrig att det var du som påstod något sådant, isf är det väl du som tar åt dig lite väl mycket.

Det är en allmän bild att kvinnor kan laga mat, städa, vara bra mammor. Det är inte alltid det händer heller, allmäna bilder på ting är inget som är sant. Eller så är det anledningen ovan som gör att de vill ha en kvinna istället för en man.

Du quotade min post, såvida du inte skriver att det inte har med min post att göra, så är det ändå rätt förståeligt om jag antar att du pratade om min post?

[Patrik]

Det är en allmän bild att kvinnor kan laga mat, städa, vara bra mammor. Det är inte alltid det händer heller, allmäna bilder på ting är inget som är sant. Eller så är det anledningen ovan som gör att de vill ha en kvinna istället för en man.

Du quotade min post, såvida du inte skriver att det inte har med min post att göra, så är det ändå rätt förståeligt om jag antar att du pratade om min post?

Precis, allmäna bilder på saker och ting är oftast inte sanna, så då är det väl på sin plats att störa sig på när folk ändå tror på det? (folk = personen som hyr ut rummet)

Lånade bara ditt citat för att förtydliga mitt tidigare inlägg och samtidigt ge dig en bild

av varför man kan störa sig på det eftersom du var kritisk till att The Dude störde sig på det.

[dibel]

Precis, allmäna bilder på saker och ting är oftast inte sanna, så då är det väl på sin plats att störa sig på när folk ändå tror på det? (folk = personen som hyr ut rummet)

Lånade bara ditt citat för att förtydliga mitt tidigare inlägg och samtidigt ge dig en bild

av varför man kan störa sig på det eftersom du var kritisk till att The Dude störde sig på det.

Men du måste väl hålla med om att risken är större för en kvinna, som vill hyra ut ett rum, att bli utsatt om det är en manlig gäst? Eftersom att du själv har medgivit att män är överrepresenterade i sexuellt laddade brott så ter det sig naturligt för henne att minimera risken att bli utsatt genom att exkludera manliga sökare.

Allmäna bilder på saker och ting är ofta "sanna"/troligast. Endast i extraordinära fall (jorden är platt/rund exempelvis) kan dock den allmäna bilden vara felaktig. Ingen rök utan eld, fördomar är statistiskt belagda efterdomar.

Denna situation ser jag inte som ett problem, eftersom det kommer att finnas "modiga" kvinnor som ändå kan tänka sig att hyra ut sina rum till män.

Redigerad 10 mars, 2010 av dibel

[The Dude]

Män är svinigare än kvinnor statistiskt sett så på ett sätt är det väl förståeligt men jag, som icke-svinig man, känner mig diskriminerad.

Det hade inte varit svårare än att träffa personen i fråga innan man bestämmer sig och se om denne verkar schyst. I de flesta fall hade det nog inte varit några problem.

[Patrik]

Men du måste väl hålla med om att risken är större för en kvinna, som vill hyra ut ett rum, att bli utsatt om det är en manlig gäst? Eftersom att du själv har medgivit att män är överrepresenterade i sexuellt laddade brott så ter det sig naturligt för henne att minimera risken att bli utsatt genom att exkludera manliga sökare.

Allmäna bilder på saker och ting är ofta "sanna"/troligast. Endast i extraordinära fall (jorden är platt/rund exempelvis) kan dock den allmäna bilden vara felaktig. Ingen rök utan eld, fördomar är statistiskt belagda efterdomar.

Denna situation ser jag inte som ett problem, eftersom det kommer att finnas "modiga" kvinnor som ändå kan tänka sig att hyra ut sina rum till män.

De flesta "allmäna bilder" på olika saker brukar vara ren idioti.

Visst är män i majoritet vad gäller sexualbrottslingar men det betyder inte att majoriteten av män är sexualbrottslingar,

risken är fortfarande väldigt liten att just den mannen är en brottsling. Men som sagt så gör väldigt många detta tankefel,

vilket resulterar i ett slags förakt/rädsla för män. Om man undviker män pga att man tycker att det är riskabelt,

då ser iaf jag det som en slags rasism mot män. Och sådant ska man störa sig på.

[AngryAxel]

De flesta "allmäna bilder" på olika saker brukar vara ren idioti.

Källa? "I dare you - I double-dare you, mother-fucker!"

Visst är män i majoritet vad gäller sexualbrottslingar men det betyder inte att majoriteten av män är sexualbrottslingar,

risken är fortfarande väldigt liten att just den mannen är en brottsling. Men som sagt så gör väldigt många detta tankefel,

Ingen har påstått att majoriteten är män är sexualbrottslingar, men fan - alla män har potential till att vara sexualbrottslingar, på ett helt annat sätt än vad kvinnor har. Om detta är socialt eller biologiskt vet jag inte. Och "tankefel" är inte att tala om. Varför skulle en rädsla vara befogad endast om >50% av en grupp var brottslingar? Alla vet att flyplan inte kraschar över femtio procent av gångerna, men ändå är väldigt många flygrädda. Rädsla har väldigt lite med rationalitet eller sunt förnuft att göra.

vilket resulterar i ett slags förakt/rädsla för män. Om man undviker män pga att man tycker att det är riskabelt,

då ser iaf jag det som en slags rasism mot män. Och sådant ska man störa sig på.

Det är inte som att man undviker män per se, det är att man undviker att bo med män. Jag skulle hellre ha en rumskompis av samma kön, det är större chans att man bondar då, även om - jag borde inte behöva säga det här - det finns kvinnor jag kommer tillräckligt bra överens som kompis med för att bo tillsammans med dem.

[Patrik]

Källa? "I dare you - I double-dare you, mother-fucker!"

Det är bara min åsikt.

Ingen har påstått att majoriteten är män är sexualbrottslingar, men fan - alla män har potential till att vara sexualbrottslingar, på ett helt annat sätt än vad kvinnor har. Om detta är socialt eller biologiskt vet jag inte. Och "tankefel" är inte att tala om. Varför skulle en rädsla vara befogad endast om >50% av en grupp var brottslingar? Alla vet att flyplan inte kraschar över femtio procent av gångerna, men ändå är väldigt många flygrädda. Rädsla har väldigt lite med rationalitet eller sunt förnuft att göra.

Det är synen av att män är potentionella sexualbrottslingar som jag stör mig på.

Jag skulle tycka att det var lika korkat att vägra flyga för att planet kan störta som att det är att undvika män för att dom kan vara sexualbrottslingar.

Hell, vi har ju t.o.m lagar som baserar sig på att alla män är potentionella pervon.

Edit: "Rädsla har väldigt lite med rationalitet eller sunt förnuft att göra."

Sant, fördomar grundar sig ofta i rädsla och är oftast inte rationella.

Det är inte som att man undviker män per se, det är att man undviker att bo med män. Jag skulle hellre ha en rumskompis av samma kön, det är större chans att man bondar då, även om - jag borde inte behöva säga det här - det finns kvinnor jag kommer tillräckligt bra överens som kompis med för att bo tillsammans med dem.

Klart, kan ju aldrig veta vilken som var anledningen i just detta fall, men jag föreslog att i många fall kan det röra sig om dessa fördomar.

Redigerad 10 mars, 2010 av Patrik

[P-C]

Om man undviker män pga att man tycker att det är riskabelt,

då ser iaf jag det som en slags rasism mot män. Och sådant ska man störa sig på.

I vilket sammanhang menar du?

[Sniper]

På nätter brukar jag faktiskt undvika killgäng men inte tjejgäng till viss del, då risken är större...

[R2D2]

Men du måste väl hålla med om att risken är större för en kvinna, som vill hyra ut ett rum, att bli utsatt om det är en manlig gäst? Eftersom att du själv har medgivit att män är överrepresenterade i sexuellt laddade brott så ter det sig naturligt för henne att minimera risken att bli utsatt genom att exkludera manliga sökare.

Allmäna bilder på saker och ting är ofta "sanna"/troligast. Endast i extraordinära fall (jorden är platt/rund exempelvis) kan dock den allmäna bilden vara felaktig. Ingen rök utan eld, fördomar är statistiskt belagda efterdomar.

Denna situation ser jag inte som ett problem, eftersom det kommer att finnas "modiga" kvinnor som ändå kan tänka sig att hyra ut sina rum till män.

Men varför begränsa sig till kön? Statistiskt sett finns det ju säkert vissa nationaliteter, utbildningsnivåer, civilstånd hos föräldrar, favoritfärger o.s.v. som är överrepresenterade, ska vi inte väga in mer än kön när vi riskbedömer?

[Patrik]

I vilket sammanhang menar du?

I vilket som helst antar jag. Alltså om anledningen till undvikandet är att de är män,

precis som att det skulle vara rasistiskt att undvika invandrare pga att de är invandrare.

Om t.ex någon som hyr ut ett rum ser den manliga kunden framför sig och bedömer att han inte är lämplig,

då är det inget fel med det då man granskat en individ, och inte en grupp. Men att på förhand utdöma en grupp kallar jag rasism/sexism.

[dibel]

Men varför begränsa sig till kön? Statistiskt sett finns det ju säkert vissa nationaliteter, utbildningsnivåer, civilstånd hos föräldrar, favoritfärger o.s.v. som är överrepresenterade, ska vi inte väga in mer än kön när vi riskbedömer?

Det är klart att vi ska. Fast i slutändan är det individens val (vad denne ser för risk/möjlighet osv), som tjejen i det fallet jag talade om.

Redigerad 11 mars, 2010 av dibel

[Patrik]

Klockan 21.30 på 1an är det en debatt om pappor och vårdnadstvister.

[dibel]

Klockan 21.30 på 1an är det en debatt om pappor och vårdnadstvister.

Okey, tar en titt på svtplay när det kommer upp där.

[Patrik]

Okey, tar en titt på svtplay när det kommer upp där.

Såg den nyss, och den vanliga dubbelmoralen kom upp:

kvinnorna är de som drabbas värst i vårdnadstvister, även fast de vinner i 90% av fallen.

Hur resonerar folk?

[AngryAxel]

Såg den nyss, och den vanliga dubbelmoralen kom upp:

kvinnorna är de som drabbas värst i vårdnadstvister, även fast de vinner i 90% av fallen.

Hur resonerar folk?

För att vara rättvis var det minst lika många i publiken som var av den andra åsikten, likväl. Även jag, för den delen - jag tror att män blir diskriminerade pga. sitt kön i vårdnadstvister, och det är inget mindre än skamligt.

[Patrik]

För att vara rättvis var det minst lika många i publiken som var av den andra åsikten, likväl. Även jag, för den delen - jag tror att män blir diskriminerade pga. sitt kön i vårdnadstvister, och det är inget mindre än skamligt.

Jo, självklart, men jag undrar hur hon resonerade? Det är ju så uppenbart fel.

[dibel]

Jo, självklart, men jag undrar hur hon resonerade? Det är ju så uppenbart fel.

Det verkade som att hon hade (oerhört subjektiva) personliga erfarenheter i ämnet samt en viss politisk lutning, om det var henne du menade. Annars ger jag inte mycket åt just den debatten då det var rätt självklara saker som påstods. Cred till den man i adidas?-tröja som gav en rak och enkel bild med udden åt båda håll. Förövrigt var Lars-debatten i samma program väldigt intressant, jag anar att det har skett en förskjutning i media i avseende på svenskhet och dylika ämnen.

[Patrik]

Det verkade som att hon hade (oerhört subjektiva) personliga erfarenheter i ämnet samt en viss politisk lutning, om det var henne du menade. Annars ger jag inte mycket åt just den debatten då det var rätt självklara saker som påstods. Cred till den man i adidas?-tröja som gav en rak och enkel bild med udden åt båda håll. Förövrigt var Lars-debatten i samma program väldigt intressant, jag anar att det har skett en förskjutning i media i avseende på svenskhet och dylika ämnen.

Hon med ringen i näsan. Och ja, cred till honom, han med kepsen!

[Karl-Gunnar]

Män är svinigare än kvinnor statistiskt sett så på ett sätt är det väl förståeligt men jag, som icke-svinig man, känner mig diskriminerad.

Det hade inte varit svårare än att träffa personen i fråga innan man bestämmer sig och se om denne verkar schyst. I de flesta fall hade det nog inte varit några problem.

Går inte avgöra om någon är OK bara genom att träffa personen. De svinigaste personerna är oftast riktigt bra skådespelare..

Jag kan förstå varför en kvinna inte vill hyra in en okänd man i sin lägenhet. Det måste man få avgöra själv.

Själv skulle jag aldrig hyra ut ett rum till en bög till exempel.

Nä just det där tycker jag inte kvalificerar som diskriminering.