Klagomuren

[Umberto]

Tilläggas bör att jag klockan 6 i morse vaknade av att de dunkade sin äckliga house igen. Klockan 6! Gick in till min roomie som också var vaken, han hade bankat på deras dörr men äcklena öppnade inte (stängde dock av musiken tio minuter senare). Gjorde alltså helt rätt som synade asets trevlighetsbluff.

Jag trodde inte att du var arg-granne-typen!

Vill klaga på folk som lägger upp Vegan, feminism och djurensrätt saker på facebook. Sjukt irriterande bara!

Säger inte att det inte finns problem. Men att lägga upp på facebook löser inget av problemen vi har idag.

Tror de flesta av dem gör det för att stilla sina dåliga samveten eller för att visa att de är lite bättre människor som minsann bryr sig om viktiga problem.

[Henkibojj]

Att det ska vara så jäkla dyrt med tåg. Seriöst, man för ett lok från en plats till en annan, med el som redan är producerad och rälsar som redan ligger. Vad är det som gör att en färd på 25 mil kan kosta 400 och uppåt?

[Kebab]

Att det ska vara så jäkla dyrt med tåg. Seriöst, man för ett lok från en plats till en annan, med el som redan är producerad och rälsar som redan ligger. Vad är det som gör att en färd på 25 mil kan kosta 400 och uppåt?

Ptja... löner, underhåll, lån och skatter för att nämna några självklara utgifter. Sedan är det ju det faktum att tågen alltid går oavsett hur många biljetter som är sålda, vilket gör att dessa förlustresor får täckas upp av alla resenärer.

[HemleN]

Ptja... löner, underhåll, lån och skatter för att nämna några självklara utgifter. Sedan är det ju det faktum att tågen alltid går oavsett hur många biljetter som är sålda, vilket gör att dessa förlustresor får täckas upp av alla resenärer.

Plus det faktum att rälsen ägs av staten och alla bolag som vill nyttja den måste betala en avgift (tänk vägskatt)...

Själv är jag bitter över att mina normalt helt valfria arbetstider har blivit tvångsförflyttade till ca 17-07 inatt och nästa natt pga underhåll i högdalsverket... Det kommer bli jobbigt när jag är van vid 09-23!

[okka]

Vill klaga på folk som lägger upp Vegan, feminism och djurensrätt saker på facebook. Sjukt irriterande bara!

Säger inte att det inte finns problem. Men att lägga upp på facebook löser inget av problemen vi har idag.

Vilken extremt tråkig inställning. Vad ska egentligen en så hjärndöd idioti som facebook användas för, i ditt tycke? Jag vill klaga på VaXXoR, som är av den intelligensbefriade åsikten att internet uteslutande bör bestå av pornografi och underhållning.

Ett offentligt forum/medie är en exemplarisk arena för all möjlig sorts diskussion. Att du råkar välja att käka dina processade köttbitar som de är, utan att ta till dig av den uppsjö av information som med rätta cirkulerar, är väl ändå ditt problem: var glad åt att människor bryr sig om samhället och vart saker är påväg.

Förresten. Om jag är tolkat ditt klagomål rätt, så är det alltså okej med en viss sorts samhällsorienterat material? Om det nu specifikt är veganism och feminism du står dig på. I så fall är det här en något större diskussion.

Och appropå det: hur löser vi problemen vi har idag? Du vet ju bestämt hur det inte ska gå till. Jag anser att vi löser problemen genom att ständigt ta till oss information och ifrågasätta de rådande normerna och förhållningssätten som sakta men säkert förstör samhället. Aktiv upplysning om djurrätt och köttkonsumtion har redan lyckats påverka de större kedjorna till mer rimlig etik och ett allmänt grönare tänk. Vad gäller feminism - ju fler som inser att vi lever i ett patriarkat desto kortare blir vägen mot ett mer jämlikt samhälle. Och om du är en sån där som tänker "whatever" eftersom det inte "löser några problem" med den typen av information så kan du väl byta flik till redtube.

Vilket du förstås inte borde.

Du vet vad du borde.

Du borde ta till dig av informationen, istället för att klaga över den.

[Tweak]

Vilken extremt tråkig inställning. Vad ska egentligen en så hjärndöd idioti som facebook användas för, i ditt tycke? Jag vill klaga på VaXXoR, som är av den intelligensbefriade åsikten att internet uteslutande bör bestå av pornografi och underhållning.

Jag är ingen Facebookdelare av rang (tror aldrig jag delat något och undviker aktivt att ta diskussioner i kommentarsfält, FB-diskussioner är möjligen snäppet bättre än politikdiskussioner på fyllan, men det är knappt) och visst har Umberto en poäng i att en del människor säkert delar för att stilla sina egna samveten. Vissa grejer kan ju också vara rent skadliga att dela, exempelvis Kony-grejen häromåret var väl rätt tveksam.

Med det sagt, så är de som klagar på delarna minst lika illa. Ofta har det att göra med att "gör någonting på riktigt istället", vilket hade kunnat vara en åtminstone hyfsad invändning, om det inte vore så att 1. den som klagar i nio fall av tio definitivt inte gör "någonting riktigt" 2. den som delar ofta har ett konkret engagemang också och 3. att dela grejer på Facebook åtminstone till viss del faktiskt bidrar till att skapa opinion kring saker. Jag tycker Andreas Ekström på Sydsvenskan sa det ganska bra, angående tiggeri- och flyktingfrågan (här: http://www.sydsvenskan.se/lund/andreas-ekstrom/andreas-ekstrom-noden-ar-snabb--politiken-langsam/): Glöm istället, gör både och.

[okka]

Jag är ingen Facebookdelare av rang (tror aldrig jag delat något och undviker aktivt att ta diskussioner i kommentarsfält, FB-diskussioner är möjligen snäppet bättre än politikdiskussioner på fyllan, men det är knappt) och visst har Umberto en poäng i att en del människor säkert delar för att stilla sina egna samveten. Vissa grejer kan ju också vara rent skadliga att dela, exempelvis Kony-grejen häromåret var väl rätt tveksam.

Med det sagt, så är de som klagar på delarna minst lika illa. Ofta har det att göra med att "gör någonting på riktigt istället", vilket hade kunnat vara en åtminstone hyfsad invändning, om det inte vore så att 1. den som klagar i nio fall av tio definitivt inte gör "någonting riktigt" 2. den som delar ofta har ett konkret engagemang också och 3. att dela grejer på Facebook åtminstone till viss del faktiskt bidrar till att skapa opinion kring saker. Jag tycker Andreas Ekström på Sydsvenskan sa det ganska bra, angående tiggeri- och flyktingfrågan (här: http://www.sydsvenskan.se/lund/andreas-ekstrom/andreas-ekstrom-noden-ar-snabb--politiken-langsam/): Glöm istället, gör både och.

Precis. Håller med om att det förstås finns en problematik i nätbundet engagemang i politiska frågor, men i slutändan gäller det väl att se till de positiva aspekterna som vår tids informationsflöde faktiskt har gett upphov till.

Problemet med VaXXoRs klagomål var väl kanske främst att han endast irriterade sig på mer vänstervriden argumentation i offentligt rum. Och mer specifikt: moraliskt och etiskt förankrade frågor ur ett vänsterpolitiskt perspektiv. Hans klagomål var en privilegierad spark nedåt mot saker som faktiskt betyder någonting för många. Vilket är rätt långt ifrån Umbertos kritik mot att folk inte är källkritiska eller delar för att lätta sina egna samveten. "Fan vad folk ska skriva om feminism på nätet, kan de inte hålla sin kamp längre bort från mitt 'personal space' av Farmville och bilder på tjejkompisar i bikini?" Typ.

[dibel]

Jag vill klaga på judepressen, det internationella kapitalet samt dräggvänstern. Ett jävla otyg är vad det är. Får trösta mig med att försvinner den ena försvinner alla tre.

[Henkibojj]

Jag vill klaga på judepressen, det internationella kapitalet samt dräggvänstern. Ett jävla otyg är vad det är. Får trösta mig med att försvinner den ena försvinner alla tre.

Jag vill klaga på att forumreglerna inte uttryckligen (§1.1) förbjuder såna här uttalanden eftersom du inte pekar på någon särskild person på forumet.

Jag vill klaga på att det inte är uttryckligt utskrivet eftersom de tillhör allmänt hyfs att känna till ändå.

Jag vill klaga på att du saknar allmänt hyfs.

Jag vill klaga på att du kommer klaga på att modkåren är korrupt.

Vad jag inte kommer att klaga på är att när du gör det, gör du regelbrott (§1.11).

Och då finns det uttryckligare regler.

Och straffskalor.

Och som följd, inte en enda rasist kvar på forumet.

[okka]

Jag vill klaga på att forumreglerna inte uttryckligen (§1.1) förbjuder såna här uttalanden eftersom du inte pekar på någon särskild person på forumet.

Jag vill klaga på att det inte är uttryckligt utskrivet eftersom de tillhör allmänt hyfs att känna till ändå.

Jag vill klaga på att du saknar allmänt hyfs.

Jag vill klaga på att du kommer klaga på att modkåren är korrupt.

Vad jag inte kommer att klaga på är att när du gör det, gör du regelbrott (§1.11).

Och då finns det uttryckligare regler.

Och straffskalor.

Och som följd, inte en enda rasist kvar på forumet.

Jag kan gladeligen vara forumets ansikte för "judepressen, det internationella kapitalet och dräggvänstern" om det innebär att dibels åsikt går från att vara felinformerad och bisarrt främlingsfientlig dynga till att bli ett personpåhopp!

[VaXXoR]

Nu har ju inte herrn sett vad som finns på min facebook feed, så innan du klagar på mig så kan du ju först och främst ta reda på vad det är för något folk jag har på facebook lägger ut istället för att tro att jag är någon känslokall idiotisk redtube-surfare som inte fattar att problemen finns.

Kommer man med vettig information och saker som faktiskt är bra info så har jag absolut inga problem med det. Men lägger folk ut statusar om t.ex. "Titta hur vidriga ni köttätare är! *random peta/djurensrätt propaganda*", "Sprid den här bilden på den här killen som halshugger kattungar" ect. så har jag väldigt svårt att "ta till mig den informationen".

En stor procent av det som läggs ut på min facebook feed gör ingen förändring, väldigt mycket är falsk propaganda eller saker som är svåra att veta om det är pålitlig information.

Sen kan du ju sluta ha fördomar om mig som person när du inte ens känner mig.

[Siana]

Den här sidan

[okka]

Nu har ju inte herrn sett vad som finns på min facebook feed, så innan du klagar på mig så kan du ju först och främst ta reda på vad det är för något folk jag har på facebook lägger ut istället för att tro att jag är någon känslokall idiotisk redtube-surfare som inte fattar att problemen finns.

Kommer man med vettig information och saker som faktiskt är bra info så har jag absolut inga problem med det. Men lägger folk ut statusar om t.ex. "Titta hur vidriga ni köttätare är! *random peta/djurensrätt propaganda*", "Sprid den här bilden på den här killen som halshugger kattungar" ect. så har jag väldigt svårt att "ta till mig den informationen".

En stor procent av det som läggs ut på min facebook feed gör ingen förändring, väldigt mycket är falsk propaganda eller saker som är svåra att veta om det är pålitlig information.

Sen kan du ju sluta ha fördomar om mig som person när du inte ens känner mig.

Haha. Okej. Det där var ju en helt annan femma. Du kunde väl kanske nämnt att det rörde sig om halshuggna kattungar. Det har ganska lite med feminism och veganism att göra.

Vet du vad du kan göra åt saken? Skaffa vettigare vänner. Din feed är din feed.

[Dusse]

..

Redigerad 7 juli, 2020 av Dusse

[Jazz]

Att det finns de som på allvar fortfarande kallar det för "negerboll".

[VaXXoR]

När man får en finne i örat. Seriöst, the pain.

Redigerad 5 maj, 2014 av VaXXoR

[eXotic]

Att det finns de som på allvar fortfarande kallar det för "negerboll".

Får mig att tänka på...

[Umberto]

Appropå Facebook är det en politikfri zon för mig. Det brukar sägas att bra sätt att bli osams med folk är att diskutera politik eller religion med dem och av den anledningen undviker jag att diskutera sånt på fb. Det kan hända att jag ibland kommenterar nåt som jag har "distans" till (typ amerikanska val eller liknande) men att debattera tunga politiska/värdeladdade frågor med vänner och bekanta på fb är no-no.

---

Stör mig på folk som använder kläder som de inte kan "pull off"! Ett typiskt exempel är hattar av olika slag. Ganska få män klär i hatt, vilket inte minst alla fedora-ateister ger prov på. Ett annat exempel är att använda fluga istället för slips. Jag vet inte hur många medelålderskrisande män jag sett som använt fluga för att framstå som lite alternativa och "häftiga" - men ofta ser de ju bara patetiska ut. Taniga, klenaxlade män i alltför stora kostymer är också det ett otyg.

[felshoe]

Stör mig på folk som använder kläder som de inte kan "pull off"! Ett typiskt exempel är hattar av olika slag. Ganska få män klär i hatt, vilket inte minst alla fedora-ateister ger prov på. Ett annat exempel är att använda fluga istället för slips. Jag vet inte hur många medelålderskrisande män jag sett som använt fluga för att framstå som lite alternativa och "häftiga" - men ofta ser de ju bara patetiska ut. Taniga, klenaxlade män i alltför stora kostymer är också det ett otyg.

[Henkibojj]

Stör mig på folk som använder kläder som de inte kan "pull off"! Ett typiskt exempel är hattar av olika slag. Ganska få män klär i hatt, vilket inte minst alla fedora-ateister ger prov på.