Grand Theft Auto IV

[DimpZ]

Jao, det skulle vara trevligt. Hoppas verkligen att Hultenius börjar publicera nyheter igen när GTA4 närmar sig.

Hoppas Hultenius kommer tillbaka!

[Mr.Magic]

Och Xbox Live logon till höger. Onlinespelbart?

Rockstar sa att GTA IV kommer att ha en exklusiv onlinefunktion till Xbox 360. PS3 får ingen.

[Crusader]

Rockstar sa att GTA IV kommer att ha en exklusiv onlinefunktion till Xbox 360. PS3 får ingen.

Nej, Rockstar har sagt att GTA4 kommer har exklusiv onlinefunktioner i form av nerladdningsbara kapitel till XBox 360 OCH PS3. Alltså XBox 360 får exklusiva kapitel till bara den konsollen och PS3 får exklusiva kapitel till bara den konsollen.

[Henkibojj]

Det låter mer troligt, eftersom det är vad de sagt tidigare. Dessutom skulle de aldrig nånsin få för sig att dumpa PS3-onlinespel med den prestanda som PS3 ger.

[Soomersault]

Så GTA4 kommer inte på PC?

[L_Voll]

Så GTA4 kommer inte på PC?

Det gör det nog..

[Soomersault]

Skönt.

men nu lär det väl dröja 6månader efter xbox/ps3-releasen..

?

[L_Voll]

Skönt.

men nu lär det väl dröja 6månader efter xbox/ps3-releasen..

?

Det gör det nog.

Fast jag har egentligen inte en aning, men de har ju aldrig sagt att gta4 inte ska komma till PC. Det vore ju väldigt konstigt om det inte kom.

[Cortez]

Var inte allt för säker på en PC-release, efter alla problem PC-moddarna gav R* North.

The "Hot Coffee" controversy dashed financial expectations for Rockstar Games parent Take-Two Interactive, which lost $28.8 million in its fiscal 3rd quarter of 2005 (May to July) partly because of the rerating; the company lost $14.4 million in the same quarter in 2004. The effect on San Andreas sales is as of yet unknown, but Take-Two has revised its projected financial statement for the quarter to reflect a further anticipated loss.

Payback time? Bara för att slippa nya problem vid nästa spel så kanske de skippar PC-releasen och börjar direkt på nästa spel.

Redigerad 11 januari, 2007 av Cortez

[L_Voll]

Var inte allt för säker på en PC-release, efter alla problem PC-moddarna gav R* North.

Payback time?

Nej, usch. Men de kanske förlorar ännu mera om de inte släpper GTA4 till PC, eftersom det borde gå med vinnst?

[jerrko]

Dem går ju inte med vinst om de blir stämda av den där klagande snubben i USA hela tiden (kommer inte ihåg vad han heter, men det måste vara ett fult namn.. )

förresten, hur är styrningen i GTA-spelen till xbox? funderar på att skippa ps3 och köpa 360 istället, men jag vill kunna köra GTA utan att det känns konstigt! har bara spelen till PS1/PS2

[L_Voll]

Dem går ju inte med vinst om de blir stämda av den där klagande snubben i USA hela tiden (kommer inte ihåg vad han heter, men det måste vara ett fult namn.. )

förresten, hur är styrningen i GTA-spelen till xbox? funderar på att skippa ps3 och köpa 360 istället, men jag vill kunna köra GTA utan att det känns konstigt! har bara spelen till PS1/PS2

Tror inte att de har berättat hur styrningen kommer att vara.

[Henkibojj]

Var inte allt för säker på en PC-release, efter alla problem PC-moddarna gav R* North.

Payback time? Bara för att slippa nya problem vid nästa spel så kanske de skippar PC-releasen och börjar direkt på nästa spel.

Men åhh, de kan ju annars låta bli att lämna kvar skit på skivan? All modding av bilar, skins och texturer är ju fet-PR för dem. Kolla igenom skivan innan ni släpper den så slipper ni förluster!

[Cortez]

Men åhh, de kan ju annars låta bli att lämna kvar skit på skivan? All modding av bilar, skins och texturer är ju fet-PR för dem. Kolla igenom skivan innan ni släpper den så slipper ni förluster!

Jaa, PR som gör så att man förlorar miljoner, det är sånt alla företag vill ha.

Sen så måste man modifiera spelet för att få fram det som kostade dom otroligt stora summor pengar. Det skulle lika gärna kunnat vara en modd som släpptes till spelet, som R* North inte hade något att göra med, och de skulle ändå få ändra åldersgränsen. Så det har inte något med att göra att de lämnade något på skivan.

Redigerad 11 januari, 2007 av Cortez

[Henkibojj]

Äh, knappast. Bilmoddar etc ger publicitet, och bra sådan. Hot Coffee var ett misstag från dem, eftersom de lämnat det på skivan. Har de inget sånt på skivan så har de heller inga problem. Låt säga att Super Mario skulle moddats av nån snubbe som gjorde så att första bossen ledde till en riktigt rå porrfilm. Skulle Nintendo behöva höja åldersgränsen? Nej, knappast, eftersom de inte alls hade med saken att göra.

Redigerad 11 januari, 2007 av Henkibojj

[Cortez]

Äh, knappast. Bilmoddar etc ger publicitet, och bra sådan. Hot Coffee var ett misstag från dem, eftersom de lämnat det på skivan. Har de inget sånt på skivan så har de heller inga problem. Låt säga att Super Mario skulle moddats av nån snubbe som gjorde så att första bossen ledde till en riktigt rå porrfilm. Skulle Nintendo behöva höja åldersgränsen? Nej, knappast, eftersom de inte alls hade med saken att göra.

Nån annan skulle fortfarande kunna göra en liknande modd utan problem, och det är fortfarande en modifiering som krävs. Super Mario(originalet) släpptes bara på NES, lite svårt att modifiera det, tror du inte?

Rockstar North hade inget med att göra med vad folk kunde få fram. Folk måste modifiera spelet, för att bevittna dessa saker, så oavsett om det skapades av dom eller inte, så krävs det fortfarande en modifiering av spelet. Samma sak. Deras produkt fick ändå en åldergräns-höjning, och om man skulle gå efter samma policy så borde en vanlig modifiering från internet göra samma sak.

Men det gör det inte, då det finns massvis med naken-moddar till andra spel, men det ska inte åtalas och höja åldergränser för vi har idioter överallt...

Redigerad 11 januari, 2007 av Cortez

[Henkibojj]

Nån annan skulle fortfarande kunna göra en liknande modd utan problem, och det är fortfarande en modifiering som krävs. Super Mario(originalet) släpptes bara på NES, lite svårt att modifiera det, tror du inte?

Det var en liknelse, en jämförelse. Ta ett annat spel med samma situation då, om det ska vara så noga.

Rockstar North hade inget med att göra med vad folk kunde få fram. Folk måste modifiera spelet, för att bevittna dessa saker, så oavsett om det skapades av dom eller inte, så krävs det fortfarande en modifiering av spelet. Samma sak. Deras produkt fick ändå en åldergräns-höjning, och om man skulle gå efter samma policy så borde en vanlig modifiering från internet göra samma sak.

Det hade de visst - fanns inget sånt på skivan skulle ingen komma på idén. Åtminstone skulle ingen påstå att det var R*s fel, varefter R* inte hade nån skyldighet att varken ge ut en ny version eller åka in till PEGI igen.

[L_Voll]

Sen finns det väl massa andra spel som har fått "nakentexturer" till olika karaktärer, och de spelet har väl aldrig behövt göra några ändringar.

[Henkibojj]

Sen finns det väl massa andra spel som har fått "nakentexturer" till olika karaktärer, och de spelet har väl aldrig behövt göra några ändringar.

Just för att det inte är utvecklarna själva som gjort dem.

[Cortez]

Det var en liknelse, en jämförelse. Ta ett annat spel med samma situation då, om det ska vara så noga.

Det hade de visst - fanns inget sånt på skivan skulle ingen komma på idén. Åtminstone skulle ingen påstå att det var R*s fel, varefter R* inte hade nån skyldighet att varken ge ut en ny version eller åka in till PEGI igen.

Jag skulle säga att någon skulle kommit på det utan tvekan. Det har redan hänt massvis med andra spel att det kommit naken-moddar. Så även om det inte fanns, så skulle någon modda dit det själva. Hur kan det vara R*'s fel när du måste modifiera spelets filer för att kunna se sakerna ens?

Samma sak som om någon annan skulle pillat med en main.scm utan koderna som nu fanns där, och moddat den till vad Hot Coffee är idag.

Modifiering som modifiering. Spelar ingen roll om filerna som behövs bara behöver "låsas upp" istället för att laddas hem och byta ut main.scm. Naket som naket. San Andreas har plockats som den fula ankungen, hade det funnits någon rättvisa i denna värld så hade alla spel som haft naken-modifieringar tillgängliga fått ändra sina åldergränser, eller så borde San Andreas åldersgräns ändras tillbaka till vad den var vid release.

Det ska vara lika för alla, right?

Filer finns där från början. Men de måste låsas upp(modifiering) för att någon ska kunna se dom. Men det gör ingen, utan de laddar hem den färdiga main.scm(och de andra filerna som behövs) som redan är moddad. Resultat: Naket

Filerna måste laddas hem. Sen byter man ut, och modifierar vissa filer. Resultat: Naket

Modifiering som modifiering. Och man laddar hem något vid båda tillfällena.

Redigerad 11 januari, 2007 av Cortez