P-C Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Mja. sån har jag nog alltid varit. Då jag inte tror på nåt efter döden ser jag ingen mening med att leva eftersom man inte kommer sakna det när man är död Emo-boy. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
KalleR Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Emo-boy. Haha det vill jag väl inte kalla mig direkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Vice. Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 (redigerad) Mja. sån har jag nog alltid varit. Då jag inte tror på nåt efter döden ser jag ingen mening med att leva eftersom man inte kommer sakna det när man är död Korkat KalleR. Med ditt resonomang kan man ju lika gärna bli luffare: Jag jobbar inte utan lever i min pappkartong till sammans med "galne Bengt" och "Heroin Hjalle" för jag kommer ändå inte sakna jobbet efter en arbetsdag. Det är ju det som är poängen, finns det inget efter döden (vilket inte blir ett problem för mig då jag väljer att vara naiv och förnekar saningen ) så passa på och njut medans du kan. Res så mycket du kan. Upptäck världen. Gör allt, dåligt och bra. Missa så lite som möjligt. Du ångrar bara det du aldrig gjorde. Men du kommer att lära dig uppskatta livet förr eller senare. Utan tvekan... Redigerad 26 april, 2006 av Vice. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
KalleR Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Korkat KalleR. Med ditt resonomang kan man ju lika gärna bli luffare: Jag jobbar inte utan lever i min pappkartong till sammans med "galne Bengt" och "Heroin Hjalle" för jag kommer ändå inte sakna jobbet efter en arbetsdag. Jag är på god väg redan nu eftersom jag inte jobbar och inte har nån inkomst alls. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Vice. Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 (redigerad) Jag är på god väg redan nu eftersom jag inte jobbar och inte har nån inkomst alls. Fortsätt kämpa. Ge järnet så kommer du att bli en av de bästa. Känner faktiskt en kille som är med i A-laget. Nej jag skojar med dig. Men jag menar bara att man skall inte ta livet på för stort allvar. Gå inte omkring och tänk att allt är skit och lönt att leva när det ändå är över snart. Man måste inte ha jätte bra ställt för att må bra. Bara att man kan andas och är frisk är ju nice. Kan hänga med polare mm finns ju tusen tals saker som man kan uppskatta i livet. Redigerad 26 april, 2006 av Vice. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
L_Voll Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 (redigerad) I USA kostar dödsstraffen 2,14 miljoner dollar och uppåt. Det är dyrare än att låsa in en fånge på livstid. Det begås också mer mord i de delstater som har dödsstraff. Läs mera här Redigerad 26 april, 2006 av L_Voll Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Cyper Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 (redigerad) Det är så rättvist om oskyldiga verkligen döms till döden. Risken finns. Dödsstraff bör då betyda att alla I Sverige har rätt att döda. Vi kan inte börja bryta mot våra egna regler, känns som om hela systemet och nödvändigheten rasar samman. EDIT: Alla som säger Imot anser det rätt att döda. Redigerad 26 april, 2006 av Cyprez Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
pKz Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 (redigerad) Nej.. Låt dom sitta i fängelse och bli utsläppta efter 10 år som ni säger.. 10 år är jävligt mycket, och jag har 2 stycken på MSN som suttit i fängelse länge, för knarkmissbruk och allt. Och dom är helt clean, och har varit det i 6 år nu. Dom har barn båda två, som växte från 0 år till 10 år ungefär, och dom är deras liv nu. Dom lever ett bra liv nu, fast dom var med om så mycket skit innan. Tänk efter att 10 år är 3650 dagar, 20 år är 7300 dagar. (Tror jag.) Om du skulle åka in i fängelse när du var 30 år, som Hagamannen?, så är du 40/45 när du kommer ut, och får träffa din familj igen. Äcklig känsla. Så ni som säger att "DÖDSTRAFF DIREKT", kan ju bara tänka efter utifall ni skulle få det, och inte få träffa eran familj resten av ert liv. Alla är värd en andra chans, vad dom än gjort. EDIT: Dom satt ju inte i fängelse i 10 år pga knarkmissbruket och allt, utan sammanlagt gjorde dom det. Ungefär, sisådär. Dom var med i nått gäng som verkligen lackade när dom sa att dom skulle lämna gänget. Så, dom lära fortsätta hålla på. Men äntligen blev dom utsläppta från gänget, av en ganska mindre trevlig anledning. Jaja. Dom är inte svenska, dom är norska. Redigerad 26 april, 2006 av pKz Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
I lol Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Ja, det finns säkert många mördare som inte tycker det är värt att Förlora sitt eget liv på någon annan. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Elander Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Hmm, kanske en dum tanke men iallafall: om en brottsling har gjort något grovt brott som kan betyda fängelse en lång tid eller bli dödsdömd , så ska brottslingen själv få välja att sitta i en cell typ 20 år eller att bli dödad i elektriska stolen ( t e x). Jag menar då som att en brottsling som våldtagit och mördat någon ska få 20 års fängelse, så ska fången kunna ha alternativet att få bli dödad för sitt straff om den inte tycker det är värt att leva då.. aja, skulle vara mycket konsekvensker med det.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
I lol Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 .lol. Klart dom skulle välja 20 år och sen när dom kommer ut mörda eller nåt igen. Dom som mördar är ofta Psykiskt sjuka. Tycker det borde vara om orsaken till att mördaren dödade offret borde avgöra straffet.. t.ex. Påhopp och sen dödar man offret i självförsvar så borde straffet minnst vara 10 år, är det ett brutalt mord att man går med kniv och hugger 20 hugg och sen lämnar man, så borde vara minnst 20 år Mördar man flera så borde det bli dödsstraff Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
tommy killer Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Ja för mord om man har gjort massmord. Men annars nej och Sveriges fängelse e lama. Har själv varit på ett fängelse på studiebesök med klassen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
pKz Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Ja för mord om man har gjort massmord. Men annars nej och Sveriges fängelse e lama. Har själv varit på ett fängelse på studiebesök med klassen. Hur syftar du på lama? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Ceone Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Hur syftar du på lama? För mesiga, snälla? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
pKz Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 För mesiga, snälla? Varför? Allt kostar pengar, snälla. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
darkjak Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Nej.. Låt dom sitta i fängelse och bli utsläppta efter 10 år som ni säger.. 10 år är jävligt mycket, och jag har 2 stycken på MSN som suttit i fängelse länge, för knarkmissbruk och allt. Och dom är helt clean, och har varit det i 6 år nu. Dom har barn båda två, som växte från 0 år till 10 år ungefär, och dom är deras liv nu. Dom lever ett bra liv nu, fast dom var med om så mycket skit innan. Tänk efter att 10 år är 3650 dagar, 20 år är 7300 dagar. (Tror jag.) Om du skulle åka in i fängelse när du var 30 år, som Hagamannen?, så är du 40/45 när du kommer ut, och får träffa din familj igen. Äcklig känsla. Så ni som säger att "DÖDSTRAFF DIREKT", kan ju bara tänka efter utifall ni skulle få det, och inte få träffa eran familj resten av ert liv. Alla är värd en andra chans, vad dom än gjort. EDIT: Dom satt ju inte i fängelse i 10 år pga knarkmissbruket och allt, utan sammanlagt gjorde dom det. Ungefär, sisådär. Dom var med i nått gäng som verkligen lackade när dom sa att dom skulle lämna gänget. Så, dom lära fortsätta hålla på. Men äntligen blev dom utsläppta från gänget, av en ganska mindre trevlig anledning. Jaja. Dom är inte svenska, dom är norska. Här snackar vi inte knarkare. Vi snackar kallblodiga mördare och våldtäktsmän. För vad skulle jag åka in i fängelse i 30 år för? Jag skulle endast kunna döda i nödvärn eller krig, och dom två scenariona räknas inte som mord. Äcklig känsla? Ingenting jämfört med att strypas, få halsen uppskuren, få het olja häld på mig, få en kniv i magen 45 gånger eller slås gång på gång tills mina revben punkterar mina lungor. Allt jag nyss skrev HAR HÄNT i det här landet (OK, snuten jag talade med nämnde bara 38 knivhugg). Som sagt, sluta ha medkänsla med förövarna. Ha medkänsla med offren! Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Random Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Här snackar vi inte knarkare. Vi snackar kallblodiga mördare och våldtäktsmän. För vad skulle jag åka in i fängelse i 30 år för? Jag skulle endast kunna döda i nödvärn eller krig, och dom två scenariona räknas inte som mord. Äcklig känsla? Ingenting jämfört med att strypas, få halsen uppskuren, få het olja häld på mig, få en kniv i magen 45 gånger eller slås gång på gång tills mina revben punkterar mina lungor. Allt jag nyss skrev HAR HÄNT i det här landet (OK, snuten jag talade med nämnde bara 38 knivhugg). Som sagt, sluta ha medkänsla med förövarna. Ha medkänsla med offren! Det håller jag också med om. Vad är ett skott i skallen jämfört med 38 knivhugg i buken? Eller en rå våldtäkt? Jag läste om en ryss som hållit två 16-åringar inlåsta i en källare till dom var 20. Den ene hade fått fött 2 barn, som också fått tillbringa sina dagar nere i den smutiga källaren, med en psykist störd mor (pga alla övergrepp). Förtjänar inte denne mannen att dö? Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Anathema Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Varför ska man döda någon som har dödat någon för att visa att dödande av människor är fel? 70års fängelse för mord ftw. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Arvid Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Vote: 1. Nej... men fänglesena borde vara hårdare Dödstraff minskar inte brotssligheten, det gör bara att brottslingar är beredda att göra mer för att inte åka fast. Jag tror inte att vi vill ha det som i USA där skottväxlingar mellan poliser och kriminella är vardagsmat. Med att fängelserna borde vara hårdare, menar du att folk ska dömas till längre straff eller att själva fängelsemiljöerna ska bli hårdare? Jag uppfattade det i alla fall som det första. Det är alldeles för låga straff på misshandel och andra brott där folk kommer till fysisk skada medan t.e.x ekonomiska brott oftast ger mycket längre straff. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
skribb Skrivet 26 april, 2006 Rapportera Share Skrivet 26 april, 2006 Varför ska man döda någon som har dödat någon för att visa att dödande av människor är fel? 70års fängelse för mord ftw. Det där är ett gammalt, dåligt, ickelogiskt argument. Citera Länk till kommentar Dela på andra sidor More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.