Skall alla "äldre" trådar låsas?

[GiZmo]

Som någon sa, det bästa vore om "uppdragnings-inlägget" i gamla trådar skulle modereras. Den lösningen är väl egentligen näst intill perfekt (iaf på detta forum).

Kan du redigera utan att "This post has been edited by..."-raden dyker upp?

Japp de kan han

[Kebab]

Japp de kan han

Jävla lyx, då

[R2D2]

Som någon sa, det bästa vore om "uppdragnings-inlägget" i gamla trådar skulle modereras. Den lösningen är väl egentligen näst intill perfekt (iaf på detta forum).

Kan du redigera utan att "This post has been edited by..."-raden dyker upp?

Yay. Någon som gillade mitt förslag

[Frenzy]

Kan du redigera utan att "This post has been edited by..."-raden dyker upp?

Admins har respekt, därför.

[tojo909]

Är det inte bättre att dra upp en gammal tråd istället för att starta en ny likadan??!!!

[R2D2]

Är det inte bättre att dra upp en gammal tråd istället för att starta en ny likadan??!!!

Jo. Men det är en del rätt nya medlemmar som tycker att det är jättekul att dra upp en tråd från 2002 där Hultan skrev lol eller använde en smilie, och sen skriva ett inlägg där med nåt i stil med "MEH LOL!11!! Hultan använde en smilie. HAHA LOL!1!!1!!"

Då kan det vara bra med modererat första inlägg.

[Vice.]

Men det är fortfarande inte ofta gamla trådar dras upp. Kanske en i veckan om ens det. Ge gärna exempel om ni tycker anorlunda.

[FoxtroT]

Nej, men man ska inte dra upp de om man inte har en riktigt bra förklaring varför man ska.

Precis, som till exempel en fråga eller nått.

För oftast när nån gör en ny tråd om nått som det redan finns en gammal tråd om, så skriver alla att man ska skriva i den istället och att trådan var onödig, men när man frågar den frågan i den gamla topicen så skriver alla "MEN SMART DRAR UPP EN 1-2 ÅRS GAMMAL TOPIC!!!!111!!"

Så man vet inte vad man ska göra.

Redigerad 9 april, 2006 av FoxtroT

[StellHell]

Precis, som till exempel en fråga eller nått.

För oftast när nån gör en ny tråd om nått som det redan finns en gammal tråd om, så skriver alla att man ska skriva i den istället och att trådan var onödig, men när man frågar den frågan i den gamla topicen så skriver alla "MEN SMART DRAR UPP EN 1-2 ÅRS GAMMAL TOPIC!!!!111!!"

Så man vet inte vad man ska göra.

Anledningen till att folk idiotförklarar andra som skapar nya topicar är för att det alltid finns en topic 1-2 sidor bak och alla är så jävla lata att kolla dom sidorna bak.

Ge mig ett exempel på en låst topic som har blivigt länkad till en topic som inte har fått ett inlägg på ett år så ska du få en kaka.

[Vice.]

Ge mig ett exempel på en låst topic som har blivigt länkad till en topic som inte har fått ett inlägg på ett år så ska du få en kaka.

Du kan skicka den via post så slipper du komma hit och lämmna den.

(Okej han länkar till en tråd som inte någon har skrivigt i på 10 månader dvs två månader saknas men jag kan hitta en där det länkas till där det är 12 månader om du vill...) http://www.gtasajten.com/forum/index.php?showtopic=36235

[darkjak]

Tycker det är riktigt kasst att äldre trådar låses...

Nu kan man alltså både få anmärkningar på att man har startat en topic man redan har haft, OCH för att man tar upp gamla!

Tycker det är topiclåsningsmani redan som det är just nu!

[StellHell]

Du kan skicka den via post så slipper du komma hit och lämmna den.

(Okej han länkar till en tråd som inte någon har skrivigt i på 10 månader dvs två månader saknas men jag kan hitta en där det länkas till där det är 12 månader om du vill...) http://www.gtasajten.com/forum/index.php?showtopic=36235

Han skickade inte vidare.

Han visade bara ett par sökträffar och låsta pga att han hade fått svar på hans fråga.

[Nord]

Du kan skicka den via post så slipper du komma hit och lämmna den.

(Okej han länkar till en tråd som inte någon har skrivigt i på 10 månader dvs två månader saknas men jag kan hitta en där det länkas till där det är 12 månader om du vill...) http://www.gtasajten.com/forum/index.php?showtopic=36235

Och det hade faktiskt räckt om han hade tittat i dom hänvisade trådarna, då hade han fått svar på sin fråga.

Azore´s mening med länkarna var nog att visa att han fråga redan har blivit besvarad och därför var det onödigt med en ny tråd.

[Vice.]

Och det hade faktiskt räckt om han hade tittat i dom hänvisade trådarna, då hade han fått svar på sin fråga.

Azore´s mening med länkarna var nog att visa att han fråga redan har blivit besvarad och därför var det onödigt med en ny tråd.

...Och det klar gjorde Stell Hell för mig för bara 32 minuter sedan. Men tack ändå A.A.

[Nord]

...Och det klar gjorde Stell Hell för mig för bara 32 minuter sedan. Men tack ändå A.A.

Yes och jag missade att läsa Stells inlägg efter ditt.

Var för snabb på quote knappen helt enkelt.

[aikjonas12]

Precis, som till exempel en fråga eller nått.

För oftast när nån gör en ny tråd om nått som det redan finns en gammal tråd om, så skriver alla att man ska skriva i den istället och att trådan var onödig, men när man frågar den frågan i den gamla topicen så skriver alla "MEN SMART DRAR UPP EN 1-2 ÅRS GAMMAL TOPIC!!!!111!!"

Så man vet inte vad man ska göra.

Tycker samma sak, man får ju snart inte göra nånting hära.

[The_go]

Vote: Ingen åsikt. Har inte varit medlem så länge...

[iweX]

Vote: Ja